Про псевдоумников, продолжаем разбор "Марсианина"

А никто ничего и не спасал. Просто выразил свое мнение и рассказа по-немногу о разных интересных вещах: Фалькон 9, изотопную батарею, Патфайндер. Может кому-то интересно будет.

В принципе ребята молодцы, изобрели новый холивар или как метко подметили тут до меня - марсосрач. С открытием!

Тоже верно, но у него еще продовольственные запасы оставались

угу, потом он вполне годную картоху доставал и считал =)

а вот не подеретесь,а вот не подеретесь.а все потому, что живете далеко друг от друга.атак бы да ,подрались

Вывод:
На каждого зануду-ботана найдется еще больший зануда-ботан.

ТС, рискуешь.

Тут идет серьезное обсуждение научной ФАНТАСТИКИ? Я все правильно понял?

Спасибо. Книгу не читал, публицистику предпочитаю. Про китайцев вполне все понятно, просто высказывал свое предположение. Не мог понять откуда он вообще взял пленку. Использование ткани намного более логично.

ТС а могешь умников стонающих про цену нефти раскатать? Для тебя тут непочатый краи работы псевдоумников дохуа, филиал госдуры а не ЯП)))

Это сообщение отредактировал DrunkGrizzly - 9.01.2016 - 06:12

Ну что за народ ..Всё таки придётся этот фильм смотреть..

труханы вместо обтекателя это мощно.

кто ещё не в курсе, на скорости даже меньше 20м/сек (это меньше 100км/час) высуньте своё личико в окошко и откройте ротик, прикрыв его платочком.

о да да. технологии не стоят на месте. там супер материал и супер клей.
однако, почему сей супер материал не использовался для постройки возвращаемого модуля? ведь силу движка тогда можно было бы использовать на более подходящие цели, типа увеличения веса всяких проб. или хотя бы уменьшить вес топлива, необходимого для возврата. да мало ли.
или использовать супер пупер материал от труханов на постройку и модуля и самоходных тележек.
тут есть любители посчитать, можно прикинуть какое давление выдержали труханы. площадь примерно известна, скорость тс определил, плотность атмосферы не тайна.

не совсем правильно понял,вот так надо НАУЧНОЙ фантастики

Аффтырь, твой главный прокол в том, что ты много раз с наслаждением назвал оппонента тупым, прямо так и читалось твое наслаждение от этого. Тобой двигало тщеславие, а не стремление поделиться знаниями, потому что в своем многобуквенном посте ты хорошо проиллюстрировал ситуацию "Угадал все буквы, но не смог назвать слово". Другими словами знания твои фрагментарны, в целую картину не складываются, а не складываются они еще и потому что ты сознательтно передергиваешь в стремлении обосрать оппонента, в чем-то скозь зубы соглашаешься, в чем-то уводишь внимание в сторону.
Насчет РИТЭГов погугли сколько народу погибло ошиваясь возле них. Да, были академики что их разбирали на цветмет, но были и те что прислонялись погреться. До тех пор пока их не собрали и не вывезли по всему Северу таких случаев хватало, пресса освещала.
И еще раз: твой пост мог быть бы альтернативной точкой зрения и завязкой дискуссии если бы не твое агрессивное хамство по отношению в автору изначальной темы.
P.S. Ты написал "разрЯженной атмосферы". А кто и чем ее заряжает и разряжает, а?

У них там типа гласность.. НАСе от народа скрывать правду нельзя.
Ну как глорят в СШП патриотическую тему, уже много раз подобное видел. Ну они же ... КОВБОИ!!! Даже бухие русские на орбите в шапках ушанках это признали. Да все знают, как пендосы умеют спасать.. в кино.

Весь СШП затаив дыхание, внемлет новостям с Марса. Да что там СШП ВЕСЬ МИР следит за спасением замерев и боясь пропусть экшан!!!
Попсовый, фильм на патриотических шаблонах...
Околонаучное изобретательство уже обсосали и разжевали.
Скорее всего получит оскара.

Чем-то на фильм 33 похож... До момента обнаружения, фильм смотрибелен и там и тут... А потом шапито.. В 33, там вообще ряженые понаехали. Газетчики, и давай лепить из шахтёров героев... В этом и весь показушный пендостан. А ведь 33 из реальной трагедии в шахте, в Чили. А концовка такая американская.

Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 9.01.2016 - 07:04

Воу воу разоблачитель, расскажи как прростой человек смог ручками скинь крышку в гравитации, которая весит порядка нескольких сотен килограмм ?

Это потому, что он долго не доедал . Дух американской силы пробудился))

А меня вообще, ТС, от вас умников тошнит, когда вы пишите "разрЯженная атмосфера". Кто, сука, её разрядил? Это револьвер можно в кого-то разрядить. А атмосфера -- она разрЕженная. От слова "рЕдкий". Так что шли бы вы все нахуй, мне "Марсианин" понравился, это ведь всего-лишь художественное (художественное, слышите?) произведение.

Прочтите книгу - увлекательное чтиво. Все досконально расписано и юмора поболее. А еще много тупых вопросов отпадет. Хотя о чем это я, там же многабукфниасилил

Из отзывов о книге Энди Вейера с ФантЛаб.

http://fantlab.ru/flrecommend85
Что до изоленты. Если вам покажется, что, при всей правдоподобности изложения, никто не чинит многомиллионную космическую технику подручными предметами, то вот вам история. В 1970 году экипаж Аполлона-13, преодолевая последствия знаменитой аварии и пытаясь вернуться на Землю, столкнулся с кризисом системы жизнеобеспечения. Поломка была устранена с помощью куска полиэтилена из лунного скафандра, картонных обложек от полетного плана, куска полотенца (Галактика — суровая штука. Чтобы в ней выжить, надо знать, где твое полотенце) и — да-да, изоленты.
Это сработало.
Изолента всегда работает.

Энди Вейер предлагает вспомнить, что когда-то в словосочетании «научная фантастика» первое слово было едва ли не важнее второго.


ПС. ТС, одно уточнение. Протон не готовиться 2 месяца на стартовом комплексе.
РН Протон-М примерно месяц готовиться автономно на техническом комплексе. Потом 3 дня на сборку РКН и ее подготовку к вывозу на стартовый комплекс (или на ТЗП, если в составе РКН используется разгонный блок "Бриз-М") и 4 дня - подготовка к пуску на стартовом комплексе.
Но это никакого принципиального значения относительно вашей аргументации не имеет.
Так, от занудства поправил.

Это сообщение отредактировал Приперец - 9.01.2016 - 07:49

---- Конечно, человеческий кал хоть и беден азотными и фосфорными соединениями, но все же это лучше чем ничего и использование его в качестве удобрения в любом случае оправдано и даст минимальные результаты.----

Чего это минимальный, в деревне когда жил, соседи яму с туалета каждый год выгребали и по огороду раскидывали, ни чуть не хуже навоза коровьева

Здесь моральный принцип только

Это сообщение отредактировал yurisa - 9.01.2016 - 08:14

Это сообщение отредактировал каргалыга - 9.01.2016 - 08:23

Афтырь книжку не читал, а из фильма не понял.Америкосы прилетали на одном аппарате, а взлетали на другом.Так шта решетчатые рули не рулят.

Минус. По вашему получается что нужно слушать патентованных священников, а я считаю их мошенниками.
Конечно в балете, машинах, и еще огромном списке профессий не разбирать но но имею свое мнение(возможно ошибочное) в ряде вопросов.

Какие там, на хрен, бури???

все правильно