Об оскорблении чувств верующих


Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Spint	5.11.2015 - 20:13 [ показать ] -6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.12.11 Сообщений: 326	Не во что не верить, это тоже религия ! И верующий в эту религию, тоже - верующий !
	[^]

~~МаксТапкин~~

5.11.2015 - 20:13

Статус: Offline

Ограбитель караванов

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 525

Цитата (Arhagemnon @ 5.11.2015 - 20:01)

Силой сменили верой. Народ принял ее, как основопологающую.
Россия - многоконфессиальная страна. Тут много верующих во все, что угодно. Но автор (не ТС) выбрал своей целью православие.
Может он хочет его заменить?

Ого, а какими методами действовали и как насаждали христианство на Руси пришлые на тот момент христиане слабо написать?
Да пусть каждый верит во что хочет, только не тащит это напоказ, в массы, в школы, в политику и в жизнь окружающих. Это всех религий касаетса.
"за Родину-за Сталина " сложить в кучу с с нами б-г это сильно.

Это сообщение отредактировал МаксТапкин - 5.11.2015 - 20:16

[^]

Alexandrwt

5.11.2015 - 20:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.05.15
Сообщений: 555

ТС проснулся? Для тебе может быть неожиданно - но ты далеко не первый с этими аргументами и даже не 10 ый. куплю дилдо.

Добавлено в 20:26

Цитата (MajesticJr @ 5.11.2015 - 20:02)

Душа есть... Доказано уже как Американскими так и нашими Учеными! Религии не совершенны - тоже понятно...

Чтобы не было споров и ругани - для начала надо культурный уровень свой поднять... Тогда многие вопросы отпадут сами собой.

Пруфы в студию. Не на британских ученых, плиз. Уже и нобелевку поди дали за такое открытие?

[^]

Alexandrwt

5.11.2015 - 20:29

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.05.15
Сообщений: 555

Цитата (Arhagemnon @ 5.11.2015 - 20:01)

Цитата

Однако есть ли точное определение, кто такие «верующие»? В действительности нет. Кто угодно может назвать себя верующим и на этом основании «оскорбиться» чем угодно. Вначале их оскорбляют какие-то пляски, потом спектакли, книги, картины.Но корректно ли это вообще, а в особенности в рамках их религии? В данном случае хотелось бы обратить внимание на основной аспект. Россия - светское государство, и поэтому никто не обязан почитать или соблюдать «сакральность» или «каноны» неких культов, дабы не оскорбить их адептов. Для многих т.н. верующих другая вера или безверия – это оскорбление их чувств

Вот сразу скажу:

Цитата

Статья 1: Оскорбления пользователей, пропаганда расовой и религиозной вражды, пропаганда гомосексуализма, размещение материалов, запрещенных законодательством РФ;

И хуле ты, чудо, муслимов не приплел с их баранобойней во дворах на какой-то там курбанбайрам? Очко жимануло? Ведь за барана принять могут... Или иные мотивы есть?
Одно слово - чудо (я им много слов матерных и оскорбительных замещаю).
Закон - гавно, это факт. Православие жмут - это факт. НО!!!
Русский народ держится на ВЕРЕ. И она идет не от попов на лексусах, патриархов кириллов или долбоебов энтео (сколько их еще там). Она идет от сердца. Силой сменили верой. Народ принял ее, как основопологающую. И она есть. Есть отдельно от "привязаннных личностей и "бабок у церквей".
Россия - многоконфессиальная страна. Тут много верующих во все, что угодно. Но автор (не ТС) выбрал своей целью православие.
Может он хочет его заменить?
Например на буддизм. А что, неплохая религия. Всем добра желают (Индия против Пакистана).
Или иудаизм? Правда гоям жить будет нелегко. Зато будем кричать "ХОЛОКОСТ" при НУЛЕВОМ!!! проценте от жителей Земли и получать дивиденды.
Но нет. В данный момент в России есть две силы - это православие и ислам. Причем ислам - "мирная" религия. Тварь убогая, покажи мне хоть о дин терракт под эгидой православия!!! Не приплетай сюда все христинство с их протестантами, католиками, гугенотами, а также конфликт с ИРА (это вообще территориальный раздел).
И это чмо давит чисто на христианство и его ветвь - православие.
Возникает вопрос - ЗАЧЕМ?
Надо быть совсем убогим, чтобы не видеть причин и следствия. Сравните два простых выражения: "Аллах Акбар" (Аллах велик) и "С Нами Бог" (перевод не требуется). Даже тут все видно.

Бля, да надоело писать.

Извините, закипело. Сам ни к одной из религий не отношусь. Скорее агностик (признаю что-то сверху, но без упоротости).

Добавлю только стихотворение Мельникова (его Бичевская перепела (не почитатель))

Цитата

Высока ковыль-трава поля Куликова —
Будто нам для вечных снов выстелен ковёр…
Покидая отчий дом, мы давали слово:
Лучше встретить смерть в бою, чем нести позор.

Скоро поле тишины станет полем брани,
Скоро ночь уйдёт домой, унося туман,
Скоро копья зазвенят в чужеземном стане,
И взовьётся в синеву знамя у славян!

Исчерпалось до конца русское терпенье!
Встанем, братья, в полный рост на земле родной!
Не впервой нам принимать ратное крещенье
И из пепла воскресать тоже не впервой!

Наша слабость, наша рознь в прошлом остаётся,
Путь раздоров и обид мы прошли сполна!..
Упаси нас впредь, Господь, меж собой бороться:
Коли Родина одна нам навек дана.

Пусть поможет острый меч да скакун крылатый,
Не скорбите ни о чём в этот светлый час:
С нами Бог, за нами Русь, наше дело свято!
Кто останется в живых, тот помянет нас!

Кто еще в войну (не в текущие игры политиков) кричал "Аллах акбар", а кто кричал "С Богом", "За Родину, За Ленина, За Сталина".

ТСу отдельных лучей поноса в карму, ибо, скопипастив тему, он не оставил личного камента. Соответственно он поддерживает этот высер.

Нет, хотелось бы их заменить на астрономию, физику, философию, этику, биологию, химию и т.д. по списку предметов общеобразовательных школ и ВУЗов
С нами Бог говоришь? Это ты про надпись на бляхе ремня ССэсовцев, вырезавших, грабивших, насиловавших и сжигавших? Ты в школу иди, уроки учи, подтверждение зверств ему надо. Историю наверно класс за шестой открой и читай.
Про современное православие? Про погромы выставок рассказать? Про отъемы зданий у детей калек церковью? Про попов в воинских частях благославляющих убийство? Может про крещенную паству резавших попов в 17 году? Может про попа Гапона или письма священников Гитлеру? Наверно лучше про святого Николая второго, которого я знаю как Николая - кровавого.
Или в Сирию, Афган отбирали сплошь атеистов?
Террористическим актом считается только насилие или устрашение, направленное против государства, с целью вынудить государственную власть принять нужное террористу решение.

Это сообщение отредактировал Alexandrwt - 5.11.2015 - 21:13

[^]

~~MajesticJr~~

5.11.2015 - 20:34

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 839

Цитата (Alexandrwt @ 5.11.2015 - 23:24)

Цитата (MajesticJr @ 5.11.2015 - 20:02)

Пруфы в студию. Не на британских ученых, плиз. Уже и нобелевку поди дали за такое открытие?

Видео смотрите выше, там все есть...

[^]

~~нафик~~	5.11.2015 - 20:39 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.03.08 Сообщений: 280	как заебали эти защитники бога - да надо богу - вас сотрет к хуям бесогоны ипучие. скоро ненавидеть всех попов начну
	[^]

СБК

5.11.2015 - 20:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 291

Цитата

Это что,ещё раз писать длинную простыню про то,для чего в Месопотамии был изобретен монотеизм или уже все в курсе?

Можешь тут не писать но ссылочку дай, где до этого писал ? Любопытно.

OleLukole,ссылку найти не могу,не нашел,вкратце,моими словами:тамошнему царю необходимо было укрепить "вертикаль власти",он посоветовался со своими "верными нукерами-идеологами" и коллегиально было придумано,что,поскольку существующие законы плебс воспринимает как искусственные,насаждаемые сверху,то вот ему,быдлу, "заповеди"-вроде бы естественные.человеческие,"идущие от сердца",однако первая гласила:"я господь",соответственно судить о том,как соблюдаются эти запреты,буду я,твой господин и само собой-моя администрация,которая априори безгрешна. Справедливости ради надо добавить,что там эта попытка была провальной из-за сопротивления политеичных жрецов,но идеологи соседнего народца эту теорию взяли на вооружение и... вуаля

!-иудаизм,христианство,ислам...
ПыСы:моральные принципы поддерживаю.

Это сообщение отредактировал СБК - 5.11.2015 - 21:35

[^]

~~darkDissect~~

5.11.2015 - 20:56

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 0

MajesticJr
насчет души пруфы киньте. интересно же, сколько успешных реанимаций проводил - а душу то и не заприметил. в пылу сражения наверное

Цитата

Савин Алексей Юрьевич, генерал-лейтенант

с антропофеноменологией доставил - антинаучно от и до

[^]

~~darkDissect~~

5.11.2015 - 20:57

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 0

Цитата (MajesticJr @ 5.11.2015 - 20:34)

Цитата (Alexandrwt @ 5.11.2015 - 23:24)

Цитата (MajesticJr @ 5.11.2015 - 20:02)

Пруфы в студию. Не на британских ученых, плиз. Уже и нобелевку поди дали за такое открытие?

Видео смотрите выше, там все есть...

там про душу не было пруфов

[^]

Шафран	5.11.2015 - 20:59 [ показать ] 6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.02.11 Сообщений: 355	Я верующий человек, но как-то не оскорбляюсь на мнение других. Меня больше оскорбляет, когда в школе часы на физику и русский язык сокращают, а уроки религии вводят. И вообще дурацкий закон.
	[^]

Fromafar

5.11.2015 - 21:00

Статус: Offline

Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17147

Цитата (Bonham @ 5.11.2015 - 19:36)

Мда, а когда-то христианство не было официальной религией. Христиане подвергались гонениям, римляне вместо гладиаторов выпускали на арену пойманых христиан и натравливали на них львов и тигров, такое было у них развлечение. Погибшие таким образом христиане почитались за мучеников.
Как только христианство стало официальной религией, сразу появилось золотое убранство, храмы вместо катакомб и т.д.
Отсюда вывод, симбиоз государства и религии больше зло, чем благо.

И где те Римляне?

[^]

~~Vicktorych~~	5.11.2015 - 21:02 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.08.15 Сообщений: 0	Кровавый тиранЪ однозначно.
	[^]

~~darkDissect~~	5.11.2015 - 21:03 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.01.15 Сообщений: 0	напомню уважаемым ЯПовчанам что антинаучное знание - вера, бог, вес члена марсианина недоказуемо. просто потому что или не существует, или на данный момент нет нужной технической базы. тут возникает ГИПОТЕЗА. любая гипотеза по сути домыслы без ЭКСПЕРИМЕНТА. ТЕОРИЯ - это подтвержденная нужным числом экспериментальных наблюдений гипотеза. более подробно о критериях научности гипотезы далее - любое научное знание отвечает критериям а то тут звучат совсем уж дикие высказывания
	[^]

va3610

5.11.2015 - 21:03 [ показать ]

-38

Fromafar

5.11.2015 - 21:03

Статус: Offline

Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17147

Цитата (Mekaniak @ 5.11.2015 - 20:03)

Цитата

"Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;" - Марка 16:16-17

со свидетелями иеговы этот номер не прокатит. У них под "новым языком" подразумевается любая тарабарщина, которую "пациент" несет во время их так называемых "молитв", могут даже материться (хоть это и не особо приветствуется)

Это у пятидесятников. Явление называется глоссолалия.
На ютубе есть записи, как это выглядит. Чем-то напоминает тирольское пение или йодль. Не знаю точно, как это называется в мире музыки.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 5.11.2015 - 21:07

[^]

~~MajesticJr~~

5.11.2015 - 21:05

-4

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 839

Цитата (darkDissect @ 5.11.2015 - 23:57)

Цитата (MajesticJr @ 5.11.2015 - 20:34)

Цитата (Alexandrwt @ 5.11.2015 - 23:24)

Цитата (MajesticJr @ 5.11.2015 - 20:02)

Пруфы в студию. Не на британских ученых, плиз. Уже и нобелевку поди дали за такое открытие?

Видео смотрите выше, там все есть...

там про душу не было пруфов

Там опыты проводили с гипнозом...

Если в 2-х словах...

Брали человека и под гипнозом узнавала где он жил в прошлых жизнях, после чего по "церковным" книгам смотрели/проверяли... В таком то году, рождался/жил в том местности такой то человек... /Реинкарнация

А по поводу самого Алексея Савина... Почитайте чем он занимался и какую часть возглавлял... Его методиками до сих пор пользуются и это плоды приносит... Те же МЧСники людей находят благодаря этим методикам под завалами и т.д...

Это сообщение отредактировал MajesticJr - 5.11.2015 - 21:20

[^]

~~Grek99~~	5.11.2015 - 21:07 [ показать ] -3
Статус: Offline Биполярный диссонанс Регистрация: 7.08.15 Сообщений: 841	я конечно не считаю себя фанатом вероисповедания, но... ТС, где то нарулил сей текст, разместил его тут... у меня вопрос, зачем? и еще один момент, евангелие, да будет тебе известно, не инструкция к применению, нельзя по фразам вырванным из контекста судить о полном смысле... как то так...
	[^]

va3610

5.11.2015 - 21:11

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11900

Цитата (Grek99 @ 5.11.2015 - 22:07)

я конечно не считаю себя фанатом вероисповедания, но... ТС, где то нарулил сей текст, разместил его тут... у меня вопрос, зачем? и еще один момент, евангелие, да будет тебе известно, не инструкция к применению, нельзя по фразам вырванным из контекста судить о полном смысле... как то так...

Ну как зачем? Юкки нарубить. Тем паче шта у него с неё проблемка.

Это сообщение отредактировал va3610 - 5.11.2015 - 21:13

[^]

Андрейко

5.11.2015 - 21:18

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 16.10.09
Сообщений: 390

Цитата (sergejperes @ 5.11.2015 - 19:58)

Первоначальное римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей уже есть богохульство. Википедия

Класс! Возьму на заметку себе! А то мой макаронный перегорает иногда.

Добавлено в 21:20

Цитата (va3610 @ 5.11.2015 - 22:03)

На ЯПе это уже было, опять желание повыёбываться и нарубить Юкки за счет подъёбов РПЦ, идите в жопу! Скушны вы ТС. И таки да вы поосторожнее ато не дай Бог оскорбите мои чувства верующего, а прокуратура меня на веру проверять не станет, а вот вас на предмет оскорбления запросто.

Доказал, все тезисы ТС

Не обижайсо, но с твоей стороны троллизм есть. И угроза действием!

Добавлено в 21:24

Цитата (нафик @ 5.11.2015 - 21:39)

как заебали эти защитники бога - да надо богу - вас сотрет к хуям бесогоны ипучие. скоро ненавидеть всех попов начну

Давай уж, я уже начал. Многие путают веру и «проводников веры» — церковь, попов, архи- мега- пупер-епископов, и прочую шваль, кои являются просто политиками с той же жаждой власти и пр.

Это сообщение отредактировал Андрейко - 5.11.2015 - 21:25

[^]

NovosibNSK	5.11.2015 - 21:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.08.14 Сообщений: 294	Никого не хочу оскорбить, но как человек знающий библию имею пару вопросов к верующим: 1. В библии есть четкий перечень того, что люди должны жертвовать богу в храме. Денег и недвижимости среди этого перечня нет. Так зачем попы это принимают? 2. В библии бог четко сказал, что служить ему могут тока евреи из калена левитов. Остальных служак нужно убивать как самозванцев. Так почему попы ему служат? Или не ему?
	[^]

Strangerr

5.11.2015 - 21:34

Статус: Offline

Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3486

Цитата (Vicktorych @ 5.11.2015 - 19:22)

Садись, два. Ибо вера на то и вера, что не требует никаких доказательств.

Вера отдельного индивида, заявляющего об оскорблении его веры, даже в теократических государствах будет тщательно рассматриваться соответствующими судами, почему же в светском государстве, которым является Россия, утверждение, что его вера оскорблена, должно быть принято бездоказательно? Ресь идёт о юридической процедуре, а не о базаре на улице.

MajesticJr

Цитата

Вот с кем надо спорить по поводу веры...

АК-74 в помощь. Эффективно и быстро.

MajesticJr

Цитата

Чтобы не было споров и ругани - для начала надо культурный уровень свой поднять... Тогда многие вопросы отпадут сами собой.

Чтобы поверить - надо свой уровень опустить и сильно.

Alexandrwt

Цитата

Террористическим актом считается только насилие или устрашение, направленное против государства, с целью вынудить государственную власть принять нужное террористу решение.

Это чёткое определение очень часть "забывают", ведь так удобно любое преступление назвать терроризмом.

va3610

Цитата

И таки да вы поосторожнее ато не дай Бог оскорбите мои чувства верующего, а прокуратура меня на веру проверять не станет, а вот вас на предмет оскорбления запросто.

Вот тут с Вами полностью соглашусь. Вы крайне чётко описали, зачем был принят этот закон.

scratchj

Цитата

Чувства верующих христиан можно и даже нужно оскорблять, все правильно я понял? А как насчет других религий? Можно ли оскорблять иудеев или низзя?

За антисемитизим (== антииудаизм, ведь никто не воспринимает антисемитизм, как против арабов, они же тоже семиты) очень давно в уголовных кодексах многих стран есть отдельные статьи. Задолго до общих законов об оскорблении чувств всех верующих.

[^]

~~MajesticJr~~

5.11.2015 - 21:35

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 839

Цитата (NovosibNSK @ 6.11.2015 - 00:32)

Никого не хочу оскорбить, но как человек знающий библию имею пару вопросов к верующим:
1. В библии есть четкий перечень того, что люди должны жертвовать богу в храме. Денег и недвижимости среди этого перечня нет. Так зачем попы это принимают?
2. В библии бог четко сказал, что служить ему могут тока евреи из калена левитов. Остальных служак нужно убивать как самозванцев. Так почему попы ему служат? Или не ему?

Может потому что в Библии Евреи это Высшая каста человечества... А прочие народы севера - рабы?

[^]

srz2010	5.11.2015 - 21:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 30.04.12 Сообщений: 992	зачем в комментируете это жирный вброс? Думаете автор не читал до своего вброса совсем ничего? Читал и понимает что разжигает. Ладно если осознанно, скорее всего зомби очередное...
	[^]

~~MajesticJr~~	5.11.2015 - 21:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 4.03.14 Сообщений: 839	Не в Библии ли сказано о том, чтобы к нам, "огнепоклонцам"/огнепоклоникам с севера не лезли со своим уставом иудеи? Это сообщение отредактировал MajesticJr - 5.11.2015 - 21:39
	[^]

Strangerr

5.11.2015 - 21:39

Статус: Offline

Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3486

Цитата (MajesticJr @ 5.11.2015 - 21:35)

Цитата (NovosibNSK @ 6.11.2015 - 00:32)

Может потому что в Библии Евреи это Высшая каста человечества... А прочие народы севера - рабы?

Можкт всё же евреи в библии высшие люди потому, что библия написана евреями?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35921
0 Пользователей: