Сталинские "репрессии". Реальные цифры.

Так что же его так здесь любят? Понятно, что великую державу можно построить, только взяв население за яйца. Но людям-то хорошо не будет.

Кода Берию расстреляли, то ему это же самое в вину вменили.

Это наши многовековые традиции. Кто самые популярные личности в российской истории ? Грозный, Пётр Великий, Сталин. Представители "сильной" руки. Наш народ не любит "слабых". Хоть сам и страдает от "сильных". Такая психология.
Ну и банальная ностальгия по "великой державе". Очень сильно в народе желание жить в "великой стране". Приятно осознавать, что твою страну боятся и уважают.

почитай книгу, если не лень...там примерно описано...я не говорю, что книга - истина в последней инстанции, но, аднака, мысли интересные и вполне может быть и таг..

Народ выбрал? Ну блин, крутой пассаж.

там и про Берию, что он несправедливо охаивается виноватым в репрессиях, хотя в 1937м то году не он вовсе был наркомом... всё не так однозначно, повторюсь... мозги нам засирали постоянно...надо своим умом маленько поанализировать источники и прочую хуйню и сложить два плюс два...

а эти граждане уверены, что расстрелы подписывал лично Сталин(про тройки они стараются не вспоминать), а фамилия Ежов у них ассоциируется только с ёжиками

6 миллионов в гражданку, даже СССР признавал, так что с постом уже не вяжется,(видимо расчет на тех, кто СССР не помнит).
Хотя сейчас сходятся, что и под 10 мил. все таки было.

Коллективизация, Черчиль выразил лично Сталину соболезнование о голоде 30х, тот ответил, что в коллективизацию больше потеряли.
А в голод погибли миллионы, не только украинцев, а 48% казахов, Поволжье, Сибирь, везде миллионы, так вот, Сталин заявил, что в коллективизацию было еще больше.
Потом репрессии 30х, тут все ясно,был уже учет и честно говоря тут по бую, зачистка старых палачей новыми. (ну и туда же доносы,интриги,сведение счетов, куда же без этого)
С начала 30х (где то с 32 по 40) 1.5 миллиона арестовали,под 600 тыс. расстрел.
В лагерях погибло под 100 000, то есть каждый второй, после ареста, домой не пришел.
А вообще, был еще такой срок, 10 лет без права переписки, тоже не возвращались, этот была почти гарантия на казнь, но с отсрочкой.

Репрессии по сравнению с ошибками Сталина и войной с народом,почти ничто.

Это сообщение отредактировал Stena - 8.09.2015 - 00:14

Млять... Нет такого смайлика, чтоб поставить.
Весь мир развивался?
Ты что нибудь про кризис 1929-1932 года слышал? Ну да, что-то слышал наверное, а про кризис 1939 года? Ничего не слышал? А там провал был не меньше, чем в 32. Все десятилетие Америку колбасило не по-детски. И поправили они свои дела только за счет войны. Почитай "Гроздья гнева" Стейнбека, чтоб иметь хотя-бы отдаленное представление о том, что происходило.
Какой в жопу хлеб? Какое золото? Перед началом войны золота было 2500 тонн, это ровно на 2440 тонн больше, чем в 1922 году. Хлеб не дал и десятой части того, что требовалось на индустриализацию. Откуда вы такие малограмотные беретесь, причем безапеляционно несете всякую чушь.
А чтоб иметь представление об СССР прочитай "Заговор против Советской России" А.Кана, племянника того, который помогал с индустриализацией, может тогда начнешь хоть что-нибудь понимать.

Это сообщение отредактировал мурик1313 - 7.09.2015 - 23:49

Говори проще,народ любит дубину и чем больше тем лучше и по хребту,да побольнее. Да еще и прославляет эту дубину!!!

У меня портрет Иосифа Висарионовича над рабочим столом размещён. Когда в первый раз ко мне в гости заходят друзья латыши или либералы всякие, то встретившись взглядом с тов. Сталиным аж приседают... Честно.

Да и сам небось на горшке сидишь, под портретом иудея Иосифа)))

Он почти прав, якобы великая депрессия была до 40 это лож из совка.

Она кончилась для половины мира в 34 году.
Америка уже бурно строилась, безработица понижалась, к 36 уже были в шоколаде, небольшая прецессия 37-38 года,но в 39 официально, от великой депрессии в мире не было и следа.
То есть ни какая война этому не способствовала.

Война дала возможность обвариться Америке, но еще раз,и только по тому что так фишка легла.
Раздел мира должен был быть в Европе, среди Германии и СССР, (Англия хотела свое бы сохранить),а победили практичные США, хотя они долго не хотели воевать ни за кого.

Больше всех потеряла Англия из за США,до войны треть мира ее колонии, после, просто остров.

Это сообщение отредактировал Stena - 8.09.2015 - 00:33

А он не подписывал?

в госархиве РФ есть документы по репрессиям, вот тут
http://www.statearchive.ru/459

Надо, чтобы граждане уважали страну, в которой они живут. Про любит уж молчу

http://www.statearchive.ru/459

Сейчас это вполне безопасно, не расстреливают за портреты.


Плакущий Анатолий Дмитриевич
Родился в 1921 г., УССР, Днепропетровский р-н, ст. Синельниково (Синелошково); русский; образование низшее; б/п; без определенных занятий, находился перед арестом в Крюковском изоляторе (ИТК) (дважды судим, беспризорник, в заключении за попытку вооруженного ограбления). Проживал: Москва, с. Богородское.
Арестован 24 ноября 1937 г.
Приговорен: тройкой при УНКВД по Московской обл. 16 декабря 1937 г., обв.: контрреволюционной деятельности (наколке на левой ноге портрета одного из членов Политбюро - т.Сталина, из хулиганских побуждений).
Расстрелян 19 декабря 1937 г. Место захоронения - место захоронения - Московская обл., Бутово. Реабилитирован 12 июля 1989 г.
Источник: Москва, расстрельные списки - Бутовский полигон

http://lists.memo.ru/d26/f333.htm#n127

Мне всегда казалось, что он грузин. А сижу я в кресле. А тебя, найдут и расстреляют.

Внезапно...

Внезапно дубль 2...

Такая массовость и жестокость репрессий может вызвать негодование ( и вызывает у всех, кроме упрямых сталинистов). Возникает вопрос- как Сталин и его окружение могли на такое пойти ???

Всё просто- согласно учения Маркса, человеческие существа в том виде, какими они родились, представляли собой лишь пародию на то, какими они могли и должны были стать. Этот взгляд глубоко укоренен в марксизме. Маркс писал, что

"…нынешнее поколение напоминает тех евреев, которых Моисей вел через пустыню. Оно должно не только завоевать новый мир, но и сойти со сцены, чтобы дать место людям, созревшим для нового мира."

С точки зрения марксизма-ленинизма-сталинизма можно пожертвовать живущими поколениями ради еще не родившихся.

И с их точки зрения действительно было ради чего, потому что «новый человек» при коммунизме не будет похож на любое дотоле известное существо.

Разве ради такого идеала не стоило пожертвовать жалкими созданиями, населяющими разлагающийся мир? Под таким углом зрения нынешнее человечество — не что иное, как отбросы и отходы обреченного мира, и уничтожение его вовсе не противопоказано.

В этом заключается опасность коммунизма для человечества. Равно как и опасность фащизма и нацизма, аналогично стремящихся "вывести новую породу сверхлюдей".



Добавлено в 00:39

Долго, смотрю, искал ! И нашёл какие-то неубедительные фото молодого ещё Сталина.

даже в СССР признавали миллионны жертв репрессий. Коллективизация полностью уничтожила крестьянство.
Но нет! Здешние "поцреоты" уже во всем разобрались - Сталин молодец, Солженицын врет (странно, что ж его в школе то проходят).
На все документы, аргумент - "а кто тебе сказал что это не подделка?"
На ссылки на источники в госархивах (например про катынь) - блеянье и агрессивные выпады. Кстати вот и ссылка на катынь (гос.архив) http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml
Как это все мерзко...Откуда появилось это сталинофильство (характерное для япа почему-то)? И самое главное - кому выгодно ворошить прошлое, обеляя палачей? Вот вопросы, на которые неплохо бы получить ответы.


Это сообщение отредактировал AMockingbird - 8.09.2015 - 00:48

блеать заебли вы, антисталинисты недоделанные! вот у меня прадед был кулаком невротыбаццо, самый шикарный дом был в Слободе киевской губернии, наши отходили - штаб был там, потом у немцев... но суть не в этом, моего деда, аки кулака прошаренного воще не тронули, ибо пришли проклятые нквдшники и сказали, мол в колхоз нужно то, энто и вот энто, а дед и сказал, шо пох, бери шо нужно новой власти, еще и помог колхозу своими знаниями и силами, ибо не был дауном нах! и хуй его кто репрессировал!!!
Кроме того, спецом спрашиваю у всех своих знакомых, у кого кто был репрессирован (ибо везде пишут шо десятки миллионов), так вот, судя по надуманному количеству, почти в каждой семье должен быть кто-нибудь казнен, либо в гулаге... и хуй, из всего народу ток один оказался, и то у него прадед подрывную деятельность антисоветскую вел, за что к стене тройка и приговорила
вы ж блеать грамотные люди, поспрашивайте у своих стариков, пущай они вам расскажут, не ведитесь на усякую песдешь

Это сообщение отредактировал Pingviner - 8.09.2015 - 00:45

все осужденные в то время априори - невинно репрессированные, спорить, по мнению либерастов, можно лишь о размере нимба над невинной головой страдальца

ну, вот почитайте:

Про невинно репрессированных дотянувшимся проклятым Сталиным
Ноябрь 30th, 2010 | Автор: Newcore
Помнится сам помогал 4 знакомым «невиннорепресированных» (по семейным рассказам) искать инфу по их родственникам. В итоге выяснилось, у одного дед сидел за грабеж, у другого бабка села за растрату, у третьего дед сел за участие в групповом изнасиловании по пьяни и только у одного дед оказался настоящим репрессированным, он в войну власовцем был. Вот такие жертвы репрессий
http://pyhalov.livejournal.com/15375.html?...=301327#t301327

Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области
Он говорит о том, что в последние годы пошел вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными, так как могут получить социальное пособие – порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем, что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так – кто-то получил срок за грабеж и воровство, кто-то служил старостой при немцах…
http://www.fontanka.ru/2006/05/08/164208/

Вот и сегодня если взять бандитов, взяточников и воров и репрессировать, то через 50 лет поднимется вой по невинно замученной элите нации. И чем больше братков сгниет в тюрьмах, тем сильнее будет вой.

Грянет очередной сеанс массовой десталинизации и все станут без вины виноватые. А иначе никак, ведь у нас в тюрьмах все невиновные и живут не по лжи, это еще со времен Солженицына известно.

ДЛЯ СПРАВКИ 1

ПРО БАБУШКУ БОЖИЙ ОДУВАНЧИК

ТАК, РАДИ ИНТЕРЕСА

а ТС прав