История, где-то ты нас кидаешь!

MnenravitsYP еретик,тьфу, тьфу, тьфу.

не сметь вносить смуту в историю!

Ну по первому пункту я вам даже говорить ни чего не буду - это смешно. Вы не признаете факты.

по второму пункту - 10 лет МИНИМУМ. Пирамиду могли начать строить сразу после рождения фараона, а то и до его рождения. С учетом исторической реконструкции, которую вы так пренебрежительно отбрасываете - для передвижения камня весом 25 тон(еще раз напомню про 2.5 тонны - средний вес блоков) нужно не так уж много людей. А на видео, которое я вам до этого скинул мужик ОДИН поднимает и устанавливает бетонный блок, по размеру и весу сопоставимый с камнями любимого вами стоунхеджа.
учитывая количество рабочей силы, а это практически все населении Египта -

не вижу ни чего сверхъестественного в постройки пирамид.

Вот ещё миниатюра о Куликовской битве из летописи. Фанатики официальной истории скажите нормально мыслящих людям где там татары, а где Дима.

я вас огорчу, вы в курсе сколько будет разлагаться печатная плата моего компьютера, или роутера? А флешка? А ССД диск? А моя удочка из композитных материалов. - блин, учите матчасть, что ли.
И окей - смысл железок не будет понятен - НО где железки древних? Где флешки атлантов и айфоны укров?)

Гравюра 16 века!!! Через пару веков после битвы. Тот кто её писал мог в глаза монголов никогда не видеть. Даже не знать как они выглядели.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 8.09.2012 - 11:04

И кстати, доспехи среднестатистического война что с одной, что с другой стороны - не сильно отличался.

Это сообщение отредактировал bukiko - 8.09.2012 - 11:06

Да, да - и лица славянские у татаро-монголов были в 16 веке и знамёна одинаковы. Ну на всё ответ есть у официоза, любую дурь абаснуют. Демагогия это называется.

Мда... боюсь представить, что же увидят альтернативности спустя 2000 лет на современных картинах - наверное ни как не меньше биороботов и 6-го измерения, не говоря уже о 4-м ибо гиперкуб.
Вы же понимаете - это гравюра, это не фото, не зарисовка с место событий - просто дяде сказали, нужна гравюра для книжки, запели ка нам 2 войска.....
з.ы
А если рассматривать такие гравюры как вы - то там вообще горы, а сражаются два войска Ариев - гигантов, на гигантских же лошадях, прости хоспади.

Это сообщение отредактировал bukiko - 8.09.2012 - 11:14

Да, да и дядька в 16 веке не знает ни как выглядят татары, ни их знамёна, даже не догадывается, что надо бы на одной стороне какой нибудь другой флажок придумать, практически государственный учебник истории пишут и всяку чушь рисуют. Но проходят ещё столетия и вот уже историки всё знаю будто бы были на поле великом и видео съёмку вели.
Креативность альтернативщиков весьма улыбает, но великатупость и демагогичность официоза просто потрясает.

Добавлено в 11:20
Про Пермь. Хачу знать где была Пермь Ивана Грозного. Ау, официоз, просветите.

Не в курсе, дождитесь Ратислава - думаю, он вам популярно объяснит.

Не ужели трудно понять что человек рисовавший это мог просто не знать ЧТО он рисует? Он рисует битву людей, а людей представляет себе по своему образу и подобию. Попросите его нарисовать битву Карла и мавров. Он нарисует её так же, он мавров в глаза не видел.

ладно, не 10 лет..сколько?
и сколько человек может одновременно работать на строй площадке пирамиды? не расталкивая друг друга локтями? и согласованно? миллион? давайте так,как вы считаете,сколько 10-тонныхблоков можно уложить в сутки? и потом умножьте на 2, 5 млн.

бумажка -это факт? сказка о колобке тоже на бумаге написана

сколько? мы же не говорим о сотнях лет и даже не о тысячах..о десятках тысяч.
и почему вы считаете,что у древних были именно такие технологии,как у нас..закостеневшее эгоистическое мышление..мы - самые лучшие,и все остальные были и будут такими же,как мы

вот так и делается история..берётся самый простой вариант и подтасовывается..всё равно возразить никто не сможет.

бесполезно!

Да тут бесполезно объяснять. У меня на столе стоит статуэтка мамонта, если ща жахнет что-нибудь типа ЯО, и цивилизация накроется тазом - то через пару тысяч лет, это даст повод альтернативно одаренным думать что по России 21 века бегали мамонты, но история скрывает.

а меня тут пробила мысль)) а что,если татарами называли врагов..вот и получается,что вся Русь воевала не между собой,а тупо с татарами)

Вы идиот? Съездите в Питер и посмотрите на памятник уже - хватит позорится.

Так по пирамидам все - перешли на туманные размышления? Ну оке Давайте думать что у древних были биороботы, которые за пару тысяч лет разложились в 0. А лучше, пусть они со всем, что успели создать съебались на сириус - там тепло и макароны, чеб не забрать все, обсалютно все, что успел создать и съебаться.

В общем поскольку даже самые железные факты для вас - чушь официоза, а голова забита красивыми сказками Фоменко-Скляровых, думаю медицина тут бессильна, разве только карательная хирургия.

Вам уже здесь намекали про бритву Оккамы. Обычно самый простой вариант и есть наиболее вероятный. Правда с Куликовской битвой действительно много не ясного как и со всем игом. Только вопрос стоит даже не в том если это были татары, а какой процент славян встало на их сторону. Да и не только славян а вообще людей степи. В той же Куликовской битве должны были принимать участие поляки, на стороне татар, кто знает сколько ещё не татарских войск было на стороне татар.

мля, а татары уже в курсе?

Даже через сотни тысячь лет природа будет ощущать тот след который оставит на ней наша цивилизация. Уровень газов, тяжёлых металлов, не разлагаемых органических соединений останется в срезах почвы\льдов\известняке водоёмов нашего периода. Чернобыль\Фукусима\эксперименты военных оставили продукты с миллионными периодами полураспада.

математика - туманные размышления? вы идиот? я задал вопрос - сколько лет могла строиться пирамида? просто скажите число..и нехуй хамить.
видел я этот памятник,и что?
как камень грузили на корабль? как?
посчитайте нагрузку на один шар, и представьте себе дерево с такой точечной нагрузкой? этот шар просто вдавится в него..сопромат рыдает.
для художника всё равно, шо татары,шо наши..в одном военторге одёжку покупали..не смешите.
откуда художник мог знать,как выглядели татары? хорошо, а откуда вы тогда знаете, через 700 лет?
блять, пирамиду построили обезьяны,потому что их до хуя развелось и им делать было нехуй. что за дебильные выводы? вы с экономикой и политикой совсем не дружите?

короч, только время терять.

Мысля не твоя, не присваивай себе чужое, но теория гражданской войны с толчком от внешнего нашествия, выдвигалась многими и имеет место быть. Только нашествие татар неопровержимо, а кто входил в их войско вопрос очень спорный.

Добавлено в 11:57

Дык и я точно не знаю. Но мои данные базируются на сборе информации людьми которые её искали, а его на рассказах о том что он в принципе не может себе представить...а так конечно знаю откуда они шли и кто там в то время жил и кто живёт там сейчас...Они могли выглядеть как угодно, что это меняет?

Вот скажите мне, как человеку, которому впадлу открыть гугл и посмотреть интересующий материал, объяснить что-то, мне вам всю вики скопировать сюда и все сайты с описанием? Как мне объяснить человеку, что такое плотность населения средневекового/доисторического города(хотя вам уже пытались объяснить) и зачем нужны стены в 12 метров(ну явно не от лучников и не для того, что бы лестницы враги заебались делать - от динозавром и точка)? Вам же говоришь, камень доставили, перевезли - это факт. Как? Да откройте гугл и посмотрите. По пирамидам - могла строиться 19-20 лет, а то и до рождения фараона, но вам на это плевать - потому как это значит, что неумытые египтяне долеритовыми шарами и медными инструментами запилили то, что по вашему мнению могла запилить только мега - цивилизация, и вам это не нравится.

короч, только время терять.

Просто у Вас есть такая черта - скакать с пятого на десятое, одновременно обсуждая средневековую Европу, Вавилон, Египет, инопланетян и прочее.
Потому и уточняю.

Чем мы более отсталые, чем строители пирамид? У нас более развитая система общественных институтов, больше развита техника, мы летаем в космос и по воздуху.

Правильно не хрен время терять, вас же всё равно не переубедить. Наука вещь скучная, конспиративные теории вещь весёлая. Те кто всю жизнь копаются в архивах, обычно умирают известными своему очень узкому кругу. Те кто двигают теории базирующиеся на воздушной хуйне, по крайней мере на этом зарабатывают имя дурака, тысячу последователей и пару копеек. Выбор ясен.

Добавлено в 12:04

Блядь, точно ожидал продолжение про рожь... извини но надо было ради стёба продолжить.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 8.09.2012 - 12:05

А причем тут миниатюры из летописного свода второй половины 16 века и битва, которая случилась в 14 веке? Писано не современниками. Вы там остальные посмотрите, еще не то увидите. Лучше смотрите миниатюры современников.
Кроме того, учитывайте традицию изобразительного искусства. Тех же татар в Китае изображали вполне себе китайцами, в Средней Азии и на Ближнем востоке - практически арабами. Как привыкли писать, так и писали. Что видели вокруг - то и рисовали.
Например, в русской иконописной традиции принято писать святых в русских и византийских одеждах и доспехах, а в Библии Мациевского все события Библии делают люди в европейских костюмах и доспехах 13 века.
В то же время как в 16 веке полно изображений библейских сцен с воинами в доспехах 16 века.
Тогда археологии не было, художники особо не представляли как выглядели воины свои и противника даже за 200 лет, не говоря уже о более раннем периоде.

Добавлено в 12:09
4Lolz
Гы, а еще мы более лучше одеваемся ))

Кстати, надо подать идею хроноложцам, что судя по данной миниатюре тогда воевали клоны-близнецы ))))