Возможен ли рост общества (коммунизм)

Хрущев не закрывал артели, а переименовал.
Они де факто были госпредприятиями, он просто оформил это официально.
Все как работали, так и продолжили работать.

Про Вьетнам вы это зря. Там приличный рост экономики, инвестиции, не исключено что через несколько лет будем оттуда телевизоры и дрели покупать.

По ВВП (ППС) на душу населения примерно на сотом месте в мире с 10800$, далеко, но для сравнения Украина 13100$, Узбекистан 7500$

Точно такой закон в Японии и Корее.

Ну хотя бы потому что наш мир немного похож на этот мультфильм

Так это ещё дон Румата знал, как этого добиться:

И пожалуйста. Совершенно реальный план, не хуже, чем у Марксов с Лениными.

Не вторжение, а возврат территорий захваченных Польшей в ходе Советско-польской войны 1920 года. Ну не Германии же своё отдавать?

А вообще то белая и пушистая Польша разжилась:

германскими территориями (Первая Мировая 1914-1918)
украинскими (Польско-украинская война 1918-1919)
белорусскими (Советско-польская война 1919-1921)
литовскими (Польско-литовская война 1919-1920)
чехословацкими (Польско-чехословацкая война 1919-1920)
но показалось мало, потому ещё раз
чехословацкими (Тешинский конфликт 1938)

Нет ни одного соседа у которого бы Польша ни отняла кусок земли!

Потому когда Гитлер предложил Сталину ввалить пиздюлей непомерной жадине, тот сразу согласился.
Да и Англия с Францией ни слова не сказали Сталину в 1939 году, ворованное должно было вернутся законному хозяину.

И только @ValeriyPopov спустя много лет льёт крокодиловы слёзы за бедных панове

Это сообщение отредактировал Кахабар - 16.09.2021 - 23:54

Конечно, по сравнению с Польшей Гитлер был белый и пушистый. И вообще классово близкий Сталину.

Ну, вот я об этом и говорю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато сейчас любят шабашников и установщиков винды за 30 тыр.

Пустопорожняя и многословная болтовня безграмотного человека ни о чем.

Ты о "теоретических ленинских текстах" не знаешь практически ничего, у тебя знания на уровне текстов Новой газеты или Коммерсанта о коммунизме.
Переврал все что мог.

Если такого ума как у тебя - да ну его нафиг такой "ум".
От тебя хоть бы раз какой-то умный комментарий встречал, хотя пишешь ты много

Реально не хватило.
1-2 поколения сталинского воспитания были.

Для нормальной переделки людей это скорее 7-8 поколений.
Потому как переделывать придется к лучшему.
К худшему можно и за 1 поколение переделать.
Как показал опыт 1991.

То есть при СССР, когда торговые площади не принадлежали частным лицам, сапожники и работники фабрик ходили по домам, чтобы продать свою продукцию?
Чего только не узнаешь от интернет-хомячков

Грамотных всех выгнали, перестреляли, ну и война многих добила. А что требовать от тупорылых колхозников и комбайнеров? Им сложнее трактора что-то доверить страшно, а они страной управляли и законы принимали.

Плодятся только нищие отсталые страны на протяжении всей истории. В развитых обеспеченых странах максимум двое детей в семье. Даже в путинской России качество жизни намного выше, чем в совке 60-70х. А с помойкой 30-х даже сравнивать нечего. Просто нас это сейчас не устраивает, мы уже хотим как во Франции и Австралии и это нормально. Выросли требования к качеству жизни, у молодежи они еще выше, это здорово. Но на рождаемость это не повлияет никак.

Иди на хуй, всё равно пойду голосовать за коммунистов. Путин и единая россия уже заебли всех..

Вы то сами хоть что нибудь узнали про изменения после того как Джугашвили сдох? Или заранее решили, что как только Сталин сдох, так всё стало плохо?

Я? А не компартия Вьетнама начала программу "Нулевой голод". Это они зря решили, что вьетнамцы голодают, а Вы то лучше видите, что там с едой полный порядок.

После инвестиций США, там начался рост экономики.

Это показывает сколько производят люди, но не показывает, сколько они за это получают.
видать очень хорошо живут, раз такое делают

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 17.09.2021 - 14:45

Дело в том, что среднестатистический обыватель вообще в коммунизм не врубается. Это, в его понятиях, типа где всё у всех будет и ничего за это не будет. Типа такой мегахалявы, а работать не надо. Так вот, смею вас огорчить. Коммунизм это свободный труд свободного человека. Насколько этот принцип осуществил каждый из нас, настолько он близок к коммунизма, при котором этот принцип будет осуществлён на сто процентов.
Остальное при всём этом есть производные, последствия и дополнения.

В связи с этим вполне естественным получается, что коммунизм категорически не срастается с государством. И вообще с любой формой классового общества

Что такое «бесклассовое общество»?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кочечно, коммунизм возможен, а те кто говорят что нет, это выдумки капиталистов и правящих классов, как правило, те же либералы в голосину орут о "бесчеловечности" и "кровавости" коммунизма, но на самом то деле всё далеко наоборот. Коммунизма как раз таки небыло в Советском Союзе, и всё это сказки, социализм там возможно и был, но не коммунизм, трудно представить коммунистический строй где есть партийность, которая в любой момент может допустим приватизировать земли, стать новой буржуазной элитой, что мы и увидели с выходцами из КПСС, так же коммунизм очень не живуч, если он только в одной стране, только всемирная революция и восстание против олигархов, собственников, капиталистов, уничтожения компаний, фирм, Буржуйских центров, таких как Кремль, Дома правительства, Белый дом, и так далее, только это даст начало истинному коммунистическому строю, так же должены отсутствовать деньги, миром не должны править бумажки, а только труд и доброта, допустим если человек потрудился или накопал урожая, ему должны давать соответствующую этому труду награду. У насекомых муровьев что то похожее на коммунизм, равенство и труд по ровну, а если найдутся муровьи предатели, кто захочет приватизировать имущества, их сразу же убивают. Конечно, коммунизм не произойдет на пустом месте, даже без капиталистов, всегда будут те кто захочет прибрать власть к своим рукам, и усесться под прикрытием армии, и поэтому коммунизм это давольно таки жестокая система, либеральный человек такое существо, что иногда готов убивать своих же ради собственной выгоды, это главная проблема и мешающая в построении справедливого общества, таких людей раньше называли паразитами, их нужно наказывать в угоду справедливости. Коммунизм придет обязательно, и чем больше будет ужесточаться капитализм, тем краснее терпение народа, трудящихся, и эксплуатируемых, а если все так же будут лениво сидеть и ничего не делать, продолжая обогащать небольшое меньшинство, ничего не изменится, и это надо понимать, люди и желание людей, нужно не платить за налоги, ЖКХ, воду, пенсии, воздух (надеюсь до этого не дойдёт), только так можно победить, и это является самым главным и разъедающим оружием против буржуев, так как без народа и подачки народа они банкроты и мертвецы.

Это сообщение отредактировал arsenwebuser - 20.09.2021 - 08:58

Классы характеризуется по отношению к труду. То есть по принципу получения профита с трудовой деятельности. Группируя всех человеков наиболее абстрактно, получаем два класса -паразитов и остальных. Остальные -это те, кто создаёт рабочие места, работает и вообще создаёт что-то полезное. Паразиты -те, кто изымает в том или ином виде плюшки у остальных, ебя им мозги.
Есть ещё деклассированный элемент. Их много. Это те, кто не влез в паразиты за неимением вакансий, а душой и помыслы и с ними. Люмпены -кадровый резерв паразитов.
Соответственно, бесклассовое общество это такое, где разделения на классы, которые я выше привёл (других по сути нет) нет. Так как из одних только паразитов социум состоять не может, ибо абсурд, коммунистической общество будет состоять из людей труда без каких-либо паразитов, которые будут уничтожены. С ком. приветом

Коммунизм в СССР - это как попытка деревенской бабы приготовить тирамису, имея лишь русскую печь, муку и брюкву. Тирамису конечно не вышло, но то, что она пыталась приготовить было вкуснее всего того, что она когда либо готовила.