Оценки СССР не выдерживают критики

Опять вы в лужу сели.
При кровавом Сталине с 30-х и до конца 50-х частное предпринимательство работало довольно эффективно. Ударников даже гос.наградами награждали. Хрущев всё похоронил.

BMW лишился практически всего своего производственного потенциала - часть досталось СССР, часть вывезли или уничтожили (физически снесли) союзники. К тому же оккупационными властями были наложены широкие запреты и ограничения на деятельность концерна.
Такую же политику вели оккупационные власти и в отношении других немецких концернов.

это из сказочек сталинистов, не отличающих артели от частников.


Это сообщение отредактировал ИванТитов - 4.12.2020 - 11:50

Ты сам себя выпорол.

Рассуждать о реальности "Иронии судьбы" как бэ непонятно. Комедия это она и сеть. Но вообще-то Рязанов взял уже готовую пьесу, где он был соавтором с Брагинским, и которая несколько лет успешно шла в театрах. Посадят или нет пьяного в самолет в СССР 70-х под Новый Год? И не за такие вещи "договаривались". Если не буянил, был тихий и шел на автопилоте, то ничего военного здесь нет. А вообще сама история была разыграна главным прикольщиком всея СССР Никитой Богословским в конце 60-х, когда он пьяного в усмерть приятеля отправил в Киев с 15 копейками в кармане 31 декабря.

К чему там еще претензии? Надя с мамой не могли жить в одной двушке? Ну нарисуйте мысленно папу, который уже скончался. Ничего тогда тут неправдоподобного не будет.

Теперь про "Назад в будущее". Я не писал, что Бифф НА СВОЕМ авто рассекал. Тачка была в его семье, как и в семье Марти. Речь идет о доступности автомобиля в США в эти годы. Автомобиль в семье был если и не нормой, то ничем не сверх-выдающимся. К просмотру культовый "Бриолин" с Траволтой, где показан 1958 год и подростки в школе устраивают гонки на автомобилях. Да, опять не на своих, но позаимствовать его на свидания или "покататься" для молодежи было нормой. Могу еще сказать, что именно на 50-е пришелся бум автокинотеатров . Это кинотеатр под открытым небом, рассчитанный на показ фильмов для зрителей, находящихся в автомобилях. В англоязычных странах даже есть для него такой термин как "драйв-ин". К концу 50-х их количество в США достигло 5 000. Там одни Рокфеллеры что ли кино смотрели? Вы подобное вообразить в тех реалиях в Союзе в состоянии?

Продолжайте дрочить на СССР дальше. Ну и для справки у меня в профиле реальная днюха указана. Я вас чутка постарше.

И при всем этом экономика ФРГ к 1955 году вышла в лидеры европейских экономик.

Бумага терпит.

К вопросу у зажиточности советских людей. Показали Иронию судьбы современному ребенку, у него вопросы помимо почему на улицах нет машин и зачем договариваться с кем чтобы позвонить в Москву - а чего они все одеты как на дачу?

Чувак не унимается. Походу, ему нравится, когда его мордочкой в своё говно макают.

А еще сталин помогал.

Очередной сказочник со сказками про "сталинское частное предпринимательство".

Факты чего?

Характерно, как на этой карикатуре изображён социал-демократ. Типа, мелкий гнусный человечишка, заливающий чего-то там рабочим. При этом он помогает затягивать удавку на шее рабочего и, по всему видно, он с капиталистом заодно.

Известно, что Ёся ненавидел социал-демократов и либералов (сейчас это слово вообще ругательное) настолько, что запретил германским коммунистам выступить с ними единым списком на выборах. Что и обеспечило, среди прочего, победу нацистов.

Кстати да в этом году было 80 лет со дня победы в финской войне, а чёт ни слухом, ни духом об " освободительной " войне не обмовились.

Его Ворсейшество в определенных ситуациях и поныне актуален. Во всей квартире ламинат - в детской специально на полу ковер еще тех времен расстелил, чтобы детворе теплее играть было.

Это сообщение отредактировал Narkozist - 4.12.2020 - 13:02

Ты сначала найди хоть одно отличие между «хрущевками» Восточного Берлина и Черемешек. Про Западный Берлин вообще молчу. Дровами наверное топили.

То есть придерживаться принципов историзма:

Историзм — научный метод, принцип рассмотрения мира, природных и социально-культурных явлений в динамике их изменения, становления во времени, в закономерном историческом развитии, предполагающий анализ объектов исследования в связи с конкретно-историческими условиями их существования.

А когда в США была Великая Отечественная Война?

Ахаха совпатриоты вечно путают ВОВ с ВМВ.

А лучше бы он побывал с визитом в Новочеркасске. Выступил бы там с речью.

Некогда коммунистам было в своей стране жизнь устраивать, всё о судьбах зарубежного пролетариата пеклись.

OlegKorney68

Это за которое сажали по ст. 129а УК РСФСР?

Ну вот, еще одно доказательство того, что частное предпринимательство при сталине было! Даже статью специальную придумали!

Шах и мат, либерасты!

судя по многим комментариям, СССР развалился, потому что хотели жить как в США, но не вышло. ой.

Когда был маленьким - постоянно задрачивал взрослых вопросами:
- а кто сильнее, амурский тигр или белый медведь?
- кто круче, боксер или борец? - и всё в таком же стиле.
Все взрослые нудили о том, что тигр и медведь никогда не встретятся, а у боксера и борца там вообще всё сложно: - весовые категории, то да сё....одним словом - никто не давал мне четкого и внятного ответа на простые вопросы.
Пока один умный дяденька не задал мне встречный вопрос:
-а кто сильнее, тигр или тигр?
И только тут до меня дошла вся глупость моих детских умняков.

Та же фигня и оценкой, критериями, судейством и проч. и проч.
Никто ведь не спорит, какой хим.элемент имеет бОльший удельный вес, Cu или Pb.
Никто не ломает копья на тему: - что лучше, быть богатым и здоровым, или бедным и больным?
Но все пытаются рубиться на сугубо субъективные темы:
- блондинки или брюнетки?
- социализм или капитализм?
- Шнитке или Рахманинов?
- Шевчук или Баста?
- Джулия Робертс или Ксения Раппопорт?
- отдых в Турции или рыбалка в Карелии?

Та же фигня и с СССР.
Как там жилось, хорошо или плохо?
Ну совершенно дурацкий же вопрос. Кому-то было хорошо, кому-то - плохо.
И это ещё нужно посмотреть, в каком году. Да и других исходных данных - тьма.
Но этот глуповатый, детский вопрос почему-то вызывает неизменное бурление говн в интернете на любой площадке, от ЯПа до фейсбука и инстаграмма.

Почему люди заводятся от совершенно субъективных, оценочных тем - мне лично непонятно. На эту тему уже придумана масса поговорок от "арбуз и свиной хрящик" до "все фломастеры разные".
"...но воз и ныне там.."©
Наверное, народ пытается продвинуть своё мировоззрение в массы.
Вполне может быть.
Но почему люди при этом нервничают, обзываются и обкладывают друг дружку виртуальными х&ями - это уже за гранью моего узкого кругозора.