Оценки СССР не выдерживают критики

Автор этого комментария типичный долбоеб. Пост про метод оценки и выводы, а не про СССР и тем более не про его хреновость или наоборот ахуенность.
Но ты отметился - возьми с полки пирожок и заткни то чем ты звуки произносишь - сойдешь за умного.

vistador,
> Опять же холодная война сосала бюджет.

А лахтинские пропагандоны до сих пор сосут... бюджет.

BigCap

Вы правы.
С приходом НЭПа, исчезли карточки, исчез голод, рынок "внезапно" оказался эффективнее всякого Госснаба. Ранний СССР был тогда с "человеческим лицом".
Как только свернули НЭП, вернулись, карточная система, вернулся голод, вернулись репрессии.

А ведь долбаёба Ленина ещё в 1919 году предупреждали о кризисе в стране и просили открыть свободу торговли, но нет, нужен был голод унёсший 5 млн жизней, что бы до большевиков дошло, что "что-то неладно в датском королевстве".

То, что санкции были с начала ссср, никак не отменяет санкции после военных времен.

То есть они начались до войны, а продолжились после.

Просто дискуссия началась с того, что ктото написал о трудностях восстановления разрушенного хозяйства.

Я не отрицаю долбоебизма правительства и коммунистов ..
Я всего лишь хотел напомнить, что трудно восстанавливать страну после войны
Германию ставить в пример некорректно

Есть ещё такое же фото! мне не понятно ученица или дочка?

Это сообщение отредактировал CNIGANNA - 4.12.2020 - 02:04

olegs641,
> Автор этой темы типичный совкофил, накарябал тему
> про невероятные советские времена, и уселся в
> ожидании хвалебных виршей, а когда его начали
> окунать чугунной головой в его же благоглупости,
> полез выступать в типичной для совкодроты всех
> мастей манере, глупой, агрессивно-тупой

Тема для набора юки - да. Чугунная быдло-голова - да. Совкофил - нет.
Посмотрите на регу и количество постов, чудак - обыкновенный кремлебот,
пиз...т по работе.

vistador,
> Я всего лишь хотел напомнить, что трудно
> восстанавливать страну после войны

Днём светло, ночью темно.


> Германию ставить в пример некорректно

?

Холодная война лишь усугубила этот пиздец.

Но долбаные коммунисты ЦК КПСС ни на йоту не хотели разрешить частную собственность на средства производства для частников.. фермеров и прочее


А ведь могли с тех лет вырасти в подобие Китая по производству товаров народного потребления.

...Там ещё про внука говорила, или правнука, что кучерявый блондинчик... Бабушки сказки читали на ночь и ковёр на стенке для живём как все, в достатке.
Ну тогда споки!

Это сообщение отредактировал CNIGANNA - 4.12.2020 - 02:27

Ну и какие у тебя методы оценки? Ты сравнивал кино "Назад в будущее" и показанный там 1955 год (ошибся при этом) с якобы реальностями СССР того периода и сделал вывод, что там плюс/минус одинаково.

Это наглый песдешь. Для начала Марти вовсе не житель мегаполиса типа Нью-Йорка или Лос-Анжелеса. Действия кино проходит в маленьком городке Пибоди, который по сути дыра. Семья его матери живет в коттедже, примерный аналог которого в СССР имели только министры и ядерные физики. На тот момент в СССР телевизор имели вовсе не типичные семьи, а одна на сотню. И был это уепищный КВН с водяной линзой. Так что сравнивать жизнь "Мы из будущего" надо с обычной советской деревней из кино "Стряпуха" или про Ивана Бровкина.

При этом забываем, что жители Америки 1955 года через одного имеют машину (!): дед Марти его сбивает на авто, на ней рассекает Бифф, музыканты на концерт приезжают на своем авто и т.д. У кого тогда в СССР было личное авто? У академиков, да народных артистов разве что. Даже высокое начальство рассекало только на служебных.

Про "бытовую" разницу между странами хорошо свидетельствует выставка США в СССР в 1959 году в Сокольниках. Амовские товары и техника, показанные там, вызвали шок у советских людей. При этом США представляли на выставке вовсе не какие-то специально сделанные экспериментальные вещи, как у нас водилось на ВДНХ, а то, что было всем доступно и свободно продавалось. Известные "кухонные дебаты", что там произошли между Хрущевым и Никсоном, были в павильоне, где показывалась современная американская кухня. Сов. посетители окуевали от нее, впервые видя микроволновки и посудомоечные машины, о существовании которых они даже представления не имели. Причем это были обычные серийные образцы из магазинов! А павильон с косметикой вгонял советских женщин просто в ступор.

Вот это вот и есть нормальный сравнительный метод.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 4.12.2020 - 06:24

задал простой вопрос но все молчат
чтобы собрать юки - писать посты про
что вы с юкой делаете? может её в рубли с конвертировать можно а я не знаю об этом?

Может это тайна великая и все непосвящённые не могут её знать?

Ну штрафы снимать потом можно.

Честно говоря, я положил шпалу на тему. И вот почему. Нельзя сравнивать тёплое со сладким и т.д.
СССР был уникальным опытом для всего мира. Он принёс массу пользы всему миру. Всему миру...
Наличие конкурирующей идеологии заставила даже капитал спрятать зубы. И, кстати, сейчас мы натурально видим что делает капитал в отсутствие конкурирующей идеологии.
В СССР было много плохого и много хорошего. И тереть за это можно долго и нудно. Лично для меня основным, по чему я буду остаток дней скучать - это была идеология. Пусть реализация подкачала - но первый блин, как известно...
Дед мой говорил, что люди все разные, но все делают глупости и все ошибаются. В СССР было сделано много ошибок, но это не значит, что фундаментальная основа плоха, просто не успели допилить, что грустно. И я согласен с дедом, что все, кто поливает грязью идею СССР - это враги человечества в принципе, но не потому, что они зло, а потому что воспитаны так. Поэтому только образование может изменить общество.
И таки да, закусывать надо )))

Долбоеб не унимается, ну что же продолжим порку.

Разумеется, долбоеб укажет на разницу 58 и 55 года, хотя и пню понятно, что это случайно ткнули в 8 на цифровой клавиатуре вместо пятерки. И что же произошло за эти три года в мире, что это так важно? Да ничего - просто он долбоеб поэтому обращает на это внмиание.

Разумеется, долбоеб не понимает, что по кино нельзя сравнивать миры разных стран. Что в кино есть только отдельные детали на которые стоит обращать внимание. Причина - наличие в кино методов заставляющих поверить в реальность происходящего. Так в фильме С легким Паром, действительность не стыкуется с реальностью, пьяного не посадят в таком состоянии в самолет, даже в те времена без всех современных ограничений, ключ мог бы подойти но и 2-х комнатные квартиры не сильно давали семьям из 2-х человек. Обычно 1 комнатные. И если в случае двуполой семьи Лукашиных это возможно, то в случае Надиной семьи - тут две женщины получили бы однокомнатную.
Но для придания реальности происходящему есть диалог о том, сколько "взятки" дал покупатель за стенку, 20 и 25 рублей соответственно. Так как советским людям было известно о такой необходимости - фильм заставляет поверить в реальность происходящего на экране.

Точно также при путешествии во времени, чтобы фантастика стала более реальной, режиссер прибегает к указанию разницы во временном отношении к ТВ, это не влияет на сюжет, но взято из реальной жизни, что и дает эффект присутствия и веры в реальность экранной жизни.

Детали, да, но как они отражают твой великовозрастный долбоебизм, когда ты начинаешь рассказывать про машины у школьника в 55-м году. Хотя бы на цены посмотрел и вспомнил, что если дедушка и мог иметь авто как взрослый американец, Биф как школьник живущий без родителей с бабушкой такой возможности в 55-м году не имел.


Ну и вишенкой на торте - микроволновки на выставке куда США привезли обычные вещи, да. Только вот беда - первые бытовые микроволновки начали выпускать в 1955-м и стоили они как паровоз, и востребованы были очень мало. А серийное производство такого товара в связи с постепенно растущими запросами было начато Шарпом в 1962-м году. И привезенные в Москву приборы никак не были частью обычной жизни в 59-м - это было тоже самое как и в СССР - высшее достижение бытовой техники.

Но ты же долбоеб, поэтому ты все это и написал. С чем тебя и поздравляю.

Или диапроектор с диафильмами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и добавлю про бытовую разницу, надо быть тобой, долбоебом, чтобы не понимать, что сравнивать систему производства нацеленную на бытовой сбыт и систему планового производства настроенную на государственный сбыт - это так же неверно, как сравнивать 55-й год в СССР и в США вообще.
10 лет после войны - в США мир более 150 лет - это вообще несравнимые вещи.
Про финансовые и физические потери половины европейской территории тут писали, забыв правда про человеческие - за 10 лет их не восстановить, в стране катастрофически не хватает мужского населения и тупо специалистов погибших.
С сожалением стоит только отметить кукурузного придурка, который пыжился доказать, что СССР не хуже США.
Но ты то не он, ты то вроде как владеешь гуглом и полной информацией, правда с мозгами туго, поэтому ты почему-то веришь в то, что в США в 55-м люди живут в коттеджах, хотя в США в 70-е создается президентская программа расселения трущоб в миникоттеджи и крупные аппартаменты в виде тех же квартир.
Эта программа проваливается в связи с тем, что коттеджики построенные в одном районе превратили сам район в те же гетто и трущобы в связи с тем, что туда вселяли маргинальные и бедные слои населения совместно.
А многоэтажки вообще брали штурмом после того как преступность там превратила дома в говносборники.

Но видимо ты гораздо умнее американских президентов. Они дураки не знали, что у них в 55-м решена проблема жилья и семьи живут в коттеджах даже в таких городках, а ты знал.
Вот поэтому ты долбоеб.

Ну если в случае с 55-м годом и его оценкой можно делать скидку на глупость и незнание, то в вашем случае стоит лишь погладить вас по головке и дать конфетку - ибо шизоидное расстройство на лицо.

Вы, разумеется, лучше всех знаете, что надо было делать - например разрешить частную собственность и частное предпринимательство и сразу стало бы лучше.

Хотя, погодите, а что с 85-м году сделал Горбачев? Что-то знакомое в этих терминах. Так это же как раз то, что он сделал. Умный коммуняка в отличии от старых маразматиков понял и разрешил правильную частную собственность.

Не подскажите чем это закончилось?

В восьмидесятых? У нас был один, помню свое детство. У многих до начала девяностых черно-белые телеки были.

не надо валить с больной головы на здоровую.

задача догнать и перегнать кап страны была поставлена в 1939 году на 18 съезде ВКП(б).

Слышь блять Костёр,в США не было 2х мировых войн,гражданских и т.п. так что завали пожалуйста своё мнение и не кричи из за океана.

glazzgo

Все что ты тут описал для СССР было в гораздо большей мере у ФРГ, и война с разрухой и убыль населения, а к 55 году в бытовом плане, ФРГ с отрывом опережает СССР, страну его победившую.

А в Германии это все было?

Ну вот что ты пиздишь?
ФРГ - это объединенная в единую страну территория оккупированная западными странами - Француская и Американская, ФРГ становится единой только в мае 1949-го.
ФРГ не имел 5 лет на восстановление - так как страны не существовало.
Кроме того - достаточно посмотреть, что один из столпов экономики ФРГ - фирма БМВ производит свой первый авто только в 1951-м году, до этого выпуская мотоциклы, и этой машиной становится модель Исета, устаревшая итальянская машинка, с дверью впереди с лобовым стеклом. В 1950-м ФРГ и близко не догоняет свой предвоенный уровень.

Исторический факт, что именно СССР первым вернул к 1950-му году довоенный уровень вызвал шок в кап-мире.
И в ФРГ стали вваливать бабло со страху.

Бля - ну нельзя так позорить себя. Нельзя - понимаешь.

нет такого факта.

Сдаётся мне о "немецком экономическом чуде" ты не слышал?))) Это когда ФРГ стала одной из самых развитых экономически стран Европы, к 1954 году восстановила весь ljвоенный объем жилых и производственных помещений (когда в СССР барак за счастье был), а пр экономическим показателям превзошёл показатели последнего предложенного года.
И же тебе не о удоях молока говорю и не о выплавке чугуна, я говорю о уровне жизни немца и советского гражданина, и по этому показателю ФРГ на голову превосходит СССР

Это сообщение отредактировал bobbax - 4.12.2020 - 11:51