Религия и Наука

У вас логика поломалась и отсохла.
Теория множеств смеётся над вашими умозаключениями.

Если, как вы утверждаете, среди попов могут быть педофилы, следовательно подмножеством попов является подмножество педофилов-попов, следовательно, среди педофилов могут быть попы, это элементарное пересечение множеств попов и педофилов.

С этим я согласен.
Я вообще считаю, что во всем виноваты не религии, идеи, движения, а непосредственно люди.

Не тыкая ни в кого пальцем. Сколько непосредственно на форуме верующих требующих запретить атеистические убеждения? Думаю нет таких.
А наоборот, требующих запретить все религии? В таких темах не считал, но думаю, что есть и не мало.

А теперь к сути. Это люди, воинствующие атеисты, родились при таких условиях. И яростно ненавидят религии. А теперь представьте, что они бы родились где-нибудь на Ближнем Востоке. Понимаете? И точно также бы ненавидели кяфиров и считали, что за карикатуры на ислам смерть это адекватное наказание.

Не религии, а люди определенного склада характера сжигали еретиков, отрезали кяфирам головы, расстреливали священников.
Что, думаете если на Ближнем Востоке убрать ислам, будет мир? Будет еще хуже.
Причем это понимали еще в 18 веке. Свифт в Гулливере описывал войну между тупоконечниками и остроконечниками.

Вывод не такие как я, а такие как воинствующие атеисты и разжигают все конфликты. Вот и получается, что громче всех кричит, украли, сами воры.

Там, поговаривают, есть ещё один очень шкурный смысл.
Пока другие сидельцы работу работают, "верующий" в церквушке лбом в пол стучит, что несомненно легче.
Так что "верующие" они там в основном так себе.

Бабубыч, уж либо крестик, либо трусы.
Рассказываешь, что веруны режут головы и делаешь вывод из этого, что в этом виноваты атеисты.

Всякая религия основана на устрашении и подавлении внутренней свободы человека. Его знание, самоуверенность, навыки не нужны церкви. Церкви нужны его подношения. Вот оттуда и танцуй. Все религиозные войны, это войны за ресурсы, в данном случае паству, которая будет кормить высшее церковное начальство за некие блага после смерти.

Сколько нужно выкурить и чего, чтобы в этом участвовать по собственной воле, я не знаю.

Ох уж эти шариковы. Все у них просто и понятно.

Выдают типичные совковые рассуждения умственного инвалида за истину в последней инстанции.

Также как ранее хаяли торговцев. Вот мол барыги, за наш счет наживаются...
Мозг включить не могут по причине отсутствия оного. Если бы торговец не приносил людям пользу, он бы не был таким богатым.

Тут тоже самое. Не будь религия нужна, не приноси пользу людям, ее бы не было.
Но быдло дальше собственного носа обычно не видит.

Кстати типичный пример недалекого описываемый выше. Я совсем про другое, а у него опять все к конфронтации верущие-атеисты сводится. родись в другом месте точно бы слюной брызгал и требовал всем учителям головы отрезать.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 22.11.2020 - 01:39

Но вы, несомненно, даже родившись в Африке или Новой Зеландии в племени аборигенов несомненно начали бы верить в Христа.
Да?
Да хуй там.

Вы точно так-же прыгали-бы вокруг костра, или обгладывали мяско с окорочка нечаянно забредшего к вам католического проповедника доверившего свою жизнь богу и попершегося просвещать дикарей..

Ну или так-же стучали лбом в пол 4 раза в день, до мозоля, в какой нибудь мусульманской стране.

Задумайтесь, вы даже не сами выбрали себе бога, вы родились атеистом!

Так я это и не отрицаю.
Другое дело в том, что такие как я просто бы стучали. А такие как вы, воинственные атеисты, не просто бы лбом стучали, а неистово желали бы уничтожить всех неверных.

Вы, извините, дурачек.
Если я не верю в бога тут, с чего вы решили что я поверил-бы в бога там?
Я не в какого-то конкретного бога не верю, а во всех которые придумали верующие.

Вы ведь тоже верите только в одного бога, и не верите в остальных, значит у нас в списке богов в которых мы с вами не верим разница всего на 1 позицию.

Смекаете?

И вам не хворать.

Вы не понимаете одной простой вещи. Все мы рождаемся в определенной социально-культурной среде. И эта среда всегда накладывает свой отпечаток на наше мировоззрение.

Я как раз про это и писал.
Вот смотрите. Вы родились в в Советском Союзе, 76 год и вам социум заложил ваши убеждения. Это и государственная идеология (обучение, пропаганда и т.п.) и убеждения родителей и прочитанные лично вами книги (их наличие это ведь тоже культурная среда социума, а не исключительно ваше личное желание их прочитать) и беседы с людьми, находящимися в этой же социальной среде.
И вы на основании всего этого сделали вывод. Религия зло - атеизм добро.
С религиями надо бороться, атеизм всячески насаждать, ради блага самих людей конечно.

А если бы вы родились на Ближнем Востоке. Ваша социальная среда была бы другая, даже книги были бы исключительно исламские, окружение тоже.

Все было бы по другому. Точно такой же оставалась лишь ваша агрессия по отношению к инакомыслящим. И также неистово как вы выступаете против религии, вы бы выступали за отрезание голов глумящимся над Кораном, к примеру.

Убеждения другие, но тип психики тот же самый. Агрессивно-невежественный.
И в нем проблема, а не в религиях, идеологиях, убеждениях.
Вот все, что я хотел сказать.

Знаешь что, недалёкий, ты брось ярлыки навешивать.
Если вокруг тебя все тупые, скорее всего, дело не в них.
Ты придумал себе внутреннее убеждение в пользе религии.
Ты на этом основании обвиняешь всех окружающих в агрессии по отношению к твоим личным проблемам. Перевернуть историю, обвинив атеистов в разжигании войн, не зная, что такое джихад, это к тебе.

Но знаешь что, от того, что ты верующее, злобное и мелочное существо, неспособное адекватно оценивать прошлое и ориентироваться в реальности, хуже станет только твоим близким, но не остальным, нормальным и адекватным людям.

Так что давай, про трусы и крестик беги исполняй, интеллектуал херов.

Видите ли в чем суть, запретить, как вы выразились, атеистические убеждения невозможно. Потому что придется запретить скептицизм и логику. Все атеистические убеждения -это просто не желание принимать что то на веру, без доказательств.

Потому что не видят в ней сегодняшней никакого смысла. Религия сегодня пуста. И не несет уже никакого смысла для общества.

Не понимаю. Все бы ничего, но я ведь тоже до определенного момента был верующим, посещал храмы, молился и совершал прочие ритуалы, которые совершают верующие (я рожден в семье верующей и атеиста). Но в один момент жизни начал интересоваться научным видением окружающего мира (меня очень заинтересовала биология). И постепенно я пришел к тому, что никакого бога не существует. На Ближнем Востоке, кстати, тоже потихоньку появляются атеисты, вы их легко можете найти на ютубе и пообщаться с ними. Удивитесь насколько они здравомыслящие по сравнению со своими фанатичными исламскими собратьями.

Религиозность накладывает на человеческое сознание определенную "паранджу". Верующий человек смотрит на мир именно через "паранджу" религии и оценивает именно через нее. Если эту "паранджу" с него как раз снять, то сразу же увидите как преобразятся его мысли и понимание окружающего мира, потому что он захочет найти ответы и здесь ему поможет наука, которая их как раз и дает. Притом эти ответы проверенные и подтверждаемые.

Вы пытаетесь натянуть мыша на земной шар и выдать желаемое за действительное. Пытаясь найти взаимосвязи, которых нет.
Как говорил один классик "Миром правит не тайное ложе, а явная лажа" © Вот прав Виктор Олегович

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 22.11.2020 - 15:16

Естественно.
Родившись в семье мракобесов я некоторое время тоже буду мракобесом, пока либо не ослабнет их влияние на меня, либо какой-либо момент воздействия из вне скинет с меня мутные очки религии, либо я сам начну искать ответы на вопросы, потому-что один универсальный ответ "на всё воля божья" в какой-то момент меня не устроит.
Так-же будут такие-же как я которые всегда будут под влиянием, никто их не столкнет с реальностью и ОдинУниверсальныйОтвет их будет полностью устраивать, как вас например.

Может случиться и наоборот, вы станете ярым атеистом а я буду упоротым мракобесом, в масштабах планеты это вообще никакого значения не имеет.

Все различие между наукой и религией исключительно в точности предсказания.
Физика лишь скажет точнее, куда приземлится яблоко, но понять природу гравитации она не может.
По сути в основе физики лежит математика. А та упирается аксиомами в философские догматы.
Т.е. научный метод позволяет лишь глубже заглянуть в основы пространства и времени.
Но рано или поздно определенные правила приходится принимать на веру. Таким образом принципиальная грань между верой и научными достижениями стирается.