Религия и Наука

Видимо не знал, раз такое написал. Мутации абсолютно случайны. Но это не говорит о том, что они не закрепляются

Понятие "вид" в природе не существует. Если убрать эти определения видов (которые есть только в учебниках по биологической систематике), то окажется что мы вообще рыбы.

Ты сам себе противоречишь. То различия есть, то человек никак не изменился за 50 000 лет. Определись уже.

Ну с точки зрения логики АД не обязателен. Сама смерть страшное наказание. Конечно он нужен для усиления воздействия церкви. Вот Рай нужен и его можно создать, а ад ну сдох грешник да и хуй с ним.

Я дико извиняюсь а куда вас за нос водят?

Если убрать определение вида, то ты спариваться не сможешь, вокруг будут рыбы да свиньи. Вы точно человек? Они обычно думать умеют. Различие между тобой и 50 тысячлетнич человек не больше чем между тобой и отцом твоей женой. Он человек?

Я в принципе и не ожидал, что ты своим куриным мозгом поймешь смысл написанного. Дурачок, если я тебя назову бобром, ты что спариваться со своей женой не сможешь? Понятие "вида" -это человеческая систематика и не более.

Судя по твоим "перлам", ты точно не человек, потому что думать чуть дальше на шаг не способен и аналитическим мышлением не награжден.

И как же тогда определить по ДНК отца моей жены и кроманьонца жившего 50 000 лет? Генетик сможет, а вот ты опять ляпнул хуйню.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 19.11.2020 - 10:43

У вас помимо комплексов ещё и мания величия. Вам кажется, что перед вами оправдываются...
Я не видел ни одного поста, в котором написано что-то типа "я верю потому, что...." и дальше оправдания. Тут люди рассуждают, объяснят то, в чём вы не разбираетесь, но пытаетесь рассуждать.
Оправдываетесь тут только вы. Мол, религия это зло потому, что она одурманила вашу маму и она покупает свечки и облизывает иконы.
Я вам уже написал, что есть разница между верой и фанатизмом. А вы, не разбираясь в вопросе изливаете свои комплексы на других. Вам к психиатру надо. Все ваши подковыривания основаны на хамстве, но не на знании. Подковыриватель, блин, нашёлся.... ))
Тут нахер никому не нужны ваши убеждения. )) (ровно, как и мои (хотя мои (как выговорите "наши") вас почему-то бесят))

Не надо опять выдавать собственные домыслы за факты.
Человек непрерывно меняется и эволюционирует.

Например сейчас все больше рождается людей у которых уже нет зубов мудрости например, или вот начала появляться в сухожилия коленных дополнительная кость (Фабелла), изменяется форма черепа и размер мозга.
А про появлении способности перерабатывать лактозу у людей и кошек во взрослом состоянии и увеличении среднего роста людей даже вы знаете наверно.

Великие люди манией величия не страдают. Они ей наслаждаются!

Разбор текстов из книги сказок вы называете "рассуждают" и "объясняют"?
Смешно.

Так как нет никаких доказательств что описанное в библии имело место быть, я (да и любой здравомыслящий) не могу всерьез воспринимать это чтиво как заслуживающее доверие. А оправдание многих боговерцев "...верят миллионы, неужели они могут ошибаться..." по сути просто одно из логических заблуждений.
Точно так-же можно сказать "Ешьте говно, миллионы мух не могут ошибаться!"

Но вы продолжайте с умным видом искать смысл в сборнике историй из старых религий и еврейских анекдотов, у вас получается.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 19.11.2020 - 11:30

Некоторых это ну вот совсем не останавливает.

А если без шуток, то некоторым лень даже прочитать определение вида, но на серьезных щах рассуждают о "придуманности определений"

Еще один, вы то Дарвина изучали? Эволюционные изменения работают минимум на 1000 поколениях время смены поколения у человека 25 лет получаем МИНИМАЛЬНЫЕ изменения в 25 000 лет. Но это минимум в реале ученые не видят различий (которые можно отнести к появлению нового вида) 53 тысячи лет. А ваши фантазии о постоянной эволюции оставьте себе мне ваши хотелки не нужны.

У меня для тебя новость, не знаю, наверное очень херовая
Изменение ДНК происходит при каждом акте оплодотворения и даже после него, в течении жизни

Не подскажете имя российского ЦАРЯ в 917 году от Рождества Христова?

И вот так у них все ...

Вообще-то уже давно доказали
Целая наука - нейрофизиология на этом работает

Мысль это движение ионов в мозгу

Есть такое понятие в природе экосистема. Помните наверное из школьной программы такой пример - если убрать комаров, то погибнут лягушки, питающиеся ими, потом птицы питающиеся лягушками, хищники питающиеся птицами и т.п.
Утрированно конечно, но суть показана.

Наш социум точно такая же замкнутая экосистема, сформировавшаяся при определенных условиях. И безапеляционно утверждать, что можно без проблем вытаскивать из нее кирпичики, глупо.

Пример я приводил, где меньше религиозность, там больше отклонений.
В основном на сексуальной почве - ЛГБТ, радфем, чайлдфри.
Есть и другие, это просто самое очевидное.
Всплеск психических заболеваний, разобщенность.

Такой ответ устраивает?

Если набраться смелости и осознать что религия не кирпичик, а подпорка из дряхлой изъеденой червями деревяхи, которая когда-то была крепкой доской и нужна была что-бы помочь строить социум, но теперь необходимости в ней нет, то можно и убрать ее без проблем.

Некоторая малая часть людей конечно поистерят годик-другой без привычной подпорки, но правильно подобранные медикаменты, я уверен, решат эту проблему.

Вот только как выяснилось, те страны, где эти вещи распространены имеют религиозность на довольно таки высоком уровне.
Геев и лесбиянок венчают уже во многих странах.
А чайлдфри вообще получается от религиозников пошло -это ведь они придумали обет безбрачия (в чем подвиг правда, хрен его знает). Тут еще и нарушение заповеди их бога "плодитесь и размножайтесь"

Где это в Восточной Европе высокий уровень религиозности? В США высокая религиозность да, но она на Юге. И что в Техасе много педиков? Юг сила, дикси молодцы, там до сих пор ass clown это оскорбление, а не комплимент.

Ну да венчают. Церковь она тоже не вне общества. Кесарю кесарево.

Безбрачие не для всех же. Я придерживаюсь версии Г. Климова. Но он запрещен, так что даже читать рекомендовать не буду, а то мало ли.

Вы уже виляете как уж на сковороде. Мы говорим не за Восточную Европу, а Европу в целом. И выше я указывал процент атеистов в европейских странах. Он в районе 30%. А в Восточной Европе -та же Россия судя по постоянно строящимся храмам очень религиозна.

Вы уж там определитесь. Вы против геев или за? Я вот за всю свою жизнь ни одного гея не встретил (может они скрываются конечно), а вот навязчивые верующие со своими храмами, крестными ходами, христосвоскресами, блядь, везде.
Я в том смысле -че все их так боятся? Тем более человек то вроде как сам и не виноват, что не в своем теле находится по сути.

Конечно не для всех. Но в чем подвиг то? Эт как какой то канонизированный святой, месяц (или около того) на камне стоял. Зачем? В чем суть этого действа?

Как смерть может быть страшным наказанием,если это рано или поздно
произойдет с каждым?
Наказание-это когда к кому-то приходит,а к кому-то-нет.

Откуда в аду мазут?Это человеческое изобретение.
Хотя впрочем как и ад.

Это сообщение отредактировал DSense - 19.11.2020 - 23:19

Кто бы говорил про ужа.
Мы говорим не про конкретные страны или области Европы.
Речь о другом. Где падает уровень религиозности - вырастает уровень отклонений.

Они как кавказцы. По одному мирные и дружелюбные. Но как только объединяются в диаспоры....

Вы тут крутитесь. Вас банально прижали уже вопросами. Вы как упертый баран не желаете признавать очевидного.

В каком месте мы обозначили конкретные страны?

Каких отклонений? Геи были всегда. Просто не афишировались.
В каких странах упал уровень религиозности и увеличилось количество отклонений? Конкретно, с цифрами, статистикой. Вы уже неоднократно попадались тут на голословщине.

Вы пострадали от диаспоры геев?

Согласен прижали. Бессмысленными вопросами.
Я же предпочитаю прижимать фактами.

Вы отрицаете очевидное. ЛГБТ лобби по вашему не существует. Также не существует квот на наличие гомосексуалов в компаниях, кинофильмах. За минимальную критику гомосексуализма люди, в том числе ученые, не подвергаются преследованиям и бойкотам.
Эх, бросить бы всё и уехать жить к вам в Урюпинск.

Дешевая демагогия. Я от этнических диаспор не страдал. Значит ли это, что проблемы не существует в принципе?
Я вам о глобальных тенденциях, вы парируете дешевыми приемчиками из арсенала жирного тролля начала века.

Давать оценочные суждения неудобным для вас вопросам -это так по религиозному)))

Что жы вы их тогда не приводите?

Существует только на уровне пропаганды. Как часто бывает, вроде бы изначально правильную идею у нас довели до крайности, так было и с правами негров и с правами женщин. Все эти, вроде бы нормальные и адекватные требования довели до крайностей. А крайность, это, как правило, всегда плохо.
Ученые особо и не критикуют геев. Потому что понимают, что это вполне себе нормальное, биологическое явление.

Я из Тамбова, правда часто бываю и в Москве. Приезжайте, кто ж вам не дает.

Для начала почитайте что такое демагогия и увидите, что в моих словах ее минимальное количество, в отличии от ваших.
Ответ на ваш вопрос. Смотря что называть проблемой. Геи -это проблема? Вряд ли. Пропаганда геев возможно и проблема, но даже это зачастую от геев не зависит. Вот у меня друг живет в Питере. У них на работе есть гей, открытый. Он никому ничего не пропагандирует, живет своей жизнью, не просит защищать его права, впрочем как и понимать его. Ведет себя как мужик, зачастую даже он мужик больше чем другие гетеросексуалы. Это по словам моего друга, с другой стороны не доверять моему другу я не вижу никаких предпосылок.

Никаких конкретных глобальных тенденций вы так и не привели. Просто пустословие.
Приходите посмеяться ко мне в тему, если у вас конечно не полное ПГМ.
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2194382.html

Чуть выше вы писали про легкие перегибы в отношении прав афроамериканцев. В итоге они переросли в БЛМ.
Сейчас по вашему всего лишь легкие перегибы в отношении ЛГБТ. Видите тенденцию или опять будете отрицать очевидное?

По вашему следует загнать негров обратно в рабство, а гомосексуализм насильно лечить?
Перегибы действуют в обе стороны, если вы не в курсе.
Если вам интересно мое мнение -то БЛМ в сегодняшнем виде -это ненормально.
Пропаганда ЛГБТ -тоже ненормально.
Однако это не говорит о том, что следует впадать в крайности.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 22.11.2020 - 00:45