«Добрый дядя» Генри Форд

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кронид
19.09.2018 - 18:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2552
Всё равно американские моторы самые конченные.

Была Волга служебная у меня, с двс крайслер. Это единственный американский мотор который я использовал. И могу с 200% уверенностью сказать что амеры долбоёбы. Не умеют нормальные моторы делать. Это говно крайслер невозможно было новый завести при температуре ниже -15 градусов. К пробегу 150т.км. жор масла уже был 1 литр на сотню. При объёме 2.4 литра мощность его была ВСЕГО 137 сил.... уёбки эти амеры. У Японцев простой джейзет древний как дерьмо мамонта выдавал 180 сил при объёме 2.5 И заводился сука в любой мороз.
 
[^]
BattlePorQ
19.09.2018 - 19:47
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 18:13)
Вы невнимательно читаете..

А в Википедии невнимательно пишут.
Если коротко - G9x7T - это немецкое обозначение 77-81. Американская модель 1937 года, выпускавшаяся в Германии с 1939.
V3000 - армейское обозначение G1x8/G3x8, американский аналог - 09x, В США с 1940, в Германии с 1941. Всех отличий, по сути - другая морда и другая КПП.
Так что, не от недостатка запчастей их перестали делать, а из-за перехода на следующую модель.
Хотя в целом там сложно - завод в Европе был не один )
 
[^]
mrPitkin
19.09.2018 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (BattlePorQ @ 19.09.2018 - 21:47)
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 18:13)
Вы невнимательно читаете..

А в Википедии невнимательно пишут.
Если коротко - G9x7T - это немецкое обозначение 77-81. Американская модель 1937 года, выпускавшаяся в Германии с 1939.
V3000 - армейское обозначение G1x8/G3x8, американский аналог - 09x, В США с 1940, в Германии с 1941. Всех отличий, по сути - другая морда и другая КПП.
Так что, не от недостатка запчастей их перестали делать, а из-за перехода на следующую модель.
Хотя в целом там сложно - завод в Европе был не один )

Геринг не рассчитывал на заводы Форда в то время из за импортных поставок запчастей. Модель 1940-го года была полностью локализованой под германские заводы.
 
[^]
BattlePorQ
19.09.2018 - 20:00
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 19:58)
Геринг не рассчитывал на заводы Форда в то время из за импортных поставок запчастей. Модель 1940-го года была полностью локализованой под германские заводы.

Блин, я уже забыл, о чём, собственно, спор ))
Ну да, к вступлению США в войну завод Форда от поставок из США не зависел.
 
[^]
mrPitkin
19.09.2018 - 20:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (BattlePorQ @ 19.09.2018 - 22:00)
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 19:58)
Геринг не рассчитывал на заводы Форда в то время из за импортных поставок запчастей. Модель 1940-го года была полностью локализованой под германские заводы.

Блин, я уже забыл, о чём, собственно, спор ))
Ну да, к вступлению США в войну завод Форда от поставок из США не зависел.

Вы оцениваете автомобили поверхностными характеристиками, внешним видом и литражом движков.
Как бы вы например оценили Камаз-5320 и 53215? Там ведь на первый взгляд только фары убрали в бампер и движок стал 260 л.с с турбиной. А если копнуть поглубже то совсем другой автомобиль.
 
[^]
iskopaemiy
19.09.2018 - 20:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (Chudilo @ 19.09.2018 - 15:48)
Цитата (iskopaemiy @ 19.09.2018 - 15:05)
Из дневников Николая II видно, что он ещё в мае 1917 года смутно представлял себе, чем большевики отличаются от остальных революционеров. В записи от 1 мая отмечено, что Совет подвергается атаке «ещё каких-то организаций гораздо левее»[15]. Троцкий Л. Д. в своей работе «История русской революции» отмечает, что в начале 1917 года «большевики были мало известны».

My Webpage

До хрена они наагитировали?

Ленин говорил о необходимости превратить войну империалистическую в гражданскую именно для захвата власти. Все пошло по другому сценарию власть взяли советы (безо всяких большевиков) и фактически отдали временному правительству, которой править не смогло и ввергнув страну в хаос фактически расписалось в собственном бессилии. Тогда большевики подняли практически брошенную власть и сказали баста вся власть советам.
Т.е. сценарий был один, получилось совсем по-другому, но власть оказалась у большевиков, поддержаных советами. Гражданскую войну развязывают за власть. Когда у большевиков власти н было они говорили война уже идет, нужно использовать ее пока люди недовольны и вооружены и брать власть, когда они взяли власть другим путем надобность отпала, но зато появилась у их противников - буржуазии. Именно они развязали гражданскую войну и призвали интервентов.

Ну если большевики не были известны Николаю II, то это не значит, что они не занимались агитацией. А значит измена Родине во время войны.
Вот только одна из десятков большевистских газет времен ПМВ.

Измену поганому империалистическому государству никто и не отрицает, предательство государства в интересах народа.
 
[^]
Warllord1087
19.09.2018 - 20:47
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 826
Цитата (Barxanow @ 19.09.2018 - 17:30)
Цитата (Warllord1087 @ 19.09.2018 - 15:29)
Цитата (waymark @ 19.09.2018 - 15:24)
Цитата (Warllord1087 @ 19.09.2018 - 07:37)
Сейчас вам расскажут что интервенция была на стороне большевиков и поэтому народный гнев захлебнулся

вы мне рассказывали что в ссср при сталине пролетариат был у власти, я вас несколько раз спросил сколько рабочих было в сталинском цк. так сколько?

Важно узнать что вы подразумеваете под классом пролетариата. У меня есть подозрение что работник умственного труда и металлург это разные классы. Но дождусь ваших коментариев

Какая разница - что он подразумевает под классом пролетариата, когда есть четкое определение этого класса.
Пролетарий, это
1. Наемный работник
2. Не имеющий в собственности средств производства
3. Создающий своим трудом прибавочную стоимость, которая
4. Присваивается капиталистом.

Пункты 3 и 4 в Сталинском СССР были уже неактуальны, т.к. прибавочную стоимость не присваивал ни капиталист, ни государство, вся прибавочная стоимость расходовалась на нужды страны и общества.

Это нам с вами понятно, мне было интересно что в его понимании пролетарий...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Warllord1087
19.09.2018 - 20:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 826
Цитата (iskopaemiy @ 19.09.2018 - 20:29)
Цитата (Chudilo @ 19.09.2018 - 15:48)
Цитата (iskopaemiy @ 19.09.2018 - 15:05)
Из дневников Николая II видно, что он ещё в мае 1917 года смутно представлял себе, чем большевики отличаются от остальных революционеров. В записи от 1 мая отмечено, что Совет подвергается атаке «ещё каких-то организаций гораздо левее»[15]. Троцкий Л. Д. в своей работе «История русской революции» отмечает, что в начале 1917 года «большевики были мало известны».

My Webpage

До хрена они наагитировали?

Ленин говорил о необходимости превратить войну империалистическую в гражданскую именно для захвата власти. Все пошло по другому сценарию власть взяли советы (безо всяких большевиков) и фактически отдали временному правительству, которой править не смогло и ввергнув страну в хаос фактически расписалось в собственном бессилии. Тогда большевики подняли практически брошенную власть и сказали баста вся власть советам.
Т.е. сценарий был один, получилось совсем по-другому, но власть оказалась у большевиков, поддержаных советами. Гражданскую войну развязывают за власть. Когда у большевиков власти н было они говорили война уже идет, нужно использовать ее пока люди недовольны и вооружены и брать власть, когда они взяли власть другим путем надобность отпала, но зато появилась у их противников - буржуазии. Именно они развязали гражданскую войну и призвали интервентов.

Ну если большевики не были известны Николаю II, то это не значит, что они не занимались агитацией. А значит измена Родине во время войны.
Вот только одна из десятков большевистских газет времен ПМВ.

Измену поганому империалистическому государству никто и не отрицает, предательство государства в интересах народа.

Я бы сказал, народ предал гос-во которое отправляло его на убой ради иностранного капитала в лице Франции. Народ кстати был готов пойти воевать если решиться многострадальный, земельный вопрос. Однако получил отказ, а особо рьяные пулю прямо на месте мобилизации...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Chudilo
19.09.2018 - 22:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (iskopaemiy @ 19.09.2018 - 20:29)
Цитата (Chudilo @ 19.09.2018 - 15:48)
Цитата (iskopaemiy @ 19.09.2018 - 15:05)
Из дневников Николая II видно, что он ещё в мае 1917 года смутно представлял себе, чем большевики отличаются от остальных революционеров. В записи от 1 мая отмечено, что Совет подвергается атаке «ещё каких-то организаций гораздо левее»[15]. Троцкий Л. Д. в своей работе «История русской революции» отмечает, что в начале 1917 года «большевики были мало известны».

My Webpage

До хрена они наагитировали?

Ленин говорил о необходимости превратить войну империалистическую в гражданскую именно для захвата власти. Все пошло по другому сценарию власть взяли советы (безо всяких большевиков) и фактически отдали временному правительству, которой править не смогло и ввергнув страну в хаос фактически расписалось в собственном бессилии. Тогда большевики подняли практически брошенную власть и сказали баста вся власть советам.
Т.е. сценарий был один, получилось совсем по-другому, но власть оказалась у большевиков, поддержаных советами. Гражданскую войну развязывают за власть. Когда у большевиков власти н было они говорили война уже идет, нужно использовать ее пока люди недовольны и вооружены и брать власть, когда они взяли власть другим путем надобность отпала, но зато появилась у их противников - буржуазии. Именно они развязали гражданскую войну и призвали интервентов.

Ну если большевики не были известны Николаю II, то это не значит, что они не занимались агитацией. А значит измена Родине во время войны.
Вот только одна из десятков большевистских газет времен ПМВ.

Измену поганому империалистическому государству никто и не отрицает, предательство государства в интересах народа.

И поэтому надо было утопить Россию в крови?

О.Мандельштам

Петроград

Я вернулся в мой город, знакомый до слёз,
До прожилок, до детских припухлых желёз.
Ты вернулся сюда, так глотай же скорей
Рыбий жир петроградских речных фонарей,
Узнавай же скорее декабрьский денёк,
Где к зловещему дёгтю подмешан желток.
Петербург! Я ещё не хочу умирать!
У тебя телефонов моих номера.
Петербург! У меня ещё есть адреса,
По которым найду мертвецов голоса́.
Я на лестнице чёрной живу, и в висок
Ударяет мне вырванный с мясом звонок,
И всю ночь напролёт жду гостей дорогих,
Шевеля кандалами цепочек дверных.
<декабрь 1930>

Знаешь о чем это стихотворение? Это о событиях в Петербурге во время "бескровной" революции в октябре 1917г. Еще до официального начала гражданской войны далеко.

Вот еще стихотворение на ту же самую тему:

Петроградцы

Моя Семья убита в Петрограде
В Погроме, названном 7 ноября
С фронтов и каторг, год, добычи ради
Стекались банды по призыву Главаря.
Дрожали стены, вышибались двери
Прикладами в квартирах горожан
Кричали дети. В раж входили звери,
Расстреливая тех, кто не сбежал.
Кровь на обоях, выбитые стёкла
Кругом разгром. Кровавые следы
Ведут по комнатам уверенной походкой.
И – трупы. Знак невиданной Беды.
Погром страшнейший бушевал неделю,
Грабёж с убийством выше всех наград
Войска Правительства разбить их не сумели:
Всей Красной Армией громили Петроград.
Тут нет квартир, не меченных убийством.
Убитыми завален Город – весь.
Что «Петроград весь вырезан», «под чисто»
Россию облетела злая весть.
Здесь убивались женщины и дети:
Отцы, мужья и братья, - на фронтах.
«Мы выждали момент, - потом ответят, -
И в спину им ударили!». Вот так!
Война была Отечественной? Знали!
Измена Государству? Ну и что ж?
Пока на фронте Родину спасали –
Интеллигент всадил всем в спину нож.
Год 18-й. Демократичней не бывает.
Гражданской бойней назван черный год:
Германия по фронту наступает –
Интеллигенция в тылах громит народ.
Организованный налёт бандитских группировок
Захват имуществ, территорий и людей,
Большевиков поставил вне Закона!
О «передачи власти» речи не было нигде.
Интеллигент в крови, в руке с наганом,
Стал Палачом своей родной Страны.
Не вспомните, как безоружных убивал он?
Покроют вновь страну могильные холмы.
В музее за стеклом портрет кузины,
Бабули платье, дедов портсигар
Разложены товаром на витрине –
Освенцима удушливый угар…
Погром унёс и жителей и Жизнь.
Куда ни глянешь – как после Погрома…
Одни приезжие – куда ни оглянись…
И на глазах от горя умирает Город
И тихо из него уходит жизнь.
Не пережил убийства и могил…
Убийцы могут навязать себя насильно.
Но жить с Убийцей? Это не по силам
Ни людям, ни Тому, кто их любил…

Сентябрь 2000 года. Городская Пыль.

Кровавая резня в Петрограде произошла в 1917 году в самый разгар Первой мировой войны. Российская империя участвовала в этой войне, она воевала против Автро-Венгрии. Вот почему русские "отцы, мужья и братья" были на фронтах, на внешних границах России. А гопники, садисты и уголовники ("пролетарии всех стран") во главе с Лениным и Троцким воспользовались этим моментом и ударили подло в спину России.
 
[^]
tleu
19.09.2018 - 23:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
А в СССР можно было пьяным на работу припереться и гнать брак и никто ничего не скажет, коллектив прикроет пьяницу что бы не портить показатели. Уволить разгильдяя было нельзя.

Это сообщение отредактировал tleu - 19.09.2018 - 23:48
 
[^]
ЦарскийЦарь
20.09.2018 - 01:05
0
Статус: Offline


Просто Царь

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 6851
Цитата (Silver867 @ 19.09.2018 - 11:04)
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 10:43)
Цитата (BattlePorQ @ 19.09.2018 - 12:31)
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 10:28)
По военному заказу наверное расплачивались рейхсмарками, потом бабло конвертировалось в золото на швейцарских счетах.

А в чём логика платить за то, за что можно с тем же результатом не платить?

В мире капитала принято за всё платить.

Да, это только при социализме принято заставлять работать бесплатно.

Не только заставлять, еще и внушать, что это правильно. Некоторые ведутся даже...
 
[^]
Warllord1087
20.09.2018 - 01:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 826
Цитата (ЦарскийЦарь @ 20.09.2018 - 01:05)
Цитата (Silver867 @ 19.09.2018 - 11:04)
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 10:43)
Цитата (BattlePorQ @ 19.09.2018 - 12:31)
Цитата (mrPitkin @ 19.09.2018 - 10:28)
По военному заказу наверное расплачивались рейхсмарками, потом бабло конвертировалось в золото на швейцарских счетах.

А в чём логика платить за то, за что можно с тем же результатом не платить?

В мире капитала принято за всё платить.

Да, это только при социализме принято заставлять работать бесплатно.

Не только заставлять, еще и внушать, что это правильно. Некоторые ведутся даже...

А ещё некоторые ведутся что капитализм это демократия и свободы. Вот дебилы , да ? lol.gif
 
[^]
iskopaemiy
20.09.2018 - 06:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (tleu @ 19.09.2018 - 23:48)
А в СССР можно было пьяным на работу припереться и гнать брак и никто ничего не скажет, коллектив прикроет пьяницу что бы не портить показатели. Уволить разгильдяя было нельзя.

Это зависело от начальства. Если начальнику не плевать то человек будет лишен премии, публично осужден, не допущен до работы, при желании коллектив может очень сильно воздействовать. В этом есть и обратная сторона: никто не мог вышвырнуть человека с работы за то что он с бородой или не встал при входе начальства или возразил начальнику что так не делается. Только что была статья как современные компании увольняют за разговоры о профсоюзах. Сейчас шэф это царь и бог законом ты не защищен практически никак, не нравится пошёл вон за забором 20 таких стоит.
 
[^]
ЦарскийЦарь
20.09.2018 - 07:44
1
Статус: Offline


Просто Царь

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 6851
Цитата (Warllord1087 @ 20.09.2018 - 01:55)
А ещё некоторые ведутся что капитализм это демократия и свободы. Вот дебилы , да ? lol.gif

Конечно, ведь только дебилы могут все это в одну кашу смешать.
 
[^]
Жидомасон
20.09.2018 - 08:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 11987
Цитата (Трамспорт @ 18.09.2018 - 16:51)
Статья 2013-ого года, а нынче американский бизнес, в том числе и "Форд", уходят из России вместе с плазменными телевизорами.

Ну пусть скажут спасибо своему американскому правительству и его санкционной политике
 
[^]
Жидомасон
20.09.2018 - 08:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 11987
Цитата
Не отставали от англосаксов и ведущие еврейские фамилии США. Так, Рокфеллеры уверенно снабжали Рейх


Кто назначил Рокфеллеров евреями?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65740
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх