Внешний хард за почти четыре миллиона рублей

dimerss

Куску чугуния 50кг вибрации до одного места, а 5кг модели из Лего - смерть. Аналогия ясна?

В ракух держал. А эти устройства прекрасно функционируют, люди которые с ними работают скорее сдохнут..чем посмотрят в сторону вашего черного ящика, что у него за рекламный буклет - так вообще неизвестно.

ну летай в самолетах из чугуния

Согласись про трактор и листовое железо утрируешь.
Такой приблуде для танка если вдуматься нахер не нужно ничего, кроме защиты от эми и вибраций, и тупого дублирования дисков на случай поверждения. Все это можно было бы в разы дешевле сделать, если во главу поставить не законы рынка, а обороноспособность страны.

dimerss

У вас сертификат точности на руки есть? А то подержал в руках - и дал оценку надежности, это прекрасно!

Господа! не ломайте зря копья! Читал в детстве много книжек из дедовской библиотеки. Дед был идейный коммунист (не чета нынешней херне) ветеран ВОВ, политически подкован. Так вот в одной из книг был такой эпизод: Генерал армии США положил на стол набор инструмента стоимостью долларов 150-200, а по армейским счетам его стоимость составляла более 15 миллионов долларов. Ежу понятно, что цена несуразна, но как по другому секретные разработки спонсировать)

просто смотрим таблички с характеристиками http://www.kit-e.ru/articles/memory/2012_1_96.php, цены дисков вроде 10-40к $

Блин, может я что-то неправильно прочитал или понял. Отдам свой комп с терабайтным винтом за 3 "лимона"!!!

Хату куплю

Небольшой список того, где данная штука в т.ч. используется:

применение 15Э1834 — внешний накопитель дисковый ВНД-М2.05 (УФВК.467615.001)
3О-17 — автоматическая корабельная центральная вычислительная система «Атолл-АМ» ПЛ пр. 667АМ
3О-20 — измерительно-пусковое электрооборудование системы управления РК Д-5У
3О-21 — аппаратура управления корабельными системами повседневного и предстартового обслуживания РК Д-5У
3О-80 — корабельная автоматизированная система управления РК «Москит-М"
3О-81 — корабельная автоматизированная система управления РК «Москит-М» для МРК пр. 1239
3О-81В — корабельная автоматизированная система управления
3О-89 — вычислительная система ЗРАК 3М-89
3О-90 — аппаратура стартовой автоматики ЗРК 3М-90
3О-90-1 — аппаратура стартовой автоматики ЗРК 3М-90.1
3О-95 — аппаратура стартовой автоматики ЗРК 3М-95
3П-17 — рулевой привод РДТТ 3Д-17
3П-18 — гидравлический рулевой привод РДТТ 3Д-18
3П-19 — гидравлический рулевой привод РДТТ 3Д-16
3П-50 — стартовая ступень ПКР 3М-54, 3М-54-1
3П-51 — маршевая ступень ПКР 3М-54, 3М-54-1
3П-52 — боевая ступень ПКР 3М-54
3П-87 — радиолокационная станция управления стрельбой ЗРАК 3М-87
3П-95 — модуль обнаружения ЗРК 3М-95М
ЗР-05-8 — СУ МК
3Р-10 — корабельная система управления стрельбой «Акация» РК 3К-10
3Р-10П — корабельная система управления стрельбой

И находятся же умники, которые предлагают в это все запихнуть китайскую флешку обернутую в пенопласт

Это сообщение отредактировал alexxhelp - 29.07.2016 - 11:54

Статью на mail.ru какой-то гуманитарий, похоже, писал. Разумеется, изделие для военки. Естественно, дорого. Совсем не факт, кстати, что 4 ляма - это цена за штуку. Возможно, это стоимость программы разработки целиком, поскольку "НИИФИ и ВТ" - всё-таки НИИшечка.

На сайте производителя можно подробнее почитать об этом изделии.

Почему-то в статье на mail.ru не нашёл такой строчки, хотя это важный момент.

Это для тех, кто обычный IDE, SATA, USB жёсткий диск предлагает обернуть в свинец. Пусть расскажут заодно как у них получится на 100 метров интерфейсный кабель растянуть. И как обычный HDD будет работать при таких условиях:

Разумно, к тому же SSD больших объемов стоят неоправданно дорого.

Я SSD на 128Гб использую в качестве системного - его объема хватает за глаза, быстродействие на высоте, а все прочие данные хранятся на обычном HDD с ежесуточным бэкапом на другой диск. Умрет SDD - умрет система, поставлю новую. Данные в любом случае сохранятся.

смысл новости - набросить на вентилятор чтобы любители покукарекать "роисся в перде, ничего нормально сделать не могут, ко-ко-ко" прокукарекались. По факту винт этот это предприятие со времён царя гороха производит по спецзаказам.

я в курсе что пена очень даже годный теплоизолятор и для этого много где используется. Просто тут выше один "умник" предлагал серверный SAS винт в короб запихать и монтажной пеной залить для вибро и походу ещё и теплоизоляции.

какие такие сертификаты, ты вообще далек от темы
есть протоколы испытаний в климатических камерах и вибростендах, т.к. только после них железо попадает в ответственные модули.
Гы на тебя

не где используется, а где можно использовать. Это разные вещи!
В подавляющих случаях именно "китайские поделки" в защищенном корпусе и используют.
Лишь откровенный долбоеб будет пихать этот гроб в 50кг всюду, вместо аналога в 0,5 кг.

Может в теории завод не планируется закрывать, а потому его гробы продукцию надо как использовать, потому и закупают в качестве поддержки..ставят куда в стационарные системы или в резерв

теоретически ее можно запихать в вышеуказанную противокорабельную ракету деталь подходит технологически и по параметрам надежности соответствует, но ты сам как это предполагаешь?
Накопитель массой в 50 кг в противокорабельной ракете - это уже анекдот

Это сообщение отредактировал dimerss - 29.07.2016 - 12:45

Большая часть из этих 50 кг - это вес крейта. А весит он из-за предъявляемых к нему характеристик. Сам накопитель весит занчительно меньше. И там где нужно изделеи соответсвующее требуемому ГОСТу будут пихать (и пихают) именно данный накопитель.

Это сообщение отредактировал alexxhelp - 29.07.2016 - 12:49

Никто их не пихает куда попало, НМЖД производится только потому что есть системы в которых они применяются, а переделывать техническую документацию, проводить испытания и госприемку, ради того чтобы впихнуть в них китайские поделки никто не будет. Не надо путать системный блок домашнего компьютера, куда можно на свой страх и риск пихать какое угодно говно, с боевыми информационно-управляющими системами, где глюки от нестандартного железа могут привести к печальным последствиям.

реально болен?
нет там дураков чтоб тратить драгоценный вес на всякую херню, а без прочного корпуса этот гроб по надежности как обычный набор микросхем..так что 50 кг в ракету) и это только накопитель, можно еще ламповый компьютер весом в 500 кг

никто не говорит про китайское бытовое говно, есть изделия класса милитари и космос и специальные корпуса для них со всякими подогревами и демпферами.
А свои бытовые сравнения оставь для недалеких дурачков.
Вот вышесказано, что именно этот накопитель в ракету ставят ..Калибр, вы реально в это верите?

почитав комменты "либерастов" я только одну понять не могу - почему нас с такой отсталой военной техникой до сих пор не захватили все кому не лень (учитывая что наши ресурсы и площади хотят все крупнейшие страны мира) ?

это ж насколько тогда все плохо ТАМ когда они нас с такими "отсталыми" жесткими дисками взять не могут ?

Да дохрена мест, где габариты и масса накопителя не имеют значения!
Пример - система управления вооружением на корабле или система запуска баллистических ракет.
Если эти комплексы разрабатывались в 70-х и до сих пор стоят на вооружении, то и для их обслуживания требуются определенные ЗИП.
И никто не будет с нуля разрабатывать под конкретный протокол и с заданными параметрами новый носитель, если изначально были требования на 50Мб (а в 70х годах это был ошеломительный объем данных для внешнего запоминающего устройства), то даже если сейчас заменить его на многотерабайтный SSD - ничего не поменяется, будут использоваться те же 50Мб, т.к. ПО встроенное другого и не предполагает.
Разарабывать "новый дешевый носитель" с нуля никто не будет, дешевле покупать за 4млн. "новый старый". Так как разработка, согласование, испытание, приёмка и т.д. и т.д. изделий, направленных на оборонку требует очень много сил и средств. А если учесть, что этот товар - штучный, т.к. идёт постепенное вытеснение старого вооружения, то рано или поздно эти изделия перестанут быть нужными и их просто не станут изготавливать.
Развели тут срач из за хрен знает чего.
Понятно, что по современным меркам устройство со смешными характеристиками, но и проводить параллель с флешками тут тоже глупо - это узкоспециализированная железяка и флешку вместо неё не воткнёшь, во-первых, не подойдет, а во-вторых, никто не позволит.

кому мы некуй нужны, а главное зачем?
Ресурсы даром почти отдаем, по факту сырьевой придаток. От нас получают что требуется без всяких завоеваний.

ПОложим не 50 кг, а 25.

И что китайскому накопителю защита не нужна?
Повторяю, большая часть из этих 25 кг - это вес крейта, с защитой от сильных вибрационных нагрузок. Почему так "много"? Читайте ГОСТЫ там написаны требования к данным видам изделий.

Кстати при весе ракеты в 200 кг. Вес данного изделия вполне адекватный.

Это сообщение отредактировал alexxhelp - 29.07.2016 - 13:04

Это тебя, тупорылое ..., надобно гнать подальше от вопросов в которых не разбираешься. Перед тем как писать свои гневные заключения неплохо бы было поинтересоваться для чего этот накопитель нужен. Тебе то наверное невдомек, что при производстве спецтехники не применяют электронные компоненты "гражданского и коммерческого" назначения. Представь себе, что там нет необходимости использовать процессоры с частотой даже 1ГГц и памятью 1ГГб, к примеру. Потому что задач таких нет. Ты, наверное обосрешься, когда узнаешь, что в 2013 году мы делали прибор на спутник группировки ГЛОНАСС, то применили процессор с частотой 16 Мегагерц. И памяти там было 32Килобайта. И все нормально работало.

указано что ее в Калибр ставят там 2 модификации подходят 1980 гк и 1500 кг.
Умники выше утверждают, что именно этот гроб и ставят, а не что другое массой грамм в 10 (как по факту). Наверно этот прочный ящик и должен играть роль тарана для пробития корпуса вражеского корабля по утверждению упоротых ретроградов.