Внешний хард за почти четыре миллиона рублей


Страницы: (23) « Первая ... 21 22 [23]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

dimerss

1.08.2016 - 12:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 1564

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 1.08.2016 - 12:18)

Цитата (dimerss @ 1.08.2016 - 11:25)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 1.08.2016 - 11:12)

Цитата (yamayka2015 @ 1.08.2016 - 08:55)

Так о чем и речь - заказчик сказал что винт должен стоить 4 ляма, и 3.8 ляма ему в карман в виде отката - вот оно и получается. НИчего там столь дорогого нет - технология с 80х годов прошлого века откатаная до нельзя, никаких ноухау, никакого хайтека, никаких супердисков - наработка на отказ СМЕШНАЯ, что говорит о крайне низком качестве изготовления комплектухи.

ещё один

Заказчик цену не назначает в техзадании. Производство штучное и ручное. ЗП ведущего инженера в 18 тыр - сомневаюсь что он реально 18 тыр получает. Скорее всего это только оклад, а сверх него ещё премий куча и реальная ЗП раза в 2-3 выше. Иначе никто бы не пошёл работать за такие деньги на такую должность.

там реально меньше выйдет, чем 18..это они уже с премиями и прочим указывают, а то хер бы вообще кто пойдет на собеседование. ,
Хотя за замкадья это нормальная зарплата.

В милионниках за 18 кило с ВО, а должность ведущего инженера подразумевает его наличие, даже выпускники этого года работать не пойдут.

выпускники и предпочитают просиживать штаны продаванами, чем идти туда - Вы все правильно подметили

Вот и работают там откровенно или фанаты или неудачники (не значит что они не могут быть конструкторами). Спасают редкие командировки, но это для особ приближенных к "сиське императора" - тогда можно полтора два оклада поднять.
А зарплаты в шарашках ну совсем не рыночные, сам ушел из одной (давненько, но там все по прежнему и сейчас)..тоже изобретала потешные всякие вещи, типа беспилотник комплектом на 4 уралах и применением в радиусе 30 км.

[^]

yamayka2015

1.08.2016 - 14:02

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 687

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 1.08.2016 - 11:12)

Цитата (yamayka2015 @ 1.08.2016 - 08:55)

ещё один

ты дурак чтоле, заказчик в распильных схемах как раз указывает цену. и процент отката, бугага! ))) А потом руками разводят - вы понимаете- такое больше никто не делает, оно штучное, ручной работы! ахахахаха, клоуны, вам не надоело обелять?

[^]

yamayka2015

1.08.2016 - 14:09

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 687

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 1.08.2016 - 12:27)

Цитата (dimerss @ 1.08.2016 - 11:27)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 1.08.2016 - 08:41)

Цитата (dimerss @ 31.07.2016 - 22:29)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 31.07.2016 - 22:09)

Цитата (dimerss @ 30.07.2016 - 20:23)

Цитата (rzaruba @ 30.07.2016 - 20:12)

Вы как дети малые. Эту хрень засунут куда-нить в шахту ракетную за полярным кругом, и лет 50-70 трогать не будут. Вот вы мне расскажите поколение ЕГЭ, нахера в ракетной шахте диск SSD на сотни террабайт?
Там допустим должно быть записано это: 32°40′53″ с. ш. 117°07′19″ з. д.. Это координаты базы ВМС США Сан-Диего. Ну и еще команда на старт. И все!
Порнуху качать чтоли ракета будет?
Кстати, говорят что ракетная шахта должна выдержать ели не прямое, то достаточно близкое к ней попадание ядерной боеголовки. Интересно, если SSD диск фирмы Кингстон положить возле работающей микроволновки с открытой дверцей...

ты хоть ТТХ указанного кирпича изучи, а потом варежку открывай
За полярным кругом..гыгыгыг. Да этот жесткий диск на балконе в заморозки сдохнет, в отличие от бытовой флешки Kingston с гигами порно. А если там Александра Серова - любимые эпизоды, то можно использовать

Индустриальная CF-карта на 16Gb Amtron CFC-SI016GIAU, которая используется в войсках, которой присвоен National Stock Number 1560-01-623-6497, которая соответствует американскому военному стандарту MIL-STD-810F и которая стоит 230$ имеет физические характеристики, превышающие оные у девайса объемом 50мб за 56000$.
Да что там говорить про какую то военщину, если Sandisk заявляет такие характеристики своих флешек невоенных серий Extreme/Ultra/MobileUltra
Водозащита - 72 часа на глубине 1м в соленой или пресной воде
Температура - от -25С до +85С
Шок и вибрация - 500G
Удар - падение с высоты не менее 5м или проезд 5 тонного грузовика
Рентгеновское излучение - устойчивы к рентгеновскому излучению
Магнитное поле - устойчивы к магнитному полю

Дружище вот хочешь верь хочешь нет но ты уже реально заебал тут втирать что этот диск старое дерьмо. Все прекрасно понимают что по сравнению с ультра защищёнными военными SSD этот диск и вправду говно трилобита, но его же блять не в суперсовременную военную ЭВМ пихают, а в ЭВМ сделанную максимум во времена перестройки которой твои супер-пупер навороченные военные SSD нахуй не упёрлись потому что она с ними банально не умеет работать, а научить её с ними работать выйдет в разы дороже чем просто собрать винт на 50 мегабайт размером с гроб по чертежам тех же времён что и сама ЭВМ. Пиндосы вон тоже ядерными ракетами рулят с помощью компов 60-70-х годов и дискет не потому что у них нет технологий производства супер-пупер защищённых военных SSD, а тупо потому что менять всю эту аппаратуру на современную с этими вашими супер-пупер защищёнными SSD на борту стоит будет миллиарды. Так что утухни уже со своими супер-пупер защищёнными SSD.

переходник собрать на микроконтроллере с АТА- команд на протокол древнего MFM диска (тем более что они то родственные протоколы), тут даже задание не дотягивает на дипломную работу занюханного технологического института.
А за 4 ляма корпус для этой приблуды весом в 50 гр. будет не лежать тупо в углу, а минет делать по утрам будет.

Понимаешь есть такое понятие как техническое задание которое не те кто этот винт разработал и собрал дают, а заказчик. Если заказчик сказал что ему нужен такой вот винт значит ему по ТЗ сделают именно такой вот винт а не будут городить огород с SSD и переходниками. Если ты этого не понимаешь то ты реально идиот.

может сразу на лампах и весом в 50 тонн, и стоимостью 400 миллионов, объемом 50 кБ, и наработкой на отказ часов 1000, и предельными Т от +5 до +35
Он будет еще лучше?
Другими словами более дешевое , современное и надежное - уперлось в попил, бюрократию, ретроградство. А рассказывать, что так оно и задумано - ну просто страшно признаться себе, что жопа это..а не военная наука. Имитировать старый интерфейс современным железом вполне тривиальное дело, а раз не пошло...значит спиздить на этом получалось меньше, чем по старинке на "гробах"

Если в ТЗ от заказчика будет написано сделать на лампах весом в 50 тонн объёмом в 50 килобайт с наработкой на отказ в 1000 часов и диапазоном рабочих температур от +5 до +35 то сделают именно то что написано в ТЗ. Сколько это будет стоить в итоге это уже заказчик и исполнитель отдельно от технического задания решают так как стоимость прописывается в договоре на поставку, а не в ТЗ. Использовать же как ты пишешь более современное и надёжное во первых не всегда нужно, во вторых не факт что выйдет дешевле, в третих не даст ничего ровным счётом ибо как указано в характеристиках скорость обмена данными всего то 1 мегабит и больше скорее всего интерфейс не прожуёт. Если ты такой умный сделай ТЭО что именно более современное аппаратное решение будет лучше и дешевле чем этот диск тогда тебе может даже выделят деньги на его разработку. Иначе все твои разговоры про более современное железо это всего лишь пустой звук.

Так о том тебе и говорят, идиотина, что если в техзадании указано использовать ископаемое говно мамонта, и указана фирмочка которая как раз и занимается раскопками и производством этого говна - ЭТО И ЕСТЬ КОРРУПЦИЯ, ВОРОВСТВО И РАСПИЛ! Оттуда и глаза квадратные от 4млн стоимости, 50тыщ часов наработки, 50мегов объёма!
50 метров объёма на дисках огромных - это крайне низкая плотность записи. Следовательно - все подвижные части можно выполнять в большими допусками, ибо точность позиционирования не требуется. Но наработка на отказ - всего 50тыщ часов! Был бы там 100тб винт - я бы ещё понял 50тыщ часов наработки, ибо точность прецизионная, и износ весьма быстр. Но 50 метров на 50тыщ часов.. Да это бред.

[^]

yamayka2015	1.08.2016 - 14:13 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.11.15 Сообщений: 687	И тут нет никаких научных изысканий, все оборудование со времен ссср, весь техпроцесс изготовления отлажен и откатан, за что 4 ляма то?
	[^]

Cokoll	1.08.2016 - 14:15 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.07.11 Сообщений: 3723	я прям вижу сейф банковский, а внутри море поролона и старый винчестер)
	[^]

dimerss

1.08.2016 - 14:31

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 1564

Цитата (yamayka2015 @ 1.08.2016 - 14:09)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 1.08.2016 - 12:27)

Цитата (dimerss @ 1.08.2016 - 11:27)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 1.08.2016 - 08:41)

Цитата (dimerss @ 31.07.2016 - 22:29)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 31.07.2016 - 22:09)

Цитата (dimerss @ 30.07.2016 - 20:23)

Цитата (rzaruba @ 30.07.2016 - 20:12)

пусть мне еще расскажут, что КБ в котором я работал делало беспилотники с дальностью в 30 км лишь потому , что задание было такое..а не потому что в архаике застряли на уровне 60х прошлого века

А жесткий диск обычный, стандарта MFM разве что. Импортные изделия (Seagete и прочее) были весьма надежны и долговечны, но аналоги собирались в СССР и даже в Болгарии, и по отзывам были редкостным говном. Дрочить на этот аппарат уже признак идиотизма, даже если он упакован в прочный корпус со встроенной батарей.

Это сообщение отредактировал dimerss - 1.08.2016 - 14:48

[^]

BaLaMuTt1989

1.08.2016 - 21:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637

Цитата (yamayka2015 @ 1.08.2016 - 14:09)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 1.08.2016 - 12:27)

Цитата (dimerss @ 1.08.2016 - 11:27)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 1.08.2016 - 08:41)

Цитата (dimerss @ 31.07.2016 - 22:29)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 31.07.2016 - 22:09)

Цитата (dimerss @ 30.07.2016 - 20:23)

Цитата (rzaruba @ 30.07.2016 - 20:12)

А ты не думал что такие грубые допуски неспроста? Насчёт же коррупции, распилов и откатов лучше просто заткнись ибо безосновательное кукарекание в стиле Навального у адекватных людей ничего кроме смеха не вызывает. Если же ты невнимательно почитал теххарактеристики то во первых этот винт в отличии от твоих хвалёных супер-пупер SSD в случае выхода его из строя (того самого отказа до которого 50000 часов) вполне ремонтопригоден и срок службы его заявлен в 15 лет (могли бы и больше заявить но через 15 лет он уже точно никому будет не нужен). И да, я пожалуй посторюсь - ТЭО то запили. А то жопу рвёшь уже не первый день про своё более современное железо но обосновать что именно оно вместо этого винта нужно ты не можешь, а раз не можешь значит иди нахуй вот и все разговоры.

[^]

yamayka2015	1.08.2016 - 22:32 [ показать ] -3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.11.15 Сообщений: 687	Так если они не спроста, а чтоб надежность считывания повысить при низкой плотности записи, грубо говоря чтоб головки считывающие на милиметр болтаясь и диски люфтя на 2мм все равно считывали информацию - откуда наработка на отказ в 50тыщ часов? Тут есть 2 варианта - либо оно изначально болтается и люфтит огого как, и тогда оно явно говно, либо оно сделано из говна, которое за 50тыщ часов получает люфт в миллиметры. Тебе какой вариант больше нравится? ))))))))))))) И все это в 4 ляма стоимостью - это распил, воровство и откаты, напоминаю! Никем он не ремонтопригоден, ибо ремонтировать НЕКОМУ, НЕГДЕ и НЕКОГДА! Иди, найди в урюпинске контору! ахахаха! Давай дальше жги, клоун. )))
	[^]

dimerss

2.08.2016 - 01:17

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 1564

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 1.08.2016 - 21:01)

то что ты так тупо и неумело описываешь, называется - отказоустойчивость. И никто в экстренных ситуациях и в короткое время не будет на коленке восстанавливать информацию, в штате даже сотрудников не предусмотрено, где стоит эта аппаратура.И если жестак не смог отдать данные в нужный момент, то нахер он сдался в военных условиях.
Отказоустойчивость здорового человека - резервные блоки накопления на твердотельных элементах каждый по 4 миллиона часов гарантированный ресурс(злополучное многократное резервирование), а не хуета ресурсом в китайскую лампочку которая должна быть на свалке лет 30 назад (неумело спижженая у Seagete). Вам дебилам уже все данные выложили для сравнения - а в ответ "вивсефрети"

[^]

BaLaMuTt1989

2.08.2016 - 09:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637

Цитата (dimerss @ 2.08.2016 - 01:17)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 1.08.2016 - 21:01)

Мне нахер твои данные для сравнения. Я сам ITшник и прекрасно понимаю что современное оно конечно же лучше и надёжнее, но ты обоснуй замену то на это современное с экономической точки зрения. Или ты думаешь в армии дебилы служат и не знают того что ты здесь втираешь уже несколько дней? Стали бы они заморачиваться с заказом производства созданного по древним технологиям винта если бы его можно было легко заменить более современным за меньшие деньги? И не надо тут петь про коррупцию, распилы и откаты ибо если кого-то в чём-то обвиняешь должны быть доказательства а у тебя их нет.

[^]

dimerss

2.08.2016 - 09:49

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 1564

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 2.08.2016 - 09:24)

Цитата (dimerss @ 2.08.2016 - 01:17)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 1.08.2016 - 21:01)

ты туп для IT-шника, если не можешь сравнить 200 зелени против 57 000. Вот тебе и экономическое обоснование.
А раз нахер сравнения, тогда пиздуй с своего компа на i5/i7 в спектрум, который купишь в ипотеку - так и быть продам тебе его за пару лямов

.
Именно и коррупция и помешала поставить нормальный технологичный диск за копеечную стоимость.

Это сообщение отредактировал dimerss - 2.08.2016 - 09:51

[^]

BaLaMuTt1989

2.08.2016 - 12:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637

Цитата

ты туп для IT-шника, если не можешь сравнить 200 зелени против 57 000

200 зелени? Ты предлагаешь поставить в ответственную систему минобороны китайский диск за 200 зелени? Дружище, ты конечно извини, но ты походу совсем ебанутый и реально нихуя не понимаешь раз такой феерический бред предлагаешь и ни на какую оборонку ты не работал и никакие БПЛА не разрабатывал иначе не писал бы такой феерический бред. Даже объяснять такому еблану как ты больше ничего не хочу ибо ты всё-равно как последний ебанат будешь тут упорно отстаивать свою точку зрения про распилы, откаты и китайские SSD нихуя не понимая зачем вообще в армии может быть нужен дисковый накопитель.

[^]

dimerss

2.08.2016 - 12:27

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 1564

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 2.08.2016 - 12:01)

Цитата

ты туп для IT-шника, если не можешь сравнить 200 зелени против 57 000

ты еще глупее, чем хочешь показаться?
Или реально не в курсе, что есть отечественные производители электроники для военщины и космоса? И конечно далеко импортных SSD (практически по всем показателям), но склепать десяток микросхем с требуемыми параметрами им подсилу, а то бы давно уже нихера не летало бы и не ездило у вояк.А в цене даже дешевле , чем импорт это.
Ты мантру свою про китайский ссд забудь, и полистай чем пользуются военные . Если не в курсе, то ссд это военная технология, адаптированная к гражданскому рынку и по всем показателям на херу вертело убогую механику на магнитных дисках по абсолютно всем показателям, на кою ты не перестаешь дрочить как последний епенат.

[^]

BaLaMuTt1989

2.08.2016 - 12:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637

Цитата

Так если они не спроста, а чтоб надежность считывания повысить при низкой плотности записи, грубо говоря чтоб головки считывающие на милиметр болтаясь и диски люфтя на 2мм все равно считывали информацию - откуда наработка на отказ в 50тыщ часов?

Там в требованиях вибронагрузки до 3600G. Думаю не нужно объяснять как будут при таких вибрациях гулять и диски и считывающие головки. А что не так с 50000 часов наработки на отказ не пойму - диск же не постоянно подвергается таким вибронагрузкам а лишь непродолжительное время в процессе эксплуатации. К слову "современный SSD за 200$" сдохнет гораздо раньше. Стоимость же этого винта обусловлена кучей факторов. Если посмотреть например на фотографии самих винчестеров стоящих внутри этого накопителя там одних только микросхем в металлокерамических корпусах на 200 килорублей ибо там одна микруха может стоить 10 килорублей и выше просто потому что военная приёмка.

Это сообщение отредактировал BaLaMuTt1989 - 2.08.2016 - 12:33

[^]

BaLaMuTt1989

2.08.2016 - 12:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637

Цитата (dimerss @ 2.08.2016 - 12:27)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 2.08.2016 - 12:01)

Цитата

ты туп для IT-шника, если не можешь сравнить 200 зелени против 57 000

Дружище, просто иди НАХУЙ

[^]

dimerss

2.08.2016 - 13:38

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 1564

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 2.08.2016 - 12:32)

Цитата

ты хоть подумай , что ты несешь чепушило) перегрузка 3600 ДЖи, если имеется ввиду кратковременный импульс микросекунды, то совершенно любая микруха справится с ним лучше, кирпича с механическими движущимися элементами - но для этого надо немного знать курс школьной физики, а не быть ебанатом.
Ты же вероятно имеешь ввиду долговременные перегрузки, как у летчика испытателя, ну тогда андронный коллайдер посасывает за углом, т.к. все его энергии не хватит чтоб создать и половины требуемых энергий для ускорения

Ты хоть на разрез этого кирпича посмотри, а потом вякай вообще - в лучшем случае падение со стола перенесет.
Ты вообще в курсе как выглядят промышленные защищенные сборки из твердотельных элементов? Там нет движущихся механических частей. А в этом сраном кирпиче микросхем больше, чем бытовом ссд, да и вообще прочих элементов.
Так где больше надежность? у устройства в 5-10 микросхемами или у устройства с 100 микросхемами и десятками движущихся элементов?

Это сообщение отредактировал dimerss - 2.08.2016 - 14:13

[^]

BaLaMuTt1989

2.08.2016 - 14:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637

Цитата (dimerss @ 2.08.2016 - 13:38)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 2.08.2016 - 12:32)

Цитата

Ты хоть на разрез этого кирпича посмотри, а потом вякай вообще - в лучшем случае падение со стола перенесет.
Ты вообще в курсе как выглядят промышленные защищенные сборки из твердотопливных элементов? Там нет движущихся механических частей. А в этом сраном кирпиче микросхем больше, чем бытовом ссд, да и вообще прочих элементов.
Так где больше надежность? у устройства в 5-10 микросхемами или у устройства с 100 микросхемами и десятками движущихся элементов?

Я же тебе ясно сказал что ничего тебе еблану объяснять не хочу. Дрочи дальше на свои китайские SSD за 200 баксов и просто иди НАХУЙ

[^]

dimerss

2.08.2016 - 14:16

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 1564

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 2.08.2016 - 14:13)

Цитата (dimerss @ 2.08.2016 - 13:38)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 2.08.2016 - 12:32)

Цитата

Ты хоть на разрез этого кирпича посмотри, а потом вякай вообще - в лучшем случае падение со стола перенесет.
Ты вообще в курсе как выглядят промышленные защищенные сборки из твердотопливных элементов? Там нет движущихся механических частей. А в этом сраном кирпиче микросхем больше, чем бытовом ссд, да и вообще прочих элементов.
Так где больше надежность? у устройства в 5-10 микросхемами или у устройства с 100 микросхемами и десятками движущихся элементов?

да просто ты слился, ибо нех открывать варежку там, в чем познаний нуль.

[^]

~~muhalot~~

10.08.2016 - 20:35

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 357

Цитата (Felarof @ 28.07.2016 - 22:13)

либеростня опять возбудилась... и доказала что нет мозга.. сравнивают военные разработки со своими домашними ноутбуками....

Цитата (Felarof @ 6.08.2016 - 01:00)

я поступаю проще... у коллекторов которые мне названивают есть номер многоканальный, бесплатный 8-800, просто переадресация - пущай задалбливают сами себя

Так ты гнилой, сучонок?! Так всегда поступаешь? Деньги берешь и не отдаешь, гадости людям пишешь и сразу игнор включаешь... Может ещё жену друга за его спиной тискать пытаешся? А отвечать кто будет?
Фуу, мразь...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 49583
0 Пользователей: