Всему миру повезло, что был СССР

Цитата (Silver867 @ 9 сен 2026 в 08:52)

Цитата (свинка @ 9 сен 2026 в 08:38) Цитата (Silver867 @ 9 сен 2026 в 08:16) У Путилова платили от сотни и выше. В год. Я выше привел пример - слесарь при доме имел 35 рублей в месяц, бесплатную квартиру, халтуры от жильцов, но ушел на Путиловский завод. Вряд ли за заработком в 100 рублей в год.

Можно поискать на ЯПе комментарии человека, который на выходные летал пиво попить через всю страну, зарплата позволяла. И это не какой-то левый автор, а наш с вами товарищ. Кстати пропал он куда-то.

могут ли объяснить совкодрочеры, почему, когдв появилась возможность выйти из ссср ВСЕ ВЫШЛИ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посыл то в статье верный- всему миру действительно повезло, что был ссср, как пример того, чего никогда не надо делать

Цитата (Gudvin646 @ 8 сен 2026 в 20:57)

50 на 50. Половина правда, половина так себе. То, что СССР был противовесом Запада, это точно. То, что Россия сейчас во всем виновата, это немного не так. Все дело в том, что «капитализм» в России, мягко говоря, забуксовал. И обещанного «процветания», так скажем, не получилось. От слова совсем. И «гениальному геостратегу» пришлось развязать войнушку. Чтоб прикрыться своим - «дорогие мои, надо немного потерпеть». И уже как следствие этого, всех собак теперь стали вешать на Россию. Можно сказать, что это своего рода отголосок развала Союза. Не вывозит Россия этот самый «капитализм»….

Ваш коммент из серии - "зашёл в кинозал на половине фильма, а после стал пересказывать сюжет"

Цитата (бронепсих @ 08.09.2026 - 20:46)

Ничего не меняется, теперь Россия во всем виновата.

а 5- дневка и 8 -часовой раб. день остался
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Silver867 @ 9 сен 2026 в 10:11)

Потому что партия себя дефицитом обеспечила, а на людей им было плевать. Важнее было кормить голодранцев в Африке, чем русского человека.

Не-а. Это были перегибы плановой экономики и политики. В Прибалтике можно было купить тогда ВСЁ: от бананов до техники (витрина СССР, хуле). Кстати, нашей семье грех жаловаться, ибо с отпуска в Прибалтике привозили чемодан косметики Дзинтарс по 10 рублей, которую цыгане у ЦУМа с руками отрывали уже по 25. Пепсиколу-фанту можно было купить лишь в Москве... Но в Грузинской ССР она продавалась вполне себе свободно.

Кстати, с приходом демократии что там в "витрине СССР" творится? Чёт не наблюдается прорывов ни в демографии, ни в жизни обычных людей. Подъезды-квартиры утепляют явно от хорошей жизни... Про Украину уж не говорю, ибо тема неоднозначная. Но таки: чего добились от "второй Франции" до хотя бы 2013 года? (учитывая "газ по писят")

Цитата (edd79 @ 9 сен 2026 в 09:07)

Вот одного только не пойму. Почему, блять, при СССР не было джинсов-шмоток-магнитофонов-колбасы? Если б это всё было - глядишь и жили бы до сих пор при тогдашнем строе.

А как думаешь, почему народ массово бежал из ГДР(бывшей в то время "витриной социализма" и народ был джинсами-колбасами обеспечен куда лучше чем мы) в ФРГ?

Цитата (sskirillss @ 9 сен 2026 в 09:00)

Цитата (commonrio @ 9 сен 2026 в 01:48) Цитата (canek197628 @ 8 сен 2026 в 21:08) Главное достижение СССР это то что комментаторы охаивающие его сейчас могут писать комментарии.... Ибо их могло не родиться вовсе.... Если бы не совок, то родилось бы ещё больше - не было бы ни гражданской войны, ни геноцида крестьян, ни второй мировой войны. А что ты знаешь, родной, про восстание в Средней Азии в 1916? Там резня по нацпризнаку и усмирение с применением армии. И что характерно без всякого СССР и большевиков, а до Временного еще далеко. Так с чего кто то думает, что дальше бы стало лучше, сепаратизм с резней некоренного населения это вполне нормальная практика. Развалившаяся Австро-Венгрия как перспектива. Голод с регулярностью в 5 лет вообще никто не считал за что то из ряда вон. Кушали крестьяне лебеду, так это не геноцид крестьянства, они просто ЗОЖники-веганы. Так? Ну а вишенкой вопрос: что бы население кушало, если убрать индустриализацию? У Столыпина с расселением не сработало. Передел земли в 1917 вроде как дал рост, но уже к 30 годам начал заканчиваться.

Царство Польское несколько раз в крови топили в 19 веке. Понятно, оккупированая территория, но такого пиздореза даже гитлеровские захватчики не устраивали.

Цитата (sskirillss @ 9 сен 2026 в 08:00)

Цитата (commonrio @ 9 сен 2026 в 01:48) Цитата (canek197628 @ 8 сен 2026 в 21:08) Главное достижение СССР это то что комментаторы охаивающие его сейчас могут писать комментарии.... Ибо их могло не родиться вовсе.... Если бы не совок, то родилось бы ещё больше - не было бы ни гражданской войны, ни геноцида крестьян, ни второй мировой войны. А что ты знаешь, родной, про восстание в Средней Азии в 1916? Там резня по нацпризнаку и усмирение с применением армии. И что характерно без всякого СССР и большевиков. Голод с регулярностью в 5 лет вообще никто не считал за что то из ряда вон. Кушали крестьяне лебеду, так это не геноцид крестьянства, они просто ЗОЖники-веганы. Так? Ну а вишенкой вопрос: что бы население кушало, если убрать индустриализацию? У Столыпина с расселением не сработало. Передел земли в 1917 вроде как дал рост, но уже к 30 годам начал заканчиваться.

А урожайности Российской Империи 1913 года СССР достиг только в 1956 году. Вот тебе и колхозы с совхозами, индустриализация с тракторами впридачу. Как так получилось? До революции техники и не было на селе, а выращивали и собирали больше.
И один хрен ведь не хватало зерна. С 1963 года начали закупать зерно, в связи с нехваткой продовольствия, 12 млн тонн. Тратили золотой запас на это. Целину поднимали, распахивали степи, а зерна не хватало.
С каждым годом закупки росли, в 1985-м рекордное количество - 47млн. тонн. Урожайность была гораздо ниже, чем в капстранах. Даже в житнице страны Кубани, она была в два раза ниже, чем в США.
Почему? Отсталость, плохая селекция, слабые сорта, отсталые технологии и уборочная техника. Большие потери, опять же.
И так во всех отраслях народного хозяйства. Были лидерами в космосе, ВПК, атомной энергетике, металлургии.
Масса перекосов в экономике, да и внешняя политика сыграла огромную роль в отставании СССР от западных стран.
"Железный занавес", изоляция, "холодная война", 10-летняя война в Афгане, безумная гонка вооружений, плановая экономика, зависимость от цен на нефть, несменяемость власти престарелых маразматиков, нежелание менять модель экономики в сторону рынка и др. факторы.
Союз обанкротился, стало невозможным заваливать деньгами союзные дотационные республики, начались сепаратистские настроения, с начала 80-х.

Цитата (Ligov @ 9 сен 2026 в 09:25)

Цитата (edd79 @ 9 сен 2026 в 09:07) Вот одного только не пойму. Почему, блять, при СССР не было джинсов-шмоток-магнитофонов-колбасы? Если б это всё было - глядишь и жили бы до сих пор при тогдашнем строе. А как думаешь, почему народ массово бежал из ГДР(бывшей в то время "витриной социализма" и народ был джинсами-колбасами обеспечен куда лучше чем мы) в ФРГ?

Лучше чем мы, где жвачек и джинс было чуть больше чем нет да никуя? Ну странный такой критерий...

Цитата (Mevius @ 9 сен 2026 в 06:50)

когда союз распался я еще под стол ползал. и сколько живу столько и читаю как ярых сторонников союза так и ненавистников) откровенно интересно, что там такого было и почему такой диссонанс

Кто успел урвать на халяву - тот чтит Союз. Кому не досталось на халяву или оказался не в том месте - тот не хвалит Союз.
Все просто

Цитата (arotron @ 9 сен 2026 в 09:56)

у нас в Ярославле на Большой мануфактуре рабочему на семью выдавали комнату примерно 25 кв метров в корпусах, до сих пор эти корпуса стоят, экскурсии туда водят

А что было, когда рабочего на станок намотает, причем насмерть? Капиталист так и содержал всю семью? Об этом экскурсовод что говорит?

Цитата (spongebob67 @ 9 сен 2026 в 09:27)

А урожайности Российской Империи 1913 года СССР достиг только в 1956 году. Вот тебе и колхозы с совхозами, индустриализация с тракторами впридачу.

Значительно раньше если брать в тех же границах. В империи нормальный урожай только на временной оккупированных территориях собирали.

Цитата (Ligov @ 9 сен 2026 в 10:25)

Цитата (edd79 @ 9 сен 2026 в 09:07) Вот одного только не пойму. Почему, блять, при СССР не было джинсов-шмоток-магнитофонов-колбасы? Если б это всё было - глядишь и жили бы до сих пор при тогдашнем строе. А как думаешь, почему народ массово бежал из ГДР(бывшей в то время "витриной социализма" и народ был джинсами-колбасами обеспечен куда лучше чем мы) в ФРГ?

Всегда знал, что в колбасе и джинсах есть что-то порочное!
\сарказмЪ\

Цитата (edd79 @ 9 сен 2026 в 09:24)

Цитата (Silver867 @ 9 сен 2026 в 10:11) Потому что партия себя дефицитом обеспечила, а на людей им было плевать. Важнее было кормить голодранцев в Африке, чем русского человека. Не-а. Это были перегибы плановой экономики и политики. В Прибалтике можно было купить тогда ВСЁ: от бананов до техники (витрина СССР, хуле).

Это миф.
Я бывал в советском Таллине, по сравнению с Ленинградом отличий в магазинах не увидел.

Остались только люди, которые еще помнят. Постепенно и их не станет и всё былое будет казаться сном

Цитата (Mixcoatl @ 9 сен 2026 в 07:42)

Тут еще такая историческая ирония есть: после распада СССР мы не только не стали друзьями объединенному Западу, но даже не стали для них равноправными партнерами, с которыми можно считаться. Прямо по словам Черчилля : однажды выбрав позор, мы вдобавок получили еще и войну. В нашем случае войны. Проект капитализма показывает по всему миру: оказывается, причина процветания в получении дешевого, а еще лучше - бесплатного сырья, за счет грабежа более слабых стран, а вовсе не в экономическом чуде свободного предпринимательства. Также, очень полезно, да и привычно , иметь внешнего "врага", на которого можно повесить все обвинения

полеты в космос за счет грабежа собственого населения не лучше, и любой дурак предпочтет мерседес а не жигули, и лечиться, не банками, горчишниками и корой дуба а современными лекарствами

Цитата (edd79 @ 9 сен 2026 в 09:29)

Цитата (arotron @ 9 сен 2026 в 09:56) у нас в Ярославле на Большой мануфактуре рабочему на семью выдавали комнату примерно 25 кв метров в корпусах, до сих пор эти корпуса стоят, экскурсии туда водят А что было, когда рабочего на станок намотает, причем насмерть? Капиталист так и содержал всю семью? Об этом экскурсовод что говорит?

А если в СССР намотало, партия содержала вдову с детьми, что ли?

Цитата (свинка @ 9 сен 2026 в 09:26)

Цитата (sskirillss @ 9 сен 2026 в 09:00) Цитата (commonrio @ 9 сен 2026 в 01:48) Цитата (canek197628 @ 8 сен 2026 в 21:08) Главное достижение СССР это то что комментаторы охаивающие его сейчас могут писать комментарии.... Ибо их могло не родиться вовсе.... Если бы не совок, то родилось бы ещё больше - не было бы ни гражданской войны, ни геноцида крестьян, ни второй мировой войны. А что ты знаешь, родной, про восстание в Средней Азии в 1916? Там резня по нацпризнаку и усмирение с применением армии. И что характерно без всякого СССР и большевиков, а до Временного еще далеко. Так с чего кто то думает, что дальше бы стало лучше, сепаратизм с резней некоренного населения это вполне нормальная практика. Развалившаяся Австро-Венгрия как перспектива. Голод с регулярностью в 5 лет вообще никто не считал за что то из ряда вон. Кушали крестьяне лебеду, так это не геноцид крестьянства, они просто ЗОЖники-веганы. Так? Ну а вишенкой вопрос: что бы население кушало, если убрать индустриализацию? У Столыпина с расселением не сработало. Передел земли в 1917 вроде как дал рост, но уже к 30 годам начал заканчиваться. Царство Польское несколько раз в крови топили в 19 веке. Понятно, оккупированая территория, но такого пиздореза даже гитлеровские захватчики не устраивали.

Меньше читай советских детских книжек про ужасы царизма.

Цитата (Silver867 @ 9 сен 2026 в 09:08)

Цитата (sskirillss @ 9 сен 2026 в 09:00) Цитата (commonrio @ 9 сен 2026 в 01:48) Цитата (canek197628 @ 8 сен 2026 в 21:08) Главное достижение СССР это то что комментаторы охаивающие его сейчас могут писать комментарии.... Ибо их могло не родиться вовсе.... Если бы не совок, то родилось бы ещё больше - не было бы ни гражданской войны, ни геноцида крестьян, ни второй мировой войны. А что ты знаешь, родной, про восстание в Средней Азии в 1916? Там резня по нацпризнаку и усмирение с применением армии. И что характерно без всякого СССР и большевиков. Голод с регулярностью в 5 лет вообще никто не считал за что то из ряда вон. Кушали крестьяне лебеду, так это не геноцид крестьянства, они просто ЗОЖники-веганы. Так? Ну а вишенкой вопрос: что бы население кушало, если убрать индустриализацию? У Столыпина с расселением не сработало. Передел земли в 1917 вроде как дал рост, но уже к 30 годам начал заканчиваться. Прекрасно сработало: Сравните со сталинским колхозником, у которого, кроме рваных штанов, ничего не было.

И приводится пример одного семейства?

Цитата

«Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник». Санкт-Петербург 1995г. Смотрим таблицу 5 «Переселение за Урал и водворение переселенцев в 1906-1914 гг.» Число переселенцев с 1906 по 1914 год - 3.772. 154 чел. Вернулось - 1.026.072 чел., что составляет 27,2%. Осталось неустроенными (1909-1914гг.) - 344.640 чел. Источник: Статистический ежегодник России. 1914 г. Пг., 1915. Отд. II (Сост. А.М. Анфимов)

И сравним по твоей просьбе с тем самым колхозником.

Цитата

«Как писала сибирский чиновник Комаров о «возвращенцах»: «...Возвращается элемент такого пошиба, которому в будущей революции, если таковая будет, предстоит сыграть страшную роль... Возвращается не тот, кто всю жизнь был батраком... возвращается недавний хозяин... человек справедливо объятый кровной обидой за то, что его не сумели устроить, а сумели лишь разорить...»[1].

Как бы у нас получается половина уехавших, купмвшихся на обещания, осталось без тех самых штанов. Но у нас же еще остались люди в Сибири, у них то как?

Цитата

Оставшиеся также во многом проигрывали, уровень некоторых хозяйств из-за недостатка знаний о новой среде – резко падал, порой скатываясь до первобытного уровня охоты и собирательства, без всяких признаков современного хозяйства[2].

И у этих со штанами проблема. А что местные, которые не уезжали?

Цитата

С другой стороны страдало местное «старожильное» население, у которого фактически отнимали землю в пользу новопоселенцев. «Небезынтересно и свидетельство туркестанского генерал-губернатора А.Н. Куропаткина. В своем дневнике он писал, что "чиновники произвольно рассчитали нормы земельного обеспечения киргизов и начали нарезать участки, включая в них пашни, зимовые стойбища, насаждения, оросительные системы. ...Отбирали землю не только годную для устройства селений, но и для развития скотоводства". Закон от 14 февраля 1905 г. об образовании переселенческих участков на излишних для кочевников землях постоянно нарушался, особенно жестоко притесняли и эксплуатировали коренное население казаки»[3]. Комаров прямо называет аналогичную практику в Сибири грабежом «старожильского населения»[4].

И любимая вишенка:

Цитата

Уже в 1919 году продолжаются отголоски столыпинского «переселения», как отмечает барон Будберг в дневнике: «…главными заправилами всех восстаний (против белых - Н. М.) являются новоселы, преимущественно Столыпинские аграрники, плохо устроившиеся в Сибири и мечтающие о том, как бы пограбить богатое старожильческое население Сибири, достаток которого разжигает их большевистские (?! –Н. М.) аппетиты»[5].

Источники по ссылке

https://picturehistory.livejournal.com/10395274.html

Цитата (commonrio @ 09.09.2026 - 05:37)

В 1937 году посчитали численность и от греха подальше расстреляли переписчиков. С тех пор считали как надо "прирост"

Т.е ты хочешь сказать, что население России в 1916 было больше, чем в 1990? Ну раз эти коммуняки "считали как надо", а не так как реально?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (spongebob67 @ 9 сен 2026 в 10:27)

Даже в житнице страны Кубани, она была в два раза ниже, чем в США. Почему? Отсталость, плохая селекция, слабые сорта, отсталые технологии и уборочная техника. Большие потери, опять же.

А около десяти лет назад в одном южном городе закрыли и снесли бульдозерами институт мелиорации, построив там жилой комплекс (с торговыми центрами и детскими площадками)...
Видимо, сейчас сельское хозяйство нахуй не нужно, да?

Цитата (tymych @ 9 сен 2026 в 07:47)

Цитата (Nemo2013 @ 8 сен 2026 в 20:56) На западе популярны альтернативные истории, что если... Книги выпускают. Купил одну, прикольная фантастика. А если бы не было СССР, чтобы было? Вот только без ерунды, а чистой прагматикой. По мне так был бы мировой рейх, сиречь прародина Империума. А кому от этого было бы хорошо -  это понятно, а кому плохо - так их и не услышали бы. А все равно случился бы какой-нить пиздец. Запад ненавидит не социализм или коммунизм. А наш менталитет. Потому что из говна конфетку и похуй пляшем для западного мировоззрения - полный ахтунг, потому что ломает их скрепы. Ну и наша национальная черта - доброта, всегда воспринималась, как слабость, потому что доброта и бизнес несовместимы. Кроме Галицкого, для людей, без условий и выебонов, ни один олигарх ничего не сделал. И не сделает.

недавно здесь тема была, как по русской доброте, женщину испинали за парковочное место, да и за царапину на авто, наверное, только наши готовы убить, при чем за царапину на вражеском автомобиле

Цитата (alekwander @ 9 сен 2026 в 09:23)

могут ли объяснить совкодрочеры, почему, когдв появилась возможность выйти из ссср ВСЕ ВЫШЛИ?

И почему ни в одной бывшей республике СССР не тоскуют по совку, только в России такой феномен?
При том, что республики кормили за счет русского Васи, потомки которого теперь страдают, что не могут больше таджиков и узбеков содержать.

Цитата (edd79 @ 9 сен 2026 в 08:24)

Цитата (Silver867 @ 9 сен 2026 в 10:11) Потому что партия себя дефицитом обеспечила, а на людей им было плевать. Важнее было кормить голодранцев в Африке, чем русского человека. Не-а. Это были перегибы плановой экономики и политики. В Прибалтике можно было купить тогда ВСЁ: от бананов до техники (витрина СССР, хуле). Кстати, нашей семье грех жаловаться, ибо с отпуска в Прибалтике привозили чемодан косметики Дзинтарс по 10 рублей, которую цыгане у ЦУМа с руками отрывали уже по 25. Пепсиколу-фанту можно было купить лишь в Москве... Но в Грузинской ССР она продавалась вполне себе свободно. Кстати, с приходом демократии что там в "витрине СССР" творится? Чёт не наблюдается прорывов ни в демографии, ни в жизни обычных людей. Подъезды-квартиры утепляют явно от хорошей жизни... Про Украину уж не говорю, ибо тема неоднозначная. Но таки: чего добились от "второй Франции" до хотя бы 2013 года? (учитывая "газ по писят")

Это "всё" начало заканчиваться в конце 80-х. Когда обрушились цены на нефть, с 36 долларов за баррель в 1980-м до 14 в 87- 88гг. Денег стало очень мало, плюс война в Афгане проделала огромную брешь в бюджете.
Заваливание деньгами и товарами закончилось, начались стоны о "поработителях и захватчиках".
Та же ситуация была в республиках Средней Азии, Закавказья. Дружба народов оказалась на деле только за деньги.