Абсолютное большинство получали около полтинника в день. Моя "ложь" хотя-бы авторитетными источниками подтверждается. Это не слепая вера в райскую дореволюционную жизнь.
Достаточно почитать дореволюционные источники (даже медицинские) о жизни рабочих. Которые снимали даже не комнату, а угол в комнате. Уходил на смену - на его койку ложился другой и т.д. Но даже такие скотские условия себя окупали, так как на селе доход крестьянина был еще меньше. Отсюда и революция, учитывая что тогда на селе крестьянствовало 85% всего населения РИ.
а после "революции" что-то поменялось?
Поменялось. Не в лучшую сторону.
обычный документ с грифом "совершенно секретно". от кого шифровались эти "заботящиеся о гражданах" большевики? вопрос без ответа
Вдруг на Западе капиталисты узнают, что советский рабочий живет совсем не так, как пишут в журнале «Коммунист».
Абсолютно ошибочный вывод! Обычный человек должен понимать, что его благополучие в прямой зависимости от царящей в стране общественной формации и что на данный момент в этом плане лучше демократии ничего нет. А вот когда всем пофиг, что там на верху, тогда и в тарелке вместо мяса кукиш...
Видите ли, "демократия" - это не власть народа. Это лишь власть демократов. Её придумали (и внедрили) ещё в античные времена, вот только есть одно "НО". Тогда был рабовладельческий стой, и он прекрасно уживался с принципами "народоизъявления". То, что основную часть народа до выборов не допускали и их вообще не спрашивали (а хули рабов спрашивать, это вообще не граждане и нелюди)- "это другое"
спасибо за уточнение. но... социализм - это власть социалистов, нацизм - власть национал-социалистов, и т.д. что-то есть лучше демократии?
Вот поэтому я и сказал, что похуй, какая будет власть, если ей довольно подавляющее большинство. Дело лишь в том, ЧТО эта власть будет делать для народа.
вот у нас сейчас. 76% довольны властью, но все равно что-то им не так.
Абсолютное большинство получали около полтинника в день. Моя "ложь" хотя-бы авторитетными источниками подтверждается. Это не слепая вера в райскую дореволюционную жизнь.
Достаточно почитать дореволюционные источники (даже медицинские) о жизни рабочих. Которые снимали даже не комнату, а угол в комнате.
Угол снимали те, кто умел только носить круговое и катать квадратное. Квалифицированные рабочие жили нормально.
При доме жил водопроводчик Степан, великолепный слесарь, на нем лежало все водопроводное хозяйство огромного дома, он один отлично со всем справлялся. От хозяина он имел небольшую квартирку и мастерскую. На двери мастерской висела черная доска, на ней он писал, в какой квартире он работает, его всегда можно было найти. Этот умный мастер никогда не допускал аварий, а предупреждал их, хорошо понимая, что так ему будет легче. Получал он 35 рублей в месяц. Кроме обязанностей водопроводчика он выполнял частные работы: чинил кастрюли, лудил их, исправлял разные предметы домашнего обихода жильцов и даже чинил «аристоны» — музыкальные ящики. Он отличался передовыми взглядами, читал газеты, высказывал смело свое мнение, его уважали и понимали, что с ним надо считаться. Проработав около 10 лет у Тарасовых, он ушел на Путиловский завод. https://litmir.club/br/?b=22734&p=14
Брехня. Даже не художественный вымысел. Статистикой это не подтверждается.
Там было дохера всего: репрессии, дефицит, бюрократический ад, когда все решалось по звонку из ЦК, а не по справедливости. 8-часовой день, например, ввели, а потом ещё и уголовку за прогулы прикрутили. Так что не надо тут сказок про рай на земле. Но отрицать, что СССР изменил мир и заставил капитализм стать человечнее это просто быть неблагодарным мудаком.
Все это есть и сегодня и прямо сейчас, репрессии есть ?? бюрократический ад есть, в полном масштабе и никкуда не делся, а вцелом все также ток кравати по другому стоят и да при СССР я мог устроиться на работу, при выходе из проходной другой работы, я не платил за квартиру, образование, садик. А сейчас все несколько пожетсче для молодых у которых нет папы с мамой у которых есть котлета в банке
Начальник смены (уже бывший). Эта должность тебя устраивает? А каким именно "работягам"? Которые проводят черновую обработку болванок, или тем, кто на финише и ошибаться ему нельзя? Просто и тупо нельзя, ибо за ту деталь он не расплатится, даже если продаст всю свою семью на органы.
нормально так начальник смены трындит о зарплатах.
Видите ли, именно начальник смены подаёт данные через начальника цеха в табельное бюро и бухгалтерию. Бухи ваще сидят в кабинете и не знают, кто в цехе съебался, а кто остался на подработку и т.д. - они работают с теми данными, которые им "с земли" приносят
эпоха Брежнева - золотое время Союза! какой прекрасный "застой" был! в космос летали, заводы, фабрики, школы, детсады строили тысячами, квартиры - миллионами! обучение вплоть до высшего, здравоохранение - бесплатно. много чего бесплатно было. булкохруты скажут - бесплатно, но хуёво! в других странах и такого не было.
спасибо за наше счастливое детство, дорогой Леонид Ильич!
Тебе было 8 лет, когда Брежнев умер. Понятно, почему для тебя это золотое время.
Абсолютное большинство получали около полтинника в день. Моя "ложь" хотя-бы авторитетными источниками подтверждается. Это не слепая вера в райскую дореволюционную жизнь.
Достаточно почитать дореволюционные источники (даже медицинские) о жизни рабочих. Которые снимали даже не комнату, а угол в комнате. Уходил на смену - на его койку ложился другой и т.д. Но даже такие скотские условия себя окупали, так как на селе доход крестьянина был еще меньше. Отсюда и революция, учитывая что тогда на селе крестьянствовало 85% всего населения РИ.
а после "революции" что-то поменялось?
Поменялось. Не в лучшую сторону.
обычный документ с грифом "совершенно секретно". от кого шифровались эти "заботящиеся о гражданах" большевики? вопрос без ответа
Вдруг на Западе капиталисты узнают, что советский рабочий живет совсем не так, как пишут в журнале «Коммунист».
ага. в "Магнитке" для капиталистов строили отдельный район со специальными домами, чтобы они не узнали, как живет советский пролетарий. эх, такую страну просрали...
Видите ли, "демократия" - это не власть народа. Это лишь власть демократов. Её придумали (и внедрили) ещё в античные времена, вот только есть одно "НО". Тогда был рабовладельческий стой, и он прекрасно уживался с принципами "народоизъявления". То, что основную часть народа до выборов не допускали и их вообще не спрашивали (а хули рабов спрашивать, это вообще не граждане и нелюди)- "это другое"
Что бы там не видеть, слова Черчиля лучше всего характеризуют демократию, как и то, что именно при ней, а не при всяких 'измах' народное благополучие имеет тенденцию только к росту. Спорить с этим просто глупо...)
Я выше привел пример - слесарь при доме имел 35 рублей в месяц, бесплатную квартиру, халтуры от жильцов, но ушел на Путиловский завод. Вряд ли за заработком в 100 рублей в год.
Абсолютно ошибочный вывод! Обычный человек должен понимать, что его благополучие в прямой зависимости от царящей в стране общественной формации и что на данный момент в этом плане лучше демократии ничего нет. А вот когда всем пофиг, что там на верху, тогда и в тарелке вместо мяса кукиш...
Видите ли, "демократия" - это не власть народа. Это лишь власть демократов. Её придумали (и внедрили) ещё в античные времена, вот только есть одно "НО". Тогда был рабовладельческий стой, и он прекрасно уживался с принципами "народоизъявления". То, что основную часть народа до выборов не допускали и их вообще не спрашивали (а хули рабов спрашивать, это вообще не граждане и нелюди)- "это другое"
спасибо за уточнение. но... социализм - это власть социалистов, нацизм - власть национал-социалистов, и т.д. что-то есть лучше демократии?
Вот поэтому я и сказал, что похуй, какая будет власть, если ей довольно подавляющее большинство. Дело лишь в том, ЧТО эта власть будет делать для народа.
вот у нас сейчас. 76% довольны властью, но все равно что-то им не так.
Я имел в виду реальное удовлетворение, а не озвучиваемую статистику. Статистика (тем более которую озвучивают) - вещь коварная. Прекрасно помню те времена, когда работяга-сдельщик (мой отец, например) получал кратно больше начальника цеха. И если начальник надрачивал на летнюю путёвку в санаторий, то работяга мог себе позволить пиздануть "дикарём" в отпуск на самолёте туда, куда хотел. Именно тогда я посмотрел весь СССР, от Прибалтики до Узбекистана. Вот заграницей только не был...
Там было дохера всего: репрессии, дефицит, бюрократический ад, когда все решалось по звонку из ЦК, а не по справедливости. 8-часовой день, например, ввели, а потом ещё и уголовку за прогулы прикрутили. Так что не надо тут сказок про рай на земле. Но отрицать, что СССР изменил мир и заставил капитализм стать человечнее это просто быть неблагодарным мудаком.
Все это есть и сегодня и прямо сейчас, репрессии есть ?? бюрократический ад есть, в полном масштабе и никкуда не делся, а вцелом все также ток кравати по другому стоят и да при СССР я мог устроиться на работу, при выходе из проходной другой работы, я не платил за квартиру, образование, садик. А сейчас все несколько пожетсче для молодых у которых нет папы с мамой у которых есть котлета в банке
Неужели непонятно почему сейчас все так, как пишешь? Да потому что политическая система все такая же. И при отсутствии реальной конкуренции загнивает и деградирует. Таков итог большевистского переворота в 17-ом...(
Абсолютное большинство получали около полтинника в день. Моя "ложь" хотя-бы авторитетными источниками подтверждается. Это не слепая вера в райскую дореволюционную жизнь.
Достаточно почитать дореволюционные источники (даже медицинские) о жизни рабочих. Которые снимали даже не комнату, а угол в комнате. Уходил на смену - на его койку ложился другой и т.д. Но даже такие скотские условия себя окупали, так как на селе доход крестьянина был еще меньше. Отсюда и революция, учитывая что тогда на селе крестьянствовало 85% всего населения РИ.
у нас в Ярославле на Большой мануфактуре рабочему на семью выдавали комнату примерно 25 кв метров в корпусах, до сих пор эти корпуса стоят, экскурсии туда водят а вообще помимо жилых корпусов была школа, больница, училище - целый городок за Которослью, собственно этот городок и образовал будущий район до революции престижное место было, после - притон корпуса даже попали на карикатуры Франца Ивановича Весели - карикатуриста Северного рабочего - занятные картинки у него, кстати карикатуриста этого в 1938 расстреляли конечно, все как положено)
Абсолютно ошибочный вывод! Обычный человек должен понимать, что его благополучие в прямой зависимости от царящей в стране общественной формации и что на данный момент в этом плане лучше демократии ничего нет. А вот когда всем пофиг, что там на верху, тогда и в тарелке вместо мяса кукиш...
Видите ли, "демократия" - это не власть народа. Это лишь власть демократов. Её придумали (и внедрили) ещё в античные времена, вот только есть одно "НО". Тогда был рабовладельческий стой, и он прекрасно уживался с принципами "народоизъявления". То, что основную часть народа до выборов не допускали и их вообще не спрашивали (а хули рабов спрашивать, это вообще не граждане и нелюди)- "это другое"
спасибо за уточнение. но... социализм - это власть социалистов, нацизм - власть национал-социалистов, и т.д. что-то есть лучше демократии?
Вот поэтому я и сказал, что похуй, какая будет власть, если ей довольно подавляющее большинство. Дело лишь в том, ЧТО эта власть будет делать для народа.
вот у нас сейчас. 76% довольны властью, но все равно что-то им не так.
Я имел в виду реальное удовлетворение, а не озвучиваемую статистику. Статистика (тем более которую озвучивают) - вещь коварная. Прекрасно помню те времена, когда работяга-сдельщик (мой отец, например) получал кратно больше начальника цеха.
И кратно больше инженера. Неудивительно, что такая чудесная система закономерно схлопнулась в 1991 году.
Я выше привел пример - слесарь при доме имел 35 рублей в месяц, бесплатную квартиру, халтуры от жильцов, но ушел на Путиловский завод. Вряд ли за заработком в 100 рублей в год.
Нашел с кем разговаривать.) А. Косыгин, которого в предательстве ни один совкодрот не посмеет обвинить, рассказывал: "Как жили рабочие до 1917 года? Н.И. Косыгин (отец председателя совета министров ссср Алексея Косыгина) был токарем в Петрограде. В январе 1917 года получил 146 рублей, в феврале 190, в марте 171 рубль. На эти деньги токарь содержал троих детей и неработающую жену. Занимал трёхкомнатную квартиру на Большой Вульфовой улице в кирпичном доме. Имел прислугу. Квартира была обставлена добротной мебелью. А по воскресеньям вся семья посещала театр."
Это сообщение отредактировал Ligov - 9 сен 2026 в 09:00
Главное достижение СССР это то что комментаторы охаивающие его сейчас могут писать комментарии.... Ибо их могло не родиться вовсе....
Если бы не совок, то родилось бы ещё больше - не было бы ни гражданской войны, ни геноцида крестьян, ни второй мировой войны.
А что ты знаешь, родной, про восстание в Средней Азии в 1916? Там резня по нацпризнаку и усмирение с применением армии. И что характерно без всякого СССР и большевиков, а до Временного еще далеко. Так с чего кто то думает, что дальше бы стало лучше, сепаратизм с резней некоренного населения это вполне нормальная практика. Развалившаяся Австро-Венгрия как перспектива. Голод с регулярностью в 5 лет вообще никто не считал за что то из ряда вон. Кушали крестьяне лебеду, так это не геноцид крестьянства, они просто ЗОЖники-веганы. Так? Ну а вишенкой вопрос: что бы население кушало, если убрать индустриализацию? У Столыпина с расселением не сработало. Передел земли в 1917 вроде как дал рост, но уже к 30 годам начал заканчиваться.
Это сообщение отредактировал sskirillss - 9 сен 2026 в 09:12
народное благополучие имеет тенденцию только к росту. Спорить с этим просто глупо...
А кто спорит? Мой отец купил в 1980 году машину ВАЗ-2101 лишь потому, что её дали по очереди его тёще в колхозе Вологодской области. Так и ездил по доверенности, которую регулярно обновляли у нотариуса, после диких очередей. За свою не совсем праведную жизнь через мои руки прошёл десяток автомобилей - от ВАЗ-2106 до Тойоты "Камри". Пример этот не единичный, так как в моём детстве во дворе стояло пять машин, а теперь - пять десятков, причем зачастую в семье бывает не одна машина. Что ни говори, а благосостояние растёт, больше возможностей. Поработал я в Ульяновске, теперь езжу работать по специальности в мАскву. Там получки кратно больше и получается выгоднее, даже с учётом дороги и проживания. Хорошо это или плохо? Хорошо же.
PS Идея с трудовой миграцией не новая, и при СССР народ катался зарабатывать на условные северА. Поработать, по возвращении купить кооп.квартиру-машину-магнитофон и жить себе в удовольствие.
Вот одного только не пойму. Почему, блять, при СССР не было джинсов-шмоток-магнитофонов-колбасы? Если б это всё было - глядишь и жили бы до сих пор при тогдашнем строе
Главное достижение СССР это то что комментаторы охаивающие его сейчас могут писать комментарии.... Ибо их могло не родиться вовсе....
Если бы не совок, то родилось бы ещё больше - не было бы ни гражданской войны, ни геноцида крестьян, ни второй мировой войны.
А что ты знаешь, родной, про восстание в Средней Азии в 1916? Там резня по нацпризнаку и усмирение с применением армии. И что характерно без всякого СССР и большевиков. Голод с регулярностью в 5 лет вообще никто не считал за что то из ряда вон. Кушали крестьяне лебеду, так это не геноцид крестьянства, они просто ЗОЖники-веганы. Так? Ну а вишенкой вопрос: что бы население кушало, если убрать индустриализацию? У Столыпина с расселением не сработало. Передел земли в 1917 вроде как дал рост, но уже к 30 годам начал заканчиваться.
Прекрасно сработало:
Предположительно семья Кубасовых родом из Ближней Кубасовой переселилась на казённые земли в 1912 году. Ближайшим поселением и рынком сбыта продукции к его хутору были село Мехонское в 15 верстах (км) и железнодорожная станция города Шадринск в 75 верстах (км). У крестьянина была жена и две дочери, 15 лет и 6 месяцев. Общая площадь хутора составляла 45 десятин (га). Он взял её на три года в аренду, за которую должен платить по 50 руб. в год. Михаил распахал 26 десятин (га) за исключением леса. У Кубасова нет пока ни овец, ни свиней, но 3 лошади, 3 коровы, бычок и 2 телёнка - общей стоимостью 535 руб. Все животные выращены в своём хозяйстве. Из сельскохозяйственных орудий у Михаила Кубасова числился «мёртвый инвентарь» - 11-ти рядная сеялка Эльворти, подержанная 12-ти дисковая борона, плуг типа Кунгурцева, 4 простых бороны, лапчатая борона, 3 телеги и один выездной тарантас, 4 саней, 2 дровней и одна кошева и полная сбруя на 4 лошади. В компании с другими хозяевами Кубасов имеет жатвенную машину.
народное благополучие имеет тенденцию только к росту. Спорить с этим просто глупо...
А кто спорит? Мой отец купил в 1980 году машину ВАЗ-2101 лишь потому, что её дали по очереди его тёще в колхозе Вологодской области. Так и ездил по доверенности, которую регулярно обновляли у нотариуса, после диких очередей. За свою не совсем праведную жизнь через мои руки прошёл десяток автомобилей - от ВАЗ-2106 до Тойоты "Камри". Пример этот не единичный, так как в моём детстве во дворе стояло пять машин, а теперь - пять десятков, причем зачастую в семье бывает не одна машина. Что ни говори, а благосостояние растёт, больше возможностей. Поработал я в Ульяновске, теперь езжу работать по специальности в мАскву. Там получки кратно больше и получается выгоднее, даже с учётом дороги и проживания. Хорошо это или плохо? Хорошо же.
PS Идея с трудовой миграцией не новая, и при СССР народ катался зарабатывать на условные северА. Поработать, по возвращении купить кооп.квартиру-машину-магнитофон и жить себе в удовольствие.
Вот одного только не пойму. Почему, блять, при СССР не было джинсов-шмоток-магнитофонов-колбасы? Если б это всё было - глядишь и жили бы до сих пор при тогдашнем строе
Потому что партия себя дефицитом обеспечила, а на людей им было плевать. Важнее было кормить голодранцев в Африке, чем русского человека.
Ну а вишенкой вопрос: что бы население кушало, если убрать индустриализацию?
Сдохло бы население от голода, как это было на примере 1932-1933 годов. Именно тогда стало ясно, что развивающуюся страну (особенно в расцвет индустриализации и "строек века", да при подготовке к войне) мелкие помещики и крестьяне прокормить не могут. А вот колхозы-совхозы - смогли.
Капиталисты не боялись повторить судьбу Романовых и революций тоже не боялись
Достаточно вспомнить многочисленные подавления гражданских акций с применением армии и оружия в тех же соединенных штатах
Просто ушлые кукловоды сначала проверили новую идеологию на восточных варварах и оказалось что терпилы послушно идут за морковкой в виде обещаний светлого завтра
Тогда и цивилизованный западный мир включил социальные программы и прочую показуху для ширнармасс чтобы работяги верили что о них заботятся и работали не за страх и кое как 12 часов а 8 но на доброго отца капиталиста
Вспомните опыты с замерами освещенности на рабочих местах на заводах Форда
Вне зависимости от полученных результатов и принятых мер производительность труда после проверок возрастала и оставалась высокой продолжительное время
Есть и другой опыт куда более показательный и для некоторых очень обидный
Если взять лабораторную крысу выращенную в доверии к человеку и бросить ее в емкость с водой она через несколько минут утонет
Но если ее прямо перед этим вытащит экспериментатор обсушит и даст несколько минут отдохнуть на руках а потом снова бросит в воду то крыса не тонет еще несколько часов Она держится из последних сил пототму что у нее сложилась модель мира в котором добрый хозяин спасет в последний момент
Это вы совкодрочеры вас пустили на порог светлого завтра которое в реальности невозможно построить дали чутка пожить в этой иллюзии и вышвырнули обратно в реальный мир где человек человеку зверь как и было тысячи лет
А вы все плачете по невозможному хотя уже не первое десятилетие вынуждены выживать из последних сил
Проснитесь уже бля и начинайте драться за кусок хотя бы на старости лет
у нас в Ярославле на Большой мануфактуре рабочему на семью выдавали комнату примерно 25 кв метров в корпусах, до сих пор эти корпуса стоят
В ноябре — декабре 1905 года на Ярославской Большой мануфактуре (ЯБМ) развернулась масштабная забастовка. Рабочие требовали введения восьмичасового рабочего дня, повышения зарплаты на 30–45% и дополнительных социальных гарантий
В феврале 1917 года, после получения в Ярославле известия о восстании в Петрограде, рабочие ЯБМ активно участвовали в уличных выступлениях
Видать не все пиздато было в Ярославле раз рабочие начали бузить и с головой в революцию окунулись.
С 8-мью часовым рабочем днем история тонкая. Точнее тонкая она с историей возникновения отмечания Первомая. Рассказывать ее полностью в СССР избегали.
Ведь мы обязаны возникновению этой даты, Чикагским рабочим, которые пролили свою кровь 1 мая 1886 года, требуя на демонстрации как раз 8-ми часового рабочего дня! При том что США к тому времени, уже почти 20 лет был установлен 8-часовой рабочий день для работающих в государственном секторе.
И уже на вполне известном в СССР Парижском конгрессе Интернационала, в 1889, 1 мая и было объявлено Днем Солидарности трудящихся, как раз в память о тех Чикагских событиях. В 1891-ом году за 8-ми часовой рабочий день умирали рабочие уже во Франции. И даже если брать установку законодательное закрепление 8-ми часового рабочего дня, на уровне государства, то Мексика это сделала в 1917-ом году на пол года раньше чем был подписан Декрет Совета Народных Комиссаров сразу после революции.
Фактически первыми добились 8-ми часового рабочего дня каменщики, в Австралии, еще в 1856 году.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Голод с регулярностью в 5 лет вообще никто не считал за что то из ряда вон. Кушали крестьяне лебеду, так это не геноцид крестьянства, они просто ЗОЖники-веганы. Так? Ну а вишенкой вопрос: что бы население кушало, если убрать индустриализацию? У Столыпина с расселением не сработало. Передел земли в 1917 вроде как дал рост, но уже к 30 годам начал заканчиваться.
yaplakal.com