За короткоствол?

Епт.
Оружие хранится в сейфе. Патроны там же.
Где ключ - знаю только я! Код - тоже я.
Если раздолбай - на это участковый есть.

Вот почему у меня патроны дома не валяются свободно?
Наверное неправильный я какой то.

Самоубийцам - пофиг как.
Старикам просто денег не хватит на КС.
А у многих пенсионеров охотничий арсенал такой, что третью мировую развязать можно.

"Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %. "

Навроде этой?)))

владею оружием в Латвии, не знаю как в России, у нас если нужно применить оружие для самообороны, надо стрелять без предупреждение сразу и на поражение, если ранил то добить, а потом вызвать полицаев, когда приедут сразу заявить что ты в шоке и дашь показание познее и с адвокатом, потом вместе расскажите, что преступник вам не угрожал а ПЫТАЛСЯ ЗАВЛАДЕТЬ ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ, в этом случае вы должны сделать все что-бы этого не служила, в том числе стрельба без предупреждения.

Такие сами выпилятся или их в городе выпилят более сознательные граждане.

таки однозначно за
ибо в СА доверяли афтомат и дажы КПВ
правда с пестика шмалять научиццо значительно сложнее
https://www.youtube.com/watch?v=9MlL5UsQn7Q

Понятно. Доброй ночи, спасибо за приятную беседу.

И Вам так же!)

Там по разным странам. В том числе и бывшим республикам СССР.

А окончание почему не запостили ?

Это сообщение отредактировал dlrex - 12.07.2016 - 22:56

А точно от оружия ?
Взять ту же Англию. В 1997 году запрещают, рост преступности.
Только это из за оружия или все таки победа на выборах лейбористов во главе с Тони Блэром и смена курса в стране ?
Или начало войны в Алжире, и как следствие, приток беженцев

1. Нужна реформа законодательства, чтобы вякие хитромудрые не трактовали на свой лад.
2. Участие граждан обязательно и это выражается в поведении и соблюдении законов - с этим у нас все отлично, так?)
3. Несмотря что миллионов есть РОХа на гладкий и даже нарезняк, то никто не ходит с оружием. Почему интересно? может быть потмоу, что из штанины будет торчать ствол, и из-за шиворота приклад?
4. Пока в обществе есть неадекваты, допускать попадание в их руки оружие - преступление. А признание их наличия, это понимание корня проблемы, а значит решение к расширениям свобод само напрашивается. Ты лично, готов свое участие приложить к расширению свобод, отказавшись от каких либо привычек и некоторых аспектов собственного поведения? И сколько таких найдется?

Пока что, большинство кричит - не готовы мы отказываться от привычного уклада жизни. Это значит что их устраивает царящая на улицах вакханалия. И это значит, что забудьте о КС, по вашей же милости, уважаемые граждане.

Отрицая участие общества в жизни государства, или избегая этого, каждый из общества становится заложником запретов, которые накладываются на неполноценный социум. А трепать языком - хочу пифталеьтик - это каждый дурачок может. Но что каждый хочун сделал, чтобы ему повозили? Написал в интернетике о своем хотении? Существенный вклад.

что кассется стопхама/движения - закономерный результат поведения общества. И это индикатор того,что происходит. Банально, можно понять сколько неадекватов за рулем ездит только зафиксированных на видео, а сколько не зафиксировано? Но это фигня, ведь хотецца пифталетик, да?

сколько в теме людей даже не державших в руках оружие.каждый год наблюдаю на открытии сезона охоты грандиозные попойки .стоят сложенные ружья и никому в голову не приходит взять и подурачится даже по пьяни не говоря о том что все ссоры ограничиваются только словами .адекватные люди понимают что конфликтовать когда у оппонента под рукой ружьё глупо

Ваше заявление из серии: моя собака никогда никого не укусит, я всегда убираю за ней в пакетик. и еще я никогда не впаду в депрессию и я всегда контролирую работу мозга свою и своих домочадцев. 24 часа в сутки и никогда не допускаю ошибок
не бывает правильных и предсказуемых людей, которые ВСЕГДА выполняют правила. роботы бывают, наверное

Приехали. А у нас что, оружие, как таковое, уже стало нелегальным?

тут написали душещипательную историю про девушку, у которой сумку тиснули. И, мол, не хочешь себя защитить тебя никто не защитит и бла бла бла.
правда в том, что пока есть запрет на оружие, у нее просто руками вырвали сумку и телесные повреждения ограничились стертой об асфальт кожей.
а когда разрешат всем иметь оружие и защищаться -пистолет будет не только у девушки, но и у грабителя. И делить сумку они будут методом перестрелки, боюсь, что в пользу грабителя, потому что он сначала выстрелит, потом заберет сумку, и уйдет и с сумкой, и с пистолетом. Зачем ему нападать в открытую на человека с оружием, если можно выстрелить из за угла. И нафига, спрашивается, ей пистолет - чтобы в магазин красться ползком в каске и бронежилете?

враги человечества требуют легализовать оружие.

Я просто настаиваю на том, что бы вы подробно рассказали механизм выпиливания. И какова вероятность того ,что от этого пострадают неповинные люди. И почему вы считаете, что вас это не затронет?

А что такого ненормального на видео? Ну компания выпивает (воду?),закусывает и пуляет. По очереди.

Если абстрагироваться от места проведения стрельб (хотя для дробосрала вроде относительно безопасно) - стволами друг в друга не тычут, адекватны, владельцы ружей сзади по возможности страхуют. Да, форма одежды у них не единообразная, в линию не стоят и команды никто громким голосом не отдает - ну так это не армия.

Чего не так, даже любопытно стало?

Это сообщение отредактировал hhurik - 12.07.2016 - 23:06

Ну так черным по белому в вашей ссылке написано что в целом по стране преступность выросла....Да и чему вообще применять опыт других стран? Страны разные, потому что люди в них разные!)Мя не молдаване, не прибалты, не американцы, которые родились с оружием в руках!))

С точно такой же точкой зрения садятся бухими за руль!) чО, он же шумахер, да и вообще пьяный ездиет лучше трезвого!))

"Рай находится в тени винтовки".©

Про руль ничего не знаю, не автомобилист, а вот нарезных у меня 2 единицы.

По существу ролика есть что сказать?

1. Нет идеальных законов. Это вообще недостижимо.
2. Более или менее. Адекватных больше. Было б не так - было бы у нас как в Сомали.
3. Нормальные граждане соблюдают закон. Преступником пофигу. Обрезы делают или КС не зарегистрированный носят.
4. И снова преступникам пофигу и нормальные граждане не защищены от них.

Ну и я своим трудом делаю процент оружия на душу населения больше. Продвижение законов в ГД РФ не мой профиль.

Мдээ..

Для одно оружие горкой рядом с пьянкой ничего такова, для другого пострелять бухим ничотакова. У каждого свое понимание пределов. Но что их объединяет ,что все нарушают правила. Васильеву вон обсирают - ворует мильяды, а она - ачотаквоа, все так делают. Бухим сел за руль - очотакова, никого не задавил же. и т.д...

А не понятно? По существу-пьяным НЕЛЬЗЯ брать в руки оружие, я просто думал что это очевидно)) Хотя... зонтик же,да?))

принятие закона об оружии, это целый пласт законов. Я - за КС, у самого 3 длинных гладких. Обучил до автоматизма всю семью, включая жену через "мне это не надо". Есть оружие в доме - каждый член семьи должен уметь с ним обращаться!!! Принятие закона об оружии, это целый пласт законов. Полиция боится применять оружие против "может быть невооруженного" бандита. Если полицейский (как в США) будет знать что бандит наоборот вооружен априори? Тогда может быть у нас действительно будет борьба с преступностью. Почему Я должен бояться какого-то придурка с КС ? Пусть этот придурок знает что у меня может быть КС, чем он уверен в том что у меня его точно НЕТ!

Ну началось! Русские быдло! Они друг друга перестреляют!

А про рост преступлений в общем - там не сказано что с оружием возросло. Там в статистику входят все преступления и по стране. Сравнивать страну с одним регионом глупо. В том штате где разрешили оружие гражданам - преступность снизилась.