Осторожно, лженаука!, 15 признаков в статье, передаче,на сайте

И? Нафига слезли-то? Какой ответ?


Это сообщение отредактировал techNICK - 8.01.2016 - 22:08

Друзья, вы такие умные, откуда такие только беретесь? Какой университет заканчивали?
Современная наука - вот реальное шарлатанство, все эти ваши Эйнштейны с Лобачевскими

Это сообщение отредактировал Гешефтмахер - 8.01.2016 - 22:11

А нет варианта по сути. Самый высокий КПД если не стационарно то
у электронагрева. То что у теплового насоса равно 300% к КПД отношения не имеет но это стационарно:) Если место работы достаточно ограничено эффективней думаю инфракрасные направленные обогреватели так как позволяют нагревать достаточно локально. То есть чисто комфортнее человек будет себя чувствовать под инфракрасным обогревателем в 1 кВт чем если 1 кВт обогреватель будет пытаться греть все помещение.

Лес кончился.
Поменялся климат - Африка саванной стала.

Кстати, бонобо тоже умают ходить на двух конечностях и на значительное расстояние. Спросите у них, почему они это делают (а они делают много чего "человеческого":

Тс, спасибо, в принципе это и так понятно, но закрепить и подискутировать - всегда полезно.

И поэтому вы сидите за устройством придуманным шарлатанами и постите свои посты в интернете ими же придумано.

Не было у Зельдовича формального образования! И вообще, его на вакуумный насос выменяли

P.S. Если что, я в детстве- кандидат, СНС (физик- теоретик), поэтому и троллю со знанием дела и эрудицией!

Это сообщение отредактировал gagagaga - 8.01.2016 - 22:33

grably
грабелька, а как они это снимали- загляденье)
я тогда свою первую грыжу заработал. от хохота.
а народ то верил

ra3vdx

Не разговаривают оне на человском языке.

Кстати, может обезьяны - это одичавшие люди?
Вот сколько замечал бомжей, алкашей, все они на одно лицо. Обезьянье

Вот эрудированный тролль :) А что значит формального образования? Ну физмат Питерского политеха и Питерского университета он экстерном же закончил? Система образования экстерном вполне законная вроде.

ra3vdx

лучше Лурию почитать.
старый эти механизмы человечности расписывал на ура.

Ахуенные видосы , да и ветка вообще отличная, молоток. Сайт в свое время был какой-то на данную тему (тогда Петрик светился мама не горюй)

Я не верю, что современные планшеты и смартфоны ученые придумали. Я думаю, это продукт внеземных цивилизаций

ну это проблема веры :)

Им гортань не позволяет этого делать.
Зато они понимают человеческую речь и способны строить осмысленные фразы на языке жестов.

Нет, геном различается. Как надо различается. И прекрасно соответствует антропологическим сведениям.

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 8.01.2016 - 22:50

жир аж из монитора потек, вы мне должны новый ноутбук.

текст хороший, но знания основ демагогии вполне хватит, чтобы распознать манипуляции вашим мнением.

Зря вы гоните на RENтв - после просмотра передач Прокопенко понимаешь, что новости не такие уж брехливые.

Да ладно, вон на Петрика посмотрите, он вроде как до сих пор числится академиком РАН и что в итоге? на любого ученого который не просто рассказывает про "высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы!", а докажет свои слова на опыте - обязательно обратят внимание. Вот только среди альтернативщиков обычно таких не попадаются, а те кто попадаются - очень быстро переходят в официоз.

Для того, чтобы чем-то манипулировать, надо для начала это что-то иметь.
Многие ли могут этим похвастать?

PaSquirrel
Не РАН, а РАЕН вроде)))

Про РАЕН есть доставляющая статья на Лурке).

А как отличить настоящего ученого о лжеученого? Настоящий работает в НИИ, а ненастоящий не работает? Или оба прочитали один и тот же материал и имеют разные мнения, но один закончил узконаправленную специализацию, а второй нет, поэтому у первого есть право делать суждения и выводы, а второму шиш с маслом?

Отважные первооткрыватели, члены географических обществ, публикующиеся в различных авторитетных научных журналах тех лет, нанимали .... проводников, чукчей, ненцев и прочих. То есть тех, кто знает как идти, и куда идти. В итоге, первооткрывателями становились совсем не чукчи и ненцы.

Более того, если бы придерживались официальных трактовок, условностей и рамок, что черное это черное, а белое это белое, ученые не выходили бы за рамки своих исследований , а мы бы до сих пор в шкурах с копьями бегали.

ra3vdx
Про Метрика не менее

Добавлено в 00:27
breid
Уважаемый, вы посыл статьи не уловили.
Перечитайте внимательней .
Тут про всяких Ждановых, Ермаковых, Петриках предлагают отразиться.

Это сообщение отредактировал наебенился - 9.01.2016 - 00:36

Петрик, это который то ли из лужи то ли из чистых прудов воду пил? )))) колоритная личность. Ну тогда , я действительно не вкурил. извините.