Меня, как налогоплательщика, интересует кто и почему, должен за бюджетные деньги. Убирать за этими хуехантерами гниющие тела собак. Ну пидары, это даже в детском саду воспитывают, насрал убери. Похоже эти пидорасы, превращаются в узбеков и таджиков, они думают что уже осчастливили Нас, своим появлением))))
А других налогоплательщиков интересует, какого хуя местные власти не обеспечивают безопасную среду обитания без стай собак и производимого ими говна.
Камрад! Я как профессионал с десятилетним стажем по этой теме с полной ответственностью отвечаю: опасен. Как и любой другой медикамент в передозе. Знаю точно про суицид одной алкоголички сглотнувшей пачку с бутылкой водяры... Ей все равно было что глотать... Но-Шпа тоже вставляет по полной до того часа когда черти с фонарями из ада приходят ((( Муж-туберкулезник был у ней...
Все собаки по определению прирученные животные и без человека не выживут. Ты диких псов в лесах часто встречаешь? Все собаки продукт человека, и мы должны за это нести ответственность.
диких псов в лесу нет. Просто по одной простой причине, это разновидность волка, которая живёт возле человека. В лесу они тоже встречаются, и их уничтожают, со страшной силой. ибо согласно закона. на уничтожение волков и собак не требуется лицензия, и охоту можно вести в любое время года.
Камрад! Я как профессионал с десятилетним стажем по этой теме с полной ответственностью отвечаю: опасен. Как и любой другой медикамент в передозе. Знаю точно про суицид одной алкоголички сглотнувшей пачку с бутылкой водяры... Ей все равно было что глотать... Но-Шпа тоже вставляет по полной до того часа когда черти с фонарями из ада приходят ((( Муж-туберкулезник был у ней...
Ну так любое вещество, если его горстями жрать, опасно. Хоть соль, хоть шоколад. Водой можно до смерти опиться - были случаи. Речь идёт о дозе в 3 грамма.
Все собаки продукт человека, и мы должны за это нести ответственность.
Ну, в общем-то да. И, в частности, должны очищать улицы городов от этих самых собак.
Я согласен, что очищать нужно, но какими способами? просто убивать? это во первых жестоко, во вторых проблему не решит, пока есть безнаказанные люди - мудаки. Вот отравит топик стартер собаку, которая ему мешает - долбаеб в гаражах заведет себе новую агрессивную тварь. А если попробовать пойти сначала нормальным человеческим путем?
Это сообщение отредактировал greez - 12 сен 2016 в 00:11
Камрад! Я как профессионал с десятилетним стажем по этой теме с полной ответственностью отвечаю: опасен. Как и любой другой медикамент в передозе. Знаю точно про суицид одной алкоголички сглотнувшей пачку с бутылкой водяры... Ей все равно было что глотать... Но-Шпа тоже вставляет по полной до того часа когда черти с фонарями из ада приходят ((( Муж-туберкулезник был у ней...
ласты склеить можно от любого препарата, даже от обычной аскорбинки. всё дело в дозировке. Человек врятли будет ходить по улице и собирать все талбетки которые видит.
Это сообщение отредактировал rugo - 12 сен 2016 в 00:12
Устойчивое мнение о том, что потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки превращаются в бродячих и сбиваются в стаи является распространенным заблуждением. По данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Если их в течение недели не подберут сердобольные люди, участь их практически предрешена. Населяющие помойки и парки звери — это дикое животное, приспособившееся для жизни в городе[3]. Внешний вид таких собак из поколения в поколение приближается к виду их дикого предка — разновидности волка, приспособившейся к поиску пищи среди отбросов возле стоянок первобытного человека и впоследствии одомашненной человеком.
Вот потому и пытаются псиноспасатели побольше бродячих собак наловить, повязать бантики и втюхать "в хорошие ручки".
Это попытка "легитимизации" шавла. Дикое-вонючее-никому-на-хер-не-нужное, бродячее в 100500-м поколении, потомство помойных заразных парий нуждается, как в воздухе, в идиотах-"ручках". Хотя бы на две недели, да что там - недели? На три дня, на сутки - неважно; главное - после пинка под сраку шавло резко меняет статус с "помойного-бродячего" на "бывшедомашнее", которое было "предано" отвратительными "ручками" ("наигравшимися и выбросившими на улицу"). Так сказать, "отмывание шавла", точнее - репутации этого шавла. С этой точки зрения, бестолковые "ручки" очень нужны в 300-бизнесе; причем чем хуже ручки - тем лучше для 300. Тем большее количество БС можно за те же сроки перевести в категорию "бывшедомашние". Ведь, положив руку на сердце, среди всех этих бестолковых и безответственных "ПХ" найдется совсем немного тех, кто (осознав свою глупость, дурость, ошибку и сделав правильные выводы) отведет БС на усыпление за свои деньги. В основной массе "ручки" либо по глупости, либо - по жлобству, либо из ложного сострадания (а то и от страха перед невменяемыми кураторами) дадут шавленку пинка под поносную сраку, пополнив этим пинком ряды "бывшедомашних, преданных человеком, перенесших столько зла в жизни" БС.
Собственно, ту же роль (отмывания шавлинной репутации) выполняют и приюты, и всевозможные передержки из черного (серого/белого/серобуромалинового) списка. И сотрудничающие с 300 ветклиники, чего греха таить. Сутки-трое-неделя или две на передержке (в приюте, в клинике); ошейник на шавку - пинка под сраку в ближайшую лесополосу - и готово очередное бывшедомашнее всемипреданное говно.
Все собаки продукт человека, и мы должны за это нести ответственность.
Ну, в общем-то да. И, в частности, должны очищать улицы городов от этих самых собак.
Я согласен, что очищать нужно, но какими способами? просто убивать? это во первых жестоко, во вторых проблему не решит, пока есть безнаказанные люди - мудаки.
Сю-сю-сю. Зисьтоко. Мясо ешь? Коровок-курочек-свинок не жалко? Собачек жалко, а их нет? А если всех жалко, то почему ты их ешь? А свинья, между прочим, очень близка к человеку по генетике. Вплоть до трансплантологии. А проблема решается отлично. За пару месяцев зачищается вся округа, дорога до работы и сама работа. И потом только протравливать залётных.
Это сообщение отредактировал SnakePlisken - 12 сен 2016 в 00:18
Я согласен, что очищать нужно, но какими способами? просто убивать? это во первых жестоко, во вторых проблему не решит, пока есть безнаказанные люди - мудаки.
Просто убивать, разумеется. Как же ещё. Максимально быстро и безболезненно. Но других вариантов нет.
диких псов в лесу нет. Просто по одной простой причине, это разновидность волка, которая живёт возле человека. В лесу они тоже встречаются, и их уничтожают, со страшной силой. ибо согласно закона. на уничтожение волков и собак не требуется лицензия, и охоту можно вести в любое время года.
Нет, это не разновидность волка. Бродячие собаки это помоечники, живущие только рядом с человеком. В лесу помоек пока мало, а охотиться они не умеют, поэтому далеко от помойки, которую сооружает человек, не отходят.
Если регулярно истреблять, не давая расплодиться - то усилий потребуется не так и много. Других вариантов действенных всё равно нет.
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 12 сен 2016 в 00:22
Сю-сю-сю. Зисьтоко. Мясо ешь? Коровок-курочек-свинок не жалко? Собачек жалко, а их нет? А если всех жалко, то почему ты их ешь? А свинья, между прочим, очень близка к человеку по генетике. Вплоть до трансплантологии. А проблема решается отлично. За пару месяцев зачищается вся округа, дорога до работы и сама работа. И потом только протравливать залётных.
Причем тут сюсюканье? Я говорю, о том, что проблема бродячих собак в человеке. В том что законы о содержании домашних животных не работают. И никто не хочет действовать в рамках закона, проще рассыпать отраву, от которой могут потравиться вполне себе домашние животные, что по моему мнению, крайне неправильно.
Это сообщение отредактировал greez - 12 сен 2016 в 00:24
диких псов в лесу нет. Просто по одной простой причине, это разновидность волка, которая живёт возле человека. В лесу они тоже встречаются, и их уничтожают, со страшной силой. ибо согласно закона. на уничтожение волков и собак не требуется лицензия, и охоту можно вести в любое время года.
Нет, это не разновидность волка. Бродячие собаки это помоечники, живущие только рядом с человеком. В лесу помоек пока мало, а охотиться они не умеют, поэтому далеко от помойки, которую сооружает человек, не отходят.
Нифига подобного. В лесах живут одичавшие собаки, которые выкашивают всю живность начисто. И встреча для человека с такой стаей в лесу окончится печально, т.к. волк человека боится, а собака - нет.
Сю-сю-сю. Зисьтоко. Мясо ешь? Коровок-курочек-свинок не жалко? Собачек жалко, а их нет? А если всех жалко, то почему ты их ешь? А свинья, между прочим, очень близка к человеку по генетике. Вплоть до трансплантологии. А проблема решается отлично. За пару месяцев зачищается вся округа, дорога до работы и сама работа. И потом только протравливать залётных.
Причем тут сюсюканье? Я говорю, о том, что проблема бродячих собак в человеке. В том что законы о содержании домашних животных не работают. И никто не хочет действовать в рамках закона, проще рассыпать отраву, от которой могут потравиться вполне себе домашние животные.
Когда у человека стоит выбор - быть покусанным или травануть, то выбор очевиден. Ну, у нормального человека. И догхантерство - это реакция общества на неработающие законы об устранении бродячих животных с улиц. Заработают законы - исчезнут догхантеры. Не будут работать законы - аптеки будут перевыполнять планы по изониазиду. Всё просто.
ну во впервых я вас не оскорблял. если вы привыкли к скоткому отношению к остальным, я нет. это первое.
во вторых вести диалог с неадекватно настроенным персонажем я не буду. когда научитесь адекватно вести диалог - обращайтесь
в инете принято обращение ты. Во вторых, я никого не оскорблял. Насчёт диалога, я вижу крик, про бедных собачек, при этом не понимая. главная ценность человек, а не собаки
главная ценность - это оставаться человеком, а не то, что вы сказали. если вы уж мораль затронули
И в чём проблемы остаться человеком? Ежели главная ценность человеческая жизнь. Про жизнь собаки, ничего не сказано. Тем более бродячей. Ещё раз задаю вопрос, а не мешает, то что на мясозаводах нещасных животных либо током, либо кувалдометром по кумполу. Ничего, мясо хаваешь. А дома у тебя каждый год мышей да крыс травят, да и таракашек. а ведь они тоже жыть хотят
все в одну вы свалили кучу. крыся являются очень таким хорошим средством разноса заразы. их не убивают, они живут в подвалах себе вполне нормально. и они бояться людей.
ты в след. раз приди к другану домой у которого дома собака или кошка живет - и я прямо скажи - я тут заколбасил пару собак, которые криво на меня посмотрели. интересно, сколько у тебя времени будет съебацо после того, как тебе хоязин пинков отвесит ?
в интернетах у вас смелости полно, а вот реально поднять задницу и создать свое движение по отлову бродячих собак видимо судьба не позволяет.. ведь это же время надо и ответственность
Ты не поверишь оно уже есть! Движение волонтеров за очистку городов от бродячих собак - Догхантеры. Только не пойму с какой целью вы так жаждете отлавливать бродло?
Просто убивать, разумеется. Как же ещё. Максимально быстро и безболезненно. Но других вариантов нет.
Появятся новые. Это не выход.
Пиздёж. 3 квартала были зачищены в ноль, раз в две недели, а то и больше, протравливаются одна-две залётные. Бабки начинают разводить котиков. Котики - это хорошо. Ни разу стая котиков никого не загрызла.
Это сообщение отредактировал SnakePlisken - 12 сен 2016 в 00:29
Если регулярно истреблять, не давая расплодиться - то усилий потребуется не так и много. Других вариантов действенных всё равно нет.
Есть. Достаточно выполнять законы всем. И законы конечно должны быть жещще. Во первых не должно быть не чипированных собак. Если собака не чипирована, принудительное чипирование+штраф, если чипирована, но не адекватна - дрессура за свой счет+штраф или усыпление за свой счет+штраф. Если собака с чипом на улице одна - адский штраф прописанному в чипе хозяину.
Это сообщение отредактировал greez - 12 сен 2016 в 00:33
Меня, как налогоплательщика, интересует кто и почему, должен за бюджетные деньги. Убирать за этими хуехантерами гниющие тела собак. Ну пидары, это даже в детском саду воспитывают, насрал убери. Похоже эти пидорасы, превращаются в узбеков и таджиков, они думают что уже осчастливили Нас, своим появлением))))
А других налогоплательщиков интересует, какого хуя местные власти не обеспечивают безопасную среду обитания без стай собак и производимого ими говна.
Так и займись, чучело, местными властями. Где в УК РФ есть статья, что можно травить, всех кто тебе не понравился? Кому-то ведь ты тоже не нравишься. Ашот с Оглы-Заде могут неожиданно появится и у тебя на пороге. Ты ведь им тоже не нравишься. А твоя жена и квартира очень нравятся. И поверь у них все бумаги будут в порядке. Вот тогда и спросишь с местных властей)))
Меня, как налогоплательщика, интересует кто и почему, должен за бюджетные деньги. Убирать за этими хуехантерами гниющие тела собак. Ну пидары, это даже в детском саду воспитывают, насрал убери. Похоже эти пидорасы, превращаются в узбеков и таджиков, они думают что уже осчастливили Нас, своим появлением))))
А других налогоплательщиков интересует, какого хуя местные власти не обеспечивают безопасную среду обитания без стай собак и производимого ими говна.
Так и займись, чучело, местными властями. Где в УК РФ есть статья, что можно травить, всех кто тебе не понравился? Кому-то ведь ты тоже не нравишься. Ашот с Оглы-Заде могут неожиданно появится и у тебя на пороге. Ты ведь им тоже не нравишься. А твоя жена и квартира очень нравятся. И поверь у них все бумаги будут в порядке. Вот тогда и спросишь с местных властей)))
А где статья, что нельзя травить бродячих собак? А что не запрещено, то разрешено. И сравнивание собак и людей - признак зоошизы. Собака и человек не равны.
Пиздёж. 3 квартала были зачищены в ноль, раз в две недели, а то и больше, протравливаются одна-две залётные. Бабки начинают разводить котиков. Котики - это хорошо. Ни разу стая котиков никого не загрызла.
Пиздёж. 3 квартала были зачищены в ноль, раз в две недели, а то и больше, протравливаются одна-две залётные. Бабки начинают разводить котиков. Котики - это хорошо. Ни разу стая котиков никого не загрызла.
А нормальные собаки при этом не страдают?
Нормальные - это какие? Соблюдающие правила выгула? В наморднике и на поводке? Специально хозяйских не травлю, а если она бегает в стае или вечером без хозяина - это не мои проблемы. Тем более, что зоошиза начала цеплять ошейники на всех блоховозов подряд, что затрудняет идентификацию хозяйских. Ну и породистых неопасных я не трогаю. Может, потерялся. А породистые опасные могут успеть произвести потомков. Опасных.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
все в одну вы свалили кучу. крыся являются очень таким хорошим средством разноса заразы. их не убивают, они живут в подвалах себе вполне нормально. и они бояться людей.
yaplakal.com
SnakePlisken12 сен 2016 в 00:04