Что было до Большого взрыва?

Все эти философствования по поводу больших взрывов походу па рассуждения создания богом мира за 7 дней.

а может узнаем откуда взрыв был когда нибуть..

Мог бы гореть, если бы грузовой корабль Ностромо не взорвала к хуям Рипли.

не знаю запостили ли еще-не читал всю тему.Но этот вопрос должен был озвучить вот этот чувак:

Грубо говоря, если встретятся две чёрные дыры, то в результате получится одна побольше. И вообще,если убрать из Вселенной все чёрные дыры, она этого не заметит, они ничего не решают в картине мира. Это считанные проценты от "нормального" вещества, которое, в свою очередь составляет считанные проценты от всей массы Вселенной.
Перед тем, как Млечный путь столкнётся с Андромедой и получится Милкимеда (ога, даже специальное название уже придумали), мы сначала поглотим Магелланово облако. Через какой-то ваанючий миллиард лет будет "Магелланово облако – наш!"

Есть еще британские ученые,они кокаином балуются!

а не похуй ли что там было и будет? живи и наслаждайся тем что есть! по мне, так времени вообще не существует - его придумали чтоб загнать людей в рамки времени, это полностью выдуманное понятие.

"Ведь даже при беглом знакомстве с теорией Большого взрыва и так называемой Стандартной моделью мироздания, только совершенно безграмотный не заметит, что они противоречат фундаментальному принципу эволюции материи – второму началу термодинамики. Теория Большого взрыва, как убогое подобие сюжета библейской книги Бытия о божественном творении материи из ничего, представляет собой ярчайший образец лженаучного мракобесия, который учёные,
с упрямством паровоза пытаются развивать. По сути, это рука религии в науке и это обстоятельство уже само по себе является признаком лженаучности. А поэтому современные учёные-теоретики по праву заслуживают звания лжеучёных или шарлатанов от науки."
"Теория большого взрыва основана на неверном объяснении причины "красного смещения", которой ошибочно считают эффект Допплера, обусловленный удалением космических объектов от наблюдателя. И на экстраполяции этого несуществующего расширения вселенной выстроена теория большого взрыва и соответственно, вычислен её "возраст".
А. Веселов "Теория эволюции материи"


Это сообщение отредактировал suslik209 - 4.02.2017 - 12:55

Рубрика: Интриги скандалы, расследования

Не имеет, а умеет. Для фокуса необходима парная "у".

Всё-таки, на мой непрофессиональный взгляд на мироздание, правильнее считать, что Вселенная была всегда и в ней всегда происходят пертурбации типа взрывов галактик от столкновений и прочии коллизии. Потому, что представить что до определенного момента не было ничего (а времени тоже не было) и потом это ничего взорвалось даже невозможно.

Т.е. вы хотите сказать, что до БВ ничего не было? Ну не могла Вселенная появиться из ничего, но что именно было гадать мы будем долго, может даже никогда и не удастся прийти к чему-то конкретному.

Некоторые вещи человеческий мозг на данном этапе и не может представить.
Мы являемся представителями биологического вида, развивавшегося в определенных условиях и выработавшего специфические способы выживания. По понятным причинам нам не представить себе вневременье или безвременье. Точно так же мы не слышим того, что наша планета летит через космос вовсе не бесшумно. Это только мешало бы нам. Поэтому наш слух и мозг некоторые звуки игнорируют. К слову, мозг отсеивает некоторые звуки окружающей среды, вполне себе попадающие в улавливаемый ухом диапазон.
Безвременье не нужно нам, а потому непостижимо. Бесконечность и вечность - та же хрень. Мы принципиально ищем начало - такова наша биологическая природа. То, что времени не существовало, представить ровно так же невозможно, как и представить, что время уходит назад в бесконечность...
Возможно, со временем, в ходе эволюции человеческий мозг и дорастет до оперирования подобными понятиями, но пока... С другой стороны, изучение подобных процессов необходимо. А вдруг очередной ученый и окажется тем самым мутантом с надмозгом, который сумеет все понять.

Не соглашусь с теми, кто считает, что большинство учёных попусту тратят большие деньги на исследования и такие устройства как большой адронный коллайдер. Если бы не стремление постигать этот мир, то мы вероятно до сих пор жили бы в пещерах и ели всё что пробегает мимо. Поставив цель изобрести что-нибудь практически полезное, мы вряд ли бы продвинулись так далеко. К примеру - электричество. Открыв его, люди первое время даже не представляли себе как его можно использовать в повседневной жизни. А сейчас мы и жизни не представляем без него.

Кстати насчёт коллайдеров или ускорителей элементарных частиц. Их во всём мире десятки тысяч. И только несколько сотен используются для теоретических исследований.

Для интересующихся практическим применением открытий ядерной физики советую посмотреть видео лекцию физика Игоря Иванова – «Отсыпьте мне сто грамм частичек» (есть на YouTube). ЛЕКЦИЯ НЕ ДЛИННАЯ И НЕ СЛОЖНАЯ! И это только малая часть практического применения.

если бы ты читал умные книжки и смотрел умные передачи и умные порталы,ты бы знал,что телескоп Хаббл нашел следы большого взрыва)а в 2018 будет запущен телескоп Джеймса Уэбба,который по характеристикам лучше Хаббла,он и продолжит изучение глубокого космоса)и да,вселенная расширяется

Вопрос с каким ускорением расширяется вселенная. Ускорение нарастает или уменьшается? Во втором случае через некоторое время и начнется сжатие.

Ну как бы не будь большого взрыва, ты бы сейчас вопросы не задавал

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

PS: всем любителям поговорить на тему "ученые и сами ничего не понимают". Вот именно. И только потому, что они еще многого не понимают, наука существует. Как только мы поймем все - наука превратится просто в знание. И это будет скучно :) Наше сознание требует открытия новых горизонтов. Человек от природы существо любознательное. Даже самый последний овощ-домосед, нет-нет, да и залезет куда-нибудь шаловливыми ручонками. Не знаю, как мы переживем мир, в котором будем знать все и обо всем.

Какие 6000 ебнулся? 2017 лет 1 месяц и 5 дней. У меня на телефоне так показывает. Навыдумывали тут. БВ. Вот сейчас проснусь и вас не станет. Разгалделись!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот не надо демагогии. Теория большого взрыва не касается проблем, связанных с описанием процесса зарождения жизни, и тем более ничего в этой области не объясняет, как утверждает неизвестный автор этой хуй-пойми-статьи, которая год гуляет по интернетам и её цитируют все кому не лень в своих бложиках и одноклассниках.

до взрыва водяру бесплатно раздавали, и попробуй не возьми.

Вспомнился старый анекдот.

Профессор говорит студентам-представьте бесконечность.
Задумался. Нет говорит, бесконечность слишком сложно представить.
Представьте половину бесконечности.

можете посмеяться надо мной, но когда я начинаю думать о том, что же было до БВ и кто (или что) всё это организовал и откуда вообще всё началось, то у меня начинает жутко голова болеть. как сказал один мой друг: нечего лезть, куда не просят. так что соглашусь с тем, что в сознании стоит некий "блок". всё в нашем мире может быть...

Анекдот анекдотом, но множества, таки да, могут быть разными.

Множество натуральных чисел и множество чётных, например, имеют одинаковую силу, в них одинаковое количество элементов. А вот в множестве рациональных чисел элементов больше, и оно несчётное, в отличие от тех двух, которые счётные.
Впервые про "силу множества" и про то, что, образно выражаясь, бесконечность бесконечности рознь заговорил математик по фамилии Кантор. С ним спорили, ржали и чмырили, в результате он устал доказывать, и закончил свою жизнь в психушке. За несколько лет до его смерти в его доказательствах углядели смысл, но ему на тот момент было уже всё похуй... Такая фигня.

Минутка математики на ЯПе. ))