В Уфе отец требует вдвое сократить алименты на ребенка, больного онкологией

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dasnavi
27.07.2016 - 13:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 105
Цитата (Akvilon @ 27.07.2016 - 12:23)
Цитата (vasser @ 27.07.2016 - 12:09)
Ну он как бы знал, что первый ребенок есть и требует дополнительного обеспечения. Стоило ли в новой семье столько рожать ?
Вообще не могу себе представить ситуацию глазами отца. Бросить своего ребенка нуждающегося в помощи и потом ещё и от полноценных алиментов отказываться. Как на это его новая семья смотрит ? Как оценивает свои перспективы ?

Это вы представить не можете, пока не столкнулись (тьфу-тьфу, не дай Бог). А на деле 90% отцов уходит из семей с больным ребенком, который будет требовать себе внимания на всю свою жизнь. И это не потому что они такие мудаки, а поскольку в семье с таким ребенком они становятся фактически придатком по доставанию денег, обслуживанию и полностью теряют внимание жены, которая на 100% переключается на ребенка и у мужчин наступает психологическая реакция. У меня мама, когда второе образование по психологии получала, на эту тему диплом писала.

Ага, у мужчин наступает "психологическая реакция". Как раз наоборот, у женщины. Я понимаю что горе - но оно и для отца тоже горе. Но мамы делают все чтобы отец ушел.
 
[^]
stasman52
27.07.2016 - 13:47
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.03.16
Сообщений: 3861
Цитата (Jus @ 27.07.2016 - 11:34)
При заработке в 200 тыс руб он считает, что ему недостаточно денег на вторую семью.


Уж лучше сразу в дело, чем копить свои обиды
Ведь если будешь мелочен, докатишься до гниды © В.Высоцкий
 
[^]
Sves
27.07.2016 - 13:47
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 583
Цитата (vokntaktu @ 27.07.2016 - 13:18)
Я поддерживаю папашу, он прав по сути.
И наконец последнее соображение, зачем, скажите мне ЗАЧЕМ платить миллионы чтобы спасти ребенка, который однозначно сам будет всю жизнь на инвалидности и иждивении у нас с Вами, да еще постарается засандалить такое же потомство, которое тоже сядет на инвалидность.
Когда на эти миллионы можно оплатить путевки в лагеря обычным нормальным и здоровым детям, в лагеря с усиленным питанием и прочими делами.

Что блин за идиотизм какой то по нарастающей.
Так и хочется взять ковшик и треснуть идиотам по голове, чтоб они очнулись и перестали нести чушь по ТВ и в интернете...

Ты знаешь как, я тебе плюсик поставил, т.к. чего минусить мнение, которое в целом понятно.
Но, во-первых, думаю, у тебя детей нет, тут есть своя тема, свой ребенок - это особенное.
А во-вторых, а что делать? Вот родился человек, он болен. Нельзя же подписью в бумажке лишить его жизни, по закону нельзя. Хотя, возможно, так и должно быть, потому что обратная сторона такого гуманизма - разрушенные семьи, отцы спиваются, вся жизнь семьи уходит на, как правило, тщетную борьбу. Кто-то сдает детей в спец.учреждения, которые ценой труда врачей и персонала поддерживают жизнь в поломанных телах, часто не имеющих разума. Вместо того, чтобы работать в обычных больницах и помогать полноценным людям. Это же не вопрос только онкологии. ДЦП, дауны, иные инвалиды от рождения.
Это большой вопрос, очень болезненный. Я тоже за спартанские принципы. За право родителей решать. Это и вопрос эвтаназии для смертельно больных. Наша страна объективно не дает жить инвалидам. Условий нет, денег нет, ничего нет, жизнь с максимальными неудобствами. Но и умереть им не дает, т.к. лишение жизни - убийство и все тут.
Ох, какая тема поднята тяжелая...

Это сообщение отредактировал Sves - 27.07.2016 - 13:48
 
[^]
Angelberth
27.07.2016 - 13:47
3
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30189
Цитата (Vertova @ 27.07.2016 - 13:41)
Потому что наш суд, гуманный, присудил 70% от любых видов заработка бывшей жене. Естественно, я подала встречный иск, так как воспитывать и растить грудного ребенка на остатки з/п мужа (около 3000 рублей), было нереально. Дело было в 2005.

Это каким боком суд 70% присуждает? Где так?
В России максимум 50% на всех, хоть еби без контрацепции все что движется и пятнадцать детей настрогай.
 
[^]
grechka85
27.07.2016 - 13:48 [ показать ]
-13
NataliVernum
27.07.2016 - 13:48
17
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.02.16
Сообщений: 99
У ребёнка скорей всего остеосаркома, только внутренняя, её чаще всего называют раком лица.
В доброкачественную может перерасти, когда химия и прочие манипуляции помогли, опухоль прекращает рост и начинает уменьшатся, тогда могут поставить состояние ремиссии.
Только вот ремиссия совсем не даёт гарантии, что опухоль однажды не проснётся...каждые полгода железно нужны обследования, но судя по тексту там до ремиссии далеко, раз ещё идут манипуляции с опухолью и они ездят на лечение.
Бесплатно детей от онкологии лечат, квоты бывают, только вопрос в сроках ожидания, многие так и не дожидаются своей очереди.
На самом деле виноватых в этой ситуации нет, у каждого своя правда.
Маме денег не хватает из-за того, что ездят они лечиться в какой-то Питерский центр, лечение там даёт результаты, но оно платное, стоит скорей всего ппц сколько, благо ещё не за границей лечатся, там вообще космические цены. Она не просит увеличить алименты, а просит оставить их на прежнем уровне, потому что понимает, что одна больного ребёнка не вытянет, особенно, когда кажется, что практически победили такую страшную болезнь. Девочке наверняка платят пособие по инвалидности, но там в зависимости от региона суммы, чисто на покушать, особо много государство не платит...
У Папы новая жизнь и новая семья, его тоже можно понять, он платит алименты добросовестно, доходы не скрывает, то, что не помогает сверх, ну, это его выбор и его совесть. Никто не знает, что там за новая жена, которая сидя в декрете может ему уже плешь проела из-за того, что 25 % семейного бюджета уходит на сторону, а им не хватает, вот он и "решил" уменьшить содержание первого ребёнка.

Пожелать тут можно только мудрости родителям, чтобы хватило договориться, и здоровья ребёнку.
 
[^]
bowsov
27.07.2016 - 13:48
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 245
Цитата (skami @ 27.07.2016 - 11:39)
Цитата (Damien @ 27.07.2016 - 11:38)
где наша бесплатная медицина

чиновников лечит за границей, а простым смертным все за бабло

За три недели обследования (неврология + гипертония) плюс вероятное лечение несложившегося тестя - около 100к в обычной городской больнице запросили... И это при том, что сам там работаю. Начмед, ссука, денег в карман захотел, а я на него прокуратуру натравил.
 
[^]
Aelgwae
27.07.2016 - 13:49
0
Статус: Offline


Флеркен

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 705
Цитата (Jccwu @ 27.07.2016 - 11:39)
Цитата (Petrovich04 @ 27.07.2016 - 14:36)
И это отец, если так себя ведет?

Все же не надо затрагивать вопрос моральности. Если у человека трое детей будут голодать в пользу другого ребенка.

Я всё понимаю. Но знаете, товарищ получает по 250к в месяц...
Стандартный размер алиментов - 25%. 250к - 25% = 187500.
Вспоминаем обычных людей с зарплатой 25-40 тыс. Знаете, у него и его детей и так дохера остается.
Или объясните мне, как двое взрослых и трое детей будут голодать на 187к.

Это сообщение отредактировал Aelgwae - 27.07.2016 - 13:49
 
[^]
Хероманд
27.07.2016 - 13:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 2124
Цитата (farlow @ 27.07.2016 - 12:21)
Цитата (Rukozhop @ 27.07.2016 - 11:36)
Ну тут, больше вопрос совести, конечно.

По моему тут с честью у мужика полный порядок. 8 лет тянул очень неплохие алименты.

...которые есть возможность убавить в раза два с половиной. Но никто его не поблагодарит за честность, более того, обзовут козлом! От первой жены скорее всего он кроме обвинений ничего не слышал и с дочерью ему от обиды никто не давал общаться. Девочкой трясли просто перед ним как куклой и культивировали чувство вины. Уверен, что я попал в цель.
И даже запостив эти грязные трусы здесь, идут к своей цели, хотят ему навялить чувство вины!

Это сообщение отредактировал Хероманд - 27.07.2016 - 14:12
 
[^]
Akvilon
27.07.2016 - 13:49
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 3340
Цитата (брюква @ 27.07.2016 - 13:37)
Цитата (Jccwu @ 27.07.2016 - 11:39)
Цитата (Petrovich04 @ 27.07.2016 - 14:36)
И это отец, если так себя ведет?

Все же не надо затрагивать вопрос моральности. Если у человека трое детей будут голодать в пользу другого ребенка.

Не знаю. Сложный вопрос, и судить не могу.

Во-первых, у этого чела младшие дети голодать не будут.
А во-вторых, вроде простая истина, надо думать, когда детей зачинаешь, сможешь ты их прокормить и на ноги поднять или нет.
Мужик в данном случае ведет себя как сволочь последняя. Старшему ребенку не на игрухи-развлекухи деньги нужны, а они ей ЖИЗНЕННО необходимы, иначе умрет ребенок. ЕГО ребенок. Как жить-то потом с этим будет?

Дуализм мышления какой-то у людей.
Мужчина не скрывает своих доходов. При наличии не работающей жены и малых детей во втором браке отдает на больную дочь 2 средние российские зарплаты в месяц. Больной девочке явно становится все лучше и лучше (уж не связно ли это с тем, что за ее лечение папа платит, а?). Необходимость трат на нее (по словам отца) падает, поскольку уже нужно меньше расходовать на лечение. Он решает, что с учетом рождения нового ребенка можно более справедливо распределить деньги с учетом всех обстоятельств. И некоторые делают вывод, что он сволочь последняя. Все-таки нужно формальную логику в школах преподавать.
 
[^]
Vertova
27.07.2016 - 13:49
4
Статус: Offline


ינשוף יהודי

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 1568
Цитата (WTGR @ 27.07.2016 - 13:46)
Цитата (Natalia68 @ 27.07.2016 - 16:22)
Цитата (pvgreshn @ 27.07.2016 - 12:49)
Ну всё понятно, что ребёнка конечно нужно лечить и всячески помогать. Ну и тут как бы простая арифметика:
Сколько по нашему закону на ребёнка алименты??? 30%? вроде на одного?
А что с остальными делать?? Если у него сейчас их ещё трое?
Мужик вроде молодец. платил и не отказывается.
А что выходит? На одного 30% а на оставшихся троих сколько?? Хотя б на всех поровну? Не так ли?!  а то если на четверых детей по 30 % как то даже 100% не получается...

25% на одного.
способ уменьшения известен уже много лет. оформляется липовый развод с новой женой.
она подает на алименты.
всего могут содрать 50% и эти деньги делятся в равных частях на всех детей.
у него 1 + 3 + 1 (беременная жена) =5
и останется на каждого ребенка по 10%

рецепт еще из СССР.

Помоему, слышал где-то, что для получения новой женой алиментов, разводиться вовсе не обязательно, она и в браке это может сделать.

Есть юристы?

Я не юрист,но на алименты подавала, будучи в законном браке. Нужно просто доказать, что муж не выделяет вам достаточно средств на содержание ребёнка. Или же, что вы не ведете с ним совместное хозяйство.
 
[^]
Стоматит
27.07.2016 - 13:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585
Цитата
Это каким боком суд 70% присуждает? Где так?
В России максимум 50% на всех, хоть еби без контрацепции все что движется и пятнадцать детей настрогай.


".....частью третьей статьи 138 ТК РФ (Трудовой кодекс РФ) предусмотрены случаи, на которые данные ограничения не распространяются. В частности, данным абзацем предусмотрено, что при взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей общий размер всех удержаний при каждой выдаче заработной платы ограничивается 70% заработной платы, причитающейся работнику...." Гы - гы ))
 
[^]
Muhomanka
27.07.2016 - 13:51
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 577
Цитата (Akvilon @ 27.07.2016 - 13:36)

А вы мне объясните, что значит "не может потянуть"?

Тут каждый должен решать сам. Однозначно, не надо рожать. если детям не будет хватать на еду, одежду, отопление и врачей. Это минимум, имхо. Я бы посоветовала туда еще включить и образование. Т.к. на мой взгляд образование крайне неоходимо в жизни и не всегда оно бесплатное. кружки, секции спорт ребенку нужны. А вот мальдивы и т.д. это излишнки. Но если семья считает, что ребеноку позарез нужны мальдивы и что они такие поездки могут проплатить только двум детям, то третьего не стоит рожать.
Так же и с лечением, если ребенку необходимо пожизненное лечение, то из этого и стоит плясать. Т.е. надо сразу просчитать, что другим детям достанется меньше. Увы и ах. это проза жизни
 
[^]
Vertova
27.07.2016 - 13:52
2
Статус: Offline


ינשוף יהודי

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 1568
Цитата (Angelberth @ 27.07.2016 - 13:47)
Цитата (Vertova @ 27.07.2016 - 13:41)
Потому что наш суд, гуманный, присудил 70% от любых видов заработка бывшей жене. Естественно, я подала встречный иск, так как воспитывать и растить грудного ребенка на остатки з/п мужа (около  3000 рублей), было нереально. Дело было в 2005.

Это каким боком суд 70% присуждает? Где так?
В России максимум 50% на всех, хоть еби без контрацепции все что движется и пятнадцать детей настрогай.

Сейчас уже могут. Изменился закон. До 70% от всех видов заработка. Если еще вопросы будут пишите в личку. Воибежание баллов за фдул.
 
[^]
Orion17
27.07.2016 - 13:52
-1
Статус: Offline


Статус

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 8243
Цитата (ZIshka @ 27.07.2016 - 11:42)

п.с. 159..160..200..257 как среднее то 300 стало?

че тупить-то? подтверждают справки за 2 года. Значит раньше зарабатывал еще больше. Читать нужно внимательнее.
 
[^]
Маграт
27.07.2016 - 13:52
8
Статус: Offline


"Самая любимая солнца в мире!" (с) Jus

Регистрация: 26.10.08
Сообщений: 25226
Vertova
Тут у нас два лагеря и никто не хочет поставить себя на место другого.
Я не понимаю почему тут большинство женщин посчитало отца мудаком.
Мудак платить по 150 тыщ алиментов не будет.
Однако этот момент оставили без внимания.
Я понимаю что многим разведенным до усрачки больно от того факта, что муж в новом браке детей заделал и счастлив.
Да и вообще, мутная история.
Многие бы разведенные с детьми спасибо бы говорили за такие алименты и своевременную выплату.
Если конкретно этому отца плевать на первого ребенка, то он хотя бы платит алименты и содержит его, чего нельзя сказать о тысячах беглых папаш в нашей стране.
Опять же, вы же не знаете при каких условиях этот ребенок появился на свет.
Некоторые особо упоротые мамаши рожают детей вопреки мед. показаниям.
Рожают заведомо больных детей, пусть хоть какой ребенок, но зато мой
faceoff.gif
 
[^]
ikhis
27.07.2016 - 13:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 159
Цитата (Angelberth @ 27.07.2016 - 13:47)
Цитата (Vertova @ 27.07.2016 - 13:41)
Потому что наш суд, гуманный, присудил 70% от любых видов заработка бывшей жене. Естественно, я подала встречный иск, так как воспитывать и растить грудного ребенка на остатки з/п мужа (около  3000 рублей), было нереально. Дело было в 2005.

Это каким боком суд 70% присуждает? Где так?
В России максимум 50% на всех, хоть еби без контрацепции все что движется и пятнадцать детей настрогай.

До 70% можно выжать, 50% на ребенка, 20% матери с ребенком до 3х лет.
 
[^]
sasa2007vor
27.07.2016 - 13:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 1727
Цитата (Angelberth @ 27.07.2016 - 13:23)
Цитата (Natalia68 @ 27.07.2016 - 13:22)
Цитата (pvgreshn @ 27.07.2016 - 12:49)
Ну всё понятно, что ребёнка конечно нужно лечить и всячески помогать. Ну и тут как бы простая арифметика:
Сколько по нашему закону на ребёнка алименты??? 30%? вроде на одного?
А что с остальными делать?? Если у него сейчас их ещё трое?
Мужик вроде молодец. платил и не отказывается.
А что выходит? На одного 30% а на оставшихся троих сколько?? Хотя б на всех поровну? Не так ли?!  а то если на четверых детей по 30 % как то даже 100% не получается...

25% на одного.
способ уменьшения известен уже много лет. оформляется липовый развод с новой женой.
она подает на алименты.
всего могут содрать 50% и эти деньги делятся в равных частях на всех детей.
у него 1 + 3 + 1 (беременная жена) =5
и останется на каждого ребенка по 10%

рецепт еще из СССР.

Именно. Непонятно, чего тетка добивается-то, ну разведется он со второй женой официально, и будет она с него не 25% получать, а 10%

не надо разводиться со второй женой, даже фиктивно

на алименты можно подавать и находясь в браке
 
[^]
bass55
27.07.2016 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 1090
Цитата
".....частью третьей статьи 138 ТК РФ (Трудовой кодекс РФ) предусмотрены случаи, на которые данные ограничения не распространяются. В частности, данным абзацем предусмотрено, что при взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей общий размер всех удержаний при каждой выдаче заработной платы ограничивается 70% заработной платы, причитающейся работнику...." Гы - гы ))

Нормально,....но не меньше минимального размера оплаты труда,....вот теперь гы-гы.
 
[^]
Sjoberg
27.07.2016 - 13:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2621
Цитата (irishkaiv @ 27.07.2016 - 11:44)
Цитата (Diimkin @ 27.07.2016 - 11:42)
Цитата (Rukozhop @ 27.07.2016 - 11:36)
Ну тут, больше вопрос совести, конечно.

согласен

Интересно, а мама работает. А то при таких алиментах велик соблазн не работать

А вы попробуйте работать, когда у вас на руках ребенок инвалид, требующий постоянного внимания, ухода и лечения

Хорошая отмазка для "профессиональных алименщиц". Есть множество работ с неполным рабочим днем, работа на дому в конце концов. А если бы у отца была зарплата была не 200 т.р., а как у работяги с завода 25, чтобы мамаша делала? Так же в газетки жалобы писала?
 
[^]
FedorDK
27.07.2016 - 13:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (MisClerical @ 27.07.2016 - 13:13)
Цитата
ни с кого я ничего не требую. но в аду под названием онкология побывала. и знаю, что если мужик нормальный он детей и от первого брака, и от второго не обидит.

А он и не обижал и все это время платил алименты. Он не хочет обижать детей от второго брака, первая жена хочет.

Проблема решается просто. Договариваются, что если деньги на лечение, то он оплачивает чеки на лечение. Может ещё частично одежду там. Если деньги на шмотки жене, то оплачивать он их не будет, т.к. налом не даёт. Если он не хочет больше платить столько на лечение, то мужик таки нехороший человек и не стоит его защищать из за солидарности и искать отмазки.

з.ы. Поскольку другой информации, кроме как из текста ТС не имеется, то не стоит фантазировать - а если жена на любовников и т.д. Надо опираться на то что есть и делать соответствующие выводы.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 27.07.2016 - 13:57
 
[^]
Akvilon
27.07.2016 - 13:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 3340
Цитата (WTGR @ 27.07.2016 - 13:46)
Цитата (Natalia68 @ 27.07.2016 - 16:22)
Цитата (pvgreshn @ 27.07.2016 - 12:49)
Ну всё понятно, что ребёнка конечно нужно лечить и всячески помогать. Ну и тут как бы простая арифметика:
Сколько по нашему закону на ребёнка алименты??? 30%? вроде на одного?
А что с остальными делать?? Если у него сейчас их ещё трое?
Мужик вроде молодец. платил и не отказывается.
А что выходит? На одного 30% а на оставшихся троих сколько?? Хотя б на всех поровну? Не так ли?!  а то если на четверых детей по 30 % как то даже 100% не получается...

25% на одного.
способ уменьшения известен уже много лет. оформляется липовый развод с новой женой.
она подает на алименты.
всего могут содрать 50% и эти деньги делятся в равных частях на всех детей.
у него 1 + 3 + 1 (беременная жена) =5
и останется на каждого ребенка по 10%

рецепт еще из СССР.

Помоему, слышал где-то, что для получения новой женой алиментов, разводиться вовсе не обязательно, она и в браке это может сделать.

Есть юристы?

Есть. Для подачи на алименты не обязательно нужно разводиться.
 
[^]
maslokrad
27.07.2016 - 13:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4024
Цитата (Akvilon @ 27.07.2016 - 13:55)
Цитата (WTGR @ 27.07.2016 - 13:46)
Цитата (Natalia68 @ 27.07.2016 - 16:22)
Цитата (pvgreshn @ 27.07.2016 - 12:49)
Ну всё понятно, что ребёнка конечно нужно лечить и всячески помогать. Ну и тут как бы простая арифметика:
Сколько по нашему закону на ребёнка алименты??? 30%? вроде на одного?
А что с остальными делать?? Если у него сейчас их ещё трое?
Мужик вроде молодец. платил и не отказывается.
А что выходит? На одного 30% а на оставшихся троих сколько?? Хотя б на всех поровну? Не так ли?!  а то если на четверых детей по 30 % как то даже 100% не получается...

25% на одного.
способ уменьшения известен уже много лет. оформляется липовый развод с новой женой.
она подает на алименты.
всего могут содрать 50% и эти деньги делятся в равных частях на всех детей.
у него 1 + 3 + 1 (беременная жена) =5
и останется на каждого ребенка по 10%

рецепт еще из СССР.

Помоему, слышал где-то, что для получения новой женой алиментов, разводиться вовсе не обязательно, она и в браке это может сделать.

Есть юристы?

Есть. Для подачи на алименты не обязательно нужно разводиться.

ток нюанс в том что если текущая жена подаст на алименты, то первой дочке не то что в два раза меньше будет а почти в 4.
по этому мужик по "справедливой" схеме хочет.

 
[^]
Rislol
27.07.2016 - 14:00
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 101
Цитата (vokntaktu @ 27.07.2016 - 13:18)
ЗАЧЕМ платить миллионы чтобы спасти ребенка, который однозначно сам будет всю жизнь на инвалидности и иждивении у нас с Вами, да еще постарается засандалить такое же потомство, которое тоже сядет на инвалидность.
Когда на эти миллионы можно оплатить путевки в лагеря обычным нормальным и здоровым детям, в лагеря с усиленным питанием и прочими делами.

Адольф Алоизыч, перелогиньтесь!
 
[^]
FedorDK
27.07.2016 - 14:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Маграт @ 27.07.2016 - 13:52)
Я понимаю что многим разведенным до усрачки больно от того факта, что муж в новом браке детей заделал и счастлив.

Ну хорошо, я хоть и не разведённый, но... представьте что у вас с женой родился больной ребёнок, жена сматывает удочки и счастлива в новой семье, без инвалида на руках, с НЕбракованным мужем, со здоровыми детьми. smile.gif
Да и про 150 тыщ алиментов в месяц не увидел в статье, сказано только что зарабатывает то ли 200, то ли 300 и что хочет платить в 2 раза меньше.
Я НЕ сторонник платить шалавам на гульбу, но я сторонник того, что если есть твой ребёнок-инвалид, то это твой крест, как говорится. Потому выше предложил решение. Безналичное содержание.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 27.07.2016 - 14:02
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42017
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх