Когда вы чувствуете себя идиотом...

согласен

Ну мы же вроде с нее начали - Вера анд Религия )

по науке..
на сколько помню..

ХИМИКИ отказываются принимать создание жизни на земле химичиским путем...
: )))
а наша земля, галактика и вообще вся вселенная ето большой химический бум..
: )))

и так никто и не создал химическим путем, только химическим, жизнь..
хотя бы одноклеточную..
: ))))


апровергайте....
атеисты..

У меня нет для Вас другой Библии.

Так может Ной пингвин?

Добавлено в 09:27

А мне не надо , это я про "тех" товарищей ))

Добавлено в 09:29

Вам сборочный чертеж дать от самолета, через сколько вы его соберете?

в каких летописях еще упоминается ковчег, кроме как в ВЗ?

"насколько" - слитно пишется
Какие именно "химики" отрицают возможность зарождения жизни хим. путём? Фамилии, статьи в журналах. Короче, "нам нужны пруфы, Билли"? Зарождение жизни вопрос конечно сложный, но не нерешаемый. ИЧСХ, строго в рамках теории Дарвина.

Далее. Вселенная - это "бум" физико-химический. Это большие две разницы.

Далее. Абиогенный (не-биологический) синтез сложных биологических молекул годов с 1960-х известен. Ну как "букварь" рекомендую Вам журнал "Химия и жизнь" прочесть. Познавательно.

И опять ведь Вы пруфов не приведёте, уверен что-то в этом я.

и кто их перевел??
: )))

и с каких языков их перевели..

Как всегда - один решает дай ка я "уем" всех, кто верует - "плюну ка я в небо? Вдруг до Бога достану!" И что? Обратно всё падает и на вас же! До потопа был совершенно другой климат - субтропики везде. Поэтому и находят в Сибири тропических животных и растения. А после этого катаклизма - поменялось всё. Появилась антарктида, которой раньше небыло.

А таким "умникам" как вы - уже давно всё сказано.
"но, ка́к было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:
ибо, ка́к во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег,
39 и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех,- так будет и пришествие Сына Человеческого" Матфея 24 глава

хотябы на английский..

Добавлено в 09:32
я как пример показал тот ад интерпритаций..
: )))

В древнешумерских источниках есть упоминания Ковчега, если чо. Вообще миф довольно распространённый, причём по всему свету. Из этого казалось бы можно было бы сделать вывод о Всемирном потопе, если бы не одно "но" - сопоставить древность мифов друг относительно друга достаточно сложно.

А так - и Дарданов потоп "тянет", и кстати близкий к дате "сотворения мира" большой оползень, вызвавший суперцунами и уничтоживший Доггерленд (Стурегга, во!), и вообще крупных наводнений, катастрофических даже, в истории человечества было много.

Это сообщение отредактировал Fernirs - 5.01.2016 - 09:44

Мы триста лет как матаппарат, химию, физику реально развивать начали, а им амебы на блюдечке подавай. Причем постоянно мешают всё это время ))))

вы пьяный что ли? Уже совсем на бред снизошли.

10. Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол;
11. вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его;
12. поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены;
13. ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья…
(Иов 40:10-13)

думаю понятно что тут не про бегемота речь ))) а про динозавтра? т.к. если прочитать описание и посмотрев на бегемота вы поймете что это разные описания.

а по поводу ковчега ведь уже нашли останки окаменелого дерева где форма и строение схожи. валом ведь материала по этому поводу в интернете.

я склоняюсь к теории потопа что после того как поменялся климат. так как описано
11. В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились…
(Книга Бытие 7:11)
диназавры начали меняться на виды какими мы сейчас видим их.
люди стали жить меньше. т.к. климат стал другой.
это теория только теория, но другого объяснения я не вижу почему люди стали меньше
стали жить до 120 лет максимум
животных мы стали сами скрещивать
мы ведь развиваемся. думаете раньше люди не эксперементировали?
если бы раньше не ставили ни каких эксперементов бегали мы щас за мамонтом с камнями и не сидели бы в интернете и не вели бы диалоги )))

ну как то так
вы конечно можете меня запинывать, я вам не навязываю свою точку зрения это мое ИМХО

спасибо професор русского языка...

вам нужны тока пруфы.. такие же педии. итп..
я вам предложил опровергнуть меня..
и где ваша работа??

да в пизде.. и срать вам...

ну реально мне делать нехер как пруфы пихать..
описывая свое мнение..

если оно настокльо сильно для вас как вера..
так это не я..
это ваш ум..
: )))))

«Легенды о потопе встречаются в мифологии и других ближневосточных народов, однако до нас практически не дошли описания судов, на которых спасались персонажи этих легенд.
В 2010 году исследователь Ирвинг Финкель из Британского музея обнаружил клинописную табличку с описанием легенды о Атрахасисе, в которой между прочим сообщалось и о форме корабля. Табличка датируется примерно 1700 годом до н. э. По тексту судно, на котором спасся Атрахасис, было круглым и сделанным из тростника, о размерах ковчега ничего не говорится. Согласно рассказу сообщивший Атрахасису о грядущем потопе Бог велел ему разрушить его жилище и сделать из тростника круглый корабль, длина и ширина которого были бы равны («оставь имущество и спаси жизнь!»). После строительства Атрахасис зашёл внутрь и велел оставшемуся снаружи слуге законопатить вход, таким образом сумев спастись от наводнения» вики

Про спасение зверей ничего нет. Про потопы да много легенд, но так что бы Эверест на 15 локтей затопило, это уже слишком…

Это сообщение отредактировал hector15 - 5.01.2016 - 09:45

Нахрена пингвинам ковчег? Плавать умеют, холода не боятся.
Гораздо интересней вот это

Т.е. вы подтверждаете, что вы трепло.

да..
: )))

Добавлено в 09:46
о себе подумайте теперь и о ваших мыслях..

Plohish
ВЫ про эффект Джанибекова слышали? Так вот он реально существует и есть все предположения , что он и повлиял на планету, но ни как какая то библейская заваруха

а в чем прикол?
вы корабль такой огромный без кранов и прочих электро инструментов сможете замутить?

а столько дерева собрать?
а притащить?

все логично. 4ром строили корабль 120 лет и все 120 лет над ними смеялись. все понятно. думаю не каждый так бы начал строить корабль на суше да еще и 120 лет

да и выше там как успел увидеть всетаки жизнь получили..

Естественно. Научный подход требует неприятия никаких абсолютных авторитетов, постоянной проверки и перепроверки данных и т.п. "скучную" вещь. Иначе это ни... разу не научный подход.

И повторю - труд по доказательству (хотя бы самому общему) своих мыслей лежит на высказавшем их. Это общее, ещё со времён Античности, правило ведения любого спора. Потому что "опровергать" пустые слова совершенно бессмысленно.

ПС. Опять скатываетесь на хамство, не стыдно Вам?

Ничего даже близко к научному по этому поводу нет, только уровня рен-тв.