«Нас сознательно вогнали в положение Нигерии..., попытка понять нынешнее положение России

Агентство Standard & Poor's понизило российские рейтинги. Причина — возможное ухудшение доступа к зарубежному финансированию. Понижение рейтингов вызвало дальнейший обвал фондовых индексов и курса рубля. Решение Standard & Poor's отчасти политически мотивировано. Но так или иначе, это может стать одним из этапов длительного и постепенного отлучения России от мировых финансовых потоков.

Рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило суверенный рейтинг России в иностранной валюте до BBB- с BBB, долгосрочный рейтинг в национальной валюте также понижен до BBB с BBB+.

Согласно сообщению агентства, понижение суверенного рейтинга вызвано «риском значительного ухудшения внешнего финансирования», прогноз по рейтингу — негативный.

Фондовые индексы отреагировали снижением на новые санкции Запада
Болезненная заморозка
Новые санкции и понижение прогнозов кредитных рейтингов России обваливали фондовые индикаторы в течение дня более чем на 3%. Но президент Владимир... →
Месяц назад крупнейшие рейтинговые агентства пересмотрели прогноз по рейтингам России со стабильного на негативный в связи с тем, что на ухудшение макроэкономических показателей наложился риск санкций Запада. Пересмотр прогноза означал, что эти организации в будущем должны снова рассмотреть «дело России» и решить, стоит ли понижать сам рейтинг. Но это могло произойти в течение года или двух. Возможно, стремительно разворачивающийся кризис, связанный с Украиной, заставляет Standard & Poor's торопиться.

«Я несколько удивлена, — признается главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. — Потому что цены на нефть высокие, темпы роста в первом квартале были не такие низкие. Видимо, сегодняшнее решение принято в ожидании дальнейшего ухудшения экономической обстановки».

«Ничего удивительного в принятии подобного решения нет, поскольку оно напрашивалось, — объясняют аналитики ИК «Риком-Траст». — После того как США и страны ЕС наложили санкции на ряд высокопоставленных российских чиновников и коммерческих банков, стало ясно, что рычаг в лице рейтинговых агентств рано или поздно будет задействован».

Власти тем временем тоже продолжают обвинять международные рейтинговые агентства в политической ангажированности, в связи с чем уже появились планы создания «правильного» агентства в пику «большой тройке» (Moody's, Fitch и Standard & Poor's). В этом есть своя логика:

ухудшение рейтинга на основании возможного снижения притока инвестиций из-за рубежа уже само по себе автоматически сокращает этот приток,

многие инвестиционные фонды устанавливают лимиты на вложения в отдельные ценные бумаги и рынки в целом в зависимости от того, как они отрейтингованы. Снижение рейтинга на ступень сразу делает соответствующий инструмент более рискованным, и вложения в него сокращаются.

Администрация США предупреждает американских финансистов о рисках инвестиций в Россию
Обама дал бесплатный совет инвесторам
Чиновники министерства финансов и совета национальной безопасности США проводили профилактические беседы с главами инвестиционных фондов, предупреждая... →
Примерно то же воздействие, но не автоматом, а в ручном режиме оказывают, например, советы американских чиновников более внимательно взвесить все риски вложений в Россию перед началом готовящихся экономических санкций. Как ранее писала «Газета.Ru» такие беседы начали вестись пару недель назад с распорядителями крупных инвестфондов в США, после чего был зафиксирован отток краткосрочных инвестиций из России ($228 млн за две недели), сменивший нескольких недель притока (в совокупности более $0,5 млрд).

Подобное «добровольно-принудительное» поведение частных инвесторов только ухудшает ситуацию. «Это очень сильно затрудняет оценку масштаба проблем, — считает Орлова. — Самый большой риск — мы можем увидеть, что иностранные банки постепенно начнут закрывать свои лимиты на контрагентов в России. То есть будет такой постепенный процесс сворачивания активности на российском рынке. Большие вопросы по тому, какая будет стратегия у частных инвесторов и иностранных компаний. Это процесс очень рыночный. Каждая компания или банк сейчас действует по своему усмотрению. Некоторые банки, которые сейчас говорят, что готовы продолжать работу в России, через месяц, может быть, изменят свое мнение».

ДАЛЕЕ для любознательных
http://www.gazeta.ru/business/2014/04/25/6005825.shtml

"Отвязать" рубль от доллара можно за пару месяцев



Российские компании обдумывают уход от расчетов в долларах и переход на рубли и евро. Такая инициатива сейчас обсуждается среди топ-менеджеров. Одним из первых о такой возможности заявил "Газпром". Предполагается, что дальнейшие шаги предпримут "Банк ВТБ", "Роснефть", "Ростех" и "Рособоронэкспорт". Долгая ли это процедура?

http://www.vestifinance.ru/videos/15428

заебала эта истерия от комсоргов.

Распидорасили страну к хуям, атеперь "вся промышленность была построенна во времена СССР"

да ладно? Только и слышно, что развалили и разворовали. Кто это сделал? ©

Если молодому человеку приетней торговать еблом в евросети и никуя не делать, никто его не заставит.

да-да, все именно так и было...погуглите....БОЛЬШИЕ ДЯДИ СКАЗАЛИ....

НУ И КТО ИХ ПОДДЕРЖАЛ В 91 И 93 ГОДАХ? НАЧИНАЕМ ЛОКТИ КУСАТЬ
1991 г. - ГОД ПОСЛЕДНЕГО ШАНСА РЕФОРМИРОВАНИЯ СССР, ГОД ПЕРВОЙ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ.

Зимой 1991 г. на расширенном заседании Отделения экономики АН СССР с основным докладом выступил его тогдашний руководитель академик Станислав Шаталин. Речь его была примерно такова:

- Мы должны признать, что мы ничего не понимаем в рыночной экономике.
- Мы не понимаем, как проводить реформы и преобразовать экономику СССР в рыночную.
- Мы ничего не понимаем в переходных процессах».

К сожалению, подобные откровения звучали лишь для коллег из «касты» учёных-экономистов, а не для руководства СССР, которому академик Шаталин и другой его известный коллега, бывший советником Горбачева по экономике, продолжали «помогать» с научным обоснованием необходимости демонтажа сложившейся в СССР системы управления экономикой. Более того, выступая в тот период по всем каналам радио, телевидения и в печати, Шаталин и другие видные учёные-экономисты никаких сомнений не проявляли.

Далее в своём докладе Шаталин продолжил: «Очень жалко, что была отвергнута руководством СССР и не реализована разработанная нами Программа «500 дней».

Это заявление Шаталина элита экономической науки встретила одобрительным гулом.
http://svyatorus.com/obschestvo/1181-siste...rossii-ch1.html

Олигархе в спальнях ставят, хули. И законы об отмене пошлин на металлообрабатывающие станки тоже они продавили, чтоб производство задавить.

А мы живём на доходы от перевозки нефти. За год удрало уже 5 человек, все спецы высокого класса. И у нашего не знаю кто по должности, есть шубохранилище.

ВОТ КТО БЫ СПОРИЛ


Добавлено в 13:33

свои надо производить, а не экспортировать.....эти станки очень санкционны-чип мАААААленький заблокируй и хана станку.....

Ты сам то понимаешь то о чем написал. Намешал цифр с лозунгами. Превел внешний долг к ввп по ппс и на этом сделал вывод,что внешний долг стал меньше. Глупость какая. А давай по другому сравним. Скажем в 2000 году долг был 150 млрд. $,сейчас 700млрд.$ и где он уменьшился.

...

Это сообщение отредактировал nosotros777 - 29.10.2014 - 14:03

ОВА НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕТ...НЕТ У НЕГО ПО КОНСТИТУЦИИ НИКАКИХ ПРАВ, КРОМЕ ОДНОГО-БЛЮСТИ ЭТУ СРАНУЮ ОККУПАЦИОННУЮ КОНСТИТУЦИЮ 93-ГО...ЧУДО, ЧТО ОН ЕЩЕ ЧТО ТО ДЕЛАЕТ ВООБЩЕ

[QUOTE=BRD,29.10.2014 - 11:34] [QUOTE=SidunA,28.10.2014 - 14:51] Давай теперь будет в друг друга из АК стрелять. Как эти черные обезьянки и делают.
Тогда уже точно опустимся до уровня Нигерии. [/QUOTE]
Посмотрите новости, уже опустились [/QUOTE] [/QUOTE]
Хреново у вас батенька с самооценкой.

Это сообщение отредактировал SidunA - 29.10.2014 - 15:05

вот это вопросец

Если человек думает, - он может ошибиться. Если человек думать не будет, а будет иметь четкий регламент действий, - он будет не думать, а работать.

очередной пиздабол сказал то что все и так знают, причём - по краюшку, чтоб Великий Пу не обиделся, и - так уж повелось в России - ничего не предложил. в чём новость-то? что есть такой - Тетёкин Вячеслав Николаевич
Главный политический советник Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ. реклама?

Тетёрки не один кто до этого додумался.
Живу в Сибири, надо сказать наступает тут мясистая и зловонная жопа. Подавляющая часть предприятий по кругу остались без оборотных средств. Круговые долги и неплатежи. Имею своё предприятие вижу что происходит вокруг, и именно поэтому уже тошнит от каналов ЦТ.

Написали много в этой ветке но размазано. Очень ёмко и чётко о ситуации говорили не так давно в думском комитете. Ссылки даю ниже.

http://neuromir.tv/razgovory-v-dume-predch...eremen-chast-1/
http://neuromir.tv/razgovory-v-dume-predch...eremen-chast-2/
http://neuromir.tv/razgovory-v-dume-predch...eremen-chast-3/

Сухой остаток для тех кому лень три часа просматривать 1 часть с 13.10,
3 часть с 2.30

Он привёл всё правильно, везде критичность экономики рассматривают по процентному отношению внешнего долга к ВВП.
А вот Вы манипулируете цифрами:
2000г.- Внешний государственный долг -158,7 млрд. долларов
2000г.- Внешний общий долг -178,2 млрд. долларов
2014г.- Внешний государственный долг - 48,3 млрд. долларов
2014г.- Внешний общий долг - 678,4 млрд. долларов
Внешний общий долг - Общий внешний долг (частного и федерального сектора) России.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Внеш%...оссии
Ничего не смущает?
То есть 630 млрд.$ это долги частного бизнеса, а так же так называемые инвестиции, которых по утверждению некоторых форумчан нет.

Это сообщение отредактировал stas52 - 29.10.2014 - 19:30

Высококлассные специалисты сейчас получают вполне приличные деньги

Во всех телевизорах есть скрытые от пользователей меню. Да и раньше были и в аналоговых. Так что если телевизор со Смарт-ТВ, то ночью лучше выключить.
Мало ли. Что у них на уме.

А вас не смущает,что этот долг приходится на банковский сектр и промышленность. Те же газпром и роснефть и ряд других больших компаний. И то что они являются народным достоянием и "государствообразующими". И что будет в случае банкротства этих компаний. Тоже касается и банков. Эти долги нужно будет возвращать, и они лягут на плечи нас,граждан России. Государство в своё время провернуло аферу,скинуло с баланса всё что можно. И сказали всё мы вернули долг. Управились можно дальше брать. Тем самым загоняя страну в долговую яму. От сюда и весь рост экономики и пресловутого ввп. Что касается ввп и ппс попробуйти разобраться что это и что влияет на рост этих показателей.И тогда вам будет ясно,как этими понятиями манипулируют сознанием населения. Ну с другой стороны может я конечно не прав и чего то не понимаю,ну тогда может вы объясните,как рост ввп влияет на развитие страны,благосостояние населения. И какое отношение имеет ввп по ппс к внешнему долгу?

Это сообщение отредактировал nosotros777 - 29.10.2014 - 20:12

знакомый крупной фирмы искал токаря-универсала предлагал зарплату в 45т.р. ( для првинции нормальные деньги) как стартовую готов был и больше платить - но нет таких токарей, которые удовлетворяли бы потребностям фирмы, нет вообще токарей 30 летнего возраста имеющих достаточный опыт и стаж, а вакансия у него открылась потому что ушел токарь которму было 74(!!!) года а замену искал год, а потом еще год доучивал. Вот так, нет сейчас достойных ПТУ как при СССР, а тем более квалификации. Увы, наверстывать упущенное надо, пока есть те у которых учиться можно и которые знают как должно быть на самом деле.

так почему же они так поступают то? обьясните, пожалуйста...вы я вижу человек продвинутый

Почему депутаты Госдумы не хотят голосовать за важнейший закон о Центральном Банке
http://nstarikov.ru/blog/46259


в свете вот этого


Санкции США и вредители в Центробанке России -
Svargaman Опубликовано Svargaman
Окт 22, 2014 в Внутренняя политика | 0 Comments враги вредители Россия экономика Решение Банка России от 25 июля 2014 г. об очередном повышении базовой ставки кредитования до 8% годовых совпало по времени с введением очередного пакета санкций против России со стороны США и ЕС. Оба этих решения имеют сходные последствия, в том числе­ ухудшение и без того неудовлетворительных условий кредитования для российского бизнеса. И если мотивация американских законодателей понятна — нанести ущерб российской экономике, испытывающей хронический недостаток долгосрочных кредитов, то мотивы Банка России вызывают вопросы. Свое решение о повышении процентной ставки Банк России мотивировал тем, что «возросли инфляционные риски, связанные, в том числе, с усилением геополитической напряженности и ее возможным влиянием на динамику курса национальной валюты, а также обсуж­даемыми изменениями в налоговой и тарифной политике»[О ключевой ставке Банка России. Информация пресс-центра ЦБ РФ. 2014. 25 июля]. Таким образом Банк России пытается нивелировать не зависящие от него факторы, усугубляя их негативное влияние на снижающуюся деловую и инвестиционную активность. Как показывает опыт проведения подобной макроэкономической политики в России и других странах с переходной экономикой, ее результатом неизбежно становится стаг­ляция — одно­временное падение производства и повышение инфляции (Глазьев, 2004). Именно это и происходит в настоящее время: после повышения в апреле ставки рефинансирования в экономике страны начался спад на фоне оживления экономической активности в других странах. Свое предыдущее решение о повышении ключевой ставки, которой руководство Банка России заменило ставку рефинансирования, оно связывало с «более сильным, чем ожидалось, влиянием курсовой динамики на потребительские цены, ростом инфляционных ожиданий, а также неблагоприятной конъюнктурой рынков отдельных товаров»[О ключевой ставке Банка России. Информация пресс-центра ЦБ РФ. 2014. 25 апреля]. Хотя, как и в этот раз, оно объясняло свое решение действием внешних факторов, на самом деле первые два из них были порождены действиями самого Банка России, отказавшегося от таргетирования курса рубля и ограничившего тремя месяцами рефинансирование коммерческих банков, а также спровоцировавшего банковский кризис, неожиданно отозвав лицензии у ряда банков. Неадекватность политики Банка России задачам экономического роста уже стала привычным пунктом ее критики, на которую его руководство традиционно отвечает монетаристскими догмами. Но если до сих пор платой за
ДАЛЕЕ ДЛЯ ТЕХ, кто хочет разобраться в вопросе, а не ныть и рыдать
http://voprosik.net/sankcii-ssha-i-vredite...robanke-rossii/

А сейчас я расскажу поучительную историю в двух частях...

Первая: купили немецкие пильные рамы, забыл уже название, чтобы кругляк пилить на доски, а их потом на погонаж.... И не могли поймать геометрию, вело доски, постоянно вело и ничего не получалось... Спецов разных приглашали, настраивали аппарат, а все равно геометрию не ловим.... Не Игирма Тарику, японский завод, где все на лазерной точности, но вроде и аппаратура кайфовая и спецы за 50-60 000 стоят у станка... а вот не получается....

Вторая: был я в селе Пинчуга, что в Красноярском крае, Богучанском районе, и стояли там 63-е рамы древне-советского производства.... И тоже геометрию словить не получалось. Но приехал дядька из Канска, не помню уже как звали его, недельку шаманил над рамой, потом встал за первую раму и мы начали пилить лиственницу с идеальной геометрией, и на каждом бревне он угадывал, как нулевой сорт древесины поймать.... И платили мы ему 30 000 рублей в месяц, и он был доволен....

Это я к тому, что оборудование часто не причем бывает, как и з.п. Все в людях, одни на качество работают, другие на отъебись. Одни производят реально полезные вещи на коленке, другие на немецких станках как производили дерьмовую хуету, так и продолжают....

Знаю чувака, так он у нас в городе в гараже декоративную штукатурку производит лучше и по качеству, и по рисунку, чем Dufa и SanMarco, и клиенты у него есть, и цену не ломит....

Со временем таких чуваков станет все больше и они и будут нашей экономикой. Но для этого должен окончательно вымереть совок с окладами. Только сдельная оплата, как процент от прибыли на Форде - при Форде, только совокупная ответственность всех работников за результат. А не нытье, как же сука все плохо...

хорош уже по ушам нам ездить...не 91-ый...хлебнули дерьмократии по полной...если не мы,то кто?...и какую страну мы оставим нашим внуками ?... у нас нет ни какого права просрать Родину, . которую по крупицам столетиями собирали наши предки!...нас проклянут потомки!

СТРАНУ В 1991-М РАЗРУШИЛИ ПОД КРИКИ О ПРИВИЛЕГИЯХ

Удивительная черта у нашего народа – сначала тяга к спорадическому саморазрушению, а потом героическому созиданию в форме восстановления хозяйства, да и вообще жизни. Разгромили Российскую империю изнутри под изумлёнными взорами врагов – и через 10 лет создали новое мощное государство, засыпанное щепками от рубленного леса.
В 1991-м году совершили массовое самоубийство, теперь героически выживаем. Вопреки, а не Благодаря.Чтобы не погружаться в нравоучительную часть нашей Дальней истории, обратимся к событиям, имеющимся на непосредственной памяти ныне живущих поколений. Оглядываясь назад на примерно двадцать с небольшим лет. Ежели у кого-то сохранились тогдашние газеты или журналы, почитайте. Уму непостижимо. Страну реально расплющивали негативной пропагандой на системном уровне, а восхищённые толпы на Манежной площади требовали права купить кремлёвской колбасы. Ну что, купили? Полегчало? Через три дня после «освобождения цен» товары вернулись на прилавки, но по новым ценам. А полировали сознание тем, что наша экономика уже ничего производить не в состоянии для людей, только танки (образно говоря). Так откуда вдруг подорожавшие в пять раз продукты взялись сразу? Вопрос риторический. И уничтожить государство удалось, а Страна всё-таки живёт до сих пор, но разделённая на ломти по СНГ. Только НАТО стоит по границам, нарисованным ещё теми, кто и представить себе не мог, что они станут государственными.

02:02

И в 1991 году, и сейчас (вражеская, не будем лицемерить и самообманываться) пропаганда подсовывает ложные тезисы, чтобы энергию возмущения населения направить на развал системы управления, морали и способности к сопротивлению. Это действительно «классика» спецпропаганды. В настоящее время чётко видимая специалистам в этих вопросах атака ведётся с переменным успехом сразу по нескольким направлениям. Схема такая: выбирается «точка недовольства» большинства народа (в данный момент – фальсификация выборов, олигархи, коррупция, нашествие азиатов в города и веси, команда в Кремле, нехватка денег на жизнь) – и усиливается всеми средствами в СМИ. Люди начинают вибрировать, даже самые спорные тезисы уже воспринимаются как истина, без осмысления. Результатом может оказаться то же, что и 1991-м: хотели жить лучше и свободнее, а Страна развалилась без сопротивления. Чтобы потом рвать на себе волосы по всему телу на прокуренных кухнях. И опять ждать, но уже не кусок кремлёвской колбасы, а бампер от «мерседеса» какого-нибудь абрамовича. Абрамовичи-то с русофобской частью кремлёвской команды сбегут, а Россия может остаться в границах времён Ивана Калиты, зато с бампером на кухне.
Поэтому давайте мысленно откатимся в конец Восьмидесятых. Ключевые слова пропаганды против нашей Страны: «шестая статья Конституции», привилегии, сталинский террор, демократия, колбаса, «нам врали про настоящую историю», «мы не умеем ничего делать, кроме оружия», «Америка – наш друг, а кто этого не понимает, тот наш враг», «на Западе всё великолепно, а мы в заднице». Вспомнили, как это было и чем кончилось? Самое важное теперь: Те, кто двигал эти тезисы, известны, и люди уже разобрались, Кто их обманывал. Любопытно, что при нынешнем режиме Они же, персонально, торчат во всех СМИ с росой в выпученных глазёнках. Потому что во власти такие же. С росой и пучеглазые.

Так вспомним пропагандистскую кампанию про привилегии: «Россиянин Намбер Уан» Ельцин под камеры ТВ заходил в магазины, ездил на общественном транспорте, гордо отказывался от «кремлёвки» (это три спецраспределителя продуктов на улице Серафимовича («Дом на набережной»), на улице Грановского(ныне Романов переулок) и на Большом Комсомольском (ныне Большой Златоустинский) переулок. Разумеется, ни от чего он не отказывался, можете написать личное письмо Наине Иосифовне, только вряд ли ответит. Зато «правдорубы», под чей вой слили Союз, ни за что не расскажут ничего иного, как про вёдра чёрной икры, которыми «обжиралась» «поганая номенклатура». Понятно, что это враньё изначально, только задача-то была в другом у Этих – расшатать Страну, а Они с ней справились.
http://communitarian.ru/publikacii/istoriy...h_280520122045/

О госссподи... Ельцин-Гайдар-американцы... Путин 14 лет у власти, к нему все предъявы.

А Вас не смущает что это довольно голословное утверждение? Сколько долгов приходится на системообразующие предприятия? Насколько они способны рассчитываться по своим долгам? Как их заимствования покрыты резервами? У Вас есть ответы на эти вопросы?

Это наверное в параллельной реальности? Ибо за эти годы вернули в собственность государственной Роснефти частные активы и контрольный пакет акций Газпрома, я уж молчу про сотни предприятий согнанных в госкорпорации

А если сравнить эту долговую яму с развитыми экономками?

Никак не влияет и ничего не показывает, ВВП дутый показатель, который не показывает ничего имеющего отношения к реальности. Один только hedonic regression в расчете ВВП США показывает, что все это фуфло от начала и до конца, ибо реальная экономика это производство в штуках, тоннах, кубометрах и пр, а не виртуальные ВВП и капитализация на фондовом рынке