Нет, не обольщайтесь. Существуют максимум 4-ех, 5-ти- валентные вакцины, в нашей стране использовались 2-ух- валентные ( то есть, только против 4, 5 и 2- ух типов вирусов одновременно). Известно более 33 типов вирусов ВПЧ, инфицирующих шейку матки, из них порядка 18 - вирусы высокого риска развития рака шейки матки. Разницу видите? Во Франции, где использовали 4-5-ти валентные вакцины и то не достигли 100% защиты - снизили риск в лучшем случае на 70-80%. И то, при условии, что прививались до начала половой жизни. Вакцина дорогая, в нашей стране особая " любовь" к прививкам, плюс смена партнеров и повышение риска подцепить тот самый тип - на прививку в нашей стране уповать не стоит.
Про бесплодие от прививки: сомнительно очень - это рекомбинантная вакцина, кк от гепатита В, от чего может быть проблема? Скорее оральные контрацептивы приведут к бесплодию.
И, да, рак шейки матки сильно помолодел. Если раньше начинали скринировать женщин после 35- лет, то сейчас в 24-25 уже с предраками, а то и раками приходят.
При " удачном" стечении обстоятельств вирусу надо в среднем 7-10 лет, чтобы привести к раку. Начала в 15 лет сношаться - в 25 можешь уже иметь рак. Причем, у тебя может быть только один партнер, зато он уже успел "наковырять" по помойкам: мужчины - носители, сами не болеют, но переносят.
Так что, мужское целомудрие тоже имеет под собой основание.
Если вовремя заметили, то можно обойтись конизацией шейки матки, правда, если муж носитель - он постоянно подсевать будет, высок риск рецидива.
А если не вовремя заметили - можно утратить матку как минимум, а как максимум - жизнь.
Так что, в свете вышеизложенного, нелепо выглядят заявления несведущих людей о том, что государству должно быть все равно, сколько девушек лишается девственности в раннем возрасте.
yaplakal.com