О Зое Космодемьянской: взгляд сквзь призму времени

Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:05)

Я бы ещё понял, если бы ты проповедовал в духе Будды — абсолютное пацифистское всепрощение ко всем сторонам. Но ты же выступаешь как типичный неоколлаборационист. Твои любимые фашисты и их пособники были беспощадны к нашим людям, жгли и расстреливали всех подряд. Так с какой стати они должны были получить в ответ что-то, кроме такой же беспощадной ответной реакции? Получили ровно то, что заслужили.

подряд они стреляли где? и почему? причин не видишь? когда каратель, в гражданской одежде, без обозначения своего "военного" статуса жжет дома мирных жителей- тогда и начинают считать всех мирных жителей-военными. те, законными целями.

или ты как украинцы- "а нас то за шо?". вот как раз за это. когда детей в гражданке как оружие используют- логично получить ответку.

что впрочем, не исключает военных преступлений германии. за что их и судили. к сожалению, на этот суд не удалось затащить коммунистов. они должны рядом с нацистами сидеть.

Цитата (АндрейНовакА @ 1 июл 2026 в 22:06)

Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:00) Цитата (АндрейНовакА @ 1 июл 2026 в 19:59) Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 19:03) Когда в начале 1942 года советские войска освободили деревню Петрищево, органы НКВД провели тщательное расследование трагедии и восстановили поминутную картину гибели Зои Космодемьянской, опросив выживших свидетелей. В ходе этого следствия и всплыли факты пособничества. Их дела рассматривались Военным трибуналом войск НКВД Московского округа: Семён Свиридов (местный житель, за поимку Зои получивший от немцев стакан водки) был арестован в феврале 1942 года. Суд признал его виновным в измене Родине. Приговор — расстрел — был приведён в исполнение. Аграфена Смирнова и Федосья Солина (хозяйки сожжённых домов, которые издевались над связанной Зоей в избе Ворониных и избивали её) были арестованы чуть позже, весной 1942 года. Военный трибунал признал их виновными в пособничестве оккупантам и предательстве. Обе были расстреляны по решению суда в июне 1942-го. А теперь у меня вопрос - Вы чьих будете? мой герой- свиридов. зойка еще слабо отделалась. на кол бешенную суку нужно было посадить. повешенье- слишком гуманная смерть для карателя. сука, расстрелять женщин, которых в эту жуткую зиму жилья лишили, поджогом. коммунистическая плесень сраная. Свиридов не защищал никого, кроме собственной шкуры и своего имущества. Нацисты установили в Петрищево жесткий оккупационный режим, и за время их нахождения в деревне мирные жители подвергались постоянному насилию. Немецкие солдаты отбирали у крестьян последнюю одежду, скот и продукты, обрекая их на голодную смерть в лютый мороз. И староста Свиридов, будучи официальным пособником врага, послушно помогал немцам осуществлять эти грабежи.Более того, когда фашисты устраивали показательные расстрелы и казни в округе для устрашения населения, Свиридов и пальцем не пошевелил, чтобы кого-то спасти. Он прекрасно понимал, что для гитлеровцев местные жители — это люди «низшего сорта», подлежащие уничтожению или рабскому труду. Всё, чего он хотел — это выслужиться перед оккупантами, за что и получил свою «награду» в виде стакана водки за поимку Зои.Поэтому любая попытка выдать его за «защитника односельчан» — это наглая ложь. Он был классическим предателем, который ради личного спокойствия и одобрения немецкого коменданта сдал на растерзание юную девушку, зная, что её ждет мучительная смерть. Нацисты расстреливали, вешали и грабили советских людей, а такие, как Свиридов, обеспечивали им покорность тыла. Именно поэтому его финал у расстрельной стены в 1942 году был абсолютно закономерным и справедливым итогом его предательства.Если бы те «диванные аналитики», которые сегодня из тёплых квартир оправдывают Свиридова, оказались тогда рядом с ним и начали помогать ловить советских бойцов, судьба их была бы решена в первые же часы после прихода Красной Армии. Военно-полевой трибунал за соучастие в уничтожении военнослужащих и коллаборационизм выносил только один вердикт — высшую меру. он сдал карателя, лишившего две семьи крова. честь ему и хвала. поджигателей нужно максимально люто казнить. только в холуйской недоимперии, кровавых карателей, могли возвести в ранг героев. любой нормальный человек- поступит точно так же. попытайся какой то мудак, независимо от целей поджечь моё жилье с семьей- аналогично, поймаю и уничтожу тварь. и 99% людей во всем мире- поступают аналогично.ловят, и судят поджигателей. и плевать на их мотивы. а трибунал... хахалевы, и раньше были. и липовых героев, и сейчас хватает. например-академик.

Ты выглядишь как нравственно слепой врунишка. Нужно обладать поразительной низостью мышления, чтобы за забором одной сгоревшей избы не увидеть миллионы замученных, расстрелянных и сожжённых заживо советских людей. Твой масштаб — это корыто, а не история

Действия советского руководства и трибуналов в отношении таких, как Свиридов, Смирнова и Солина, диктовались не «капризами режима», а высшей справедливостью и законом выживания народа. И тот факт, что сегодняшние ревизионисты вынуждены защищать откровенную гниль, чтобы хоть как-то укусить СССР, лишь доказывает: правда истории осталась на стороне советских солдат, спасших мир от фашизма.

Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:16)

Цитата (АндрейНовакА @ 1 июл 2026 в 22:06) Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:00) Цитата (АндрейНовакА @ 1 июл 2026 в 19:59) Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 19:03) Когда в начале 1942 года советские войска освободили деревню Петрищево, органы НКВД провели тщательное расследование трагедии и восстановили поминутную картину гибели Зои Космодемьянской, опросив выживших свидетелей. В ходе этого следствия и всплыли факты пособничества. Их дела рассматривались Военным трибуналом войск НКВД Московского округа: Семён Свиридов (местный житель, за поимку Зои получивший от немцев стакан водки) был арестован в феврале 1942 года. Суд признал его виновным в измене Родине. Приговор — расстрел — был приведён в исполнение. Аграфена Смирнова и Федосья Солина (хозяйки сожжённых домов, которые издевались над связанной Зоей в избе Ворониных и избивали её) были арестованы чуть позже, весной 1942 года. Военный трибунал признал их виновными в пособничестве оккупантам и предательстве. Обе были расстреляны по решению суда в июне 1942-го. А теперь у меня вопрос - Вы чьих будете? мой герой- свиридов. зойка еще слабо отделалась. на кол бешенную суку нужно было посадить. повешенье- слишком гуманная смерть для карателя. сука, расстрелять женщин, которых в эту жуткую зиму жилья лишили, поджогом. коммунистическая плесень сраная. Свиридов не защищал никого, кроме собственной шкуры и своего имущества. Нацисты установили в Петрищево жесткий оккупационный режим, и за время их нахождения в деревне мирные жители подвергались постоянному насилию. Немецкие солдаты отбирали у крестьян последнюю одежду, скот и продукты, обрекая их на голодную смерть в лютый мороз. И староста Свиридов, будучи официальным пособником врага, послушно помогал немцам осуществлять эти грабежи.Более того, когда фашисты устраивали показательные расстрелы и казни в округе для устрашения населения, Свиридов и пальцем не пошевелил, чтобы кого-то спасти. Он прекрасно понимал, что для гитлеровцев местные жители — это люди «низшего сорта», подлежащие уничтожению или рабскому труду. Всё, чего он хотел — это выслужиться перед оккупантами, за что и получил свою «награду» в виде стакана водки за поимку Зои.Поэтому любая попытка выдать его за «защитника односельчан» — это наглая ложь. Он был классическим предателем, который ради личного спокойствия и одобрения немецкого коменданта сдал на растерзание юную девушку, зная, что её ждет мучительная смерть. Нацисты расстреливали, вешали и грабили советских людей, а такие, как Свиридов, обеспечивали им покорность тыла. Именно поэтому его финал у расстрельной стены в 1942 году был абсолютно закономерным и справедливым итогом его предательства.Если бы те «диванные аналитики», которые сегодня из тёплых квартир оправдывают Свиридова, оказались тогда рядом с ним и начали помогать ловить советских бойцов, судьба их была бы решена в первые же часы после прихода Красной Армии. Военно-полевой трибунал за соучастие в уничтожении военнослужащих и коллаборационизм выносил только один вердикт — высшую меру. он сдал карателя, лишившего две семьи крова. честь ему и хвала. поджигателей нужно максимально люто казнить. только в холуйской недоимперии, кровавых карателей, могли возвести в ранг героев. любой нормальный человек- поступит точно так же. попытайся какой то мудак, независимо от целей поджечь моё жилье с семьей- аналогично, поймаю и уничтожу тварь. и 99% людей во всем мире- поступают аналогично.ловят, и судят поджигателей. и плевать на их мотивы. а трибунал... хахалевы, и раньше были. и липовых героев, и сейчас хватает. например-академик. Ты выглядишь как нравственно слепой врунишка. Нужно обладать поразительной низостью мышления, чтобы за забором одной сгоревшей избы не увидеть миллионы замученных, расстрелянных и сожжённых заживо советских людей. Твой масштаб — это корыто, а не история

надо просто законы соблюдать, и миллионов смертей можно избежать.

не приходило в голову, что германия воевала со многими странами. почему же такие потери(лямов 20?), были только в ссср? может дело то вовсе не в немцах? точнее, не только в них?

и да, что бы далеко не ходить, германия была побеждена в обоих мировых войнах. ссср в обоих войнах был на стороне победителей.

так какого хуя пенсы в германии лучше жили? знаешь ответ? я знаю, потому, что во власти краснопузые мрази были, в обоих случаях. и им насрать было на собственное население.

и пункт 2, знаешь еще страну, где так унижали попавших в плен соотечественников? мне блд, кроме японцев не приходит никто. и то, у них до этого не доходило.

Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:19)

Действия советского руководства и трибуналов в отношении таких, как Свиридов, Смирнова и Солина, диктовались не «капризами режима», а высшей справедливостью и законом выживания народа. И тот факт, что сегодняшние ревизионисты вынуждены защищать откровенную гниль, чтобы хоть как-то укусить СССР, лишь доказывает: правда истории осталась на стороне советских солдат, спасших мир от фашизма.

солдат- да. карателей-нет. каратель не является солдатом. мразь одетая в гражданское, и поджигающая дома соотечественников- военный преступник.

Это чистая геббельсовщина в её классическом проявлении. Нацистский министр пропаганды Йозеф Геббельс работал ровно по этой же методичке: брался реальный факт трагедии или сурового решения военного времени, полностью очищался от контекста (от того, кто развязал эту войну и какие зверства творил), а затем раздувался до небес, чтобы выставить советскую сторону «главным злом».
Перевернуть роли: Нацисты и их пособники, которые сжигали деревни, насиловали и вешали людей, у него превращаются в «несчастных жертв».
Очернить сопротивление: Советские солдаты и партизаны, которые жертвовали собой в нечеловеческих условиях, чтобы спасти страну от полного истребления, объявляются «злодеями».
Замолчать главное: Он упорно «забывает», что если бы СССР не действовал жестко и решительно, карая каждого предателя, то самого этого «диванного эксперта» сегодня просто не существовало бы на свете — нацисты очистили бы эту землю под корень.
Это и есть ментальный коллаборационизм. Человек настолько ослеплён своей ненавистью к советскому прошлому, что готов обниматься с палачами и полицаями, лишь бы уколоть историю СССР. Поздравляю, вы полностью открыли свою гнилую позицию — против фактов и архивных документов у таких «геббельсов» аргументов нет, остаётся только бессильная злоба
Это сообщение отредактировал necrostellar - 1 июл 2026 в 22:27

Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:25)

Это чистая геббельсовщина в её классическом проявлении. Нацистский министр пропаганды Йозеф Геббельс работал ровно по этой же методичке: брался реальный факт трагедии или сурового решения военного времени, полностью очищался от контекста (от того, кто развязал эту войну и какие зверства творил), а затем раздувался до небес, чтобы выставить советскую сторону «главным злом». Перевернуть роли: Нацисты и их пособники, которые сжигали деревни, насиловали и вешали людей, у него превращаются в «несчастных жертв». Очернить сопротивление: Советские солдаты и партизаны, которые жертвовали собой в нечеловеческих условиях, чтобы спасти страну от полного истребления, объявляются «злодеями». Замолчать главное: Он упорно «забывает», что если бы СССР не действовал жестко и решительно, карая каждого предателя, то самого этого «диванного эксперта» сегодня просто не существовало бы на свете — нацисты очистили бы эту землю под корень. Это и есть ментальный коллаборационизм. Человек настолько ослеплён своей ненавистью к советскому прошлому, что готов обниматься с палачами и полицаями, лишь бы уколоть историю СССР. Поздравляю, вы полностью вскрыли его гнилую позицию — против фактов и архивных документов у таких «геббельсов» аргументов нет, остаётся только бессильная злоба

ноль аргументов.

партизаны, с опознавательными знаками и оружием в руках-герои. а вот каратели, прикрывающиеся мирным населением, и убивающие своих же- нет, не герои.

под геббельса как раз вы косите.

приведите пример, "подвига" зои в любой другой стране. что бы некого ганса, величали героем, так как он поджигал дома немецких бюргеров.

я уверен, что такие мрази были во всех странах и конфликтах. вы приведите пример, что бы эту мразь героем величали.

Цитата (АндрейНовакА @ 1 июл 2026 в 22:30)

Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:25) Это чистая геббельсовщина в её классическом проявлении. Нацистский министр пропаганды Йозеф Геббельс работал ровно по этой же методичке: брался реальный факт трагедии или сурового решения военного времени, полностью очищался от контекста (от того, кто развязал эту войну и какие зверства творил), а затем раздувался до небес, чтобы выставить советскую сторону «главным злом». Перевернуть роли: Нацисты и их пособники, которые сжигали деревни, насиловали и вешали людей, у него превращаются в «несчастных жертв». Очернить сопротивление: Советские солдаты и партизаны, которые жертвовали собой в нечеловеческих условиях, чтобы спасти страну от полного истребления, объявляются «злодеями». Замолчать главное: Он упорно «забывает», что если бы СССР не действовал жестко и решительно, карая каждого предателя, то самого этого «диванного эксперта» сегодня просто не существовало бы на свете — нацисты очистили бы эту землю под корень. Это и есть ментальный коллаборационизм. Человек настолько ослеплён своей ненавистью к советскому прошлому, что готов обниматься с палачами и полицаями, лишь бы уколоть историю СССР. Поздравляю, вы полностью вскрыли его гнилую позицию — против фактов и архивных документов у таких «геббельсов» аргументов нет, остаётся только бессильная злоба ноль аргументов. партизаны, с опознавательными знаками и оружием в руках-герои. а вот каратели, прикрывающиеся мирным населением, и убивающие своих же- нет, не герои. под геббельса как раз вы косите. приведите пример, "подвига" зои в любой другой стране. что бы некого ганса, величали героем, так как он поджигал дома немецких бюргеров. я уверен, что такие мрази были во всех странах и конфликтах. вы приведите пример, что бы эту мразь героем величали.

Ты даже глупее чем я думал !) Кто если не солдат оружием несет волю картелей)
Нацистский солдат не был невинной жертвой обстоятельств. Вермахт сознательно и системно участвовал в геноциде советского народа. И любой, кто сегодня заявляет, что рядовые фашисты «не виноваты», а староста, который им прислуживал, — «просто защищал жильё», открыто подписывается под тем, что он оправдывает палачей.

Цитата (Зоро @ 22.06.2026 - 10:58)

Прикалываются те, кто набивают идиотские комментарии. А я изложил то, что прочитал в документах, составленных в 1941-42 г.г.

Так их просто выдумают. С живыми людьми трудно иметь дело, они могут начать что то требовать и качать права...

А с выдуманными погибшими героями такого быть не может
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АндрейНовакА @ 1 июл 2026 в 22:30)

Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:25) Это чистая геббельсовщина в её классическом проявлении. Нацистский министр пропаганды Йозеф Геббельс работал ровно по этой же методичке: брался реальный факт трагедии или сурового решения военного времени, полностью очищался от контекста (от того, кто развязал эту войну и какие зверства творил), а затем раздувался до небес, чтобы выставить советскую сторону «главным злом». Перевернуть роли: Нацисты и их пособники, которые сжигали деревни, насиловали и вешали людей, у него превращаются в «несчастных жертв». Очернить сопротивление: Советские солдаты и партизаны, которые жертвовали собой в нечеловеческих условиях, чтобы спасти страну от полного истребления, объявляются «злодеями». Замолчать главное: Он упорно «забывает», что если бы СССР не действовал жестко и решительно, карая каждого предателя, то самого этого «диванного эксперта» сегодня просто не существовало бы на свете — нацисты очистили бы эту землю под корень. Это и есть ментальный коллаборационизм. Человек настолько ослеплён своей ненавистью к советскому прошлому, что готов обниматься с палачами и полицаями, лишь бы уколоть историю СССР. Поздравляю, вы полностью вскрыли его гнилую позицию — против фактов и архивных документов у таких «геббельсов» аргументов нет, остаётся только бессильная злоба ноль аргументов. партизаны, с опознавательными знаками и оружием в руках-герои. а вот каратели, прикрывающиеся мирным населением, и убивающие своих же- нет, не герои. под геббельса как раз вы косите. приведите пример, "подвига" зои в любой другой стране. что бы некого ганса, величали героем, так как он поджигал дома немецких бюргеров. я уверен, что такие мрази были во всех странах и конфликтах. вы приведите пример, что бы эту мразь героем величали.

Просто ты такой же как Свиридов, Свою шкурную трусость и готовность предать всегда упаковываешь в «красивые», «умные» и «гуманные» лозунги.

Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:31)

Цитата (АндрейНовакА @ 1 июл 2026 в 22:30) Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:25) Это чистая геббельсовщина в её классическом проявлении. Нацистский министр пропаганды Йозеф Геббельс работал ровно по этой же методичке: брался реальный факт трагедии или сурового решения военного времени, полностью очищался от контекста (от того, кто развязал эту войну и какие зверства творил), а затем раздувался до небес, чтобы выставить советскую сторону «главным злом». Перевернуть роли: Нацисты и их пособники, которые сжигали деревни, насиловали и вешали людей, у него превращаются в «несчастных жертв». Очернить сопротивление: Советские солдаты и партизаны, которые жертвовали собой в нечеловеческих условиях, чтобы спасти страну от полного истребления, объявляются «злодеями». Замолчать главное: Он упорно «забывает», что если бы СССР не действовал жестко и решительно, карая каждого предателя, то самого этого «диванного эксперта» сегодня просто не существовало бы на свете — нацисты очистили бы эту землю под корень. Это и есть ментальный коллаборационизм. Человек настолько ослеплён своей ненавистью к советскому прошлому, что готов обниматься с палачами и полицаями, лишь бы уколоть историю СССР. Поздравляю, вы полностью вскрыли его гнилую позицию — против фактов и архивных документов у таких «геббельсов» аргументов нет, остаётся только бессильная злоба ноль аргументов. партизаны, с опознавательными знаками и оружием в руках-герои. а вот каратели, прикрывающиеся мирным населением, и убивающие своих же- нет, не герои. под геббельса как раз вы косите. приведите пример, "подвига" зои в любой другой стране. что бы некого ганса, величали героем, так как он поджигал дома немецких бюргеров. я уверен, что такие мрази были во всех странах и конфликтах. вы приведите пример, что бы эту мразь героем величали. Ты даже глупее чем я думал !) Кто если не солдат оружием несет волю картелей) Нацистский солдат не был невинной жертвой обстоятельств. Вермахт сознательно и системно участвовал в геноциде советского народа. И любой, кто сегодня заявляет, что рядовые фашисты «не виноваты», а староста, который им прислуживал, — «просто защищал жильё», открыто подписывается под тем, что он оправдывает палачей.

те, если советский солдат накормит под берлином ребенка, а ребенок траванет условный батальон советских солдат мышьяком, это герой? а если подожжет роддом немецкий, с женщинами(немецкими) что бы советское командование там нельзя было разместить- вообще железный крест нужно дать?

а если украинские детишки начнут поджигать свои дома на сво, это то же герои? а своих одноклассников?

военные преступления одной стороны, не являются оправданием, для военных преступлений другой стороны.

Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:36)

Цитата (АндрейНовакА @ 1 июл 2026 в 22:30) Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:25) Это чистая геббельсовщина в её классическом проявлении. Нацистский министр пропаганды Йозеф Геббельс работал ровно по этой же методичке: брался реальный факт трагедии или сурового решения военного времени, полностью очищался от контекста (от того, кто развязал эту войну и какие зверства творил), а затем раздувался до небес, чтобы выставить советскую сторону «главным злом». Перевернуть роли: Нацисты и их пособники, которые сжигали деревни, насиловали и вешали людей, у него превращаются в «несчастных жертв». Очернить сопротивление: Советские солдаты и партизаны, которые жертвовали собой в нечеловеческих условиях, чтобы спасти страну от полного истребления, объявляются «злодеями». Замолчать главное: Он упорно «забывает», что если бы СССР не действовал жестко и решительно, карая каждого предателя, то самого этого «диванного эксперта» сегодня просто не существовало бы на свете — нацисты очистили бы эту землю под корень. Это и есть ментальный коллаборационизм. Человек настолько ослеплён своей ненавистью к советскому прошлому, что готов обниматься с палачами и полицаями, лишь бы уколоть историю СССР. Поздравляю, вы полностью вскрыли его гнилую позицию — против фактов и архивных документов у таких «геббельсов» аргументов нет, остаётся только бессильная злоба ноль аргументов. партизаны, с опознавательными знаками и оружием в руках-герои. а вот каратели, прикрывающиеся мирным населением, и убивающие своих же- нет, не герои. под геббельса как раз вы косите. приведите пример, "подвига" зои в любой другой стране. что бы некого ганса, величали героем, так как он поджигал дома немецких бюргеров. я уверен, что такие мрази были во всех странах и конфликтах. вы приведите пример, что бы эту мразь героем величали. Просто ты такой же как Свиридов, Свою шкурную трусость и готовность предать всегда упаковываешь в «красивые», «умные» и «гуманные» лозунги.

где живешь пустышка? не будь голословным. поджигай свой дом, это может сбить с толку беспилотник. сейчас лето, найдешь где ночевать.

советским семьям под оккупацией, было тяжелее жилье найти. да и не предупредил их никто о поджоге. так, что у тебя по лайту будет. или зассал, героюшка?

Цитата (АндрейНовакА @ 1 июл 2026 в 22:24)

и пункт 2, знаешь еще страну, где так унижали попавших в плен соотечественников? мне блд, кроме японцев не приходит никто. и то, у них до этого не доходило.

Ну французы очень некрасиво поступили со своими женщинами.

Цитата (Jc7 @ 21 июн 2026 в 20:56)

Случись чего, сейчас таких Зой Космодемьянских не будет.

Для появления таких "Зой" нужна очень сильная государственная идеология в совокупности с мощной пропагандой. Как, например, "коммунизм" сталинского разлива, современный ваххабизм, германский нацизм или японский национализм. В России ничего подобного сегодня нет.

Цитата

те, если советский солдат накормит под берлином ребенка, а ребенок траванет условный батальон советских солдат мышьяком, это герой? а если подожжет роддом немецкий, с женщинами(немецкими) что бы советское командование там нельзя было  разместить- вообще железный крест нужно дать? а если украинские детишки начнут поджигать свои дома на сво, это то же герои? а своих одноклассников? военные преступления одной стороны, не являются оправданием, для военных преступлений другой стороны.

Нацисты нарушили все международные договоры, законы и пакты. Они перешагнули через само понятие международного права. И когда на тебя нападает убийца с топором, который пришёл сжечь твой дом и зарезать твоих детей, глупо и преступно требовать от защищающегося соблюдения «правил этикета» и обвинять его в том, что он слишком громко кричит или замахивается в ответ табуреткой.
В международном праве есть чёткое разделение:
Агрессия (преступление против мира) — то, что совершила Германия.
Священное право на самооборону — то, что реализовывал СССР.
Когда страна ведёт тотальную оборонительную войну за право своего народа просто существовать на этой земле, любые жёсткие меры по уничтожению инфраструктуры врага — это законная самооборона. А вот попытки уравнять действия насильника и действия жертвы, которая сопротивляется изо всех сил — это и есть чистой воды демагогия. Он умалчивает первопричину, потому что если признать нацистов абсолютным беззаконием с самого первого дня, то вся его цепочка оправданий Свиридова мгновенно рассыпается в прах.
Кстати тебя это выдает в полный рост!) Из всех войн и ВОВ -гигантской, страшной четырехлетней войны, где гибли миллионы людей, шли танковые сражения и ковалась Победа, ты выбрал своей «главной святыней» и объектом защиты кого? Старосту-коллаборациониста, который сдал фашистам советскую партизанку?!
Это сообщение отредактировал necrostellar - 1 июл 2026 в 22:50

Цитата (Varhar @ 1 июл 2026 в 22:45)

Цитата (Jc7 @ 21 июн 2026 в 20:56) Случись чего, сейчас таких Зой Космодемьянских не будет. Для появления таких "Зой" нужна очень сильная государственная идеология в совокупности с мощной пропагандой. Как, например, "коммунизм" сталинского разлива, современный ваххабизм, германский нацизм или японский национализм. В России ничего подобного сегодня нет.

и слава богу... хоть я и атеист.

Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:31)

Ты даже глупее чем я думал !) Кто если не солдат оружием несет волю картелей) Нацистский солдат не был невинной жертвой обстоятельств. Вермахт сознательно и системно участвовал в геноциде советского народа. И любой, кто сегодня заявляет, что рядовые фашисты «не виноваты», а староста, который им прислуживал, — «просто защищал жильё», открыто подписывается под тем, что он оправдывает палачей.

Так-так. А расскажи-ка нам какой такой выбор есть у солдата действующей армии любой страны в отношении выполнения приказов? Ну кроме выбора пули в голову или куда пониже?
Напомню, что например резню в деревне Сонгми США фактически оправдали. Причем именно наличием прямого приказа.

Цитата (sm9 @ 1 июл 2026 в 22:50)

Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:31) Ты даже глупее чем я думал !)   Кто если не солдат оружием несет волю картелей) Нацистский солдат не был невинной жертвой обстоятельств. Вермахт сознательно и системно участвовал в геноциде советского народа. И любой, кто сегодня заявляет, что рядовые фашисты «не виноваты», а староста, который им прислуживал, — «просто защищал жильё», открыто подписывается под тем, что он оправдывает палачей. Так-так. А расскажи-ка нам какой такой выбор есть у солдата действующей армии любой страны в отношении выполнения приказов? Ну кроме выбора пули в голову или куда пониже? Напомню, что например резню в деревне Сонгми США фактически оправдали. Причем именно наличием прямого приказа.

Теперь, преступно ли это? И чью волю несет солдат? И как американцы поступали с предателями ?
Это сообщение отредактировал necrostellar - 1 июл 2026 в 22:53

Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:47)

Цитата (АндрейНовакА @ 1 июл 2026 в 22:38) Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:31) Цитата (АндрейНовакА @ 1 июл 2026 в 22:30) Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:25) Это чистая геббельсовщина в её классическом проявлении. Нацистский министр пропаганды Йозеф Геббельс работал ровно по этой же методичке: брался реальный факт трагедии или сурового решения военного времени, полностью очищался от контекста (от того, кто развязал эту войну и какие зверства творил), а затем раздувался до небес, чтобы выставить советскую сторону «главным злом». Перевернуть роли: Нацисты и их пособники, которые сжигали деревни, насиловали и вешали людей, у него превращаются в «несчастных жертв». Очернить сопротивление: Советские солдаты и партизаны, которые жертвовали собой в нечеловеческих условиях, чтобы спасти страну от полного истребления, объявляются «злодеями». Замолчать главное: Он упорно «забывает», что если бы СССР не действовал жестко и решительно, карая каждого предателя, то самого этого «диванного эксперта» сегодня просто не существовало бы на свете — нацисты очистили бы эту землю под корень. Это и есть ментальный коллаборационизм. Человек настолько ослеплён своей ненавистью к советскому прошлому, что готов обниматься с палачами и полицаями, лишь бы уколоть историю СССР. Поздравляю, вы полностью вскрыли его гнилую позицию — против фактов и архивных документов у таких «геббельсов» аргументов нет, остаётся только бессильная злоба ноль аргументов. партизаны, с опознавательными знаками и оружием в руках-герои. а вот каратели, прикрывающиеся мирным населением, и убивающие своих же- нет, не герои. под геббельса как раз вы косите. приведите пример, "подвига" зои в любой другой стране. что бы некого ганса, величали героем, так как он поджигал дома немецких бюргеров. я уверен, что такие мрази были во всех странах и конфликтах. вы приведите пример, что бы эту мразь героем величали. Ты даже глупее чем я думал !) Кто если не солдат оружием несет волю картелей) Нацистский солдат не был невинной жертвой обстоятельств. Вермахт сознательно и системно участвовал в геноциде советского народа. И любой, кто сегодня заявляет, что рядовые фашисты «не виноваты», а староста, который им прислуживал, — «просто защищал жильё», открыто подписывается под тем, что он оправдывает палачей. те, если советский солдат накормит под берлином ребенка, а ребенок траванет условный батальон советских солдат мышьяком, это герой? а если подожжет роддом немецкий, с женщинами(немецкими) что бы советское командование там нельзя было разместить- вообще железный крест нужно дать? а если украинские детишки начнут поджигать свои дома на сво, это то же герои? а своих одноклассников? военные преступления одной стороны, не являются оправданием, для военных преступлений другой стороны. Нацисты нарушили все международные договоры, законы и пакты. Они перешагнули через само понятие международного права. И когда на тебя нападает убийца с топором, который пришёл сжечь твой дом и зарезать твоих детей, глупо и преступно требовать от защищающегося соблюдения «правил этикета» и обвинять его в том, что он слишком громко кричит или замахивается в ответ табуреткой. В международном праве есть чёткое разделение: Агрессия (преступление против мира) — то, что совершила Германия. Священное право на самооборону — то, что реализовывал СССР. Когда страна ведёт тотальную оборонительную войну за право своего народа просто существовать на этой земле, любые жёсткие меры по уничтожению инфраструктуры врага — это законная самооборона. А вот попытки твоего оппонента уравнять действия насильника и действия жертвы, которая сопротивляется изо всех сил — это и есть чистой воды демагогия. Он умалчивает первопричину, потому что если признать нацистов абсолютным беззаконием с самого первого дня, то вся его цепочка оправданий Свиридова мгновенно рассыпается в прах. Кстати ттебя ээто выдает в полны рост!) Из всей войн и ВОВ -гигантской, страшной четырехлетней войны, где гибли миллионы людей, шли танковые сражения и ковалась Победа, ты выбрал своей «главной святыней» и объектом защиты кого? Старосту-коллаборациониста, который сдал фашистам советскую партизанку?!

те, не на один заданный вопрос ты не смог ответить, и продолжаешь нести пропаганду. никого не напоминает? на "г" начинается, на "с" заканчивается.

я бы не стал несчастного старосту защищать. от коммунистов погибли десятки миллионов, голод и каннибализм- процветал все время правления сралина(ну только когда америкосы кормили совок полегчало). каждого не оправдать, слишком много их было, невинно казненных.

меня откровенно воротит от превознесения военного преступника. это да, подбешивает. примерно как герой россии, некий академик.

Цитата

те, не на один заданный вопрос ты не смог ответить, и продолжаешь нести пропаганду. никого не напоминает? на "г" начинается, на "с" заканчивается. я бы не стал несчастного старосту защищать. от коммунистов погибли десятки миллионов, голод и каннибализм- процветал все время правления сралина(ну только когда америкосы кормили совок полегчало). каждого не оправдать, слишком много их было, невинно казненных. меня откровенно воротит от превознесения военного преступника. это да, подбешивает. примерно как герой россии, некий академик.

На какой вопрос !) Ты бы проверился !) Такую ахинею нести, как ты !) У тебя кроме злобы ничего нет!)
Это сообщение отредактировал necrostellar - 1 июл 2026 в 22:56

Цитата (sm9 @ 1 июл 2026 в 22:50)

Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:31) Ты даже глупее чем я думал !)  Кто если не солдат оружием несет волю картелей) Нацистский солдат не был невинной жертвой обстоятельств. Вермахт сознательно и системно участвовал в геноциде советского народа. И любой, кто сегодня заявляет, что рядовые фашисты «не виноваты», а староста, который им прислуживал, — «просто защищал жильё», открыто подписывается под тем, что он оправдывает палачей. Так-так. А расскажи-ка нам какой такой выбор есть у солдата действующей армии любой страны в отношении выполнения приказов? Ну кроме выбора пули в голову или куда пониже? Напомню, что например резню в деревне Сонгми США фактически оправдали. Причем именно наличием прямого приказа.

в целом, нюрнбергский трибунал вроде как определил, что приказ, не является оправданием? там же вроде определение "преступного приказа" вывели.

однако напомню, в данном случае, дело вовсе не в самом преступление. а в том, что преступника- сделали героем. те же штаты могли поступить мерзко и прикрыть своих. а они сделали конкретного преступника национальным героем?

те, то что в отчаянии коммуняки совершили преступление, хуево, но бывает. бесит, именно сам факт того, что преступницу сделали национальным героем. хотя давно эти позорные страницы нужно придать забвению.

Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:55)

Цитата те, не на один заданный вопрос ты не смог ответить, и продолжаешь нести пропаганду. никого не напоминает? на "г" начинается, на "с" заканчивается. я бы не стал несчастного старосту защищать. от коммунистов погибли десятки миллионов, голод и каннибализм- процветал все время правления сралина(ну только когда америкосы кормили совок полегчало). каждого не оправдать, слишком много их было, невинно казненных. меня откровенно воротит от превознесения военного преступника. это да, подбешивает. примерно как герой россии, некий академик. На какой вопрос !) Ты бы проверился !) Такую ахинею нести, как ты !) У тебя кроме злобы ничего нет!)

ну если обрезать вопросы, то да, вопросов нет.

ты там чуть выше, посмотри. вопросы- это предложения перед вопросительными знаками.
Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 1 июл 2026 в 23:00

Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:25)

Это чистая геббельсовщина в её классическом проявлении. Нацистский министр пропаганды Йозеф Геббельс работал ровно по этой же методичке: брался реальный факт трагедии или сурового решения военного времени, полностью очищался от контекста (от того, кто развязал эту войну и какие зверства творил), а затем раздувался до небес, чтобы выставить советскую сторону «главным злом». Перевернуть роли: Нацисты и их пособники, которые сжигали деревни, насиловали и вешали людей, у него превращаются в «несчастных жертв». Очернить сопротивление: Советские солдаты и партизаны, которые жертвовали собой в нечеловеческих условиях, чтобы спасти страну от полного истребления, объявляются «злодеями». Замолчать главное: Он упорно «забывает», что если бы СССР не действовал жестко и решительно, карая каждого предателя, то самого этого «диванного эксперта» сегодня просто не существовало бы на свете — нацисты очистили бы эту землю под корень. Это и есть ментальный коллаборационизм. Человек настолько ослеплён своей ненавистью к советскому прошлому, что готов обниматься с палачами и полицаями, лишь бы уколоть историю СССР. Поздравляю, вы полностью открыли свою гнилую позицию — против фактов и архивных документов у таких «геббельсов» аргументов нет, остаётся только бессильная злоба

Это хорошо теоретически оценивать сидя в теплом креслице. А на практике советская власть очень слабо жалела своих граждан. Взять к примеру Курскую область. Мой дед родился в богом забытом селе в Курской области. Когда войска драпали на запад никто даже не пытался эвакуировать этих черноногих колхозников. Зато в 1943 году никто не забыл подчистую выгрести молодежь из освобожденных сел и деревень и отправить в маршевые роты на пополнение истекающих кровью стрелковых полков. Дед выжил чудом, он был еще мал и его пожалели. Отправили на полгода в учебку. А вот его однокашники почти все погибли на полях Курской дуги. 2 недели ускоренной подготовки и в бой. Спасибо Родине и Сталину за заботу о молодежи
Это сообщение отредактировал sm9 - 1 июл 2026 в 23:02

Цитата (АндрейНовакА @ 1 июл 2026 в 22:58)

Цитата (sm9 @ 1 июл 2026 в 22:50) Цитата (necrostellar @ 1 июл 2026 в 22:31) Ты даже глупее чем я думал !)   Кто если не солдат оружием несет волю картелей) Нацистский солдат не был невинной жертвой обстоятельств. Вермахт сознательно и системно участвовал в геноциде советского народа. И любой, кто сегодня заявляет, что рядовые фашисты «не виноваты», а староста, который им прислуживал, — «просто защищал жильё», открыто подписывается под тем, что он оправдывает палачей. Так-так. А расскажи-ка нам какой такой выбор есть у солдата действующей армии любой страны в отношении выполнения приказов? Ну кроме выбора пули в голову или куда пониже? Напомню, что например резню в деревне Сонгми США фактически оправдали. Причем именно наличием прямого приказа. в целом, нюрнбергский трибунал вроде как определил, что приказ, не является оправданием? там же вроде определение "преступного приказа" вывели. однако напомню, в данном случае, дело вовсе не в самом преступление. а в том, что преступника- сделали героем. те же штаты могли поступить мерзко и прикрыть своих. а они сделали конкретного преступника национальным героем? те, то что в отчаянии коммуняки совершили преступление, хуево, но бывает. бесит, именно сам факт того, что преступницу сделали национальным героем. хотя давно эти позорные страницы нужно придать забвению.

Если для тебя немецкие законы в приоритете!) То понятное дело тебя бы тоже расстреляли -это и бесит!) Правда?!) Предателей ни в какой стране не любят!)
Это сообщение отредактировал necrostellar - 1 июл 2026 в 23:12

Цитата (АндрейНовакА @ 1 июл 2026 в 22:58)

в целом, нюрнбергский трибунал вроде как определил, что приказ, не является оправданием? там же вроде определение "преступного приказа" вывели.

Красавцы. Сделали из солдат заложников командиров в итоге. Аплодисменты юристам-уродам.