Случись чего, сейчас таких Зой Космодемьянских не будет.
А сейчас и страны такой, за которую жизнь отдать это подвиг, нет. Почему солдаты вермахта, даже на своей земле массово не жертвовали жизнью в боях. Да потому, что поражение в войне по буржуазной логике всего лишь смена хозяина не более.
Случись чего, сейчас таких Зой Космодемьянских не будет.
А сейчас и страны такой, за которую жизнь отдать это подвиг, нет. Почему солдаты вермахта, даже на своей земле массово не жертвовали жизнью в боях. Да потому, что поражение в войне по буржуазной логике всего лишь смена хозяина не более.
О как! А что насчёт поляков и финнов, "накидавших" Красной Армии при защите своей родины? Поляки в 1920-м, финны в 1939. А англичане, победившие немецкую авиацию в Битве за воздух, загнавшие в порты фашистский флот, не допустившие высадки фашистов к себе на и разгромившие Роммеля в северной Африке? А американцы и те же англичане, победившие в войне в Атлантике? Ну и среди советских небуржуазных военнопленных сменили хозяев как минимум 675 000 хиви, больше 130 000 военных РОА, примерно ещё 100 000 других предателей и плюс примерно 400 000 полицаев.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 1 июл 2026 в 17:55
я у тебя спросил какими мобилизационными вопросами ты занимался в части? ты включил дурачкаответа я не увидел
Ну, так-то вся информация про мобилизационные работы как минимум секретна. А в общих словах: любая войнская часть в военное время примет в свой состав хоть немного приписного состава. Ну или в мирное время - тех же самых "партизан", которых нужно одеть/обуть/озадачить/накормить/разместить/обучить. А ещё мне приходилось лично ездить по военкоматам, отбирая этих самых приписников и "партизан" для моего отдела поименно. Ну и работы по монтажу/модернизации всяких ЗПУ/ЗКП тоже дают много информации по этому вопросу.
майор не надо гнать пургу мобилизацией занимаются военкоматы, я почему и спросил где служил? правильно, ты ездил на призывной пункт как "покупатель" смотрел кто по гражданской профессии подойдёт служит в части и где здесь мобилизация? и при чём тут ты и "партизаны" если у тебя был свой отдел(связи или что там(( зачем тебе их кормить то сё? правильно в\ч приметь приписной состав, только ты каким боком, ещё раз призывают военкоматы, а часть может послать разнарядку на л/с
Ну и работы по монтажу/модернизации всяких ЗПУ/ЗКП тоже дают много информации по этому вопросу. нихуя не понятно но очень интересно, тоже мобилизация???
я у тебя спросил какими мобилизационными вопросами ты занимался в части? ты включил дурачкаответа я не увидел
Ну, так-то вся информация про мобилизационные работы как минимум секретна. А в общих словах: любая войнская часть в военное время примет в свой состав хоть немного приписного состава. Ну или в мирное время - тех же самых "партизан", которых нужно одеть/обуть/озадачить/накормить/разместить/обучить. А ещё мне приходилось лично ездить по военкоматам, отбирая этих самых приписников и "партизан" для моего отдела поименно. Ну и работы по монтажу/модернизации всяких ЗПУ/ЗКП тоже дают много информации по этому вопросу.
майор не надо гнать пургу мобилизацией занимаются военкоматы, я почему и спросил где служил? правильно, ты ездил на призывной пункт как "покупатель" смотрел кто по гражданской профессии подойдёт служит в части и где здесь мобилизация? и при чём тут ты и "партизаны" если у тебя был свой отдел(связи или что там(( зачем тебе их кормить то сё? правильно в\ч приметь приписной состав, только ты каким боком, ещё раз призывают военкоматы, а часть может послать разнарядку на л/с
Ну и работы по монтажу/модернизации всяких ЗПУ/ЗКП тоже дают много информации по этому вопросу. нихуя не понятно но очень интересно, тоже мобилизация???
Блядь. Ты нихуя не знаешь и нихуя не понимаешь. Помнишь, как я макал тебя в говно, когда ты пытался меня поймать на длине переприемного участка аппаратуры? Так вот здесь - то же самое. Только я не доставлю тебе этого удовольствия ещё раз.
я у тебя спросил какими мобилизационными вопросами ты занимался в части? ты включил дурачкаответа я не увидел
Ну, так-то вся информация про мобилизационные работы как минимум секретна. А в общих словах: любая войнская часть в военное время примет в свой состав хоть немного приписного состава. Ну или в мирное время - тех же самых "партизан", которых нужно одеть/обуть/озадачить/накормить/разместить/обучить. А ещё мне приходилось лично ездить по военкоматам, отбирая этих самых приписников и "партизан" для моего отдела поименно. Ну и работы по монтажу/модернизации всяких ЗПУ/ЗКП тоже дают много информации по этому вопросу.
майор не надо гнать пургу мобилизацией занимаются военкоматы, я почему и спросил где служил? правильно, ты ездил на призывной пункт как "покупатель" смотрел кто по гражданской профессии подойдёт служит в части и где здесь мобилизация? и при чём тут ты и "партизаны" если у тебя был свой отдел(связи или что там(( зачем тебе их кормить то сё? правильно в\ч приметь приписной состав, только ты каким боком, ещё раз призывают военкоматы, а часть может послать разнарядку на л/с
Ну и работы по монтажу/модернизации всяких ЗПУ/ЗКП тоже дают много информации по этому вопросу. нихуя не понятно но очень интересно, тоже мобилизация???
Блядь. Ты нихуя не знаешь и нихуя не понимаешь. Помнишь, как я макал тебя в говно, когда ты пытался меня поймать на длине переприемного участка аппаратуры? Так вот здесь - то же самое. Только я не доставлю тебе этого удовольствия ещё раз.
я тебе и там доказал что ты не прав, ты мне точно так ответил в той теме, а что бы доказать ты слился как и сейчас, так же про патриотов и патриотизм, я тебе предоставил свои аргументы, опровергни, ты знаешь, ответь? ну докажи в чём я не прав, макни, я согласен, не балаболпопулистстукач
Случись чего, сейчас таких Зой Космодемьянских не будет.
А сейчас и страны такой, за которую жизнь отдать это подвиг, нет. Почему солдаты вермахта, даже на своей земле массово не жертвовали жизнью в боях. Да потому, что поражение в войне по буржуазной логике всего лишь смена хозяина не более.
я у тебя спросил какими мобилизационными вопросами ты занимался в части? ты включил дурачкаответа я не увидел
Ну, так-то вся информация про мобилизационные работы как минимум секретна. А в общих словах: любая войнская часть в военное время примет в свой состав хоть немного приписного состава. Ну или в мирное время - тех же самых "партизан", которых нужно одеть/обуть/озадачить/накормить/разместить/обучить. А ещё мне приходилось лично ездить по военкоматам, отбирая этих самых приписников и "партизан" для моего отдела поименно. Ну и работы по монтажу/модернизации всяких ЗПУ/ЗКП тоже дают много информации по этому вопросу.
майор не надо гнать пургу мобилизацией занимаются военкоматы, я почему и спросил где служил? правильно, ты ездил на призывной пункт как "покупатель" смотрел кто по гражданской профессии подойдёт служит в части и где здесь мобилизация? и при чём тут ты и "партизаны" если у тебя был свой отдел(связи или что там(( зачем тебе их кормить то сё? правильно в\ч приметь приписной состав, только ты каким боком, ещё раз призывают военкоматы, а часть может послать разнарядку на л/с
Ну и работы по монтажу/модернизации всяких ЗПУ/ЗКП тоже дают много информации по этому вопросу. нихуя не понятно но очень интересно, тоже мобилизация???
Блядь. Ты нихуя не знаешь и нихуя не понимаешь. Помнишь, как я макал тебя в говно, когда ты пытался меня поймать на длине переприемного участка аппаратуры? Так вот здесь - то же самое. Только я не доставлю тебе этого удовольствия ещё раз.
я тебе и там доказал что ты не прав, ты мне точно так ответил в той теме, а что бы доказать ты слился как и сейчас, так же про патриотов и патриотизм, я тебе предоставил свои аргументы, опровергни, ты знаешь, ответь? ну докажи в чём я не прав, макни, я согласен, не балаболпопулистстукач
Ты же крестьянин? Ну вот представь: ты говоришь, что творог не добывается из варенников, а у тебя требуют доказательств этого. Вот примерно этого ты у меня и требуешь: доказать или опровергнуть бредни, которые родились в твоей голове из-за отсутствия элементарного понятия о предмете спора.
В ноябре 1941 года судьба страны висела на волоске: немецкие войска находились в считанных километрах от Москвы. Наступили аномальные морозы (до −30...−40 °C), к которым вермахт не был готов — у них отсутствовало зимнее обмундирование. Единственным спасением для наступающих немецких солдат были крестьянские избы в подмосковных деревнях. В этих условиях советское командование пошло на крайние, оборонительные меры. Был издан знаменитый приказ Ставки № 428, предписывавший разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск, чтобы лишить врага возможности согреться и заставить его мерзнуть на открытом воздухе. Тактика «выжженной земли» Эта стратегия не была изобретением ХХ века — это одна из самых древних военных тактик в истории человечества. Её суть — уничтожать любые ресурсы (жилье, продовольствие, связь, транспорт), которые могут послужить наступающему врагу, даже если ради этого приходится жертвовать собственными территориями. Точно так же действовали скифы против персидского царя Дария, так же русская армия отступала перед Наполеоном в 1812 году, сжигая Смоленск и Москву. 18-летняя Зоя Космодемьянская шла на это задание как доброволец, полностью осознавая, что идёт на верную смерть. В ночь на 27 ноября в селе Петрищево она вместе с товарищами успела уничтожить три дома, где квартировали немцы, узел связи и конюшню с 20 армейскими лошадьми. При попытке совершить следующий поджог её схватили. После этого начался её главный, духовный подвиг: Нечеловеческие пытки: Девушку часами избивали ремнями, водили раздетой по лютому морозу, пилили пилой по ногам и вырывали ногти. Железная стойкость: Несмотря на истязания, Зоя не выдала никого из своей группы, не назвала номер части и даже скрыла своё настоящее имя, назвавшись «Таней». Финальный призыв: В момент казни, 29 ноября 1941 года, уже стоя на эшафоте с петлей на шее, она не просила о пощаде, а громко обращалась к собравшимся крестьянам с призывом бороться, а немецким солдатам кричала, что победа всё равно будет за СССР.
necrostellar Вот если бы отступающая РККА эвакуировала всех жителей из Петрищево на восток, то тогда вопросов вообще не было бы: жгите хоть всю деревню.
necrostellar Вот если бы отступающая РККА эвакуировала всех жителей из Петрищево на восток, то тогда вопросов вообще не было бы: жгите хоть всю деревню.
История не терпит сослагательного наклонения на полях сражений. Легко выглядеть «умным», рассуждая спустя 80 лет о том, как надо было поступить в ноябре 1941 года и как можно было спасти избы Осенью 1941 года под Москвой советское командование оказалось в ситуации жесточайшего цейтнота. Время тикало против СССР, немецкая армия стояла у ворот столицы, а лютые сорокоградусные морозы делали подмосковные деревни ключевым стратегическим ресурсом — единственным кровом для замерзающего вермахта. Ваше доказательство строится на сослагательном наклонении, а сослагательное наклонение в истории — это интеллектуальный тупик. Вы подчеркиваете, что любые разговоры в стиле «если бы да кабы» не имеют доказательной силы, потому что они оперируют вымышленной реальностью, а не свершившимися фактами.Вы доказываете не то, что было возможно сделать тогда, а то, что вам легко вообразить сейчас. Мне ясна ваша позиция. Вы путаете свои идеализированные фантазии с реальной историей. Спорить об этом в сослагательном наклонении я не вижу смысла. Вы бы и Москву спасли и Смоленск в 1812 !) Герои они такие!)
Это сообщение отредактировал necrostellar - 1 июл 2026 в 19:00
Когда в начале 1942 года советские войска освободили деревню Петрищево, органы НКВД провели тщательное расследование трагедии и восстановили поминутную картину гибели Зои Космодемьянской, опросив выживших свидетелей. В ходе этого следствия и всплыли факты пособничества. Их дела рассматривались Военным трибуналом войск НКВД Московского округа: Семён Свиридов (местный житель, за поимку Зои получивший от немцев стакан водки) был арестован в феврале 1942 года. Суд признал его виновным в измене Родине. Приговор — расстрел — был приведён в исполнение. Аграфена Смирнова и Федосья Солина (хозяйки сожжённых домов, которые издевались над связанной Зоей в избе Ворониных и избивали её) были арестованы чуть позже, весной 1942 года. Военный трибунал признал их виновными в пособничестве оккупантам и предательстве. Обе были расстреляны по решению суда в июне 1942-го. А теперь у меня вопрос - Вы чьих будете?
я у тебя спросил какими мобилизационными вопросами ты занимался в части? ты включил дурачкаответа я не увидел
Ну, так-то вся информация про мобилизационные работы как минимум секретна. А в общих словах: любая войнская часть в военное время примет в свой состав хоть немного приписного состава. Ну или в мирное время - тех же самых "партизан", которых нужно одеть/обуть/озадачить/накормить/разместить/обучить. А ещё мне приходилось лично ездить по военкоматам, отбирая этих самых приписников и "партизан" для моего отдела поименно. Ну и работы по монтажу/модернизации всяких ЗПУ/ЗКП тоже дают много информации по этому вопросу.
майор не надо гнать пургу мобилизацией занимаются военкоматы, я почему и спросил где служил? правильно, ты ездил на призывной пункт как "покупатель" смотрел кто по гражданской профессии подойдёт служит в части и где здесь мобилизация? и при чём тут ты и "партизаны" если у тебя был свой отдел(связи или что там(( зачем тебе их кормить то сё? правильно в\ч приметь приписной состав, только ты каким боком, ещё раз призывают военкоматы, а часть может послать разнарядку на л/с
Ну и работы по монтажу/модернизации всяких ЗПУ/ЗКП тоже дают много информации по этому вопросу. нихуя не понятно но очень интересно, тоже мобилизация???
Блядь. Ты нихуя не знаешь и нихуя не понимаешь. Помнишь, как я макал тебя в говно, когда ты пытался меня поймать на длине переприемного участка аппаратуры? Так вот здесь - то же самое. Только я не доставлю тебе этого удовольствия ещё раз.
я тебе и там доказал что ты не прав, ты мне точно так ответил в той теме, а что бы доказать ты слился как и сейчас, так же про патриотов и патриотизм, я тебе предоставил свои аргументы, опровергни, ты знаешь, ответь? ну докажи в чём я не прав, макни, я согласен, не балаболпопулистстукач
Ты же крестьянин? Ну вот представь: ты говоришь, что творог не добывается из варенников, а у тебя требуют доказательств этого. Вот примерно этого ты у меня и требуешь: доказать или опровергнуть бредни, которые родились в твоей голове из-за отсутствия элементарного понятия о предмете спора.
трудно признать не правду, наберись смелости майор, и признай что был не прав я тебе ещё раз скажу ты никаким боком к мобилизации не имел отношения, бредни ты на писал, я ответил, ты слился с ответом, выше ответил кто ты, на этом
Был издан знаменитый приказ Ставки № 428, предписывавший разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск, чтобы лишить врага возможности согреться и заставить его мерзнуть на открытом воздухе. Тактика «выжженной земли»
А как быть с советскими крестьянами, их тоже нужно было лишить "возможности согреться и заставить его мерзнуть на открытом воздухе?" А и то правда, бабы ещё нарожают. И, кстати, тактику выжженной земли однозначно осудил нюрнбергский трибунал. И Йодля в том числе за это повесили. Ну да своих-то, русских, жечь можно, бабы ещё нарожают, как я уже выше написал.
Honunok Ты реально тупое деревенское животное, которое обожает рассуждать о том, в чем ничего не понимает. Хуже пса цепного. Ну я и буду тебя впредь называть "мой пёс", раз уж ты за мной по пятам ходишь и за мной копаешь.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 1 июл 2026 в 19:42
Когда в начале 1942 года советские войска освободили деревню Петрищево, органы НКВД провели тщательное расследование трагедии и восстановили поминутную картину гибели Зои Космодемьянской, опросив выживших свидетелей. В ходе этого следствия и всплыли факты пособничества. Их дела рассматривались Военным трибуналом войск НКВД Московского округа: Семён Свиридов (местный житель, за поимку Зои получивший от немцев стакан водки) был арестован в феврале 1942 года. Суд признал его виновным в измене Родине. Приговор — расстрел — был приведён в исполнение. Аграфена Смирнова и Федосья Солина (хозяйки сожжённых домов, которые издевались над связанной Зоей в избе Ворониных и избивали её) были арестованы чуть позже, весной 1942 года. Военный трибунал признал их виновными в пособничестве оккупантам и предательстве. Обе были расстреляны по решению суда в июне 1942-го. А теперь у меня вопрос - Вы чьих будете?
я не знаю, но вот за эти слова, дед ебало набил бы
Интересно смотреть, как белогвардейщина примазывается к подвигам советских людей. Автор палится, упоминая белоэигрантов Е.П. Савельева и С.И. Мамонтова.
А у белогвардейщины не было Родины? "Благодаря" ленинской гвардии, Россию разделили на "белых" и "красных". "Разделяй и властвуй!"...
Конечно нет, если воюешь на стороне интервентов, что в Гражданскую что в ВОВ. По теме поста, с автором Зоро солидрен в суждениях. Единственно только не понял к чему сноски на вышеобозначеных персонажей.
во время гражданской- не было интервентов. очередная сказочка от большевиков.
были союзники эвакуировавшиеся и забирающие свое имущество от страны предателя.не хотели члены антанты, что бы предатели снабжали германию имуществом антанты.
то, что предатели пытались грабануть отступающие с территории бывших союзников части- военными действиями нельзя назвать. тем более, интервенцией. но коммунистические блюди любят все с ног на голову перевернуть. палачей-называть героями. грабителей- защитниками. воров-революционерами.
"во время гражданской- не было интервентов. очередная сказочка от большевиков." - вы хотя бы википедию откройте, отрицатель вы наш)))
были союзники эвакуировавшиеся и забирающие свое имущество от страны предателя.не хотели члены антанты, что бы предатели снабжали германию имуществом антанты. - ага-ага, особенно японцы и американцы, высадившиеся в 1918 году на Дальнем Востоке. Причем даже они оху..ли от того что творил тот же ат. Семенов.
Германия капитулировала в ноябре 1918 года, а последних "союзников" выбивали ажно до 1922 года! В общем, судя по всему у вас на полочке хранится подборка журнала Огонек перестроечных времен
Так-то ушли от темы, но даже и по ней дискутировать с вами никакого интереса не вижу, т.к. на приводимые факты вы только брыжжете слюной ("коммунистические блюди" и т.д.). Удачи в изучении исторических материалов! Это сообщение отредактировал Dark5Messiah - 1 июл 2026 в 19:51
Когда в начале 1942 года советские войска освободили деревню Петрищево, органы НКВД провели тщательное расследование трагедии и восстановили поминутную картину гибели Зои Космодемьянской, опросив выживших свидетелей. В ходе этого следствия и всплыли факты пособничества. Их дела рассматривались Военным трибуналом войск НКВД Московского округа: Семён Свиридов (местный житель, за поимку Зои получивший от немцев стакан водки) был арестован в феврале 1942 года. Суд признал его виновным в измене Родине. Приговор — расстрел — был приведён в исполнение. Аграфена Смирнова и Федосья Солина (хозяйки сожжённых домов, которые издевались над связанной Зоей в избе Ворониных и избивали её) были арестованы чуть позже, весной 1942 года. Военный трибунал признал их виновными в пособничестве оккупантам и предательстве. Обе были расстреляны по решению суда в июне 1942-го. А теперь у меня вопрос - Вы чьих будете?
мой герой- свиридов. зойка еще слабо отделалась. на кол бешенную суку нужно было посадить. повешенье- слишком гуманная смерть для карателя.
сука, расстрелять женщин, которых в эту жуткую зиму жилья лишили, поджогом. коммунистическая плесень сраная.
Интересно смотреть, как белогвардейщина примазывается к подвигам советских людей. Автор палится, упоминая белоэигрантов Е.П. Савельева и С.И. Мамонтова.
А у белогвардейщины не было Родины? "Благодаря" ленинской гвардии, Россию разделили на "белых" и "красных". "Разделяй и властвуй!"...
Конечно нет, если воюешь на стороне интервентов, что в Гражданскую что в ВОВ. По теме поста, с автором Зоро солидрен в суждениях. Единственно только не понял к чему сноски на вышеобозначеных персонажей.
во время гражданской- не было интервентов. очередная сказочка от большевиков.
были союзники эвакуировавшиеся и забирающие свое имущество от страны предателя.не хотели члены антанты, что бы предатели снабжали германию имуществом антанты.
то, что предатели пытались грабануть отступающие с территории бывших союзников части- военными действиями нельзя назвать. тем более, интервенцией. но коммунистические блюди любят все с ног на голову перевернуть. палачей-называть героями. грабителей- защитниками. воров-революционерами.
"во время гражданской- не было интервентов. очередная сказочка от большевиков." - вы хотя бы википедию откройте, отрицатель вы наш)))
были союзники эвакуировавшиеся и забирающие свое имущество от страны предателя.не хотели члены антанты, что бы предатели снабжали германию имуществом антанты. - ага-ага, особенно японцы и американцы, высадившиеся в 1918 году на Дальнем Востоке. Причем даже они оху..ли от того что творил тот же ат. Семенов.
Германия капитулировала в ноябре 1918 года, а последних "союзников" выбивали ажно до 1922 года! В общем, судя по всему у вас на полочке хранится подборка журнала Огонек перестроечных времен
Так-то ушли от темы, но даже и по ней дискутировать с вами никакого интереса не вижу, т.к. на приводимые факты вы только брыжжете слюной ("коммунистические блюди" и т.д.). Удачи в изучении исторических материалов!
сам хоть читал? германская интервенция- это просто продолжение первой мировой. когда предатели большевики просирали страну- страна участница конфликта естественно продолжала воевать. глядя, как рушится фронт- естественно союзники по антанте пытались остановить продвижение противника. то, что с предателями не сильно считались-проблемы предателей. возможно, если бы не "интервенты" вроде британии, немцы вообще бы до урала дошли.
по сути, именно поражение германии в первой мировой, и требования бывших союзников-антанты- освободило большую часть европейской части союза. немцы вывели свои войска именно по требованию союзников, а не в результате некой "победы" краснопузых.
вы кстати по ссылкам своим ходите? это я там по быстрому вычитал.
Интересно смотреть, как белогвардейщина примазывается к подвигам советских людей. Автор палится, упоминая белоэигрантов Е.П. Савельева и С.И. Мамонтова.
А у белогвардейщины не было Родины? "Благодаря" ленинской гвардии, Россию разделили на "белых" и "красных". "Разделяй и властвуй!"...
Конечно нет, если воюешь на стороне интервентов, что в Гражданскую что в ВОВ. По теме поста, с автором Зоро солидрен в суждениях. Единственно только не понял к чему сноски на вышеобозначеных персонажей.
во время гражданской- не было интервентов. очередная сказочка от большевиков.
были союзники эвакуировавшиеся и забирающие свое имущество от страны предателя.не хотели члены антанты, что бы предатели снабжали германию имуществом антанты.
то, что предатели пытались грабануть отступающие с территории бывших союзников части- военными действиями нельзя назвать. тем более, интервенцией. но коммунистические блюди любят все с ног на голову перевернуть. палачей-называть героями. грабителей- защитниками. воров-революционерами.
"во время гражданской- не было интервентов. очередная сказочка от большевиков." - вы хотя бы википедию откройте, отрицатель вы наш)))
были союзники эвакуировавшиеся и забирающие свое имущество от страны предателя.не хотели члены антанты, что бы предатели снабжали германию имуществом антанты. - ага-ага, особенно японцы и американцы, высадившиеся в 1918 году на Дальнем Востоке. Причем даже они оху..ли от того что творил тот же ат. Семенов.
Германия капитулировала в ноябре 1918 года, а последних "союзников" выбивали ажно до 1922 года! В общем, судя по всему у вас на полочке хранится подборка журнала Огонек перестроечных времен
Так-то ушли от темы, но даже и по ней дискутировать с вами никакого интереса не вижу, т.к. на приводимые факты вы только брыжжете слюной ("коммунистические блюди" и т.д.). Удачи в изучении исторических материалов!
сам хоть читал? германская интервенция- это просто продолжение первой мировой. когда предатели большевики просирали страну- страна участница конфликта естественно продолжала воевать. глядя, как рушится фронт- естественно союзники по антанте пытались остановить продвижение противника. то, что с предателями не сильно считались-проблемы предателей. возможно, если бы не "интервенты" вроде британии, немцы вообще бы до урала дошли.
по сути, именно поражение германии в первой мировой, и требования бывших союзников-антанты- освободило большую часть европейской части союза. немцы вывели свои войска именно по требованию союзников, а не в результате некой "победы" краснопузых.
вы кстати по ссылкам своим ходите? это я там по быстрому вычитал.
Зарекался не продолжать спор, но блин, вы провокатор! Таких стреляли! Шютка. Прям носом надо ткнуть - первая ссылка, начиная с заголовка "Интервенция Антанты и её союзников в Россию". Там и про года участия и про состав. Про Германию вообще улыбнуло, то большевики ей все отдать хотели, то с ней воевали. И опять у вас ни аргументов ни фактов... лишь журнал Огонек))) С логикой тоже все сложно, немцы под напором Антанты ушли, но на их место сама же наша "союзница" и заявилась! Меньше экспрессии, больше фактов и логических связей между ними)
Honunok Ты реально тупое деревенское животное, которое обожает рассуждать о том, в чем ничего не понимает. Хуже пса цепного. Ну я и буду тебя впредь называть "мой пёс", раз уж ты за мной по пятам ходишь и за мной копаешь.
Когда в начале 1942 года советские войска освободили деревню Петрищево, органы НКВД провели тщательное расследование трагедии и восстановили поминутную картину гибели Зои Космодемьянской, опросив выживших свидетелей. В ходе этого следствия и всплыли факты пособничества. Их дела рассматривались Военным трибуналом войск НКВД Московского округа: Семён Свиридов (местный житель, за поимку Зои получивший от немцев стакан водки) был арестован в феврале 1942 года. Суд признал его виновным в измене Родине. Приговор — расстрел — был приведён в исполнение. Аграфена Смирнова и Федосья Солина (хозяйки сожжённых домов, которые издевались над связанной Зоей в избе Ворониных и избивали её) были арестованы чуть позже, весной 1942 года. Военный трибунал признал их виновными в пособничестве оккупантам и предательстве. Обе были расстреляны по решению суда в июне 1942-го. А теперь у меня вопрос - Вы чьих будете?
мой герой- свиридов. зойка еще слабо отделалась. на кол бешенную суку нужно было посадить. повешенье- слишком гуманная смерть для карателя.
сука, расстрелять женщин, которых в эту жуткую зиму жилья лишили, поджогом. коммунистическая плесень сраная.
Свиридов не защищал никого, кроме собственной шкуры и своего имущества. Нацисты установили в Петрищево жесткий оккупационный режим, и за время их нахождения в деревне мирные жители подвергались постоянному насилию. Немецкие солдаты отбирали у крестьян последнюю одежду, скот и продукты, обрекая их на голодную смерть в лютый мороз. И староста Свиридов, будучи официальным пособником врага, послушно помогал немцам осуществлять эти грабежи.Более того, когда фашисты устраивали показательные расстрелы и казни в округе для устрашения населения, Свиридов и пальцем не пошевелил, чтобы кого-то спасти. Он прекрасно понимал, что для гитлеровцев местные жители — это люди «низшего сорта», подлежащие уничтожению или рабскому труду. Всё, чего он хотел — это выслужиться перед оккупантами, за что и получил свою «награду» в виде стакана водки за поимку Зои.Поэтому любая попытка выдать его за «защитника односельчан» — это наглая ложь. Он был классическим предателем, который ради личного спокойствия и одобрения немецкого коменданта сдал на растерзание юную девушку, зная, что её ждет мучительная смерть. Нацисты расстреливали, вешали и грабили советских людей, а такие, как Свиридов, обеспечивали им покорность тыла. Именно поэтому его финал у расстрельной стены в 1942 году был абсолютно закономерным и справедливым итогом его предательства.Если бы те «диванные аналитики», которые сегодня из тёплых квартир оправдывают Свиридова, оказались тогда рядом с ним и начали помогать ловить советских бойцов, судьба их была бы решена в первые же часы после прихода Красной Армии. Военно-полевой трибунал за соучастие в уничтожении военнослужащих и коллаборационизм выносил только один вердикт — высшую меру.
Интересно смотреть, как белогвардейщина примазывается к подвигам советских людей. Автор палится, упоминая белоэигрантов Е.П. Савельева и С.И. Мамонтова.
А у белогвардейщины не было Родины? "Благодаря" ленинской гвардии, Россию разделили на "белых" и "красных". "Разделяй и властвуй!"...
Конечно нет, если воюешь на стороне интервентов, что в Гражданскую что в ВОВ. По теме поста, с автором Зоро солидрен в суждениях. Единственно только не понял к чему сноски на вышеобозначеных персонажей.
во время гражданской- не было интервентов. очередная сказочка от большевиков.
были союзники эвакуировавшиеся и забирающие свое имущество от страны предателя.не хотели члены антанты, что бы предатели снабжали германию имуществом антанты.
то, что предатели пытались грабануть отступающие с территории бывших союзников части- военными действиями нельзя назвать. тем более, интервенцией. но коммунистические блюди любят все с ног на голову перевернуть. палачей-называть героями. грабителей- защитниками. воров-революционерами.
"во время гражданской- не было интервентов. очередная сказочка от большевиков." - вы хотя бы википедию откройте, отрицатель вы наш)))
были союзники эвакуировавшиеся и забирающие свое имущество от страны предателя.не хотели члены антанты, что бы предатели снабжали германию имуществом антанты. - ага-ага, особенно японцы и американцы, высадившиеся в 1918 году на Дальнем Востоке. Причем даже они оху..ли от того что творил тот же ат. Семенов.
Германия капитулировала в ноябре 1918 года, а последних "союзников" выбивали ажно до 1922 года! В общем, судя по всему у вас на полочке хранится подборка журнала Огонек перестроечных времен
Так-то ушли от темы, но даже и по ней дискутировать с вами никакого интереса не вижу, т.к. на приводимые факты вы только брыжжете слюной ("коммунистические блюди" и т.д.). Удачи в изучении исторических материалов!
сам хоть читал? германская интервенция- это просто продолжение первой мировой. когда предатели большевики просирали страну- страна участница конфликта естественно продолжала воевать. глядя, как рушится фронт- естественно союзники по антанте пытались остановить продвижение противника. то, что с предателями не сильно считались-проблемы предателей. возможно, если бы не "интервенты" вроде британии, немцы вообще бы до урала дошли.
по сути, именно поражение германии в первой мировой, и требования бывших союзников-антанты- освободило большую часть европейской части союза. немцы вывели свои войска именно по требованию союзников, а не в результате некой "победы" краснопузых.
вы кстати по ссылкам своим ходите? это я там по быстрому вычитал.
Зарекался не продолжать спор, но блин, вы провокатор! Таких стреляли! Шютка. Прям носом надо ткнуть - первая ссылка, начиная с заголовка "Интервенция Антанты и её союзников в Россию". Там и про года участия и про состав. Про Германию вообще улыбнуло, то большевики ей все отдать хотели, то с ней воевали. И опять у вас ни аргументов ни фактов... лишь журнал Огонек))) С логикой тоже все сложно, немцы под напором Антанты ушли, но на их место сама же наша "союзница" и заявилась! Меньше экспрессии, больше фактов и логических связей между ними)
воевала- германия. большевики- заключали мир. никаких противоречий.
ебанашки бросили фронт, и предложили мир. германия ввела войска на брошенный участок.
ебанашки опять отвели войска, и предложили мир. германия опять ввела войска и заняла территории. не просри германия антанте- краснопузые за уралом бы свою недоимперию строили.
по поводу антанты- на территории российской империи были склады вооружения предназначенные для войны с германией. передавать их ебанашкам и германии- не планировалось. естественно ебанашек, которые пытались грабануть чужое - отстреливали. и по возможности- эвакуировали свое и своих.
только благодаря англичанам и их заботе о предателях, вообще возникло это недогосударство- СССР.
Я бы ещё понял, если бы ты проповедовал в духе Будды — абсолютное пацифистское всепрощение ко всем сторонам. Но ты же выступаешь как типичный неоколлаборационист. Твои любимые фашисты и их пособники были беспощадны к нашим людям, жгли и расстреливали всех подряд. Так с какой стати они должны были получить в ответ что-то, кроме такой же беспощадной ответной реакции? Получили ровно то, что заслужили.
Когда в начале 1942 года советские войска освободили деревню Петрищево, органы НКВД провели тщательное расследование трагедии и восстановили поминутную картину гибели Зои Космодемьянской, опросив выживших свидетелей. В ходе этого следствия и всплыли факты пособничества. Их дела рассматривались Военным трибуналом войск НКВД Московского округа: Семён Свиридов (местный житель, за поимку Зои получивший от немцев стакан водки) был арестован в феврале 1942 года. Суд признал его виновным в измене Родине. Приговор — расстрел — был приведён в исполнение. Аграфена Смирнова и Федосья Солина (хозяйки сожжённых домов, которые издевались над связанной Зоей в избе Ворониных и избивали её) были арестованы чуть позже, весной 1942 года. Военный трибунал признал их виновными в пособничестве оккупантам и предательстве. Обе были расстреляны по решению суда в июне 1942-го. А теперь у меня вопрос - Вы чьих будете?
мой герой- свиридов. зойка еще слабо отделалась. на кол бешенную суку нужно было посадить. повешенье- слишком гуманная смерть для карателя.
сука, расстрелять женщин, которых в эту жуткую зиму жилья лишили, поджогом. коммунистическая плесень сраная.
Свиридов не защищал никого, кроме собственной шкуры и своего имущества. Нацисты установили в Петрищево жесткий оккупационный режим, и за время их нахождения в деревне мирные жители подвергались постоянному насилию. Немецкие солдаты отбирали у крестьян последнюю одежду, скот и продукты, обрекая их на голодную смерть в лютый мороз. И староста Свиридов, будучи официальным пособником врага, послушно помогал немцам осуществлять эти грабежи.Более того, когда фашисты устраивали показательные расстрелы и казни в округе для устрашения населения, Свиридов и пальцем не пошевелил, чтобы кого-то спасти. Он прекрасно понимал, что для гитлеровцев местные жители — это люди «низшего сорта», подлежащие уничтожению или рабскому труду. Всё, чего он хотел — это выслужиться перед оккупантами, за что и получил свою «награду» в виде стакана водки за поимку Зои.Поэтому любая попытка выдать его за «защитника односельчан» — это наглая ложь. Он был классическим предателем, который ради личного спокойствия и одобрения немецкого коменданта сдал на растерзание юную девушку, зная, что её ждет мучительная смерть. Нацисты расстреливали, вешали и грабили советских людей, а такие, как Свиридов, обеспечивали им покорность тыла. Именно поэтому его финал у расстрельной стены в 1942 году был абсолютно закономерным и справедливым итогом его предательства.Если бы те «диванные аналитики», которые сегодня из тёплых квартир оправдывают Свиридова, оказались тогда рядом с ним и начали помогать ловить советских бойцов, судьба их была бы решена в первые же часы после прихода Красной Армии. Военно-полевой трибунал за соучастие в уничтожении военнослужащих и коллаборационизм выносил только один вердикт — высшую меру.
он сдал карателя, лишившего две семьи крова. честь ему и хвала. поджигателей нужно максимально люто казнить. только в холуйской недоимперии, кровавых карателей, могли возвести в ранг героев.
любой нормальный человек- поступит точно так же. попытайся какой то мудак, независимо от целей поджечь моё жилье с семьей- аналогично, поймаю и уничтожу тварь. и 99% людей во всем мире- поступают аналогично.ловят, и судят поджигателей. и плевать на их мотивы.
а трибунал... хахалевы, и раньше были. и липовых героев, и сейчас хватает. например-академик.
Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 1 июл 2026 в 22:07
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
нихуя не понятно но очень интересно, тоже мобилизация???
С логикой тоже все сложно, немцы под напором Антанты ушли, но на их место сама же наша "союзница" и заявилась! Меньше экспрессии, больше фактов и логических связей между ними)
yaplakal.com