Чувак, ты сделал мой день! Летающую тарелку уже изобрел?
А что он сказал не так?
У лопастей есть гост, растяжения там нет, ну или в допуске, блин, я устал.
Человек имел в виду, что центробежная сила действует вдоль лопасти, перпендикулярно оси вращения винта. И (как бы) растягивает лопасть, не давая ей загнуться вверх. Понятное дело, что лопасть не тянется, как резина. Я так его понял.
центробежная сила препятствует изгибанию лопастей!
Похер на силу , лопасть работает сама по себе, она очень крепкая , да кому я блях говорю. Ебаный пиздец!!!
Это сообщение отредактировал Rodriques - 18 окт 2017 в 21:02
И тут давление должно быть не только на всю плоскость лопастей, а на окружность, образуемую ими во время вращения. Ну, и, конечно, центробежная сила.
Это сообщение отредактировал Fantom125 - 18 окт 2017 в 21:02
Всё не читал. ТС, центробежной силы нету хз, как ты с центробежной силой сопромат осваивал/осваиваешь
Да просто не думал, что центробежная сила настолько велика в данном случае. Я только сегодня узнал, что масса одной лопасти винта вертолета - сотни килограмм. Думал, что они полегче.
Она не велика. И не мала. Её вообще нету. Не бывает центробежной силы - есть центростремительная, но её вектор направлен в сторону центра вращения.
Почему не рухнет вертолет? Корабли железные не тонут? Напридумывали, еб..ный ты в рот, Архимед вот с этим, бля, НьютОном
Я спросил у дяди Феди: "Почему машина едет?" Дядя Федя нос потёр и сказал:"У ей мотор". Я поправил дядю Федю: "Не у ей, а у неё". Возмутился дядя Федя: "Ах ты сука, ё моё!" Я на всякий случай в руку взял осколок кирпича и ответил:"Я не сука. Я орлёнок Ильича!"
Всё не читал. ТС, центробежной силы нету хз, как ты с центробежной силой сопромат осваивал/осваиваешь
Да просто не думал, что центробежная сила настолько велика в данном случае. Я только сегодня узнал, что масса одной лопасти винта вертолета - сотни килограмм. Думал, что они полегче.
Она не велика. И не мала. Её вообще нету. Не бывает центробежной силы - есть центростремительная, но её вектор направлен в сторону центра вращения.
Да ладно вам занудствовать. Все поняли, о чем речь.
ТС признайся курсовую задали? Вообще-то науке до сих пор не известно, как с такой площадью крыльев как у шмеля, он может летать, ведь вес его под известные формулы слишком велик.
Цитата (Gonny @ 17.10.2017 - 11:09)
ЗЫ: ты еще спроси почему майский жук летает? Ведь по законам физики он летать не может. А потому и летает, что он законов этих не знает
Цитата (саломон @ 17.10.2017 - 11:44)
ТС -эт все хуйня с вертолетом,ты заколбасся темой -почему и как летает майский жук!!! от это тема! он блять не только летать не должен (согласно формул оправдывающих летание самолетов и вертолетов) он такая сука еще и ползать не должен! (подьемной тяги лишен напрочь,аэродинамика крыла и мощность движка-никакая и лапы должны сломаться!) но этот гад ученых ни в хуй не ставит- ползает и летает! (а может он и прав..кто такие ученые? а он Жук! тварь божья)
Какой же живучий этот миф!.. Восемьдесят лет назад один мужик по имени Антуан Маньян пизданул в своей книжке про шмеля. Потом, правда, переобулся, и науке всё давным-давно известно, но, благодаря ему, всё равно кто-то где-то с умными щами будет утверждать то, что современная наука не может объяснить полёт шмеля/жука/подкустовного выползня. Начитаются в своих интернетах...
А ещё на Я,Пе есть темы с названиями типа "распространённые мифы". Да тут можно не уходя с Я,Па такую тему запилить, только скринок наделать с комментариями. Иногда такого пиздеца начитаешься, что волосы хочется рвать на жопе.
И вообще, о том, что центробежной силы не существует, во всей теме высказался только один единственный человек. Остальные продолжают рассуждать о том, как эта сила лопасти растягивает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Летающую тарелку уже изобрел? 
хз, как ты с центробежной силой сопромат осваивал/осваиваешь 
yaplakal.com