Бог — это статистика, почему трудно отказаться от веры в бога?

Давайте, прежде чем дискутировать определимся с целями ?

Вам что важнее - найти истину или заткнуть меня?

Для вас будет откровением, что серьезные ученые занимаются всякой аномальщиной и вы с пеной у рта будете всеми силами - передергивая и подвергая сомнению любые аргументы стоять на своем?

Или все-таки прислушаетесь к голосу разума?

Вот для примера - серьезный ученый, изучает то, что вы не готовы вообще принять как реально существующее.
http://vinogradov-centr.ru/vinogradov.php

Ну и кто из нас предпочитает жить в уютном манежике иллюзорной реальности?

Интервью взять можно...

Только вот почему-то ни вас ни меня журналисты Российской Газеты (не будем забывать что это официальное такое государственное издание) - почему-то не приглашают в качестве экспертов и не спрашивают нашего мнения по серьезным вопросам.

А с какого вдруг ты решил так круто разделить науку и религию, а также противопоставить верующих и ученых?

Ты не забывай, что той же Библии - минимум 2 тыс лет и писали ее люди.

Какими словами разъяснить древним пахарям и ремесленникам величие и власть Бога?
Библию я расшифровывать тут не буду, а вот другой пантеон можно и разобрать для примера:

Из Хаоса появился Уран - Пространство и Гея - Материя.

Материя и Пространство вступили в брак и породили титанов:

Океана - атмосферу
Кея - гравитацию (?), земную ось
Крия - холод
Кроноса - время
Гипериона - сияющий (свет или звезды), отец Гелиоса
Иапета - непонятно кто.
Тейю - Луна
Тефиду - вода
Рею - жизнь
Фемиду - закон
Мнемосину - знание
Фебу - непонятно кто

Это только одна "линия родства" древнегреческих богов, если проследить их дальше и шире - там много интересного найдется.

И скажите мне что такого в греческих мифах неправильного с точки зрения современной науки - не согласитесь, что Пространство и Материя порождают Время, например?


Или может вспомним русские народные сказки про самоходную печь (а как иначе объяснить двигатель внутреннего сгорания) или блюдечко с яблочком (у некоторых щас конкретно блюдечко и конкретно с яблочком, правда погрызенным)))) ?

Никто не спорит, что наука - это здорово и круто. Зачем противопоставлять?

Вы похожи на тех мудрецов слепых, которые все слона обсуждали.

Неужто вы думаете, что Бог, создав человека - не участвует в современной жизни и не в курсе того, что такое интернет? )))
Или страшно даже представить, что за косяки отвечать придется? )))

Вот, кстати, да. Грустно. Никто не застрахован.
Мне почему-то сразу вспоминается громкая фамилия Бехтерева.

У многих академиков понтов поменьше будет, чем у людей с ПРОСТО высшим образованием.
С чего бы это?
Достаточно недавно многие почти "великие" ученые признались, что "что-то там есть" (если кратко).

Но у низших адептов сомнений не бывает.
А ведь поиск истины- это сомнение для начала.

Я даже забыл что хотел сказать.
По мне развернутые и литературно богатые выражения как раз и являются маркерами наличия серого вещества. Как минимум этого говорит что у человека богатый словарный запас, что намекает на весомый книжный багаж. Односложные и простые ответы такого ощущения не вызывают, если вы понимаете о чем я. Искренне жаль, что вы не можете прочитать комментарий, если он длиннее одного предложения.

Согласен что отказ от корней - неуважение к предкам, к культуре, к истории... Я за создание городских и загородных капищ Перуна и Даждьбога. Ведь вы не будете отрицать, что Древняя Русь - тоже часть нашей культуры и истории.

А почему же Вы не написали это сразу после моего поста? Вы не замечали, нормально отвечали, а теперь щёлк - додумались? Быстро же у Вас соображалка работает. А по теме: не стоит перегружать свою речь ненужными литературными эпитетами. Это признак дурного литературного вкуса.

Ну тут Вообще атас.
То есть всё, что Вы выше говорили, все пафосные речи о мракобесии, просвещении, науке, всё это гроша ломанного не стоит. Всё это время Вы говорили, что религия мешает научно техническому прогрессу, а в итоге что? Вокруг Перуна на капище скачете?

А я вам ответил, читайте внимательно.

Я не изучал риторику и просто не помню как называется логическая ошибка вашего аргумента.

Для начала вы пол тысячелетия приписали православию.
А во-вторых цЫтирую петю первого: "а коли еще одна икона зпмироточит ладаном, то поповская жопа замироточит кровью"... Умел петя первый с мироточением икон совладать... Не мироточили иконы при нем....