Нынешний уровень познания человечества сопоставим с уровнем домашнего кота,черпающего своего представления об окружающем мире из окна квартиры. Верующие слепо опираются на представления людей двухтысячелетней давности,атеисты самоутверждаются на притивизме этих представлений, уверенно опираясь на скупые данные современной науки,хотя это зыбкая и непостоянная величина. Как показывает опыт человечества,через сто лет значительная часть этих знаний,будет подвернула сомнению,через двести будет опровергнута,а через тысячу вызовет ехидную усмешку даже у обывателя. Мир куда сложней,чем тот который мы видим и мы себе не можем даже представить,что находится за рамками человеческого восприятия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Склонен считать, если размышлять рационально, что нет там ничего, но лично для тебя есть, т.е. Как сказано в тексте есть всплеск активности перед смертью и, по всей видимости, мозг показывает нам последний сон. Вот только для стороннего наблюдателя этот всплеск длиться минуты, а для умирающего вечность, так как осознать окончания этого всплеска он не в состоянии. Вспомните сны, в них иногда может быть прожита совершенно другая жизнь, есть воспоминания этой другой жизни, мы встречаем там параллельные варианты развития своей жизни, умерших, а и тогда ещё и не родившихся людей. При этом мы во сне точно знаем, что происходит. Так чем обычный сон отличается от сна последнего? Если хотя бы примерно так, то мы относительно бессмертны и мой отец, умерший 6 лет назад, в своих ощущения встретился с сыном, отцом, а может видит "мою" жизнь, ту которую он представлял. Рост внуков и т.д. он живёт дальше, но не в том измерении, что я. Для меня он умер, но он этого не осознал, возможно это и есть то, как мы умираем. А касаемо ада и рая, то если человек вел себя гнусно, то и последний сон у него может быть соответствующим, вот тебе и ад.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вот вера в загробную жизнь - упрощенно равносильно вере в то, что какая-нибудь программа, которую вы запускали 20 лет назад на компе - до сих пор где-то там работает. Для чего системе такое расточительство?
ну это можно много аналогий, к примеру, может, программа и не запущена, а код сохранился где-то на облаке и ждет подходящий комп, который ее запустит.
просто потому что мы не знаем природу своего "я", тут и мистику не надо приплетать, чтобы сказать, что есть нечто, чего не знаем.
Любая наша деятельность, активность, самая маленькая мысль - это результат физических, химических, биологических процессов которые протекают в реальном ФИЗИЧЕСКОМ объекте - мышцы, клетки, нейроны итд - все это имеет ФИЗИЧЕСКИЕ характеристики. Это не бесплотное нечто, не эфир. Это находится в ЖИВОМ теле. Если тело мертво - НИЧЕГО уже происходить не будет.
ИМХО
Вот именно, что ИМХО. Скажи такое в средние века про радиоволны, ответили бы один в один. Физически не ощущаем- значит нет. Сжечь еретика! Не надо думать, что мы познали этот мир. Человечество только в начале пути и впереди ещё множество открытий.
Задайте себе вопрос: сколько раз вы ловили себя на мысли, что ваше "я" просто исчезнет навсегда? Скорее всего — почти никогда.
Да какая же полная хуйня. Сон без снов. лично у меня 50-80%, это когда ты умер, просто исчез навсегда но бля утром воскрес. и хз, что было в эти часы, но для мозга, и для меня не было ничего, я не существовал.
Нет там никуя. Я думаю что это как наркоз вроде все норм потом поплыл проваливаешься в темноту и все и никуя. Кому делали общий наркоз поймет.
Вообще-то люди под наркозом такие мультики могут смотреть - закачаешься. У всех по разному, так то...
Был под общим наркозом. Помню только как привезли в операционную и через секунду очнулся в палате с жутким сушняком и болью в прооперированном месте. Никаких мультиков, просто выключился и потом включился, для меня прошла секунда. Говорю за себя и исключительно про свои ощущения от наркоза.
Даже убеждённые атеисты иногда ловят себя на ощущении, что "что-то" останется.
Бред. Ну может какие нибудь микроэлементы. Пошла читать состав человеческого пепла. А вот если б не вы с дурацкими вопросами, так и никогда бы не задумалась.
Нынешний уровень познания человечества сопоставим с уровнем домашнего кота,черпающего своего представления об окружающем мире из окна квартиры. Верующие слепо опираются на представления людей двухтысячелетней давности,атеисты самоутверждаются на притивизме этих представлений, уверенно опираясь на скупые данные современной науки,хотя это зыбкая и непостоянная величина. Как показывает опыт человечества,через сто лет значительная часть этих знаний,будет подвернула сомнению,через двести будет опровергнута,а через тысячу вызовет ехидную усмешку даже у обывателя. Мир куда сложней,чем мы себе можем представить и мы даже не представляем себе не можем,что находится за рамками человеческого восприятия.
Но ты, конечно, паришь над нами в недосягаемой высоте, преисполненный истинного знания и мудрости. А по сути, тот же самый верун, только вместо старых сказок набил голову их более современными вариантами: нью-эйджем, "тайными знаниями" и прочей ересью эзотерикой для особо посвященных. Аргумент "мы не можем представить, насколько сложен мир" прекрасно работает в обе стороны. Именно поэтому не стоит уверенно рассказывать, что находится за пределами нашего восприятия. Если мы (атеисты) этого не знаем, то так и говорим - мы не знаем. А не прячем свою невежественность за псевдофилософией и "невсетакоднозначностью".
Но ты, конечно, паришь над нами в недосягаемой высоте, преисполненный истинного знания и мудрости. А по сути, тот же самый верун, только вместо старых сказок набил голову их более современными вариантами: нью-эйджем, "тайными знаниями" и прочей ересью эзотерикой для особо посвященных. Аргумент "мы не можем представить, насколько сложен мир" прекрасно работает в обе стороны. Именно поэтому не стоит уверенно рассказывать, что находится за пределами нашего восприятия. Если мы (атеисты) этого не знаем, то так и говорим - мы не знаем. А не прячем свою невежественность за псевдофилософией и "невсетакоднозначностью".
Ты глуп хотя бы уже в том,что приписываешь свои мысли неизвестном человеку,не имея представления кто он,каков его жизненный опыт,уровень развития,образование,приписывая ему какие-то,,современные варианты". Вторая твоя глупость,что ты отвечаешь не за себя,а за массу атеистов,опять же приписывая им свои представления. Как ты думаешь есть резон обсуждать подобные вопросы с дураком?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А во что, верят педерасты убивающие миллионы людей? а во что, верят твари прислуживающие педерастам? а остальным во что верить?
Это сообщение отредактировал Wizardry - 10 авг 2026 в 15:40
Ты глуп хотя бы уже в том,что приписываешь свои мысли неизвестном человеку,не имея представления кто он,каков его жизненный опыт,уровень развития,образование,приписывая ему какие-то,,современные варианты". Вторая твоя глупость,что ты отвечаешь не за себя,а за массу атеистов,опять же приписывая им свои представления. Как ты думаешь есть резон обсуждать подобные вопросы с дураком?!
Ты в одном абзаце рассказываешь, каков уровень познания всего человечества, что будет известно через сто, двести и тысячу лет, что находится за пределами человеческого восприятия и какие выводы делают атеисты. Я не знаю уровня твоего образования, как ты справедливо заметил, жизненного опыта и уровня развития, да мне это и не требуется. Я комментировал именно написанный тобой нелепый текст, а не твою "невсетакоднозначную" личность. Забавно читать про "глупость" от человека с ником Сократ, который после нескольких пафосных вскукареков о границах человеческого познания предлагает определить интеллект собеседника по несогласию с ним. Что касается "есть ли резон обсуждать подобные вопросы с дураком" - не знаю. Но, судя по объему твоего ответа, ты уже принял решение и почему-то продолжил обсуждение. Видимо, внутренний Сократ не смог удержаться от диалога. Ступай.
Это сообщение отредактировал flaitsman - 10 авг 2026 в 15:47
Нынешний уровень познания человечества сопоставим с уровнем домашнего кота,черпающего своего представления об окружающем мире из окна квартиры. Верующие слепо опираются на представления людей двухтысячелетней давности,атеисты самоутверждаются на притивизме этих представлений, уверенно опираясь на скупые данные современной науки,хотя это зыбкая и непостоянная величина. Как показывает опыт человечества,через сто лет значительная часть этих знаний,будет подвернула сомнению,через двести будет опровергнута,а через тысячу вызовет ехидную усмешку даже у обывателя. Мир куда сложней,чем тот который мы видим и мы себе не можем даже представить,что находится за рамками человеческого восприятия.
Мир очень сложен, но объясняют его именно атеисты - люди которых не устраивает детское объяснение верующих.
Именно атеисты задают неудобные вопросы и сами же на них ищут ответ. Это они, атеисты, тащат человечество вперед, в то же время когда верующие хотят если не вернуться назад, то хотя-бы стагнировать.
Верующие ничего не объясняют - им достаточно веры и почему-то всего того что делают в основном атеисты: наука, медицина, технологии и прочие, одновременно критикуя их, атеистов, мировоззрение. Феерично!
И эта... научные теории не опровергают. У них, у теорий просто есть область применения. Их уточняют.
И если одна теория прекрасно объясняет движение планет, но не объяснят движение Меркурия, то это не теория плохая, а просто область применения не её.
Ты в одном абзаце рассказываешь, каков уровень познания всего человечества, что будет известно через сто, двести и тысячу лет, что находится за пределами человеческого восприятия и какие выводы делают атеисты. Я не знаю уровня твоего образования, как ты справедливо заметил, жизненного опыта и уровня развития, да мне это и не требуется. Я комментировал именно написанный тобой нелепый текст, а не твою "невсетакоднозначную" личность. Забавно читать про "глупость" от человека с ником Сократ, который после нескольких пафосных вскукареков о границах человеческого познания предлагает определить интеллект собеседника по несогласию с ним. Что касается "есть ли резон обсуждать подобные вопросы с дураком" - не знаю. Но, судя по объему твоего ответа, ты уже принял решение и почему-то продолжил обсуждение. Видимо, внутренний Сократ не смог удержаться от диалога. Ступай.
Мудрость людей прошлого тонко подметила бесплодность диалога с людьми подобными тебе выразив в одной фразе ,,не мечите бисер перед свиньями" народная,житейская мудрость так же гласит,что ,,дураков ебать,только хуй тупить". Исходя из разумных наставлений я не вижу смысла к продолжению диалога.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
самое тяжелое это принять свою смертность, особенно атеисту верующих после смерти ждет встреча с Богом, а атеиста встреча с могилой...
С каким богом, их напридумывали "вагон и маленькая тележка". А если верующий грешник? А "тушку" верующего куда денут?
Да уж, множественность богов как раз им говорит о том, что их нет. Ведь получается, что с точки зрения Аллаха террористы на Дубровке (например), попадают в рай, а с точки зрения Иисуса Христа - это убийцы невинных и попадают в ад. Или что, адов и раев много, для каждой религии свой? Увы, но после смерти нет ничего, только распад органики, которой было наше тело при жизни.
мы видим буквой О-сО-знание,СО-свет О,когда О нет говорят кО-нет-с
УМер-это переход во внутреннюю энергию-ер-йЭр-внутренняя энергия Радиуса-вЕРа
у правых вЕРа это внутренняя энергия радиуса,которой пользуется Разум для познания нового,на рисунке буква Р уже залезла в неосвещенное получилось РУ-радиус угла,когда осветит Ь-будет РУСЬ
В 90% случаев,после смерти,вы будите какое то время у тела,а после 40 дней,вашу душу отправят на очищение памяти,будут как воду в ступе толочь,дабы выбить память,что бы новую информацию загрузить,или как их воды выбивают память,а потом ее разговаривают, Вобщем тянуть будут и сжимать. А потом родитель в каком то теле.и будите помнить много,но потом меньше и меньше
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
18 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей)
Увы, но после смерти нет ничего, только распад органики, которой было наше тело при жизни. 
yaplakal.com