Ну ахуеть теперь... В 1939 на нас напали финны, в 2008 грузины, в 2022 Хо-хлы. Не страна, а терпила Кстати, антанту (англичан и америконцев) для защиты Мурмаска позвал лично Ленин, но потом концепция изменилась, Брестский мир, конец войне, ну и замяли для ясности.
Финны первые обстреляли территорию СССР после этого началась война, грузины первые обстреляли Осетию, ну и наконец Украина с 2014 года обстреливала мирное население Донбасса используя в том числе и самолёты, попытки дипломатически урегулировать минскими соглашениями ни к чему не привели Брестский мир был подписан раньше чем англичане вошли в Мурманск, поэтому Ленин никаких англичан не приглашал.
Что за бред? Обстрел советских войск у деревни Майнила в 1939г. была провокация, что бы развязать войну и создать минимум буферную зону, а максиму захват Финляндии. Территория Абхазии и Украины, это личное дело Грузии и Украины, а не стороннего государства.
С 1937 года мы с финнами пытались найти компромиссы на которые финны не шли ни в какую
Отдайте нам вот эту территорию а взамен возьмите вот эту?)))) Так назывался этот компромис?))
Цитата (r6s @ 22 июл 2026 в 18:11)
и еще раз мы на них не нападали, финны первыми обстреляли наши границы так сказать держа в уме что англичане и французы им помогут поэтому они не шли ни на какие переговоры и компромиссы.
Как интересно англичане и французы которые на тот момент не смогли помочь Польше, могли помочь Финляндии находясь в состоянии войны с Германией? Хотелось бы узнать трассу этой логической цепочки, которую ты вложил в замысел коварных финнов)))))))
Ну так это англичане высаживались в Мурманске и свои порядки наводили, а не мы у них на острове, это французы выделяли бабки на гражданские войны в России и тоже только бы отбить свои вложения...Как можно жить с такими собаками? Когда эти мрази устраивают интервенцию и пытаются свои порядки навести
Я думаю если у тебя спросить зачем мы напали на Финляндию в 1939 и Японию в 1945 ты обьяснишь - что это для нашей стратегической безопасности и выполнение союзнического долга перед США. Вот примерно то же тебе бы сказали англичане - они так обеспечивали свою безопасность, старались вернуть Россию в Антанту и выполняли свой союзнический долг перед белым правительством (если ты не в курсе, то в нашей гражданской войне германцы поддерживали большевиков, а Антанта белые движения). Но с точки зрения финнов и японцев мы - "эти мрази устраивают интервенцию и пытаются свои порядки навести"
На финнов мы не нападали это уже доказанный факт, финны заручившись поддержкой англичан и французов которые кстати обучали финских солдат и обещали им всяческую помощь если начнется война, так вот финны начали провокации у наших границ, они не хотели обменять клочок земли на такую же землю но чуть подальше но в 5 раз больше в итоге после долгих и упорных переговоров финны отвергали все наши предложения, просто финны помнили что им обещали англичане и французы... а по поводу нападения на Японию это все было в рамках союзнических договоренностей...США помогали нам, мы США А насчет вернуться к Антанте они никак не могли так как власть уже поменялась вернуть ее можно было только поддерживая костер гражданской войны и интервенцию в чужую страну... про япошек даже не хочу говорить что они творили во Владивостоке это просто жуть...изверги
ну так ты и подтвердил именно то что я сказал - финны "сами виноваты", японцы - наш долг США , а что об этом думали сами финны и японцы тебе все равно, это же недостраны и должны соглашаться с тем чего хочет такое великое государство как СССР. И по поводу "А насчет вернуться к Антанте они никак не могли так как власть уже поменялась " ну в 1919 власть еще не устоялась, маятник гражданской войны до осени склонялся скорее на сторону белых движений - Колчак вышел к Волге, Деникин к Орлу, Юденич взял Псков. Да красные выстояли, и как раз осенью англичане и свалили из Мурманска, поняв бесполезность своих усилий. И опять ты подтвердил мои слова - что англичане поддерживали одну из воюющих сторон чтобы восстановить союзнические отношения с Россией
Как считаешь 20 км до Ленинграда... выстоял бы Ленинград не отодвинь СССР границы?
Конечно бы выстоял, и без таких чудовищных жертв. Финляндия просто не вступила бы в войну против СССР
Брестский мир 3 марта 1918 года, высадка англичан в Мурманске 6 марта 1918 года, Ленин не приглашал лично англичан, в тот период мы просто не могли ничего противопоставить, а уж тем более они якобы нас решили поддержать
Такое ощущение что вы не читаете что вам пишут. Англичане не собирались ВАС поддерживать. Они поддерживали белые движения, поэтому и высадились, и влезли в нашу гражданскую войну.
Да это было понятно с первого дня Ленин их сразу раскусил, и сразу обозначил как их называть
С 1937 года мы с финнами пытались найти компромиссы на которые финны не шли ни в какую
Отдайте нам вот эту территорию а взамен возьмите вот эту?)))) Так назывался этот компромис?))
Цитата (r6s @ 22 июл 2026 в 18:11)
и еще раз мы на них не нападали, финны первыми обстреляли наши границы так сказать держа в уме что англичане и французы им помогут поэтому они не шли ни на какие переговоры и компромиссы.
Как интересно англичане и французы которые на тот момент не смогли помочь Польше, могли помочь Финляндии находясь в состоянии войны с Германией? Хотелось бы узнать трассу этой логической цепочки, которую ты вложил в замысел коварных финнов)))))))
В 1937 году президент Финляндии П. Э. Свинхувуд в Берлине заявил: «Враг России должен быть всегда другом Финляндии» Может как то поможет выстроить логическую цепочку, снаряды сами по себе в финнам попадали или это поставки англичан и французов? По разным оценкам только одна Франция поставила финнам 20 млн патронов, около 795 тыс. снарядов.... вот такие дела
В 1937 году президент Финляндии П. Э. Свинхувуд в Берлине заявил: «Враг России должен быть всегда другом Финляндии»
И что?
Цитата (r6s @ 22 июл 2026 в 18:24)
Может как то поможет выстроить логическую цепочку, снаряды сами по себе в финнам попадали или это поставки англичан и французов? По разным оценкам только одна Франция поставила финнам 20 млн патронов, около 795 тыс. снарядов.... вот такие дела
Ты хочешь сказать что финны нападая на СССР надеялись на поставку снарядов и патронов Англии и Франции?????
В 1937 году президент Финляндии П. Э. Свинхувуд в Берлине заявил: «Враг России должен быть всегда другом Финляндии»
И что?
Цитата (r6s @ 22 июл 2026 в 18:24)
Может как то поможет выстроить логическую цепочку, снаряды сами по себе в финнам попадали или это поставки англичан и французов? По разным оценкам только одна Франция поставила финнам 20 млн патронов, около 795 тыс. снарядов.... вот такие дела
Ты хочешь сказать что финны нападая на СССР надеялись на поставку снарядов и патронов Англии и Франции?????
В голову финнам трудно залезть откуда я знаю на что они надеялись (видимо там были серьезные обещания), на что они летом 1944 надеялись? почему только потеряв 70 тыс убитых они начали мирные переговоры?
Как считаешь 20 км до Ленинграда... выстоял бы Ленинград не отодвинь СССР границы?
Финны очень быстро вернули свою бывшую территорию, плюс выдвинулись на некоторое расстояние вглубь уже советской территории, с целью создания буферной зоны и занятия более выгодных оборонительных позиций. Все передвижки границы в 40-м году для обороны Ленинграда сыграли только в "минус". Фронт со стороны Финляндии оказался ближе к Ленинграду, чем была старая госграница, войска Карельского фронта понесли потери в живой силе и технике. Плюс, наличие ещё одного фронта вынуждало держать серьёзные силы ещё на одном направлении.
Тут более правильным было бы задать вопрос: "А смогли бы немцы реализовать блокаду Ленинграда, если бы СССР в 39-м году не напал на Финляндию? И где бы вообще проходила тогда линия фронта?"
В голову финнам трудно залезть откуда я знаю на что они надеялись (видимо там были серьезные обещания)
Но ты почему то решил что они надеялись на помощь Англии и Франции нападая на СССР, и тут же прелагашь залезть в голову финнам, хотя этот тезис придумал ты))
Хорош придумывать сказки вот странца из работы Кривошеева с данными о потерях союзников Германии.
Ты вообще сам смотришь то что рисуешь? Или ты жопой читаешь и отвечаешь? Прочитай внимательно свою таблицу и не тупи
Не думал что придется взрослому человек урок математики третьего класса давать)))) Убито, умерло от ран пропали без вести Венгрия -350 т.ч Италия - 45 т.ч Румыния -480 т.ч. Финляндия - 84 т.ч. 350 + 45 + 480 + 84 = 959 т.ч.
Хорош придумывать сказки вот странца из работы Кривошеева с данными о потерях союзников Германии.
Ты вообще сам смотришь то что рисуешь? Или ты жопой читаешь и отвечаешь? Прочитай внимательно свою таблицу и не тупи
Не думал что придется взрослому человек урок математики третьего класса давать)))) Убито, умерло от ран пропали без вести Венгрия -350 т.ч Италия - 45 т.ч Румыния -480 т.ч. Финляндия - 84 т.ч. 350 + 45 + 480 + 84 = 959 т.ч.
Да. Я тебе даю урок математики. Ты отвечаешь на "колво трупов" Посчитай в своей таблице количество трупов Третий класс
Ну я тут не великий историк и не реконструктор событий, но, вроде, примерно так и есть - у немцев примерно 9 миллионов трупов, у нас примерно 11 миллионов. Ну это военных. А 27 миллионов - это с гражданским населением. И то, сколько стало инвалидами, сколько от голода померло - это еще надо увеличивать раза в три. Вот такая, понимаешь, демократия.
Хорош придумывать сказки вот странца из работы Кривошеева с данными о потерях союзников Германии.
Ты вообще сам смотришь то что рисуешь? Или ты жопой читаешь и отвечаешь? Прочитай внимательно свою таблицу и не тупи
Не думал что придется взрослому человек урок математики третьего класса давать)))) Убито, умерло от ран пропали без вести Венгрия -350 т.ч Италия - 45 т.ч Румыния -480 т.ч. Финляндия - 84 т.ч. 350 + 45 + 480 + 84 = 959 т.ч.
Да. Я тебе даю урок математики. Ты отвечаешь на "колво трупов" Посчитай в своей таблице количество трупов Третий класс
А еще что то там говорят о самом лучшем советсом образовании)))))) Убито, умерло от ран пропали без вести это и есть "количество трупов" других цифер там нет))))
Хорош придумывать сказки вот странца из работы Кривошеева с данными о потерях союзников Германии.
Ты вообще сам смотришь то что рисуешь? Или ты жопой читаешь и отвечаешь? Прочитай внимательно свою таблицу и не тупи
Не думал что придется взрослому человек урок математики третьего класса давать)))) Убито, умерло от ран пропали без вести Венгрия -350 т.ч Италия - 45 т.ч Румыния -480 т.ч. Финляндия - 84 т.ч. 350 + 45 + 480 + 84 = 959 т.ч.
Да. Я тебе даю урок математики. Ты отвечаешь на "колво трупов" Посчитай в своей таблице количество трупов Третий класс
А еще что то там говорят о самом лучшем советсом образовании)))))) Убито, умерло от ран пропали без вести это и есть "количество трупов" других цифер там нет))))
Ну если "пропали без вести" это "умерли" - значит читаешь ты жопой и кроме своей таблицы вообще ничего не читал. И это уже не "советское" образование, а "егэшное", когда ты вообще не способен концентрироваться и даже не понимаешь, кому и на что отвечаешь
Ну если "пропали без вести" это "умерли" - значит читаешь ты жопой и кроме своей таблицы вообще ничего не читал. И это уже не "советское" образование, а "егэшное", когда ты вообще не способен концентрироваться и даже не понимаешь, кому и на что отвечаешь
Молодой человек, вы провели прекрасный сеанс саморазоблачения, только вот некоторые местоимения попутали. Бывает
Как считаешь 20 км до Ленинграда... выстоял бы Ленинград не отодвинь СССР границы?
Финны очень быстро вернули свою бывшую территорию, плюс выдвинулись на некоторое расстояние вглубь уже советской территории, с целью создания буферной зоны и занятия более выгодных оборонительных позиций. Все передвижки границы в 40-м году для обороны Ленинграда сыграли только в "минус". Фронт со стороны Финляндии оказался ближе к Ленинграду, чем была старая госграница, войска Карельского фронта понесли потери в живой силе и технике. Плюс, наличие ещё одного фронта вынуждало держать серьёзные силы ещё на одном направлении.
Тут более правильным было бы задать вопрос: "А смогли бы немцы реализовать блокаду Ленинграда, если бы СССР в 39-м году не напал на Финляндию? И где бы вообще проходила тогда линия фронта?"
Тут вопрос еще сложнее, а напал ли вообще Гитлер на СССР в 41, если бы Сталин не развязал подряд несколько захватнических войск и не приблизился слишком близко к территории Германии. Да и не секрет, что Сталин рассматривал вопрос нападения или на Германию, или в союзе с Германией на англов, только не успевал.
Какие документы ?Математическую модель и ее погрешность!) Где не вижу!)То что то ты левые документы суешь и делаешь несуразные выводы - это твои проблемы!)
Я привел скан отчета OKW за декабрь 1944, а ты что привел? провел гадание по чему то выковыренному из носа?
Цитата (necrostellar @ 22 июл 2026 в 06:51)
методика Кривошева строилась на комплексном сопоставлении и проверке данных из нескольких независимых источников, Собственные советские архивные учетные данные: Для подсчета потерь врага использовались документы советских штабов, данные тыловых структур, учет НКВД и Главного управления по делам военнопленных (ГУПВИ). Немецкие трофейные документы:В ходе войны и после победы Красная Армия захватила огромные массивы штабных документов вермахта (картотеки управлений сухопутных сил, донесения дивизий и армий).
Что ты блять несешь, вася? Какой нах комплексный подход?)))) Какие нах советские данные????)))) Ты не видел работы Кривошеева, иначе не придумывал бы этих сказок. Кривошеев данные по убитым и пропавшим без вести строил только на немецких документах. Причем только на двух послевоенных документах которые он взял в бундесархиве ФРГ, Еще он использовал в своем комплексном подходе книгу М. Гиллебрандта Сухопутная Армия Германии, а также на материалах «Справочной службы Германии» (приложение к закону ФРГ «О сохранении мест захоронения») где вывел гуся из числа захороненых немецких солдат на территории СССР и Восточной Европы. Но видимо Григорий Федотыч, не знал или не хотел знать что Закон ФРГ «О сохранении мест захоронения» распростороняется на всех немецких солдат, в том числе и погибщих в ПМВ,
Ну Балабол !) На элементарном тебя ловлю, какие немецкие документы могли показать потери немцев в плену!) И так у тебя во всем , ты показал какой то вшивый листок , а расчет был по математической модели (интерполяции ) !) Ты как был вруном ,так и умрешь глупым вруном!) Ты даже не понимаешь откуда данные берутся!)
Это сообщение отредактировал necrostellar - 22 июл 2026 в 15:59
Ну Балабол !) На элементарном тебя ловлю, какие немецкие документы могли показать потери немцев в плену!)
А я про потери немцев в плену вообще ничего не говорил Я говорил только о потерях немцев убитыми и пропавшими без вести. Ловец))))
Цитата (necrostellar @ 22 июл 2026 в 20:57)
И так у тебя во всем ,что ты показал листок какой то вшивый листок
Я показал реальный документ. А ты показал козявку на пальце, которую выковырял из носа размазал по столу и проводишь на ней гадание.
Цитата (necrostellar @ 22 июл 2026 в 20:57)
а расчет был по математической модели (интерполяции ) !)
По хуической модели был проведен расчет)))
Цитата (necrostellar @ 22 июл 2026 в 20:57)
Ты как был врун ,так и умрешь глупым вруном!)
Я могу заблуждаться но врать я не буду, а вот ты пиздобол добрый)))
Цитата (necrostellar @ 22 июл 2026 в 20:57)
Ты даже не понимаешь откуда данные берутся!)
Так я показал откуда они берутся приведя документ. А еще я привел работу кривошеева и показал откуда он взял данные, или как ты говоришь комплексное исследование из двух документов, и книги МГ))
Это сообщение отредактировал bobbax - 22 июл 2026 в 16:08
Причём тут завалили трупами. Давно известно, что потери именно солдат примерно равны, т.н. военные потери. Но как можно разделять на солдат и гражданских, типа вот смотрите мы солдатами потеряли сопоставимо. Значит гражданские как бы и не потери что ли? 27 миллионов потерял СССР в ВОВ, это громадное количество. И никакие "- смотрите мы солдат примерно поровну потеряли" её не смягчат. 😢
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, а что об этом думали сами финны и японцы тебе все равно, это же недостраны и должны соглашаться с тем чего хочет такое великое государство как СССР.
yaplakal.com