Почему прыгать с веслом 1,1м нельзя, а с 0,9м можно? И почему "весло" нельзя прикрепить к стропам/другим элементам парашюта, если к телу нельзя?
Помоему у Успенского была повесть про разведчиков в войну (читал в детстве) там прыгали с карабинами. Еще был момент когда одного засекли полицаи, от отстреливался еще не приземлившись.
настоятельно не рекомендуется стрелять в воздухе=закрутит, запутает стропы...и пипец.
[/QUOTE] К сожалению, вешают только в том случае, если те, кто это делали - проиграли войну. Не помню, чтобы в Англии кого-то вешали за концлагеря для буров.
У нас более гуманно поступили - выслали чеченцев и крымских татар из мест проживания. Мягкий вариант концлагеря.
конечно. Если бы немцы победили, то никого бы и не повесили и нюренберга бы не было. Но прецендент был установлен неплохой, особенно по отмазке типа:" Я старый простой солдат и не знаю слов любви просто выполнял приказ"
У меня тётка в войну жила в Вологодсой губернии.Мне рассказывала,что фашисты маленьких детей кормили .
В Вологодской губернии были немцы? Если речь о Первой мировой, то до Вологды немцы тогда не дошли. Если о Второй мировой, то Вологодской губернии тогда не было, и немцы, опять таки, не дошли.
Финны в войну на кусочке области в части тогдашнего Оштинского района были, ныне это часть Вытегорского района.
А так кормили всех и если бы не партизаны.,то неизвестно ,что было на Руси в тот момент.
как неизвестно? Баварское пили бы с братвурстом и капусткой жаренной, не? А ежели бы еще не сидели дурнями в окопах с винтовками своими дурацкими, да не жгли бы немецкие танки, а посдавались бы все в плен, то вообще благодать настала бы и кожаные шорты (баварские, опять же) всем бы бесплатно раздавали. Ну ты и дура, ты в профиле-то правду скажи - из бандеровцев или, таки, власовцев, а?
Давайте не будем злиться.Давайте просто рассуждать.
Поначалу сдавались армиями ,а лишь когда начался геноцид мирного населения ,то разгорелась настоящая война.
Наломали дров и русские ,что расстреливали в Польше солдат ,что немцы ,организуя концлагеря и сжигая деревни.Это война.
Был только нюанс. Немцы напали на СССР, уже имея сеть концлагерей и готовую программу уничтожения мирного населения нашей страны, геноцида славянского населения.
И заметьте - не припомню, чтобы РККА, придя в Германию, хоть одну деревню с жителями сожгла. У культурных немцев - это обычное дело.
Не было у немцев никаких планов по геноциду славянского населения и не появилось до конца войны.
Я, чем юродствовать, лучше предложу Bobbax-у аргументировать своё заявление. Он - человек очень грамотный в вопросе истории Второй мировой, зря говорить не станет. Меня тоже удивили эти его слова, вроде, со школы мы все знаем, что готовилось тотальное уничтожение славянского населения. План "Ост" там, "Майн камф", завоевание жизненного пространства на востоке... Не силён в этом вопросе, поэтому хотелось бы услышать от Bobbax-а разъяснение.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 7 янв 2022 в 07:18
Я, чем юродствовать, лучше предложу Bobbax-у аргументировать своё заявление. Он - человек очень грамотный в вопросе истории Второй мировой, зря говорить не станет. Меня тоже удивили эти его слова, вроде, со школы мы все знаем, что готовилось тотальное уничтожение славянского населения. План "Ост" там, "Майн камф", завоевание жизненного пространства на востоке... Не силён в этом вопросе, поэтому хотелось бы услышать от Bobbax-а разъяснение.
Читаем дневник Гальдера. Цитата. Это будет война на тотальное уничтожение.
Я, чем юродствовать, лучше предложу Bobbax-у аргументировать своё заявление. Он - человек очень грамотный в вопросе истории Второй мировой, зря говорить не станет. Меня тоже удивили эти его слова, вроде, со школы мы все знаем, что готовилось тотальное уничтожение славянского населения. План "Ост" там, "Майн камф", завоевание жизненного пространства на востоке... Не силён в этом вопросе, поэтому хотелось бы услышать от Bobbax-а разъяснение.
Все очень просто и исходит из самого определения термина "геноцид", если бы имело место целенаправленное истребление славян или даже русских, не было бы не только национальных "русских" подразделений и частей вермахта, истреблению бы подверглись и таких славянские народы, как болгары и словаки. В известной же нам части "плана Ост" не предполагал уничтожения
Я, чем юродствовать, лучше предложу Bobbax-у аргументировать своё заявление. Он - человек очень грамотный в вопросе истории Второй мировой, зря говорить не станет. Меня тоже удивили эти его слова, вроде, со школы мы все знаем, что готовилось тотальное уничтожение славянского населения. План "Ост" там, "Майн камф", завоевание жизненного пространства на востоке... Не силён в этом вопросе, поэтому хотелось бы услышать от Bobbax-а разъяснение.
Все очень просто и исходит из самого определения термина "геноцид", если бы имело место целенаправленное истребление славян или даже русских, не было бы не только национальных "русских" подразделений и частей вермахта, истреблению бы подверглись и таких славянские народы, как болгары и словаки. В известной же нам части "плана Ост" не предполагал уничтожения
Охуеть, ты геббельса переплюнул! В данном случае надо документы читать, а не строить "логические" цепочки. На Донбассе славяне спокойно друг друга режут, убеждения у них разные. А ты просто Долбоёб!
Охуеть, ты геббельса переплюнул!В данном случае надо документы читать, а не строить "логические" цепочки.
И тут все очень просто. Покажи или назови документ, который предполагал уничтожение славян или русских как народа, потому что они славяне или русские.
План "Ост", например.
По плану Ост русских или славян не предполагалось уничтожать.
Ты дурак? Или прикидывается?
что бы это доказать нужно всего лишь привести соответствующий документ где русских или славян предполагалось уничтожать потому что они русские или славяне.
Ага, одна! Плюс Канада, Австралия, Южная Африка, Новая Зеландия и вообще вся Британская империя (к слову, самая большая империя во всей мировой истории).
Отчего тогда с такими союзниками плюс Америка и Монголия огромный и могучий СССР воевал 4 года с какой-то Германией?
Поинтересуйся на досуге, когда союзники открыли второй фронт. И Воевал СССР не только с Германией как страной, а также с несколькими европейскими государствами, которых Германия поставила под ружье. При этом промышленность Европы работала на Рейх.
Это сообщение отредактировал Hasck - 9 янв 2022 в 11:56
Ага, одна! Плюс Канада, Австралия, Южная Африка, Новая Зеландия и вообще вся Британская империя (к слову, самая большая империя во всей мировой истории).
Отчего тогда с такими союзниками плюс Америка и Монголия огромный и могучий СССР воевал 4 года с какой-то Германией?
Поинтересуйся на досуге, когда союзники открыли второй фронт.
В 1940? Правда тогда "первый фронт" маленько по другому выглядел..
Это сообщение отредактировал bobbax - 9 янв 2022 в 11:59
Насчет кораблей и береговой артиллерии - в 1949 году китайцы знатно ушатали тяжелый крейсер "Лондон" (и не только его) обычной полевой артиллерией. Так что англичанам, втянись они в бои в проливе, пришлось бы тяжко.
kanovin Кстати,недавно видел,в каком-то советском фильме про войну этот приказ номер 227 зачитывался вслух. Не буду спорить про выплавку стали и станки, верю вам.Но наша страна медленно запрягает, да быстро едет. За время ВОВ мы произвели бронетехники раза в 1.5 больше Германии,при этом по лендлизу пришло около только 10% от всех советских танков .С производством авиации тоже соотношение в нашу пользу.
Так это хорошо, что было время запрячь.
И подсчет здесь немного другой - когда вы производите танк или самолет, вы реально "покупаете" количество "поездок" (боевых выходов/самолетовылетов) на нем.
Понятно, что один танк не может разорваться и заменить десять, но если говорить о крупном соединении, то дивизия из 100 танков в которой три раза сменился состав (то есть на ее оснащение потратили 400 танков) и та же дивизия в которой он сменился один раз (то есть потратили 200 танков) - сравнимы, но танков на первую нужно в два раза больше.
Я здесь в какой-то другой ветке приводил цитату из мемуаров генерала танкиста, который присутствовал на совещании у Сталина, где тот задал Федоренко (начальник ГАБТУ) вопрос - "сколько раз, в среднем, ходят в атаку наши танки и немецкие". Федоренко ответить не смог, а Сталин сказал, что "наши танки, в среднем ходят в атаку три раза, а немецкие - десять".
Арифметика, здесь, естественно посложней - нужно учитывать потери в экипажах, которые "произвести" тяжелее, чем танки, но тонкость понятна.
Кстати, я с удивлением узнал, что чуть ли не всю войну по численности советские ВВС првосходили немецкие, но немцы концентрировали их на главных направлениях и использовали более интенсивно. То есть, что толку от вашего самолета, если он не летает ?
ТС по 4 пункту есть такая весч как война на уничтожение. Все эти зверства нацистов не столько зверства сколько осознанный ход для определенной цели. Гугли план ОСТ и его реализацию. В целом про него есть много роликов на Ютубе, можно прям ролики по Нюрнбергскому процессу там все вцелом объясняется для чего и по чему делали.
ПыСы вкратце делали для того что бы прокормить Германию и захваченные территории в западной Европе так как ресурсов не хватало и там уже начинался голод. Что бы это провернуть нужно было сокращать народо-население а так же спровоцировать бегство населения с плодородных земель. Ну и для медицинских и других опытов, так как славяне унтерменьши как и евреи на них можно опыты ставить.
Захватив территории СССР Гитлер не распустил колхозы не дал селянам землю. Все для того чтобы армия имела гарантированное снабжение. Для этих целей и местное население подсократили. И Гитлер например не собирался давать пусть даже частичную свободу и самоуправление например Западной Украине-что в итоге настроило против него как мирное население так и Укрнационалистов. Гитлер не собирался ДОГОВАРИВАТСЯ с местными территориями как делали Западные Колонисты до этого по всему миру, он собирался их жестко подчинить и сделать из местного населения-рабов. Поэтому у него в принципе ничего не могло получиться. Монголы завоевавшие Русь сделали правильно-они не вмешивались в самоуправление а только обложили данью. А иначе не продержались-бы 250 лет Я только одного не понимаю:как образованные немцы могли поверить в эту безумную идею нацизма и в то что искусственным отбором,уничтожая всех"деффективных ненужных людей(Коммунистов,Евреев,Циган,психбольных,гомосексуалистов и тд)-можно построить идеальный мир для ОДНОЙ нации где все остальные нации будут ее обслуживать? Идеи Коммунизма мне тоже кажутся не менее нереальными хоть и более человечными
Пропаганда может все. Да я думаю про лагеря мало народу знало. Да отправляют людей в лагеря- а что они там делают, кто знает? может фуфайки шьют, приносят пользу истинным арийцам. Тогда не было интернета, с каждого утюга тебя не снимут на камеру.
Нацистская пропаганда о гетто
Одной из излюбленных тем нацистской антисемитской пропаганды было утверждение о том, что евреи распространяют болезни.
Чтобы люди других национальностей не смогли войти в гетто и своими глазами увидеть существующие там условия повседневной жизни, германские власти размещали на входах карантинные знаки, предупреждающие об опасности заражения инфекционными болезнями. Так как неудовлетворительные санитарные условий и нехватка воды в сочетании со скудными нормами питания быстро подрывали здоровье евреев в гетто, эти предупреждения становились самосбывающимися пророчествами, так как тиф и другие инфекционные болезни действительно начинали губить население гетто. Затем нацисты использовали эти искусственно вызванные эпидемии, чтобы оправдать изоляцию «грязных» евреев от основного населения.
Одним из самых известных нацистских дезинформационных мероприятий стало создание в ноябре 1941 года лагеря-гетто для евреев в городе Терезин, в чешской области Богемия. Этот объект, известный по его немецкому названию Терезиенштадт, функционировал одновременно как гетто для пожилых и известных евреев из Германии, Австрии и Чехии и как транзитный лагерь для чешских евреев, проживавших в протекторате Богемии и Моравии, который находился под контролем Германии.
Предполагая, что применительно к евреям-старикам, инвалидам войны, известным музыкантам или артистам некоторые немцы могут счесть неправдоподобной официальную версию о том, что евреев отправляют на восток для выполнения работ, нацистский режим цинично изображал Терезиенштадт как жилой комплекс, в котором старые и нетрудоспособные немецкие и австрийские евреи могли спокойно жить в мире и безопасности. Эта фикция была выдумана для внутреннего потребления в большом германском рейхе. На самом деле это гетто служило в качестве транзитного лагеря для дальнейшей депортации в гетто и лагеря смерти в оккупированной Германией Польше и в другие центры убийств в оккупированных Германией прибалтийских государствах и Белоруссии
Это сообщение отредактировал Serney - 9 янв 2022 в 13:25
Охуеть, ты геббельса переплюнул!В данном случае надо документы читать, а не строить "логические" цепочки.
И тут все очень просто. Покажи или назови документ, который предполагал уничтожение славян или русских как народа, потому что они славяне или русские.
План "Ост", например.
По плану Ост русских или славян не предполагалось уничтожать.
Достаточно того, что там конкретно указаны территории, которые будут очищены от населения и каким образом, сколько должно остаться и на каких территориях.
Охуеть, ты геббельса переплюнул!В данном случае надо документы читать, а не строить "логические" цепочки.
И тут все очень просто. Покажи или назови документ, который предполагал уничтожение славян или русских как народа, потому что они славяне или русские.
План "Ост", например.
По плану Ост русских или славян не предполагалось уничтожать.
Достаточно того, что там конкретно указаны территории, которые будут очищены от населения и каким образом, сколько должно остаться и на каких территориях.
Получается выселение татар, поволжских немцев и чечен, руководством СССР, тоже геноцид?
1) после Кипра была разработана и принята к производству FG-42 - один из шедевров ВОВ 2про отсутствие автоцистерн - легко обьяснить - потери от авианалетов были лютыми. СССР потерял львинную долю из своих 13000 заправщиков в 41м. Поэтому было эффективнее подвозить на поездах ГСМ, потом сгружать в более мелкие емкости и развозить ЗИСами и Студебекерами 3)ТС сильно удивиться, но основная цель люфтов была - уничтожение промышленности ВБ. В чем фашики преуспели, НО в ключевой момент почему-то сместили акцент на поражение АБ. Это было фатальной ошибкой в войне которую они уже выиграли... Почти 4)Про геноцид смотрите Егора Яковлева - там вс е четко с документами и по пунктам. Фашисты хотели убить всех - русских, украинцев, белорусов, татар...Всех. Абсолютно, тотально, до едного ребенка или старика -Lebensraum im Osten.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В данном случае надо документы читать, а не строить "логические" цепочки. На Донбассе славяне спокойно друг друга режут, убеждения у них разные. А ты просто Долбоёб! 
yaplakal.com
ivanpetrof6 янв 2022 в 20:42