Не отдадим Победу дедов Америке

Да отдельная ненависть тем людям с промытыми мозгами, что пишут про поставик оружия в Германию союзниками. Давайте, давайте хоть один скрин с накладной поставки, или текст закона о поставках в Германию.
Такая же ненависть к людям пишущем о ленд-лизе за золото, этим даже в гугле лень забить "закон о ленд-лизе". Чтобы почитать текст закона.

Это сообщение отредактировал Elvekings - 16.08.2016 - 10:59

У Меня есть друг из Франции живёт НН уже 4 года, недавно спросил. Кто победил в ВОВ? Он ответил, США! А кто говорю сбросил на Японию 2 атомные бомбы? Как вы думаете, что он ответил??? )))

Корочь, Я в ахуе... это всё и в Европе преподают, не только в СШП.

ну хоть би Вики смотрели
депрессия 1929-1939
начало ленд лиза 1942

пруф на текст из французкого учебника истории, где сказано, что СССР сбросил на Японию атомные бомбы, а США победили в Великой отечественной войне. Или ты пиздабол.

ещё раз повторю
платили только за гражданские грузы ,
а не за всё

с кем ты дружил? почитай майн кампф. особенно про то, что гитлер считал, что немецкая кровь, составляла образующее ядро РИ. и после прихода большевиков, страна стала варварской. т.е. забрать у варваров земли и отдать арийцам, это не то, чтобы хорошо, а просто долг гитлера перед немецким народом)

пы сы: страны с которыми мы воевали всю жизнь? германия, франция, англия, турция, япония и еще их союзники. но с ними мы дружим.
сша нам помогали всю жизнь, но так как они успешнее нас, то мы их ненавидим...

Специально для вас, любителей эшелоноффф

Из американской газеты 1944 года: “...Истребители “Аэрокобра” - лучшие в мире!... Пятнадцать советских асов, воюющих на “кобрах”, сбили пятьсот самолетов нашего общего врага - фашизма! Покрышкин, Глинка, Глинка, Речкалов, Клубов, Федоров, Труд, Трофимов...”. Конечно, в этом газетном утверждении по поводу “лучшего в мире” допущено определенное преувеличение.
Но нельзя не отметить, что нашим летчикам Р-39 “Аэрокобра” пришлась, что называется, “по душе”. Легкая и послушная в управлении, простая по технике пилотирования и вполне доступная для освоения летчику средней квалификации, обладающая мощным вооружением и отличной безотказной радиосвязью, в руках опытного летчика “Аэрокобра” становилась грозным оружием”.
Но вот срывание сего самолета в штопор и невозможность выведения, сами американцы в последующей модели Р-63 "Кингкобра", так и не устранили.

НЕ будет никаких пруфов, потому что их нет и не было никогда, история в западных учебниках описывается вполне вменяемо, со скидкой на возрастную группу естественно. Я кстати уже приводил скрин школьного учебника США по истории, и Сталинград и Курск описаны досточно объемно для школьного курса.
Кстати Украинский учебник истории, описывающий Древнюю Русь на голову компетентнее чем наш, не говоря уже о том что придуманные нашими же СМИ "древние протоукры" и копание Черного моря якобы фигурирующие в этих учебниках пиздежь чистой воды.

Ну и чего минусим, одно дело, за Каналом сидеть и силы годами наращивать, а другое дело обрубки оторванных ног рёмнем перетянуть, а индивидуальный пакет на кожух Максима истратить, чтобы вода не вытекала - факт описан германцем - 41 год, увидев это прошедший ещё первую войну с нами фельдфебель прорычал, что войну мы уже проиграли и не хрена тут перед инглизами разных отар оправдываться - ВМВ это их лап и хвостов дело!

Это вы батенька спиздемши))))) Из общего обема товаров на сумму 11.3 млрд долларов, оплате по закону о ленд лизе не подлежали товары на сумму 10 млрд. долларов. Счет предъявленный после окончания войны на 1.3 млрд долларов СССР не признало и тем более не оплатило и через пару десятков лет сумма снизилась до 700 млн. Всю сумму (700 млн) мы не оплатили до конца, до сих пор.

Почему обязательно оружие? Комплектующие, двигатели топливо.

http://old.artyushenkooleg.ru/index.php/ve...tskoj-germanii/

А так да, боролись с фашизмом. И зарабатывали.

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 16.08.2016 - 11:24

Это может быть заблуждением при наличии такого фактическо материала, как закон о ленд-лизе где черным по белому написано "поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)" , а так же номенклатуры поставок, и открытой проблемы оплаты, только в том случае если человек слабоумный. Если он это открыто признает, тогда да, он заблуждается. Во всех остальных случаях человек лжет

)))))
Где пруфы то ?))))))
Статья то написана просто от балды без всяких фактов поставок.

Победобесие цветет и пахнет! Ну давайте теперь напоминать миру, кто Наполеона победил, или кто освободил мир от татаро-монгольского ига.
Удобно, наверное, голословно заявлять, что мол в какой-то газете было написано, что Америка Гитлера нагнула. Там не больше "задорновских" "нутупых", чем у нас.

Для пиздаболов аля "не верю!"

Хоть и Старикова недолюбливаю, но всё же - есть названия книг, есть цитаты, есть автор, который там живет.

https://nstarikov.ru/blog/11955

И где там хоть какие-то пруфы? Ничго же нет. Кроме лжи для тех кто историем WWII вообще не интересуется. Где фотки накладных, где текст закона о поставках в Германию?

А уж вменять кому-то в вину торговлю в 1938 году... это самозашквар, ибо СССР тоже торговал с Германией.

Это сообщение отредактировал Elvekings - 16.08.2016 - 11:41

Ну вот навскидку - "И уже в 1940-м его заводы начали массовое производство грузовиков-пятитонок для нацистов.".
Модель пятитонного немецкого Форда тех лет можно в студию? )
А так да, это цитаты, надёрганные всё из того же Хайема.

На фотках наверное не Генри Форд, да? Дженерал Моторс может быть не покупал заводы Опель?

Если интересно - проверяй. Узнаешь для себя много нового.
Нет, блядь, какому-то Фоме-неверующему надо разжевать да в рот положить.

http://masterok.livejournal.com/954689.html
Во время Нюрнбергского процесса бывший президент Имперского банка Ялмар Шахт в беседе с американским адвокатом заявил: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT. Не остановил производство во Франции после оккупации ее немцами автогигант «Форд», при этом особое покровительство деятельности «Форда» в Европе оказывал лично Герман Геринг, возглавлявший промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг». О чем говорить, если даже далекая от военных дел компания «Кока-кола» наладила в Германии производство напитка «Фанта»!

"Где пруфы? Где пруфы?"

Я Старикова на вранье ловил. Враньё заключалось в том, что по словам Старикова. Троцкий будучи командующим, организовал Иранский поход РККА 1920г. А англичане под предлогом защиты и по прозбе шаха ввели войска и захватили Иран вместе с нефтепромыслами. Тем самым ЛДТ вменяется организация прецендента для ввода английского экспедиционного корпуса в иран. Этим доказывается работа Троцкого на англичан. Правда Николай Викторович видимо подзабыл что англицкие войска на момент Иранского похода уже как два года тусовались в иране, и собственно с ними то и были столкновения, а также что целью был каспийский флот интернированный в 1918 году, который успешно и увели обратно.

С той лишь разницей, что СССр это было нужно для развития. А для США - обогащения местных олигархов. Интересы, которых лобировались и лобируются во власти, если кому вдруг не известно.

Зашквар, ага.

Форд, кто бы спорил. Но ведь до войны. И завод Форд в Германии, кстати, построен до прихода Гитлера к власти. Равно как и Опель куплен GM.

Статью написал не Старков. Статью написал Тигран Халатян. Поймай на вранье и его.

Заводы Опель были национализированы в 1940 году, чтобы тебя, ты сам-то хоть что-то кроме агиток для дебилов читал?
И причем тут Генри Форд, заводы форда так же были национализованы, а пронацисткие взгляды Форда ты что приравниваешь к сотрудничеству США с Германией? лол
Фанта производилась в Германии т.к из-за введенного союзниками эмбарго у них не было ингредиентов для кока-колы. Ферштейн?

И да, можно оригинал цитаты Шахта? Он просто не мог такого сказать, т.к это бред, ведь он то знал про национализацию иностранных заводов. Я читал его мемуары давно, и сейчас гуглил в них по ключевым словам, ни слова о торговле с союзниками после 1940 года и цитаты этой, там нет.

Это сообщение отредактировал Elvekings - 16.08.2016 - 11:56

И опять же цитаты из Хайема. Если единственным пруфом является единственная книга сомнительного автора, которого многократно уличили во лжи и подтасовке фактов, есть повод усомниться в подобных "пруфах".
По поводу Форда - а как вы себе представляете остановку завода на оккупированной противником территории? Завода, функционирующего по полному производственному циклу и укомплектованного местным персоналом? Позвонить Гитлеру и попросить "Адя, ты там на моём заводике грузовички-то для себя не делай пожа-а-алуйста?...."