Рабам оружие не нужно, Пока одни депутаты делают вид, что защищ

Черный рынок оружия и так есть, и предназначен он именно для гопников и прочих бандитствующих элементов. Им разрешение на ношение оружия как раз совершенно не нужно.

Писец... Заминусили... Я передумал. Дайте пушку я кого-то завалю...

ОНИ ствол и сейчас купить может, разве что с небольшими затруднениями...
А вот ИХ уверенность в том, что у переходящего на зеленый по зебре дядечки ствола ТОЧНО НЕТ и ведет к тому что ни на светофор. ни на знаки\разметку ОНИ внимание обращать не намерены.
Получи ЭТО для начала пару пуль по колесам, а при "продолжении банкета" - маслину между глазами - следующий возможно задумается о своем поведении...

laxx
у тя дома ствол есть?

Да не убивайтесь Вы так! Никто его Вам и не даст! Лучше пусть мне дадут.

P.S. А вообще уже в который раз поднимается эта тема и опять те же причитания "мы не доросли, мы не готовы".

И опять отвечу тем же. Прибалты и молдаване доросли, и а мы нет? У них что, гормон роста какой-то применялся?

Это сообщение отредактировал ВесельчакU - 5.06.2012 - 16:47

Что за БРЕДЯТИНА!?

Вы, и такие как ТС хотите развалить государство изнутри. В правовом государстве есть методы регулирования. Вы хотите гражданскую войну? Вы хотите КРОВИ!?

Да вы просто пересмотрели боевиков! Подумайте, о том, что кроме вас оружие будет ещё и того парня, который окажется быстрее и ловчее! И завалит вас нахуй! (это не угроза).

Это сообщение отредактировал Postoronniy - 5.06.2012 - 16:47

Свинчатка отливается из свинца (хэлло кэп!) для отлития используется две столовых ложки. отлитое берется в кулак для тяжести, снаружи как кастет не видна, но удар получается - мама не горюй. Правда и руку сломать можно - надо уметь бить.

А ещё дождемся и человек-паук в России объявится
Кто же наделит такие отряды полномочиями линчивать на месте мнимых нарушителей? И по какому принципу? Один тут вот шариатский суд предлагал...

Отцитирую в утверждениях



Способ убийства, грабежа, изнасилования .... облегчается донельзя. Кто сказал что вор полезет в дом где у хозяина может быть ствол ?

Представьте обкурившегося малолетка с пистолетом, подошедшего к вам на улице. Этот погибнет первым!
Подрезали на дороге - получи пулю! Сомневаюсь что кто то будет подрезать и хамить на дороге, очень сомневаюсь!
Сколько сейчас стреляют из травмата просто так, из-за того, что дорогу не уступил!

Появится черный рынок оружия..... и т.д. и т.п. А сейчас его НЕТ ? Не делайте мне смешно


Хотите избавиться от нормальных людей!? Легализуйте оружие! БРЕД !

Нам нельзя давать оружие! Никогда! Ни при каких обстоятельствах! Слова человека который всегда и во всем винит только других и никогда СЕБЯ!!!



Каждый нормальный человек должен нести ответственность ЗА СЕБЯ !ЗА СВОЮ СЕМЬЮ! и не только нести ответственность но и ЗАЩИЩАТЬ ИХ!!!

А ментов скорее всего не дождемся, они (подавляющее большинство) смелые, когда к толпе таджиков подъезжают документы и регистрацию проверять. А как заварушка начнется, они свою присягу "служить и защищать" (или как там у наших) забывают и поджав хвост в кусты.

Лично я ЗА разрешение на ношение, хоть это и опасно для меня самого.

PS: кстати, в этой стране очень лофко орудуют статьей за превышение необходимой самообороны. На тебя лезут трое с ножами, битами и кастетами, а ты одному челюсть сломал и все - превышение необходимой самообороны.
Пичаль.

Зачем вору куда-то лезть!? он вас интелегентно застрелит из-за угла, возьмет ключи и зайдет в дом!


Это сообщение отредактировал Postoronniy - 5.06.2012 - 16:51

конкретно моя, грамм на 400
слава богу использовал один раз, но когда увидел результат, не расстаюсь с тех пор )

Это сообщение отредактировал felixordo - 5.06.2012 - 16:50

PeePoy
а ты с какой целью интересуешься ?

Завалить свинчаткой - примерно такие же шансі как и из короткоствола, и за свинчатку тебя сейчас посадят точно также.

Проблема, как указал автор статьи - в отсутствии вменяемого закона о самообороне. Если будет у нас право защищаться - а его сейчас нет - автоматически решиться вопрос и со всяким свинчатко/топор/огнемет для личной безопасности.

Правовое государство? Ну-ну.. И, кстати, у того ловкого парня пушка уже есть. И ловкие парни время от времени валят нахуй, причем бесстрашно, зная, что ты можешь только выразить свой протест словесно.. ну, может свинчаткой

Ну объясните мне, почему все сейчас так разобщены, почему считают всех остальных дегенератами, почему отказывают всем (и себе тоже) быть гражданином и иметь реальную силу в подкрепление своих прав? Я понимаю депутатов и ментов - они бояться, но я не понимаю простых людей, отказывающихся от права, которое им подарила, блядь, эволюция - защищаться!!
Что там кто-то говорил, что все умоются кровью? Да раззуйте глаза - сейчас уровень криминала такой, все в крови - там ногами забили, там арматурой сзади.. Вы думаете пистолеты если разрешат это что-то поменяет?
Нам нужен закон нормальный, разрешающий самозащиту. И защиту других... Впрочем, разруха в головах.. даеш срач!!!

Это сообщение отредактировал programist80 - 5.06.2012 - 17:12

Проходили - хуйня полная, СШП вспомнили? Сколько там хуйни всякой творится? Дети в школу оружие носят и т.д. А это страна в которой полиция работает как надо (ну или нам так преподносят) а теперь прикиньте что будет если в нашей стране огнестрельное оружие будет легально...
С нашим то менталитетом.

Это сообщение отредактировал freeman571 - 5.06.2012 - 16:50

Во-первых : пьяный гопник никогда не достанет из широких штанин пистолет , если будет знать , что у трезвого не гопника тоже есть пистолет . Гопник - существо ссыкливое и нападающее стадом , потому что быдло . Не путайте гопника с богатырем ;
Во-вторых : у гопника никогда не будет легального ствола , так как наличие приводов или судимостей автоматически ограничит его в этом праве ;
В третьих : За двадцать рублей пистолет никто гопнику , а тем более обкуренному малолетке не продаст , а большей суммы у них не будет никогда , опять же потому что - быдло .
В четвертых : возможность получить в ответ настоящую пулю резко охладит пыл любителей пострелять в друг друга из травматов .
В пятых : в правоохранительных органах будет находиться образцы пули и гильзы после выстрела из зарегистрированного пистолета , что тоже резко снизит боевой задор любителя вооруженных нападений , особенно если он хоть раз видел Уголовный Кодекс .

А сейчас его значит нет?

А Вам никто и не даст, и даже не собирается. Извольте не волноваться:)

Если следовать вашей логике, так и автомобили запретить надо, каждый день сколько у нас человек в ДТП гибнет? Со статистикой надеюсь знакомы, приводить не надо?

Вот всегда поражался логике противников легалайла КС и либерализации оружейных законов.
Сначала они говорят:
1) У нас никчемная гос.власть - государство само по себе управляется (то бишь получается анархия).
2) Правоохранительные органы бессильны.
3) Уровень криминала зашкаливает.
4) Народ, то бишь граждане страны, тупо укуренно-вечно пьяное быдло.
После чего у нормального человека появляется только один правильно логичный вывод - заниматься своей безопасностью самостоятельно, поскольку больше некому. Поэтому нужно закупаться уже разрешенным оружием и участвовать в процессах либерализации оружейного законодательства в целом.
Но нет!
Противники оружия хором кричат "Нет! не надо нам оружия!". Пускай нас ипут как хотят, главное чтобы не было хуже. Какая-то рабско-задротская психология.
Ну вам не надо, ну тогда засуньте языки в одно место и молчите. В любом случае на вас похрен, ибо не жильцы вы с такой психологией.

Это сообщение отредактировал PintOfPlain - 5.06.2012 - 16:55

Задумался... Когда я последний раз попадал в ситуацию, когда мне был бы нужен пистолет... Единственное что вспомнилось - драка в общаге института в 1999 году. Если бы у меня тогда был пистолет меня наверно сейчас бы уже выпустили...

Может я не в той Украине живу, но я себя на улицах как-то спокойно чувствую... И в квартиру ко мне почему-то никто не ломится.... Как скучно я живу...

если просто у меня ее найдут, то не посадят, (я же ее на грузило несу, домой дойду и сделаю сразу)))
а если меня поймают за избиение, то и без свинчатки посадить могут

Сплюнь и постучи по дереву .

Сложный вопрос... если у сегодняшних бандитов уже давно есть стволы( так как клали они хуй на запрет его носить) , то разрешение на владение обычным гражданам лишь уравняет шансы с преступником - умереть при нападении . но никак не предотвратит нападение!
Мне думается, многие наши спальные районы , где много гопнегов, превратятся в Российские Фавелы .
Лично я бы на уровне народного референдума провел бы голосование за введение смертной казни за преступное применение огнестрельного оружия против безоружной жертвы... То есть при доказанном применении просто расстрел без всяких апеляций и пересмотров. И хуй надо положить на все международные правозащитные организации с их мораториями на запрет- НАМ ЖИТЬ В НАШЕЙ СТРАНЕ С НАШИМИ УБЛЮДКАМИ НА НАШИХ УЛИЦАХ... а они у себя в европах что хотят, то и делают...
А оружие разрешать пока рано - слишком мало сознательных граждан.. Процент быдла зашкаливает.

Это сообщение отредактировал vistador - 5.06.2012 - 16:55

Учтывая кол-во безрассудной гопоты на наших улицах, самым неверным решением было бы ещё и разрешение на ношение огнестрела...
Ведь теперь ему не надо будет говорить: "Иди сюда, есть закурить, есть парадвадцатьпять копочек?"... Он просто шмальнет в спину и всё...


З.Ы. Я не категорически против ношения, но я хотел бы быть уверен, что стволы разрешено носить лишь адекватным людям, с устойчивой психикой.

К Вашему сведению, одна из наиболее вооруженных стран на душу населения (в том числе полностью автоматическим оружием) - это Швейцария. Отслужившим в тамошних вооруженных силах личное оружие отдают на хранение. Таким образом, заодно и решается проблема охраны оружия, не нужны огромные склады, непонятно кем и как охраняемые, и отмобилизовать армию получится быстрее.

В Израиле людей из бывшего СССР живет немеряно. Практически все с оружием. И что?

Ага и быстро поумнеют потому как из легального ствола пули остаются в пулегильзотеке при покупке и регистрации это если кто не в курсе.Между прочим охотничье оружие например дробовик вообще не оставляет идентифицируемых следов и ничего находят

И зачем ему за двадцать копеек садиться на десять лет?
Не, они, конечно, отмороженные, но не до такой степени ж, чтоб идти и в убийстве признаваться. А пуля из зарегистрированного ствола признанию фактически равнозначна...

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 5.06.2012 - 16:57