Страна не пуганных идиотов?, Спасем лампачки!

лампочки указами запрещать , это они по привычке, манархия, куле

Энергосберегающие лампы нельзя просто так выкидывать, они содержат ртуть. Необходимо утилизировать!!!
Очень неустойчивы к скачкам напряжения в сети, что у нас в старне происходит крайне часто.
Не рекомендуется часто включать/выключать, больше время горения, то есть теряется та самая экономия.
Нельзя использовать при сильной влажности, на улице.
Постепенно тускнеют в ходе эксплуатации, большинство ламп заменяют до того как они перегорают.

И еще: Не знаю, у всех так, или нет, но когда я подключил энергосберегалку к выключателю со светодиодом(такие, чтоб в темноте легче найти было), эта лампочка в выключенном состоянии выключателя(когда горит только светодиод) подмигивает периодически... С обычной такого не происходит

вообщем, не понимаю тех, кто против. или может я не о тех лампочках.
у меня уже почти два года стоят энергосберегающие лампы. фирма Maxus, с декабря 2007 еще не одна не испортилась, никто ей не отравился, и действительно, намного меньше энергии потребляет....и что в этом плохого? одни плюсы.

Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 16.10.2009 - 17:18

Спиридон

Вот и я тяжело перенесла сообщение. Люблю лампочки Ильича, и всё тут.

Ivanova

так есть же и энергосберегающее с желтым светом, да и плафоны в люстрах свой оттенок дают. лампочка ж не висит в одночестве на потолке.

Я против энергосберегающих. Цвет горения газа не привычен глазу - меня просто бесит. Хочется отвернуться. Глаза устают, болят. Так же как и ксенон. У пользователей и того и другого мигреней на 25% больше © учёные сами знаете откуда + приступы эпилепсии + проблемы с сетчаткой © те же грызуны камня благородного. Есть энергосберегающие с тем же цветом? Покажите мне ксенон с 2000-2300 К... Повторите мне эмиссионный спектр! Буду пользоваться обычными лампочками. Это про лампочки.
Теперь про коммунистов. Ну как то же надо им пугать бабушек и дедушек ненавистным западом? Кто же голосовать будет? Цель оправдывает средства - так ведь говорят?
Теперь про Европу. Да они ебаповернулись на энергосбережении и спасении планеты от потепления. Мне будет по барабану эмиссия вредных веществ при наличии более серьёзных проблем и отсутствии материальной заинтересованности в решении экологических. У них нет первого и есть второе.

Это сообщение отредактировал CbIP - 16.10.2009 - 17:48

А у меня пульт ДУ хреново работает при свете 3 этих эконом ламп. Если посмотреть что сыпется на ИК приемник от этих ламп становится жутко. Но спектр свечения от них мне больше нравится. Во всяких ваннах\туалетах они стоят. В комнате не хочу использовать их

Лампы накаливания - КПД 6% (6% на освещение, 94% на нагрев)
Лампы люминисцентные - КПД 35%
Светильники на светодиодах - КПД 80%
Гибкие светопанели - КПД 70% (% - прибл.)

О чём спор?

* 2007г - Ученые из университета Мичигана разработали конструкцию нового осветительного прибора на основе органических светодиодов с применением нанотехнологий. Создатели расценивают свое изобретения как альтернативу привычным лампам накаливания и лампам дневного света. Статья, содержащая подробное описание конструкции, опубликована в журнале Nature Photonics.

Органические светодиоды (Organic Light Emitting Device -OLED) представляют собой тонкие пленки органического материала, играющего роль полупроводника, которые под воздействием электрического тока испускают свет. При этом материал светится по всей толщине.

заманали коммуняги со своми маразматическими заходами, то кафе не так назвали, то ламповая политика им по самолюбию, пиарщики хреновы!

rabbit65

Есть такое дело. В цепи с выключателем со светодиодом идет слабый ток, и он, судя по всему, заряжает какой-то конденсатор в эс лампе (я не знаток их конструкции, но очень на это похоже). И когда накапливается достаточное для разряда напряжение он просто разряжается и лампа слегка вспыхивает.

Так же энергосберегающие лампы нельзя включать в цепь с переменным резистором, например, поворотные выключатели, плавно меняющие напряжение на лампе, и следовательно их яркость - эс лампы плохо переносят пониженное напряжение и сдыхают очень быстро

Это сообщение отредактировал diesel630 - 16.10.2009 - 19:33

хорошо пробашляли изготовители энергосберегающих лампочек

Политику фтопку, про лампы скажу. Вопрос к пользователям "Компактных люминесцентных ламп".. Вы куда их выкидываете, после их кончины естественной?
Я - в мусор. Природу засоряю, ога, ибо некуда больше. С одной лампы - до 5 мг ртути сразу в природу возвращаю. И хоть свет от них действительно неприятный (разные пробовал), но жрут ссобаки, действительно меньше и работают дольше. Только к чему экономия такая? Если плита электрическая, утюги-фены-микроволновки?? После смены половины ламп в доме, сумма платежей "за свет" меньше стала копеек на семь в месяц.
Экономить конечно надо, но давайте начнем с экономии на производстве, оно родное, основной потребитель. И технологии будем новые разрабатывать, а не нефть-уголек жечь - небо коптить. ...Рано еще от Накаливания ламп избавляться, и кпд им повышают газами инертными, и галоген опятьже...
А "старый свет" конечно приятнее, теплее.

Лампочку накаливания значит Ленин дал людям? а айфон тогда получается достояние Медведева?

весь ашан и пр. завалины обыкновенными лампачками филипс и осрам,а это есть европейские производители


короче, херня это все

В Европе запретили лампы, у которых мощность больше 60 ватт. Их из обращения постепенно выводят. Я энергосберегающие использую, и ничего, не жалуюсь. За электричество платить меньше))

Совсем что ли ... с ума сошли?

ochag7 +1

Кому не нравится холодный свет (6500-7000К), есть светодиоды на 3500К что дает теплый свет. К тому же световой пучок ровный, почти нет ИК и УФ, отсутствует стробоскопический эффект.

Ртутные, действительно, надо утилизировать. Кто же этим займется?

не надо впадать в крайности. лампы накаливания даю 15 % кпд, ртутные (лампы дневного света) 45. давайте подождем когда светодиодные ночнут нормально светить. их кпд 80%. а эти лампы экологически не безопасны - имеют в колбах пары ртути

Теперь к любителям "теплого лампового звука", добавятся еще и любители "теплого лампового света".

А еще меня интересуют встроенные галогеновые светильники. И автомрбильные лампочки. Короче презик новую идею фикс выдумал, вроде хрущевской кукурузы и горбачевского сухого закона. В историю он войдет как главный борец с лампочками

И это, про моргание ЭС-лампочек. Я поставил выключатель с индикатором от легранда, ни фига не моргает. Кто примет за рекламу, принимайте, гыгы...

Это сообщение отредактировал EXUDHbIU - 17.10.2009 - 00:30

я так понимаю авария на Саяно-Шушенской ГЭС-это следствие избавления от коммунистического прошлого и замены на всё новое?

такую чушь не буду плюсовать

КПЛО вообще забавный сайт
Иногда на него как на ЯП можно заходить, они там порой такой крутой бред несут! То подружку последнего Бонда за предательство клеймили, то вот за лампочки взялись...
Каждый зарабатывает на жизнь, как может. Есть же Петросян с Дубовицкой? Вот и питерские коммунисты тоже есть ))

КПЛО жжот однозначно. Мысли, излагает правильные, но делает это, как и всё в нашей стране, через жопу. Отказываться от ламп накаливания не буду, НЗ есть. Если честно, пиздец полный происходит - собрались населению выдавать КРЕДИТЫ на покупку энергосберегающих ламп. Я хуею, дорогая редакция!