Александр Зиновьев: "Самой идеальной для российских условий была советская система. Это вершина истории"

его выслали, кажется за "Зияющие высоты".
зы: для нечитающих, но комментирующих:"Выходец из бедной крестьянской семьи, участник войны, Александр Зиновьев в 1950-е и 1960-е годы был одним из символов возрождения философской мысли в СССР. После публикации на Западе остросатирической книги «Зияющие высоты», принёсшей Зиновьеву мировую известность[1], в 1978 году был выслан из страны и лишён советского гражданства. Вернулся в Россию в 1999 году." И вернул его вроде Ельцин, для поливания "совка", только он хуй на это забил. До смерти преподавал в МГУ вроде. Надо перечитать его труды и биографию, подзабыл этого софиста.


Это сообщение отредактировал ИванСамогон - 15.10.2021 - 20:10

Полностью согласен.

Штампами жить - проще.
По факту - не кормили бы кремлевские маразматики голодранцев-облезьян всяких Африк , Азий и Ближних Востоков - в Союзе немножко по другому жили бы.

Ага ,вершина. "Зияющие высоты" написал. И чудесный город Ибанск

"Роман не имеет четко выраженного сюжета и состоит из множества частей. Текст изобилует пародийными неологизмами (Братия — Партия, дьяволектический ибанизм — диалектический материализм, Театр на Ибанке — Театр на Таганке и т. п.) Персонажи романа носят обобщенный характер (например Крикун, Клеветник, Социолог, Сотрудник). В части персонажей угадываются аллюзии на реальных персонажей: Хозяин — И. В. Сталин, Хряк — Н. С. Хрущев, Правдец — А. И. Солженицын, Мазила — Э. И. Неизвестный и так далее[3].

Роман подается автором как отрывки некой рукописи, найденной на свалке. Местом действия романа является вымышленный город-государство Иба́нск. Ибанск — вымышленный «никем не населенный населенный пункт» все жители которого носят одну и ту же фамилию Иба́нов. Глава Ибанска Заведующий (Заибан), также вождь Братии. В Ибанске вымышленный строй общества — социзм, переходящий в перспективе в полный социзм (псизм). Теоритической основой его построения является учение «дьяволектический ибанизм»."

Кем считаются? Совкодрочерами?

Да бред изрёк этот писатель. Русские у него какие то ущербные получаются, если для них совок был идеальной системой. Типа русские по природе своей рабы и тоталитарный режим для них идеальное состояние.

Ещё один вопрос постоянно задаю вещающим об ужасах "совка". Откуда в таком херовом, тоталитарном, беспросветном и бесправном обществе было столько прекрасных книг, фильмов, песен, которые до сих пор с удовольствием смотрят и слушают даже современные молодые люди?
И почему в таком процветающем и скрепном государстве, как нынешняя РФ, с искусством полное днище? Такая же ситуация с культурой.
Денег то хоть завались? И спонсируют миллиарды на всякое говнище.

Советская система начала разлагаться с Хрущёва. Может, не сразу, постепенно. Когда власть предержащие почувствовали себя Элитой, окончательно сформировался класс "номенклатуры", хотя на словах, общество было безклассовым. Увы, данный эксперимент провалился, но я верю, что человечество рано или поздно придет окончательно к идее коммунизма.

Мне могут возразить: типа, при Сталине тоже была номенклатура.
Допустим. В ответ скажу: а что при Сталине было бы с проворовавшимся губером (в современных терминах)?

Это сообщение отредактировал breakerGM - 15.10.2021 - 20:34

Ответ прост. Была другая идеология.

Кстати, ваш (или мой аналогичный выше) коммент вполне себе индикатор, бред это или нет.

Про карлов у власти в самую точку)) Спецом их обиженных в детстве собирали что ли?

По моему для людей беспокойных, с шилом в ж. жить стало лучше. Мути любой бизнес, работай на себя - слова ни кто не скажет против. Для тех кто планирует всю жизнь проработать в одной конторе - конечно хуже. Все как всегда относительно. А сволочей и гандонов при советской власти было ровно столько же как и сейчас. Просто раньше на них хоть иногда, но управу можно было найти.

Да достали уже.
Когда надрачивают на советскую систему, то на какой именно временной период? Когда пахали до кровавых мозолей, живя в землянках и коммуналках под аккорды "Высота"? Или когда просто все колом встало, и все вообще было на отшибись?
Такое все прекрасное само собою бы не развалилось. Я застала как раз все самые смаки этой прекрасной системы, когда и от пионерии, и от комсомола, и от КПСС уже всех тошнило.
Ради интереса посмотрите фильмы 80-х, не лубочные или комические, а просто нормальных, обычных. Тот же "Курьер". Или "В городе Сочи темные ночи". Или "Криминальный талант".
Сейчас те проблемы покажутся смешными, но поверьте, изнутри они вообще были не лучше нынешнего.

Стенания поклонников Сталина. Ни чем не обоснованные, как всегда

А при Сталине Первому секретарю обкома воровать было не нужно, у него и так всё было за государственный счёт. А страна была настолько нищая, что чего то ещё купить было просто нечего.
Действующий УК в то время за взятки давал максимум два года.
За воровство давали 3 месяца, или б) совершенное повторно, или в отношении имущества, заведомо являющегося необходимым для существования потерпевшего, —
лишение свободы на срок до шести месяцев;
д) совершенное из государственных и общественных складов и хранилищ лицом, имевшим особый доступ в таковые или охранявшим их, путем применения технических средств или неоднократно, или по сговору с другими лицами, а равно всякая кража из тех же складов и хранилищ, при особо крупных размерах похищенного, —
лишение свободы на срок до пяти лет;

А если подумать над альтернативой... иметь по всем границам враждебные государства уровня Афганистана - лучшее решение? Было бы совершенно невозможно защитить такие протяженные границы.
Нет, единственный выход - это принуждение к миру и воспитание населения, создание им более благоприятных условий жизни, чтобы не лезли сюда в виде банд и террористов. И это получилось.

Ебучий популист. Всю жизнь топил за одну идею, а как в тираж вышел, решил переобуться. А сколько умов совратил и бросил?

Всё понимал..

И сожалел о своих написанных на заказ книгах.. Рекомендую дослушать до самого конца..


Это сообщение отредактировал МужикКакойТа - 16.10.2021 - 00:04

Нельзя было не кормить. Союзу тоже нужны были рынки.
Он, при всей его романтичности, был весьма прагматичен. Если бы можно было обойтись без кормежки, разумеется, обошлись бы.
Опять же, к вопросу об эффективности.
Удивительно, что "нежизнеспособная советская экономика" умудрялась "кормить" половину планеты. При этом и внутри страны с голоду не умирали.

И при этом оказался первым в космосе, первым на Луне, первым на Венере...
ЗЫ. Блеать, что мы проебали....

Кто Вам этот бред сказал?

Да все вокруг, кто ругает Союз. Одна из претензий - "советская власть кормила всех вокруг, забывая кормить собственных граждан". Вопрос - откуда у нее такие возможности?
Я вот, как бывший гражданин СССР, голода вокруг себя не видел ни разу. Жили много где, и в городах и в сёлах

Это сообщение отредактировал Эрдель - 22.10.2021 - 09:01

Я больше скажу, штаты в те годы, когда был СССР тоже были на пике своего могущества. Пока в Китай производства не стали переносить.

Гоблина наслушался, видимо, и его «историков».

Если тебя сейчас посадить на рацион «макароны-картошка-маргарин», ты с голода не помрешь и даже поправишься на углеводах.

Рынок - это когда продают за деньги, а не раздают бесплатно.