«Стрелы бога»: СМИ вспомнили о планах США бомбить Землю гигантскими пиками

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
8084ik
19.11.2020 - 09:38
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.09.20
Сообщений: 161
Цитата (Taurus76 @ 19.11.2020 - 09:23)
Да у них вообще куча таких же гениальных проектов была

Они с помощью подобных проектов развалили СССР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КИПон
19.11.2020 - 09:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 5902
Зачем заострять вольфрамовую палку сбрасываемую из космоса, которая вроде как в момент контакта с целью имеет скорость 5м?
 
[^]
Swamperr
19.11.2020 - 09:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Видева


Это сообщение отредактировал Swamperr - 19.11.2020 - 09:45
 
[^]
ss1971
19.11.2020 - 09:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 3324
Цитата (Jus @ 19.11.2020 - 09:18)
«"Стрелы", буквально падающие на Землю на гиперзвуковой скорости в пять Махов, приобретали такую разрушительную силу, что даже без взрывной составляющей могли уничтожать цели, подобные подземным бункерам», - отмечает автор статьи.

ну допустим не 5М а минимум 15М
в этом и фишка такой "стрелы" она не теряет кинетическую энергию проходя плотные слои атмосферы. ну и тяжестей особых и не надо - 5 тонн прям нормально будет. при скорости 6км/с она несёт кинетическую энергию 200 ГДж а это 50 тонн тротила. и заносит эту энергию глубоко под землю. можно крушить не только бункера но и плотины и другие крупные инженерные сооружения. массовое обрушение метро можно вызвать с учётом того что метро может использоваться как бомбоубежище дело нужное zombie.gif
 
[^]
valeryi333
19.11.2020 - 09:48
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 137
Опять киношек насмотрелись ,что в этот раз Бросок кобры 2часть gigi.gif gigi.gif gigi.gif

Это сообщение отредактировал valeryi333 - 19.11.2020 - 09:48
 
[^]
i13th
19.11.2020 - 09:49
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 2003
Цитата (ss1971 @ 19.11.2020 - 09:46)
Цитата (Jus @ 19.11.2020 - 09:18)
«"Стрелы", буквально падающие на Землю на гиперзвуковой скорости в пять Махов, приобретали такую разрушительную силу, что даже без взрывной составляющей могли уничтожать цели, подобные подземным бункерам», - отмечает автор статьи.

ну допустим не 5М а минимум 15М
в этом и фишка такой "стрелы" она не теряет кинетическую энергию проходя плотные слои атмосферы. ну и тяжестей особых и не надо - 5 тонн прям нормально будет. при скорости 6км/с она несёт кинетическую энергию 200 ГДж а это 50 тонн тротила. и заносит эту энергию глубоко под землю. можно крушить не только бункера но и плотины и другие крупные инженерные сооружения. массовое обрушение метро можно вызвать с учётом того что метро может использоваться как бомбоубежище дело нужное zombie.gif

ты мля с орбиты сдвинь сначала эту хреновину, чтобы стрела начала падать на землю, нужно скорость сбросить, а на орбите эта скорость 8 км/с
 
[^]
Swamperr
19.11.2020 - 09:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (ss1971 @ 19.11.2020 - 09:46)
Цитата (Jus @ 19.11.2020 - 09:18)
«"Стрелы", буквально падающие на Землю на гиперзвуковой скорости в пять Махов, приобретали такую разрушительную силу, что даже без взрывной составляющей могли уничтожать цели, подобные подземным бункерам», - отмечает автор статьи.

ну допустим не 5М а минимум 15М
в этом и фишка такой "стрелы" она не теряет кинетическую энергию проходя плотные слои атмосферы. ну и тяжестей особых и не надо - 5 тонн прям нормально будет. при скорости 6км/с она несёт кинетическую энергию 200 ГДж а это 50 тонн тротила. и заносит эту энергию глубоко под землю. можно крушить не только бункера но и плотины и другие крупные инженерные сооружения. массовое обрушение метро можно вызвать с учётом того что метро может использоваться как бомбоубежище дело нужное zombie.gif

Сидит такой бывший друг США у себя во дворце на Востоке, вкусняшки кушает, а тут бац, и нет дворца. И в СМИ - метеорит упал.
И экологичненько

Это сообщение отредактировал Swamperr - 19.11.2020 - 09:51
 
[^]
Stapleton
19.11.2020 - 09:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 3550
Какой-то обозреватель написал, и все дружно поверили.
Как таким ломом со спутника в танк попасть?
Это больше похоже на какую-нибудь статью из американского "Юного техника", чем на реальный проект.
 
[^]
Синтетик
19.11.2020 - 09:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 21180
Им вольфрама жалко, они его в Форт-Ноксе держат вместо золота.
 
[^]
ленидид
19.11.2020 - 09:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5154
Цитата (Werwolf33 @ 19.11.2020 - 09:35)
Цитата (Чтотонетак @ 19.11.2020 - 09:21)
Можно же просто кидаться говном с орбиты.

Оно сгорит в атмосферею Не забывайте, что для того чтобы держаться на орбите, надо двигаться со скоростью 28 000 км/ч

Конечно, сгорит. Предполагалось, что от этой вони мы все умремъ
 
[^]
Swamperr
19.11.2020 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (Stapleton @ 19.11.2020 - 09:52)
Какой-то обозреватель написал, и все дружно поверили.
Как таким ломом со спутника в танк попасть?
Это больше похоже на какую-нибудь статью из американского "Юного техника", чем на реальный проект.

Тактическое ЯО, схожее по эквиваленту с вышеописанным проектом, никогда не планировалось применять против одиночных танков
 
[^]
ss1971
19.11.2020 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 3324
Цитата (i13th @ 19.11.2020 - 09:49)
Цитата (ss1971 @ 19.11.2020 - 09:46)
Цитата (Jus @ 19.11.2020 - 09:18)
«"Стрелы", буквально падающие на Землю на гиперзвуковой скорости в пять Махов, приобретали такую разрушительную силу, что даже без взрывной составляющей могли уничтожать цели, подобные подземным бункерам», - отмечает автор статьи.

ну допустим не 5М а минимум 15М
в этом и фишка такой "стрелы" она не теряет кинетическую энергию проходя плотные слои атмосферы. ну и тяжестей особых и не надо - 5 тонн прям нормально будет. при скорости 6км/с она несёт кинетическую энергию 200 ГДж а это 50 тонн тротила. и заносит эту энергию глубоко под землю. можно крушить не только бункера но и плотины и другие крупные инженерные сооружения. массовое обрушение метро можно вызвать с учётом того что метро может использоваться как бомбоубежище дело нужное zombie.gif

ты мля с орбиты сдвинь сначала эту хреновину, чтобы стрела начала падать на землю, нужно скорость сбросить, а на орбите эта скорость 8 км/с

так в том то и фишка. скорость достаточно сбросить прям немного пусть даже 200 м/с сбросишь и ракета теряет орбиту и потихоньку пошла в атмосферу на цель. главное точно время и место сброса посчитать.
 
[^]
Виллайн
19.11.2020 - 10:16
-7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 918
Кто то наебал один из главных законов физики? Ускорение свободного падения?
Ну нихуясебе сказочники.... лом развивающий "разрушительную" скорость блядь.
Ебаные жерты ЕГЭ, пиздуйте в библиотеку и срочно изучайте теорию.
Ну блядь пиздец нахуй.... такого говна я на ЯПе еще не встречал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Swamperr
19.11.2020 - 10:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (Виллайн @ 19.11.2020 - 10:16)
Кто то наебал один из главных законов физики? Ускорение свободного падения?
Ну нихуясебе сказочники.... лом развивающий "разрушительную" скорость блядь.
Ебаные жерты ЕГЭ, пиздуйте в библиотеку и срочно изучайте теорию.
Ну блядь пиздец нахуй.... такого говна я на ЯПе еще не встречал.

Что не так?:)
 
[^]
elektr69
19.11.2020 - 10:20
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 285
Цитата (Swamperr @ 19.11.2020 - 09:37)
Цитата (Yobyavsyo @ 19.11.2020 - 09:33)
Цитата (Swamperr @ 19.11.2020 - 09:29)
Все изменилось с появлением SpaceX. Новый космический игрок уже готовит к серийному запуску полнопоточный ракетный двигатель закрытого цикла Raptor. На его основе создается двухступенчатая ракета BFR, и прототип ее второй ступени должен подняться в воздух уже в этом году. Благодаря мощному многоразовому носителю SpaceX собирается снизить стоимость вывода грузов в космос, по словам Илона Маска, «в 50 тысяч раз». При этом даже в базовой версии она сможет доставлять на низкую околоземную орбиту 100 т, а впоследствии грузоподъемность будет увеличена еще в полтора раза. Даже если Маск не достигнет намеченной цели, запуск серийной BFR вряд ли будет дороже 5 млн долл. То есть доставка к цели одного «стержня бога» выйдет не дороже полумиллиона.

Казалось бы, это чересчур дорого. Однако каждый час полета B-2 стоит более 150 тыс. долл., а для удара по цели дозвуковой бомбардировщик требует не менее 10 летных часов. Да и стоит он более 3,3 млрд. При этом тротиловый эквивалент неядерных бомб, доставляемых В-2 к цели, составляет лишь 10−15 т, как у одного-единственного вольфрамового стержня (BFR сможет нести 10−15). Удар B-2 можно остановить ПВО. А вот уничтожить более десятка тугоплавких ломов на гиперзвуке будет трудно и перспективной С-500
...

Наводить как? Просто по городу? Если только так. Ответ будет ядерным. И смысл тогда какой? В шахту БР ломом не попасть. Танки ломами стреляют - и то не каждый раз в цель.

"В последних открытых документах ВВС США речь идет о вольфрамовых стержнях длиной 6,1 м и диаметром 0,3 м, массой по 9 т. На заднем конце такого стержня размещаются простейшие рули и миниатюрная система управления, способная обеспечить круговое вероятное отклонение менее 30 м. Ударяя в цель, такой снаряд будет двигаться на скорости 3,4 км/с, набирая кинетическую энергию 5,8 млн джоулей на каждый килограмм массы. Для сравнения: тротил при взрыве высвобождает менее 4,2 млн Дж/кг. Падающий с небес вольфрам оказывается мощнее обычной взрывчатки, а целый вольфрамовый лом будет иметь тротиловый эквивалент не менее 11,5 т."

Расскажите лучше как разогнать в условиях невесомости этот 9-ти тонный лом. Пушка? но тогда какой должен быть вес пушки, полетевшей в противоположную сторону, что бы 9 тонн набрали такую гиперскорость? Да и платформа не маленькая. Ракетный двигатель? Тогда не проще ли заменить лом боевой головкой с ВВ, раз уж все равно ставить систему наведения. Однозначно, мертворожденная идея. Как и большинство из программы СОИ. И, да, ответный ядерный удар и подрыв "ведра гвоздей" на орбите никто не отменял.
Обиделся? Этими сказками нас в 80-х не один год развлекали. И мультики, это не вовино изобретение. Очень все красиво было.

Это сообщение отредактировал elektr69 - 19.11.2020 - 10:32
 
[^]
AFA
19.11.2020 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Падающий с небес вольфрам оказывается мощнее обычной взрывчатки, а целый вольфрамовый лом будет иметь тротиловый эквивалент не менее 11,5 т."

Если заменить на урановый, то сильно пирофорный

Это сообщение отредактировал AFA - 19.11.2020 - 10:20
 
[^]
1Hexen
19.11.2020 - 10:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.17
Сообщений: 2446
Прямо серия про 007

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XanderBass
19.11.2020 - 10:34
1
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 10757
Цитата (Чтотонетак @ 19.11.2020 - 09:21)
Можно же просто кидаться говном с орбиты.

Говно сгорит в плотных слоях атмосферы dont.gif
 
[^]
Swamperr
19.11.2020 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (elektr69 @ 19.11.2020 - 10:20)
Цитата (Swamperr @ 19.11.2020 - 09:37)
Цитата (Yobyavsyo @ 19.11.2020 - 09:33)
Цитата (Swamperr @ 19.11.2020 - 09:29)
Все изменилось с появлением SpaceX. Новый космический игрок уже готовит к серийному запуску полнопоточный ракетный двигатель закрытого цикла Raptor. На его основе создается двухступенчатая ракета BFR, и прототип ее второй ступени должен подняться в воздух уже в этом году. Благодаря мощному многоразовому носителю SpaceX собирается снизить стоимость вывода грузов в космос, по словам Илона Маска, «в 50 тысяч раз». При этом даже в базовой версии она сможет доставлять на низкую околоземную орбиту 100 т, а впоследствии грузоподъемность будет увеличена еще в полтора раза. Даже если Маск не достигнет намеченной цели, запуск серийной BFR вряд ли будет дороже 5 млн долл. То есть доставка к цели одного «стержня бога» выйдет не дороже полумиллиона.

Казалось бы, это чересчур дорого. Однако каждый час полета B-2 стоит более 150 тыс. долл., а для удара по цели дозвуковой бомбардировщик требует не менее 10 летных часов. Да и стоит он более 3,3 млрд. При этом тротиловый эквивалент неядерных бомб, доставляемых В-2 к цели, составляет лишь 10−15 т, как у одного-единственного вольфрамового стержня (BFR сможет нести 10−15). Удар B-2 можно остановить ПВО. А вот уничтожить более десятка тугоплавких ломов на гиперзвуке будет трудно и перспективной С-500
...

Наводить как? Просто по городу? Если только так. Ответ будет ядерным. И смысл тогда какой? В шахту БР ломом не попасть. Танки ломами стреляют - и то не каждый раз в цель.

"В последних открытых документах ВВС США речь идет о вольфрамовых стержнях длиной 6,1 м и диаметром 0,3 м, массой по 9 т. На заднем конце такого стержня размещаются простейшие рули и миниатюрная система управления, способная обеспечить круговое вероятное отклонение менее 30 м. Ударяя в цель, такой снаряд будет двигаться на скорости 3,4 км/с, набирая кинетическую энергию 5,8 млн джоулей на каждый килограмм массы. Для сравнения: тротил при взрыве высвобождает менее 4,2 млн Дж/кг. Падающий с небес вольфрам оказывается мощнее обычной взрывчатки, а целый вольфрамовый лом будет иметь тротиловый эквивалент не менее 11,5 т."

Расскажите лучше как разогнать в условиях невесомости этот 9-ти тонный лом. Пушка? но тогда какой должен быть вес пушки, полетевшей в противоположную сторону, что бы 9 тонн набрали такую гиперскорость? Да и платформа не маленькая. Ракетный двигатель? Тогда не проще ли заменить лом боевой головкой с ВВ, раз уж все равно ставить систему наведения. Однозначно, мертворожденная идея. Как и большинство из программы СОИ. И, да, ответный ядерный удар и подрыв "ведра гвоздей" на орбите никто не отменял.
Обиделся? Этими сказками нас в 80-х не один год развлекали. И мультики, это не вовино изобретение. Очень все красиво было.

Размещение ядерного оружия на орбите запрещено)
З.Ы. Чтоб не было голословного обвинения так и быть, на тебе 4-й минус lol.gif

Это сообщение отредактировал Swamperr - 19.11.2020 - 10:37
 
[^]
Виллайн
19.11.2020 - 10:39
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 918
Цитата
Что не так?:)

А то, что от массы тела не зависит с какой скоростью оно ебнется об землю. С учетом, что у нас тут воздух, конечная скорость будет зависеть только от формы. А сколько будет весить - 10 кг или 10 тонн абсолютно похуй. Об землю ебннутся с одинаковой скоростью.

А вот эффект, как тут уже говорили будет разный, ибо кинетическая энергия как раз зависит от массы.

Поэтому, не с "разрушительной скоростью", а хотя бы с "чудовищной силой".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Schreiner
19.11.2020 - 10:39
2
Статус: Offline


Не звони сюда больше

Регистрация: 27.11.19
Сообщений: 229
Цитата (NСС1701 @ 19.11.2020 - 09:33)
Щас начнут выкладывать видос из Бросок кобры-2...

Помнится, обсуждалась неоднократно на тематических сайтах возможность применения такого оружия - и в реальности там все получается совсем не так убойно и мощно, как в той известной сцене из кино. Хотя бы потому, что из-за воздушных потоков в слоях атмосферы эти пики со стопроцентной вероятностью отклоняются от цели и могут потерять ударную мощь.
 
[^]
Yobyavsyo
19.11.2020 - 10:40
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.19
Сообщений: 690
Цитата (Swamperr @ 19.11.2020 - 09:37)
"В последних открытых документах ВВС США речь идет о вольфрамовых стержнях длиной 6,1 м и диаметром 0,3 м, массой по 9 т. На заднем конце такого стержня размещаются простейшие рули и миниатюрная система управления, способная обеспечить круговое вероятное отклонение менее 30 м. Ударяя в цель, такой снаряд будет двигаться на скорости 3,4 км/с, набирая кинетическую энергию 5,8 млн джоулей на каждый килограмм массы. Для сравнения: тротил при взрыве высвобождает менее 4,2 млн Дж/кг. Падающий с небес вольфрам оказывается мощнее обычной взрывчатки, а целый вольфрамовый лом будет иметь тротиловый эквивалент не менее 11,5 т."

На таких скоростях в плазме лом падает. Какое там наведение? Если верить путинским мультикам, то конечно. Даже боеголовки БР замедляются, иначе не попасть. А уж в габаритах лома, да ещё и "простейшие рули". Чушь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Swamperr
19.11.2020 - 10:46 [ показать ]
-13
hitryprapor
19.11.2020 - 10:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Цитата (Falstaff69 @ 19.11.2020 - 09:26)
Беда в том, что сейчас благодаря Маску у них есть недорогие и надёжные носители, причем выпускающиеся массово...

Массово? Уроки учить не пробовал? Книги читаешь? По-ходу, нет.
Если мне память не изменяет, то массово выпускались только Зениты в СССР(как говна на складах было и сейчас по музеям и учебкам) и носители ЯО.
 
[^]
Виллайн
19.11.2020 - 10:48
17
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 918
Цитата (Swamperr @ 19.11.2020 - 10:46)
то есть лом в 10 кг и лом в 10 тонн упадут с одной скорость.? Ну-ну

Ты физику то учил нет в школе? Или с балкона гирю метни и шарик от подшипника. И охуей...
От тебя Галилей и Ньютон щас просто охуели....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29031
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх