«Стрелы бога»: СМИ вспомнили о планах США бомбить Землю гигантскими пиками


Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Psidominator	23.11.2020 - 19:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.06.17 Сообщений: 1491	В палате № 6 есть свободное место
	[^]

Zeppelin

23.11.2020 - 20:03

Статус: Offline

Восставший из бана

Регистрация: 2.08.09
Сообщений: 3170

Цитата (Человечина @ 19.11.2020 - 14:02)

"Пробъёт дырУ" - если не секрет, куда денется вещество, которое раньше было перекрытием или землёй, а теперь стало пустотой? Будет лететь впереди снаряда?

Кстати, чем земля от скалы отличается на скорости 7 махов? Попробуй нырнуть пузом вниз хотя бы с 5 метровой вышки, окажется что вода весьма твёрдая! так и со снарядом этим, за первые полметра он скатает впереди себя очень такой плотненький шарик. Думаешь, успеет расступиться? Хрен!

Кстати, на размышления не наводит почему лом нужен именно вольфрамовый, а не просто желнзный?

Потому что на скорости, превышающей скорость звука в среде, не имеет значения ни твердость, ни форма, только плотность. Капля ртути в космосе и пуля на такой скорости сделают одинаковые кратеры. Лом или ядро просто рванут в точке контакта. И да, основное действие будет сейсмическое. Домики сложатся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

alex151286	23.11.2020 - 20:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 13.08.15 Сообщений: 501	Войны прошлого: залезть повыше - швырнуть подальше; войны будущего: взлететь повыше - швырнуть подальше)
	[^]

~~kit25~~

23.11.2020 - 20:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972

Цитата (Виллайн @ 19.11.2020 - 11:25)

Цитата (Swamperr @ 19.11.2020 - 11:16)

Видишь ли в чём дело, умный физег, увеличение массы в тысячу раз не означает увеличение площади носового обтекателя в ту же тысячу раз

Видишь ли, ты усомнился ебнутся ли одновременно на землю лом в 10 тонн из вольфрама и лом в 10 кг из стали "пластелин3". Да, если их скинуть с одной и той же высоты, они ебнутся одновременно. Масса не имеет значения вообще. При чем тут форма обтекателя, если мы говорим про лом, блядь?
И да... я умный.

если среда не вакуум, то масса (или плотность) имеет значение, также как форма и объем

Если взять два кирпича, один обычный, второй из пенопласта, одинаковой формы и размера и сбросит с приличной высоты в условиях атмосферы Земли, метров со 100, чтобы разница была очевидна, какой из них упадет на землю первым?

Это сообщение отредактировал kit25 - 23.11.2020 - 21:19

[^]

~~Василатий~~	23.11.2020 - 20:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Вы кто такие? Регистрация: 5.06.16 Сообщений: 1324	Представляю, если эта хреновина потерпит случайную техническую аварию на орбите и неуправляемо слетит с нее. Это будет мощнейший п...ц, даже я бы сказал полундра.
	[^]

CoreBandalas	23.11.2020 - 21:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.10.20 Сообщений: 1797	Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ЮжныйУрал

23.11.2020 - 21:24

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 10.05.16
Сообщений: 686

Цитата (Чтотонетак @ 19.11.2020 - 09:21)

Можно же просто кидаться говном с орбиты.

Оно распадется на теплый летний дождик )

[^]

Tenshinur

23.11.2020 - 21:40

Статус: Offline

Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3601

Цитата (Swamperr @ 19.11.2020 - 09:29)

Цитата (Jus @ 19.11.2020 - 09:18)

.

Реализовать амбициозный проект Пентагону помешала высокая стоимость подобных «стрел». Для доставки боеприпасов в 1,7 раз плотнее свинца требовались принципиально новые и сверхтяжелые ракеты.

[

Все изменилось с появлением SpaceX. Новый космический игрок уже готовит к серийному запуску полнопоточный ракетный двигатель закрытого цикла Raptor. На его основе создается двухступенчатая ракета BFR, и прототип ее второй ступени должен подняться в воздух уже в этом году. Благодаря мощному многоразовому носителю SpaceX собирается снизить стоимость вывода грузов в космос, по словам Илона Маска, «в 50 тысяч раз». При этом даже в базовой версии она сможет доставлять на низкую околоземную орбиту 100 т, а впоследствии грузоподъемность будет увеличена еще в полтора раза. Даже если Маск не достигнет намеченной цели, запуск серийной BFR вряд ли будет дороже 5 млн долл. То есть доставка к цели одного «стержня бога» выйдет не дороже полумиллиона.

Казалось бы, это чересчур дорого. Однако каждый час полета B-2 стоит более 150 тыс. долл., а для удара по цели дозвуковой бомбардировщик требует не менее 10 летных часов. Да и стоит он более 3,3 млрд. При этом тротиловый эквивалент неядерных бомб, доставляемых В-2 к цели, составляет лишь 10−15 т, как у одного-единственного вольфрамового стержня (BFR сможет нести 10−15). Удар B-2 можно остановить ПВО. А вот уничтожить более десятка тугоплавких ломов на гиперзвуке будет трудно и перспективной С-500

https://www.google.com/amp/s/www.popmech.ru...o-oruzhiya/amp/
...

Не это, а то что в СССР тогда появилось то, что может сбивать спутники, и это не С-300,400,500. Так же шла разработка Бурана, который изначально был спроектирован как средство космический доставки ядерного оружия, как и Шатлы США. Да и не стержни хотели они на спутники ставить, а ядерные боеголовки, так как запуск их со спутника не отследить.

Потому Пентагон тогда и отказался, потому не было смысла тратить кучу денег на то, что будет сразу же сбито на территории СССР. А для индейских войн против мелких стран такое оружие было бессмысленно.
Тогда всю эту суматоху еще "космическими войнами" называли

Это сообщение отредактировал Tenshinur - 23.11.2020 - 21:43

[^]

ВадяНевраев	23.11.2020 - 22:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.07.16 Сообщений: 61	Кстати, в романе Нила Стивенсона "Анафем" инопланетяне жахнули-таки по Земле как раз чем-то похожим: "...Геометры кинули в нас камень. Вернее — длинный стержень из какого-то тяжёлого металла, но по сути — тот же камень. Он пропорол четвертьмильную корку застывшей лавы на вершине вулкана и обратился в пар, породив чудовищный выброс энергии, который мы ощутили как подземный толчок. Напряжение разрыва передалось по каналу, пробитому стержнем в породе, расширяя его и отыскивая системы трещин, которые немедленно раздвинула хлынувшая вверх магма. Растворенные в ней газы начали высвобождаться, как в газировке, когда её открываешь. «Вскипевшая» лава при выбросе разлетелась в пепел, который по большей части устремился вертикально вверх и со временем осел пылью на тысячу миль по ветру. Но часть образовала гигантское облако, и оно катилось по склону, как лавина, — ярко-оранжевое, легко различимое в темноте. Когда мы вскочили с дороги, на которую нас бросило землетрясением, и обезумевшей толпой ринулись к выходу из котлована, мы ясно увидели, что палящая туча надвигается, и, если не убраться с её пути, она одновременно раздавит нас, как молот, и испепелит, как огнемёт...."
	[^]

~~kobagazz~~	23.11.2020 - 23:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.20 Сообщений: 5470	денег ток нет все это сделать Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

iri1	24.11.2020 - 02:56 [ показать ] 0
Статус: Online Созидатель жизни Регистрация: 27.03.15 Сообщений: 4801	Больные ублюдки. Я бы использовал "Победит".
	[^]

sharkssss

24.11.2020 - 05:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 1948

Цитата (Yobyavsyo @ 19.11.2020 - 00:33)

Цитата (Swamperr @ 19.11.2020 - 09:29)

Наводить как? Просто по городу? Если только так. Ответ будет ядерным. И смысл тогда какой? В шахту БР ломом не попасть. Танки ломами стреляют - и то не каждый раз в цель.

Зачем наводить? Один лишь вольфрамовый стержень в 100 кило на скорости 5 махов примерно сопоставим с взрывом сверхмалой ядерной. Так что в танк попасть не надо, даже если танк в соседнем городе.

[^]

amkarnaf	24.11.2020 - 07:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.12.13 Сообщений: 2691	Разрушительная скорость - это сильно сказано, примерно как "суслик атакует". Или тупой перевод с оригинала.
	[^]

Boojum	24.11.2020 - 09:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.04.14 Сообщений: 1915	Невыгодно. Помнится, были и не менее масштабные мегапроекты. Из пояса астероидов отбуксировать на орбиту Земли золотой самородок в пару километров диаметром. И не фантастика, между прочим, реально такой проект был. Потом пересчитали затраты и передумали. Не потому, что слишком дорого, а потому что обрушить всю финансовую систему не хотелось. В самом деле, если в финансовом мире появится несколько миллионов тонн золота... То оно попросту потеряет свою цену, как гаранта мировых валют. Это ещё Беляев довольно красочно описал в "Гиперболоид инженера Гарина".
	[^]

IСанчесI

24.11.2020 - 13:31

Статус: Offline

переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13075

Чтотонетак

Цитата

Можно же просто кидаться говном с орбиты.

это уже таки израильский проект, Мзорг не даст соврать

[^]

~~Свеклодар~~	24.11.2020 - 13:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.07.19 Сообщений: 5107	А схуя ли rods from god переводят, как стрелы бога? Тут та же ебань, как и с названиями фильмов? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~mmyyddaakk~~	24.11.2020 - 19:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.11.19 Сообщений: 7025	Эти придурки на карту смотрели? Они там думают, что на москве Россия заканчивается? Ещё в46-м году Сталин против америкосской "атомной бомбы" придумал финт: "размазал" (рассредоточил) армию от Бреста до Владика и все атомные бомбы ф-ю-ю-ю... бомбить территорию... Сейчас конечно от Бреста не получится, но и так территория не маленькая осталась. Чай не Монако и даже не Германия... Это сколько же пиндосам вольфрама в космос нужно вывести?
	[^]

~~platonmsk~~

25.11.2020 - 21:30

Статус: Offline

Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583

Цитата (Чтотонетак @ 19.11.2020 - 09:21)

Можно же просто кидаться говном с орбиты.

Да и не с орбиты тоже неплохо получается.
Вместо сотрудничества и развития человечества в целом.

[^]

vini78

25.11.2020 - 21:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.11
Сообщений: 3708

Цитата (Boojum @ 24.11.2020 - 09:19)

Невыгодно. Помнится, были и не менее масштабные мегапроекты. Из пояса астероидов отбуксировать на орбиту Земли золотой самородок в пару километров диаметром. И не фантастика, между прочим, реально такой проект был. Потом пересчитали затраты и передумали. Не потому, что слишком дорого, а потому что обрушить всю финансовую систему не хотелось. В самом деле, если в финансовом мире появится несколько миллионов тонн золота... То оно попросту потеряет свою цену, как гаранта мировых валют. Это ещё Беляев довольно красочно описал в "Гиперболоид инженера Гарина".

точно Беляев?
не А.Толстой?

Это сообщение отредактировал vini78 - 25.11.2020 - 21:38

«Стрелы бога»: СМИ вспомнили о планах США бомбить Землю гигантскими пиками

[^]

vini78	25.11.2020 - 21:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.07.11 Сообщений: 3708	кстати, закидать Землю "говном" из Космоса - идея далеко не нова так, навскидку... неплохо описано у Хайнлайна в его произведении "Луна - суровая хозяйка" ("Луна - суровая госпожа", "Луна жёстко стелет")
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29026
0 Пользователей: