Простые, но дорогостоящие математические ошибки в истории

Но виновата, конечно, математика.

В плоскости перпендикулярной вектору силы тяжести.

Не совсем в тему.
Едзил в командировку в 2005, там плотно пришлось писать на визуал фоксе с подробными коментами. В общем вернулся, сел писать авансовый отчёт в бухгалтерии, первая буква "С", я написал и задумался - в какой кодировке у меня ручка в русской или английской. А потом решил - пофиг у меня пунтосвич стоит. Когда осознал - на неделю ушел в отпуск.

Как это ничего страшного? Это первый раз, когда я по настоящему покупал гречку...

И нигде нет фоток этого чудесного события.

Более того, за пределами рунета новость встречается всего раз на странном сайте...

Вам покажется это невероятным, но даже если весь экипаж изойдет на гавно, суммарный вес ПЛ не изменится. Или вы предлагаете ходить до ветру за борт? Я не специалист по данному профилю, "чиста" на упреждение выскажусь отрицательно о возможной идее отстреливания экскрементами. Пуркуа? Из эстетических соображений.

Помню историю про американский истребитель над Мёртвым морем, у которого бортовой компьютер выключился, не поняв как его высота над уровнем моря стала отрицательным числом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фобос впечатлся в марс из ошибки перевода между шестнадцатиричной и восьмиричной системами

сборные танки системы очистки и обеззараживания сточных и фекальных вод
- не больше, тк периодически откатываются нахрен за борт. тк чистая вода на выходе

В какое время года? Летом или весной? И да, он за час может нехило измениться.

Он каждый день будет разный.

Их там вроде 2?

А как же Therac-25 ?:
аппарат лучевой терапии, медицинский ускоритель.
С июня 1985 года по январь 1987 года этот аппарат стал причиной как минимум шести передозировок радиации, некоторые пациенты получили дозы в десятки тысяч рад. Как минимум двое умерли непосредственно от передозировок.

Непосредственной причиной трагедий были ошибки в программном обеспечении аппарата, а принципиальной проблемой была неверная стратегия обеспечения безопасности. Эти программные ошибки считаются приведшими к одним из наихудших последствий (по вине программного обеспечения) за всю историю использования компьютеров. Согласно докладу в мае 1987 года, данные происшествия имели наихудшие последствия за всю 35-летнюю историю лучевой терапии.

В трубе есть подробное видео.

Если не отстреливать - точно не изменится. Но когда я служил на СФ у подводников ходила байка о первом "входящем" в гальюн после продувки - говорили, что его нежно обдавало остаточным давлением с мелкодисперными фекалиями. Сам не бывал в гальюне ПЛ - не знаю. А вот на многих судах, особенно старых гальюн был в виде прямой трубы за борт. Во время сильного волнения оттуда невзначай могло и плеснуть. На катере у моего товарища стоит прокачной гальюн - все за борт. Да и поезда я старые нежно вспоминаю с закрытыми сортирами на остановках.

Это сообщение отредактировал IKrevedko - 7.09.2019 - 14:13

А сколько по настоящему трагических событий произошло из-за того, что раствор С2Н5ОН в оксиде водорода принято гранить в сосудах емкостью 500 миллилитров. Которые без остатка не делятся на три.
Но это уже совсем другая история

В артиллерии - проёб в 1-00. Это дохуя в делениях угломера. Цена - по своим...

Дополню.

Долго искали виновных, в итоге, виноватым оказался швейцарский партнер. Страховое общество вынуждено было оплатить изменения немецкой части проэкта, нужно было нарастить опоры, переделать подьездные пути. Мост был открыт в конце 2004 года, почти на год позже, чем планировалось и обошелся в 12 млн. франков.

Без проёбов.))

На пл гальюны продуваются за борт. Пищевые отходы аналогично выстреливаются через ДУК.

Классический пример математической ошибки в результате у власти те, кто надо

Мне интересно было бы узнать, как в последствии были наказаны те, по чьей невнимательности или некомпетентности такие ошибки вообще были допущены? Понятно, что не смерть и членовредительство, но как минимум удар по персональному кошельку и репутации должны быть. Как-никак, от таких людей зависит очень многое и предполагается, что они обладают необходимыми знаниями и навыками.

Не путай дедвейт (разницу между полным водоизмещением и водоизмещением порожнего судна) и полное подводное водоизмещение подводной лодки. Если покурить учебник по теории ПЛ, станет ясно, что 60 тонн для полного подводного водоизмещения в 2200 тонн это существенно и после приёма главного балласта такая тяжелая лодка просто камнем рухнет на дно.
И да, на лодках нет септических танков. Есть баллоны гальюнов и цистерны грязной воды. Все эти ёмкости продуваются за борт по мере заполнения без всяких заморочек на обеззараживание.

Это сообщение отредактировал 955535 - 7.09.2019 - 14:48

Если ты не специалист, зачем тогда рассуждать на данную тему. Кури учебники https://mexalib.com/view/18450 https://www.studmed.ru/prasolov-sn-amitin-m...c283ea4b69.html

Ты то тут при чем? Методику дебильную кто разрабатывал? А инструкции по обсчету 100% не было. Так что не парься.

Гуляла фотка по инету в те времена

Размещено через приложение ЯПлакалъ