Доктрина воздушной войны Дуэ. Испытание реальностью

Идеальное оружие для США после Холодной войны. Ты богат и можешь позволить себе свалить всю деликатную работу на узкую прослойку высококвалифицированных специалистов, тебе не надо собирать громоздкие армии, которые неизбежно будут нести ощутимые потери, к которым крайне чувствительно твое общество. Тебе не надо медленно и сложно перебрасывать их по всему миру – достаточно отдать приказ, и бомбардировщики могут уничтожить цель уже через сутки, при помощи дозаправки в воздухе достигая любой точки планеты.

Доктрина Дуэ пережила множество изменений – родившись из пепла Мировой войны, она обкатывалась в умах теоретиков, технических лабораториях и реальных конфликтах. Почти все тактические решения, что предлагал итальянский генерал, оказались выброшенными на свалку – но саму суть, центральный стержень, время почти не изменило.

всё и хорошего дня

https://topwar.ru/81503-anglo-amerikanskaya...k-germanii.html
https://military.wikireading.ru/3717
https://karhu53.livejournal.com/22574467.html
https://fakel-history.ru/doktrina-due-chast-2/

Нет предела человеческой фантазии в уничтожении себе подобных.

да, в Югославии пендосы бомбами, убийствами демократию несли. такая у них демократия...

Да только с беззащитными и могут воевать. Жадные твари.

Доктрина Дуэ сегодня уже неактуальна-ПВО в техническом прогрессе стремительно развивалось
И пусть меня зашпалят сейчас всемрощальщики и иже с ними, но наши С400 и С500 ооооочень сильно поменяют картинку, не дай бог конечно, в следующей войне
И второе-эта доктрина работает только в одном случае-тотального экономического превосходства над противником.
Те только с позиции Голиафа
Сегодня мир очень сильно изменился в этом плане. Даже НАТО-не Голиаф.
При грамотной, слаженной работе ПВО и авиации обороняющейся стороны-от Голиафа очень быстро ничего не останется.
Массовость авианалета чревата массовостью потерь техники
И если аэропланы клепались быстро и условно недорого во времена Дуэ, то сегодня постройка бомбардировщика занимает гораздо больше времени и стоит на порядки выше
Короче Дуэ со своими идеями сегодня безнадёжно устарел

Но читать было интересно. Спасибо

Это сообщение отредактировал Dmi3y55 - 23.05.2019 - 08:08

Загасят ПВО (что для многоэшелонированной и многочисленной маловероятно) - тогда летай и сей смерть и хаос. Не уничтожишь зенитчиков - бомберы посыпяца на землю как листва осенью.
Именно ПВО и свела на нет могущественные и мобильные когда то ВДВ, превратив их по сути в элитную пехоту.

Просто очередная ступень развития военных средств. Когда появился пулемет была та же хрень - против папуасов заходило только в путь, а с равным противником получилось не очень. Здесь так же, чтобы минимизировать потери при нагибании значительно слабейшего противника. Авианосцы работают в той же концепции, и кстати, вполне вписываются в доктрину Дуэ. Ливию, Югославию, Ирак, Иран еще расфигачат, а вот китайцев например хуюшки.

Если противник сидит в каменном веке,как большинство полотенцеголовых ослоёбов,то вся воздушная мощь бесполезна.Драться с ним всё равно придётся на земле.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 23.05.2019 - 09:43

Вот только сколько этих С-400 и с-500 нужно на всю страну и сколько их выпускают? И поинтересуйтесь операцией "Медведка 19" во время Ливанской войны 1982 года, за несколько дней израильские ВВС уничтожили сирийские ВВС и советское ПВО, не потеряв ни одного самолёта, так что не так всё однозначно. Про мешающую российской ПВО в Сирии "кривизну Земли" я бы тоже не забывал

Да ну нахуй! Расскажи это игиле в Сирии. У которой в результате действия авиации за полгода территория уменьшилась с двух третей страны до одного города. Хуйню не пори

Тс спасибо !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И чего бы там наделала одна авиация(А именно об этом речь идет в доктрине Дуэ.),если бы по земле не наступала сирийская армия и российские ССО?Америкосы вон в Афгане до сих пор ничего не смогли сделать с Талибаном,как ничего не могли сделать и с ИГИЛ в Ираке.Потому как ссут начать полномасштабную наземную операцию,а один спецназ ничего не сделает.Что там будет бомбить стратегическая авиация?Мастерскую по пошиву ковров или электростанцию с приводом от ишака?

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 23.05.2019 - 10:25

Операция Медведка 19.
1982 год
82!!!
37 лет назад
Чего ей интересоваться то?
За четыре десятка лет ПВО на порядок выросла по всем показателям

При оценке актуальных сил нет никакого смысла что то там вспоминать и ссылаться на события сорокалетней давности

А ВВС не "на порядок выросла по всем показателям"? А по поводу актуальности, ну я вот служил водителем-оператором С-300ПМ несколько лет назад, и на деле в ПВО не так всё хорошо, как это показывают. В нормальном состоянии только те машины, что отправляют на учения (по 1-2 из дивизиона), с экипажами та же беда, большей части ракет 20+ лет и нет гарантии, что они вообще полетят (на учениях стреляли теми, что поновее), дальше продолжать?

Это сообщение отредактировал Vladimirrus - 23.05.2019 - 11:23

А у меня зять в Калининграде служил-грит за последние пять лет модернизировали так-что ни одна медведка не пролетит

Так Калининград- это образцово-показательное место, окруженное странами НАТО, это не российская глубинка, которую по остаточному принципу снабжают.

Вообще концепция ПВО должна измениться, в ВОВ летит 1000 бомберов..условно, ПВО отбило атаку пробилось условно говоря -20 из тысячи - задача выполнена, сейчас достаточно прорыва одного бомбера, чтобы он свою задачу выполнил...ПВО не сработало - а 100% защиты никакое ПВО гарантировать не может.

ну дык и якутию и алтай никто бомбить и не будет...

Ну под "глубинкой" я подразумевал всё, кроме Москвы, Санкт-Петербурга, Калининграда и ещё нескольких самых крупных городов. Хотя в чём-то вы правы, посмотрел по гугловским картам, сейчас хотя бы ракетохранилище заполнили, а то совсем без боезапаса раньше были. Хоть в основном и старьё (ТПУ серого цвета), но хоть что-то

Эксперимент Митчела привел скорее к обратному эффекту.
Флот стал развивать собственную авиацию -причем палубную, что сопровождалось постройкой авианосцев, а главной ударной силой авианосцев стал другой класс бомбардировщиков - пикирующие, которые демонстрировали противоположные "коврому" принципы бомбометания - точечные прицельные сбросы единичных авиабомб.

Стратеги предназначены для сравнивания с землей городов и крупных промышленных центрах. Против децентрализованных полубандитских формирований они бесполезны. Только вытеснение наземными силами с паралелльными бомбардировками узлов обороны и скоплений!!! войск.

А сколько лет понадобилась Амерам чтобы условно разгромить ПВО Сек. Кореи и Вьетнама? Подскажу. Они так и не смогли это сделать.

С тем, что бывает когда бомбишь не беззащитные города, а у противника вполне себе работает ПВО, американцы поняли уже в Корее в 50-х.

именно об этом шла речь в конце поста.