Депрессия и шизофрения, ложь и жуть. Книги, которые нужно исключить из школьной программы по мнению школьников


Страницы: (35) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

KrestniyП

28.04.2019 - 17:23

Статус: Offline

Я пришёл

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 5014

Цитата

Достоевский – депрессивный неадекватный шизофреник,

они правы - у него действительно кукушка сдёрнула после того как его к расстрелу приговорили и помиловали в последний момент

[^]

Rainycomp	28.04.2019 - 17:23 [ показать ] 32
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.08.08 Сообщений: 284	Честно говоря, со многим согласна. В детстве обожала читать. Но эти произведения слишком муторные и скучные. Да и Пушкина действительно перебор. Есть огромное количество более интересных, живых, подходящих для детей и подростков книг. Почему бы не разбавить ими унылую школьную программу? Глядишь, дети заинтересуются чтением.
	[^]

para9mm	28.04.2019 - 17:24 [ показать ] 51
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.11 Сообщений: 5965	Вот Гоголя не трожьте ! Вий ! Вечера на хуторе близ Диканьки ... А Мертвые души ?! Это же 12 стульев и Золотой теленок !!!!! Правда оценил я это все гораздо потом .... Но оценил же. Вот кстати можно еще и Де Сада включить вместо Солженицина такой же фантаст.
	[^]

~~Фафнир~~	28.04.2019 - 17:24 [ показать ] 22
Статус: Offline травлю хомяков Регистрация: 8.06.12 Сообщений: 4627	вот такая странная хуйня, все книги из школьной программы которые я люблю я прочитал до того как их начали проходить в школе.....может всё таки дело в методе преподавания!
	[^]

TauNau	28.04.2019 - 17:24 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.19 Сообщений: 8713	Войну и я б убрал.Ну графомания же.Остальное вполне.
	[^]

Swlad	28.04.2019 - 17:25 [ показать ] 34
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.12.11 Сообщений: 482	Война и мир действительно тягомотина. Даже в 40 лет мне не тянет прочитать, а в 14 - тем более. Тихий дон в принципе норм. Не скажу, что читал запоем, но по молодости лет "зашла". Горький, Достоевский, Гончаров, Некрасов больше на взрослого читателя. Их читал, потому что надо бы сочинения по ним писать, а интернета еще не существовало. Солженицын-сказочник/предатель. А Пушкина действительно до хрена. Но его творчество многообразно, от сказок по поэм, поэтому и в школьной программе почти в каждом классе. А Салтыкова-Щедрина можно было и больше. Его сказки очень поучительны.
	[^]

LanaL

28.04.2019 - 17:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 24798

Цитата (LucyFranky @ 28.04.2019 - 17:18)

Войну и Мир читать - ну не целиком же... я, кстати, прочитала...

и еще эти дурацкие сочинения по нему

[^]

~~yaphunter~~

28.04.2019 - 17:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941

Цитата (Таканохана @ 28.04.2019 - 18:20)

И останется Тургенев с его Муму. Не хватает школоте звездюлей живительных, ох как не хватает. Хотя мы были не сказать чтобы сильно лучше

Это вообще перебор. Книга нанесет душевную травму школьникам. Герасима вообще нужно судить по статье "Жестокое обращение с животными". Сплошной депрессняк и шизофрения.

[^]

Нагайка	28.04.2019 - 17:27 [ показать ] 11
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 17.08.17 Сообщений: 192	Тут двоякое такое чувство возникает. С одной стороны, да, классику нужно читать. Но, вспоминая школьные годы, понимаю, что многое для учащихся являлось преждевременным, поэтому непонятным и неинтересным. Многие классику стали читать с удовольствием уже в возрасте. С другой стороны, мы сами выросли в XX веке, мировоззрение наше сложилось тогда же. Сейчас молодёжь - люди другого времени, мыслят иначе, иначе разговаривают. Им трудно заставить себя читать авторов из далёкого уже прошлого. Как-то так...
	[^]

SurMaster	28.04.2019 - 17:27 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.01.16 Сообщений: 2024	Да давно все школьники сочинения пишут по кратким содержаниям из интернета. Хрен заставишь ты их читать.
	[^]

Melok81	28.04.2019 - 17:27 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.07.13 Сообщений: 7237	Нехуй, нехуй, пусть читают, может хоть что-то останется в пустых головах.
	[^]

Вальдымар	28.04.2019 - 17:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохол хитрожопый Регистрация: 20.10.14 Сообщений: 5450	Тащ Пхутин, напишите уже свое "Чучхе" и внедряйте! В соавторстве с тащом Гундяевым, канеш. Больше ниче не надо. И так холопы дохуя умные. Хай за них смартфоны и смартТВ думают. Бльо, да какие бы книги нудные небыли, на них поколения росли, разбирали, анализировали, УЧИЛИСЬ! Знаете, как мне препод в Универе сказал? "Мы вас не учим профессии, мы вас учим разбираться и пользоваться литературой" Это сообщение отредактировал Вальдымар - 28.04.2019 - 17:32
	[^]

~~barrakuda9111~~	28.04.2019 - 17:28 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.08 Сообщений: 4972	А что-то помимо физры у школоты вызывает веселье? Да и там тоже нужно трудиться.
	[^]

Doff

28.04.2019 - 17:28

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.02.07
Сообщений: 361

Цитата (СтарыйАлкаш @ 28.04.2019 - 17:11)

Даже сам автор не любил «Войну и мир» и называл ее «многословной дребеденью».

В десятку епт. Никогда не забуду, как в первый раз открыл этот роман, а там первые три страницы просто по-французски, см. сноску блять.

[^]

~~gorlopan~~	28.04.2019 - 17:28 [ показать ] 13
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.07.14 Сообщений: 5969	Удалить только солженицына и забыть его. А всё остальное - классика, как же можно не читать. Я всё прочитал (каюсь войну и мир спустя 10 лет после окончания школы, но оказалась занятная вещь, не оторваться).
	[^]

~~yaphunter~~

28.04.2019 - 17:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941

Цитата (Rainycomp @ 28.04.2019 - 18:23)

Честно говоря, со многим согласна. В детстве обожала читать. Но эти произведения слишком муторные и скучные. Да и Пушкина действительно перебор.
Есть огромное количество более интересных, живых, подходящих для детей и подростков книг. Почему бы не разбавить ими унылую школьную программу? Глядишь, дети заинтересуются чтением.

Каких например?

[^]

Zamestas

28.04.2019 - 17:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1227

Цитата (афтаслезарь @ 28.04.2019 - 17:17)

Пора в школе вводить розги. Пора!

Я только за! Да и после их введения школьникам будет до пизды что изучать, лишь бы не пороли.

[^]

Asteris	28.04.2019 - 17:29 [ показать ] 6
Статус: Offline Д'Артаньян всея интернетов. Регистрация: 7.09.12 Сообщений: 6280	Почти со всем списком согласен. Воина и мир ваще зло, Пушкин никогда не нравился, к некрасову тоже есть преткнзии. Это реально очень специфические для юного возраста произведения ценность которых преувеличена. Многте были актуальны для своего вреиени или эпохи, но не сеичас.
	[^]

crv1972	28.04.2019 - 17:30 [ показать ] 26
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.06.17 Сообщений: 1937	Ничего плохого (кроме Солженицына) об этих произведениях сказать не могу, но есть один нюанс: не может ребенок в 14-15 лет понять "Войну и мир". Не так у него мозги устроены. А по поводу розг телесных наказаний вопрос авторам сих постов: а вы какие-нибудь книги кроме дебильной школьной программы читали?
	[^]

Chudilo	28.04.2019 - 17:30 [ показать ] 14
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.02.08 Сообщений: 2243	Резюмирую. В нашей школе не осталось Учителей. Реформа образования отражается не тоько на детях. Такая реакция школьников не на сами произведения, а на то, что учитель не смог заинтересовать детей, объяснить им в какое время было написано произведение, о чем оно, что и кому хотел сказать автор этим произведением. Конечно когда дети не приученные думать пытаются осилить такие книги с наскока и не получается, то естественно у них виноваты и книги и авторы и кто угодно, но не их родители, не желающие тратить время на своих детей, ни они сами, зависающие все время в соц.сетях.
	[^]

Buzzkill	28.04.2019 - 17:31 [ показать ] 8
Статус: Offline Токсичный Душнила Регистрация: 29.12.13 Сообщений: 4596	хз, хз. с чем то я согласен, с чем то - нет Что касается Войны и Мира - я думаю, да. А вот Салтыков-Щедрин - обязательно должен быть. Но вот его, я думаю, уберут в одну из первых очередей при первой же возможности, он думать заставляет, да не так, как барьям угодно. А вообще, конечно, самое главное - не пичкать литературой по горло, хоть и классической, а привить любовь к чтению и научить различать книги хорошие от книг пустых.
	[^]

Steban

28.04.2019 - 17:31

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.06.08
Сообщений: 15583

Цитата (СтарыйАлкаш @ 28.04.2019 - 17:12)

«На дне», Максим Горький
Эту книгу школьники вообще посчитали «днищем». Ученики называют ее излишне депрессивной, а некоторые вообще «чернухой».

Вот только мнения школьников не хватало.
Вы бы ещё в яслях интервью записали, как детки относятся к русским народным сказкам.

[^]

phelina

28.04.2019 - 17:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040

Цитата (Нагайка @ 28.04.2019 - 17:27)

Сейчас молодёжь - люди другого времени, мыслят иначе, иначе разговаривают. Им трудно заставить себя читать авторов из далёкого уже прошлого.
Как-то так...

Мы, о, ужас, совсем древнего Гомера в школе проходили (выдержки). Его тоже... того?

Люди все те же с теми же взаимоотношениями. "Преступление и наказание" сейчас даже ближе и актуальнее, чем еще 30-40 лет назад.

[^]

~~Melodemon~~	28.04.2019 - 17:32 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.13 Сообщений: 3289	У Гончарова не убрать-а заменить. Обломова-на Обыкновенную историю. Вот ведь замечательная книжица-написана два века назад а актуальна и сейчас и ещё через двести лет будет. -"Меняются только игроки-правила остаются прежними!"
	[^]

МимоПроходил

28.04.2019 - 17:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 8544

Цитата (yaphunter @ 28.04.2019 - 17:26)

а походу Муму ты и не читал.
там барыню судить надо было.
а Герасиму медаль дать.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 58284
0 Пользователей: