«Отсечь неадекватов, желающих срубить бабла»

Не помню что-бы мне в школе говорили, мол избивать людей/синячить/наркоманить и так далее это плохо.
Понятия что такое хорошо и что такое плохо разъяснили мне Родители.
Только Мама и Папа сделают из ребёнка Человека и Личность! Ни разу не чужая тётя из школы или детсада

журнализт "хайпит" и не более того)))
иначе пусть объяснит- где этот сученок был когда систему образования разваливали? сидел с языком в жопе? пусть и дальше там сидит.

Я, конечно, дико извиняюсь, но...
Родители как-то должны принимать участие в воспитании детей? Или это опять на плечи учителя ложится? А учитель, конечно же, несет ответственность за этих умников в количестве 30 человек? А если среди этих 30 будет какой-то неадекват, которому похуй на все и всех, то учитель будет тратить все время на этого долбоеба, а на остальных детей ему будет просто не хватать времени.

Ну тогда займись воспитанием детей в соответствии с приобретенным опытом. Слабо?

Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 24.08.2018 - 08:34

КОГДА???
Родители на работе. А если не на работе, то тратят деньги. В смысле не просаживают, а приобретают всё нужное для себя и обслуживают жильё, машину и т.д.

А кто не работает, тот синячит. Из него плохой волонтёр.

Верните как в СССР... Ни о чем...
Система образования зависит напрямую от менталитета учащихся, который в свою очередь проецируется с родителей. Если дома нищие родители ребенку дать ничего не могут, то он ничего и не может получить, если только сам не захочет. А не хочет он потому, что наша система не любит тех, кто отличается умом и сообразительностью, и начинает "давить".

Вот посидят подростки на лавочке... Оставят кучу мусора... Кто виноват? Виновата система. Вот научит нормальный родитель своего чада убирать за собой, попадает он в школу/коллектив, где все остальные мусорят и спросит себя, если другие мусорят, почему мне нельзя? Если другие не учатся, почему мне нельзя? и т.д. и т.п.

Вот-вот. А жить, блядь, когда? Или он думает, что распинаться смену перед малолетними дебилами - это легко? Хуй там! У меня был случай, что 11-классник не мог полуторастрочное определение по обществознанию выучить. Нахуй-нахуй! В школу я не вернусь. Висеть между директором и детишками мне не понравилось.

Это сообщение отредактировал Американист - 24.08.2018 - 09:06

Все просто есть хорошие,а есть плохие школы.

Есть платные школы. С отличными учителями. С небольшими классами, где детям интересно учиться и учителю хватает времени на каждого. С бассейнами и дополнительными "кружками" по интересам.

И родителям бывает не пофиг на детей. Выберут школу, чтобы им там лучше училось. По нужным параметрам.
=
И есть бесплатные школы, куда берут всех. Где задолбанный, полунищий учитель возится с переполненными классами. А в классах дети алкашей, наркоманов, мигрантов. И нет заинтересованности и времени на всех. Пробубнить 40 минут, научить ставить галочки в нужное место, чтобы ЕГЭ сдали и идите нафуй.
А к детям легче липнет плохое. То есть по нижней планке и подровняется всё. Сигарета за углом, спайсы, коктейли, АУЕ..
====
====
Требовать качества от бесплатного - бестолковое занятие. Чай не СССР. Нет причин у хорошего специалиста работать за копейки, когда можно найти место, где платят лучше, где условия лучше и можно дать хороший результат.

Вводить свистелки-перделки с псевдопионерскими организациями и стояниями почётных караулов - кто этим заниматься то будет? Марья Сигизмундовна 70 лет или Олечка из пединститута, которая туда поступила, потому что тупенькая, больше никуда не смогла и работать ваще не хочет. А хочет мужа и на Мальдивы.
И получится из этих свистелок-перделок очередной официоз со ржаньем и шуточками. Бессмысленный и натужно-туповатый. Потому что официоз.
====
====
Что делать? А известно что. Не рассчитывать, что бесплатное образование принесёт пользу и чего-то там воспитает. У нищих слуг нет. Никто за копейки вам святых и чистых Ломоносовых воспитывать не будет.

Или искать деньги на нормальное образование для детей или искать время и силы самостоятельно учить и воспитывать, когда ребёнок из бесплатной школы приходит.

Выдать планшет в зубы с умными программами и добрым и вечным - а самому в танки поиграть - нифуя не вариант.

Это сообщение отредактировал Yanssen - 24.08.2018 - 08:41

А кто воспитывать то это в детях будет? преподавательский состав весь похерили

учителя!!! в слове "хуй" 5 ошибок делают... кого они воспитают то?) плешивый с горбачом развалили все, до чего только дотянулись

Вроде и умно написал человек, но главной сути нет. О том, что Минкульт и Минобр надо пересажать и перестрелять за подрывную деятельность. А ведь ювенальщина, это даже наш термин, кажется.

и интернет. сидят или ходят как бараны носами в телефонах. некоторые даже под машины попадают или под поезда сваливаются. но им похуй. всё равно носами в интернетах. современные обезьяны.
такое вот поколение Z, панимаишь...

ЗЫ о) обезьяны мстятЪ))

Это сообщение отредактировал Tualatin - 24.08.2018 - 08:58

охуенно.

1. Сначала дай знания качественно, чтобы детям было интересно учиться, а потом еще будь ему/ей второй мамой/папой. А их 25-30 человек!!!
На себя, своих детей (если есть), времени просто не будет.
А еще и возьми за доплату второй класс, а хули не взять то?
Ну будут у тебя не 25-30 "сынишек/дочек", а 50-60. Че такого то!

2. Как мне нравиться эта фраза:
Небольшую доплату за кружки должен получать конкретный педагог. Небольшую доплату, чтобы отсечь неадекватов, желающих просто срубить бабла. Руководитель кружка должен стать для ребенка отцом/матерью номер три.

Сам будешь качественно учить, вкладывать душу за небольшую доплату.
А, да, еще и третьим папо-мамой стать.

Есть любящие родители (инженеры, дворники, манагеры разного звена), а есть профессиональные педагоги. Им в вузах зачем читают детскую психологию и педагогику? Для зачёта? А потом, плять, они не обязаны. Ну, заебись, чё...

абсолютно согласен почти со всеми пунктами

ребенок в школе должен постепенно адаптироваться ко взрослой жизни, уметь вести себя и отвечать за свои поступки, а не послать нахер учителя и истерично звать мамашку, чтобы та "порешала"

да что ты? родители должны, скажешь тоже..

это родителям все должны, начиная от дет.сада, куда они сдали своего отпрыска и теперь им все обязаны, а самим некогда, онижеработают.. и разумеется в школе их дитятку все должны должны должны..

А предложить увеличить ЗП, чтобы учителя, в т.ч. и классный руководитель, не шли на вторую ставку, а целиком посвящали время этим детям?!

Что Советская система образования взяла у Британской? Мы взяли ключевой принцип, существовавший еще в Российской империи, только мы его не именовали так пафосно: in loko paerentis. Что это означает? А то, что школа, в период пребывания в ней ребенка, выступает от имени родителей, с правом поощрять и наказывать, включая (умеренное) физическое воздействие... Во многих (частных) школах Великобритании до сих пор существует должность секундатора, и поверьте, не для красоты... По нашему новому законодательству, физически наказывать ребенка теперь нельзя и в семье... Дети этим пользуются, как в семье, так и в школе... Плюс к этому, учитель продолжает нести ответственность за все, что произойдет с ребенком в часы учебных занятий, включая ситуации, когда ребенок просто прогуливает и отсутствует в школе, но при этом не имеет никаких внятных механизмов воздействия, за исключением разговоров и вызова родителей... Родителей, ребенок еще может слушаться, в части неполучения плюшек, в случае неуспевания, а как быть учителю?

А он помнит, чем закончился фильм "Общество мертвых поэтов"?

Смертью одного из учеников и изгнанием из школы талантливого педагога.

Воспитывать должны ВСЕ[b]! Всё общество вокруг, а начинается этот процесс, естественно, в семье, но школа ,армия и.т.д должно воспитывать человека! Или так и будет :человек человеку -человек только в своей семье, и то не всегда, для остальных-волк! Б...ь , нам уже 25 лет твердят-выживайте, выживает сильнейший, остальные лохи неудачники.. это о тоже ведь своего рода воспитание обществом,СМИ и.т.д? Результат всей этой ху...и о выживании сильнейшего- как раз случай с парнем-инвалидом . Как раз "сильнейшие" освободили себе "место"....слабейший для них не представляет никакой ценности, наказание то же как бы не страшит- родители проглядели, школе нахрен не нужно-(она только даёт знания, а моего сыночка/дочку не вздумайте воспитывать, я сам/ сама знаю что ему нужно, другие взрослые бояться сделать замечание- в ответ или посыл в "пеший поход на гору йух!" или в педофилии могут заподозрить!) Вот и результат.

все это пиздеж.

школа всегда будет соответствовать экономическому устройству общества.
если общество построено по принципу пастухи/быдло, то пастухам достанется школа пастушья, быдлу - быдлячья.
любые настройки - мертвому припарки

ЛяябЬ !
Как вы меня достали. Советская школа ? Вот такое ощущение что что слышу шаблонную сказку, спору нет и хорошее было в советской школе, но формализма по крайней мере в 80 было валом.
В свое время в школе у нас два придурка забили то ли второклассника то ли третьеклассника ... Скандал был, потом журналисты учителей таскали документалку сняли.

Забавно видеть комментарий о вреде интернета, в интернете)))

А если вспомнить, что учителей ребёнок видит чаще, чем родителей? Ну, вот так сложилось, капитализм на дворе. Папа-мама пашут, а у ребёнка шесть уроков и продлёнка.

Так надо было в 70-х учиться. Там ещё была советская школа.

А ничего ,что в СССР это как-то довольно успешно совмещали и родители и школа? Не?
Что сейчас мешает?
Просто сейчас ребёнок больше времени всё-таки в школе проводит,а не с родителями.

Это сообщение отредактировал Genrih211 - 24.08.2018 - 09:06