EMB-314 Super Tucano — лёгкий турбовинтовой штурмовик, выпускающийся бразильской компанией Embraer.
Угу... и ему подобные.
Грубо говоря, легкая машина, с применением совремненых композитов, 1-2 движка, турбовиновые. Современная авионика и навигация. Тепловизор. Из всех систем ПВО только броня и отстрел тепловых ловушек.
Баражирует себе в воздухе, потихоньку лакает бенз, надо куда то приелетели отштурмовали, пушки, бомбы, нурсы...ну два хелaфаера про запас. За глаза хватит.
ВВП любая, даже дорога старая, дорогих материалов нет.
ИЛ 2, наше фсе. А вообще штурмовую авиацию для зачисток надо придумывать с учётом современных условий. Так что поршневые, очень вероятно, будут наголову выше реактивных. Экономически в том числе.
В чем то правы-перспектива с ударными безпилотниками - очевидна.
Вообще я бы для реальностей Афгана и Ирака перешл на поршневые виномоторныештурмовики.
Такие?
Не смешно, дельтапланы достаточно эффективно применялись во время войны в Абхазии, бесшумные ночные штурмовики, прилетали сбрасывали ВУ на позиции и всё это бесшумно.
1. Бородавочник ка кбы не сражаетсья за небо от слова совсем. 2. Вообще я бы для реальностей Афгана и Ирака перешл на поршневые виномоторные штурмовики. Тем там танков, нет мега укреплений, освновные силы противника, это пехота и слобобронированная техника, практической без какой либо ПВО. Возьмите Споуки, возьмие драгоны какие ните, вон то что в Колумбию на базе п-51 поставляли...ресурс дикий, прилетел, отштурмовал улетел. Нафиг там штурвоать на скоростях за700 км\ч.
Нуц или вообще б-29..прилетели фронтом вывали ли кучу 300 фунтовок и алга.
Ну пиндосы разработали как раз именно такой самолёт А-22 "Пиранья"..
ТТХ: Размах крыла – 6,7 м Длина – 5,19 м Высота – 1,14 м Вес пустого самолёта – 658 кг Взлётный вес – 1270 кг Мощность мотора – 450 л.с. при 6000 оборотах в минуту Максимальная скорость – 460 км/час Вест боекомплекта – 227 кг С перегрузом при недозаправке самолёт может поднять до 454 кг
Очень достойная машина. При слабом ПВО противника. Не стоит его снимать с вооружения, заменить то нечем. Кроме распильного фы35 особо и предложить промышленности нечего.
ХМ.. она создавалась таки для противодейтсвия СССР, вскажем так в досстойные годы, о каком слабом ПВО мы можем говорить ? Да понятно что ПВО шагнуло вперед, но делало то в то время когда понимали, в воздухе летать в нашу сторону будет много всякого. Как и наш Грач.
Это машины которы ене так что прилетел, из за горизонта пульнул не видя противника и улетел, машина так сказать прямого контакта.
Немножко другой подход был. В возможной полномасштабной войне с СССР обеим сторонам пришлось бы "закидывать мясом". Потому тогда его могли бы кинуть на мощную ПВО и смириться с крупными потерями(при условии достижения целей). Сейчас идеология другая. Серьёзные потери в войнах с Ливиями и Ираками могут стоить политикам карьеры. А атаки на современную систему ПВО самолётами такого типа может закончиться и совсем безрезультатно. Так что да, на сегодняшний день это самолёт против слабо прикрытых от воздушных атак. Но всё же в таких случаях может добиваться куда большего, чем всякие ф16 и им подобные.
Это хорошо, что пендосня на старом хламе летает. Наши Т-50 за неделю завоевав господство в воздухе просто не дадут этим помойкам действовать, собьют к чертовой матери!
Шта?? Выпускать СУ-57 против тандерболта? Блин, да это ж все равно что микроскопом гвозди забивать. Этих гадов любая машина стоящая на нашем вооружении пачками валить будет. Думаю даже Ка-50 легко справится.
Это хорошо, что пендосня на старом хламе летает. Наши Т-50 за неделю завоевав господство в воздухе просто не дадут этим помойкам действовать, собьют к чертовой матери!
Шта?? Выпускать СУ-57 против тандерболта? Блин, да это ж все равно что микроскопом гвозди забивать. Этих гадов любая машина стоящая на нашем вооружении пачками валить будет. Думаю даже Ка-50 легко справится.
Ребята,давайте уже серьезно,без шапкозакидательства и с учётом тактики ВВС.
У каждого самолета есть свои условия боевого применения.
Это сообщение отредактировал Halaban - 30 сен 2017 в 23:04
всё что я знаю о бородавочнике,так это то что он страшная тощая волосатая свинья с клыками,бородавками,запахом и большой башкой. кто вообще решил так технику назвать?лучше уж там росомаха какая нибудь или орёл с ястребом.в общем что нибудь более приличное и более хищное,а тут "бородавочник".интересно,а они в курсе что он в том числе насекомых ест и данное название ужаса совсем не внушает,скорее отвращение или смех
всё что я знаю о бородавочнике,так это то что он страшная тощая волосатая свинья с клыками,бородавками,запахом и большой башкой. кто вообще решил так технику назвать?лучше уж там росомаха какая нибудь или орёл с ястребом.в общем что нибудь более приличное и более хищное,а тут "бородавочник".интересно,а они в курсе что он в том числе насекомых ест и данное название ужаса совсем не внушает,скорее отвращение или смех
в ответ на это можно сказать что бородавочник - этой адовый свинтус, весом под 100кг, выглядит неказисто, но песдоф как и любой лесной поросюндель надавать способен многим. это они в мультиках свинки-тюфяки. ну по фото видно что А-10 тоже не красавец, но вооружение его намекает что с ним шутки плохи...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
JohnDow30 сен 2017 в 22:11