Ещё в 1940 году американский социолог Поль Лазарсфельд, изучая избирательные кампании, выяснил, что электорат больше всего доверяет мнению популярных персон. В рекламе, в том числе политической, есть довольно хрестоматийный приём "свидетельство знаменитости". Приём старый как мир. И можно сказать, что, какие бы новые медиа ни использовались в предвыборной борьбе, сами технологии, алгоритмы – проверенные временем. Например, лучше всего работают полевые кампании, когда у человека есть возможность пообщаться с кандидатом или опинион-мейкером напрямую
Вот действительно не понимаю - какого хрена все столько внимания придают тому, что говорят лицедеи??? Они же профессиональные торговцы лицом - за что платят, то и говорят
Мне кажется, что не в этом дело. А в том, что это сильный пропагандистский ход. И теперь некоторые американцы, которые и не интересовались Россией, начнут ненавидеть нас, потому что доверяют Фримену. Мне, например, это не нравится
Cтанислав Говорухин: »Не все актёры идиоты, но среди них попадаются такие, бывает. Мне кажется, это осеннее обострение. К этому серьёзно нельзя относиться. Это ещё и возраст, что скажешь. И упаси господь отвечать идиоту. Это значит опускаться до его уровня. Это Пушкин ещё советовал: не оспаривай глупца«
У человека, снявшего такие "объективные" и "правдивые", "документальные" и нисколько не пропагандистские фильмы, как: "Так жить нельзя!" и "Россия, которую мы потеряли." , конечно, совсем онезависимое мнение, к которому надо, обязательно, прислушаться! Ведь это- "Ум, честь и совесть" нашей эпохи!
Вот действительно не понимаю - какого хрена все столько внимания придают тому, что говорят лицедеи??? Они же профессиональные торговцы лицом - за что платят, то и говорят
Мне кажется, что не в этом дело. А в том, что это сильный пропагандистский ход. И теперь некоторые американцы, которые и не интересовались Россией, начнут ненавидеть нас, потому что доверяют Фримену. Мне, например, это не нравится
Так о том и речь! Зачем быть такими идиотами, которые доверяют профессиональным лжецам???
Первая часть поста вопросов не вызывает - очевидные и банальные вещи говорит наш многоуважаемый эксперт ртом.
Цитата
- Но сам-то он никогда не считался интеллектуалом. Мне кажется, я понимаю, почему заказчики обратились к престарелому афроамериканцу — он умеет "делать умное лицо",
А вот тут я слегка удивился. Сразу столько вопросов: Где не считался? Кем не считался? Откуда Лозе об этом известно? Он, сцуко, тесты проводил, можа свечу держал?
Не согласен с "Маленьким плотом" Во первых, если бы Фриман сказал это от имени героя в каком-то фильме, было бы ясно, человек играет роль, а что это за роль, сверхзлодея, супергероя, эта фраза бы ассоциировалась с персонажем а не актером. Фриман в ролике говорил от своего имени, значит шишки именно на Фримана. Во вторых. Допустим Лоза снялся в роли пассива в гейпорно. Потом заявил, я не такой, я девушек люблю. В миссионерской позе. Возможно, но осадочек бы остался.
Внезапно Лоза изрек что-то умное. Мир перевернется скоро.
практически в каждой теме про Лозу есть пост, в котором утверждается, что он изрек что-то стоящее, наконец-то. а мне кажется, что он регулярно это изрекает. и я тоже изрекаю, но к нему внимания больше, потому что он певец песен ртом, а я всего лишь программист программ руками.
Лоза все правильно сказал. Не понимаю, почему многие зубоскалят? Здравые мысли здравомыслящего человека. Любому думающему человеку в возрасте есть что сказать.
Проще конечно гыгыкать и работать на чейто тэг "ачтопоэтомуповодудумаетЮрийЛоза?", но это не от большого ума.
Это сообщение отредактировал NMNH - 28 сен 2017 в 09:10
Мне нравится, что пишет и говорит Лоза. Умно он мои мысли выстраивает в ряд и облекает их именно теми словами которые нужны, но которые я не смог подобрать. И самое главное без менторского повествования.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com