Папаша, огоньку не найдется?

Я рукавом куртки держался )

А вот за это и надо сказать спасибо Шмайссеру )

Откуда эта информация?
На исторических фотографиях MP-40 присутствуют не реже маузеров.

Заметно реже. Ну, и вопрос ещё в выборе фотографом более интересного объекта. Как ни крути, но у MP.40 есть своя немалая харизма при всех его недостатках.

Верую!Какой чудак будет использовать пистолетную пулю,пущай даже унифицированный токаревский патрон(или маузеровский ) для снайперской резьбы?

Да,Сударев сделал великолепную машинку,причем из-за простоты его начали выпускать еще в блокадном Ленинграде.Дегтяревский пистолет-пулемет то же довольно удачный,но посложнее.

ППС ,по моемому,выпустили около 600 тыс. во время войны.

Для нас-Великая Отечественная.И точка.

ТС, ты откуда приепр эту левачину, какой нахер автомат? и ППШ и ППС и МЗ38/40 пистолеты-пулеметы. Единственно про авторство немецкого оружия верно, а так плач царевны

Автомат-автомат,пистолет-пулемет-пистолетом-пулеметом-хотя и то,и другое есть автоматическое оружие.
Что не так-поправь,но-если знаешь разницу автоматом и пистолетом-пулеметом.
К слову,эксперта по стелковому оружию из себя не строю,счас в этой ленте только один эксперт-BattlePorQ.

Это сообщение отредактировал Halaban - 6.05.2017 - 21:20

Изготовление одной единицы ППС-43 обходилось в 6,2 кг металла и 2,7 человеко-часа. Для ППШ-41 эти показатели равны соответственно 13,5 кг и 7,3 человеко-часа.

При этом требования к квалификации рабочих были ниже и оборудование использовалось попроще. Т.е. выпуск ППС-43 можно было организовать практически в любом сарае. А также были просты и удобны в повседневной эксплуатации и ремонте.

Где то читал, что с завода ППШ выходили с двумя магазинами барабанного типа, подогнанными под конкретный автомат. С другими были не взаимозаменяемыми. На военной кафедре рассказывал препод, что он чуть на тот свет не отправился, когда после первого же выстрела у него магазин ППШ отстегнулся. Товарищ прикрыл. Видно тогда совсем молодой и неопытный был.

Спасибо за информацию-согласный с Вами.Для ППС было необходимо только наличие пресса.Я уже упоминал,что ППС начали собирать в Ленинграде!В блокадном!Богата земля наша самородками-ППШ,ППД,ППС-яркий пример этому.

Это сообщение отредактировал Halaban - 6.05.2017 - 22:13

И всей остальной Второй Мировой как бы и не было, да? И даже Манчжурии? )

Вопрос терминологии и временного периода её актуальности. Во время Великой Отечественной, когда автоматов в нынешнем понимании этого термина ещё не было - ЫП.43 не в счёт, это не СССР, пистолеты-пулемёты вполне официально называли автоматами. В НСД по ППШ военных времён, если правильно помню, именно так и написано - "автомат ( пистолет-пулемёт )". Дословно не скажу, книжка дома, я в гостях.

Многое что было,и Халкингол,и Финская в том числе.Если брать во внимание то,что в 41м мы имели почти тот же состав вторгнувшейся армии,что и в 1812-может и так.Но для моей страны война была в первую очередь Отечественной,на нашей земле,-стоял вопрос о существовании моей страны,как таковой.

Это сообщение отредактировал Halaban - 6.05.2017 - 22:12

Т.е. когда наши долбали квантунскую армию в АВГУСТЕ 1945-го это тоже была Великая Отечественная???

Ну, не так, чтоб долбали, скорее, допинывали )
Но тем не менее.

Согласен

Вот как-то так.

Я охреневаю,вот это у тебя литература!Чувствуется ,больше чем хобби.Моё уважение!

Конкретно это фото из сети, но книжка такая у меня есть, да )

Да не могло быть по другому.
И сейчас невозможно, а в те годы тем более было невозможно эффективно вести огневой бой подразделению, преимущественно вооруженному оружием, использующим пистолетный патрон.
Фактически на расстоянии 300 м противник станет недосягаем для этого оружия, тогда как винтовки позволяют на этой дистанции вести эффективный если не прицельный (в плане того, что 300 м с открытым прицелом конечно дистанция на гране предельной для среднего в/с), то по крайней мере заградительный, "прикрывающий" и беспокоящий огонь.
Ни в какое сравнение не идет также пистолетный и винтовочный патрон по пробивной способности, по транспортным средствам и т.д.
Пистолет-пулемет - штурмовое городское и окопное оружие, ну либо оружие самозащиты для экипажей техники и расчетов средств поражения.

Я Вам-верю.

В Забайкальских и Сибирских деревнях таких ружей со "вкладышем"еще и сейчас полно.

да, об этом существенном недостатке везде молчат
думаю - связанно с низкой квалификацией рабочих которые их собирали (скорее всего дети и женщины)

И с конструкцией в целом. Вы эти барабан и защёлку видели?