Александр Роджерс: Неоязычники

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alexnecro
25.04.2017 - 13:38
8
Статус: Offline


Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296
Извиняюсь, за оффтоп, а кто-нибудь задумывался, как выглядел бы русский алфавит, если бы его создатели не прикололись над нами?:

K Čaadaevu

Lûbvi, nadeĝdy, tihoj slavy
Nedolgo neĝil nas obman,
Isčezli ûnye zabavy,
Kak son, kak utrennij tuman;
No v nas gorit eśe ĝelane;
Pod gnetom vlasti rokovoj
Neterpelivoû dušoj
Otčizny vnemlem prizyvane.
My ĝdem s tomlenem upovanâ
Minuty volnosti svâtoj,
Kak ĝdet lûbovnik molodoj
Minuty vernogo svidanâ.
Poka svobodoû gorim,
Poka serdca dlâ česti ĝivy,
Moj drug, otčizne posvâtim
Duši prekrasnye poryvy!
Tovariś, ver: vzojdet ona,
Zvezda plenitelnogo sčastâ,
Rossiâ vsprânet oto sna,
I na oblomkah samovlastâ
Napišut naši imena!
 
[^]
Ingvarion
25.04.2017 - 13:40
50
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 823
По мне что язычники, что РПЦ что свидетели все одно - сектанты. Когда собирается группа людей и создает себе бога или богов - это секта. Были язычники, пришли христиане, убили тех кто не хотел верить в их бога, стерли из памяти через поколения все языческое. Сейчас неоязычники возможно мечтают сделать то же самое. И те и другие верят в сказки. Просто у одних книжка сказок есть, написанная пещерными евреями, а у других ее как бы нет. Клоуны и те и другие. Но одно скажу. Жили племена славянские до прихода христиан. Не могло у них не быть богов своих. Людей нужно было дисциплинировать, держать в страхе перед чем то и объединить какой то идеей. Так и было. И все это передавалось из поколении в поколение, а не писалось в книжках. Потому и стереть традиции оказалось несложно. Мы вот прожили 70 лет без влияния РПЦ и еще бы прожили. Пара поколений и библейские сказки воспринимались бы не серьезнее сказок о Кощее и Бабе-Яге. Но нам же снова пытаются навязать еврейские сказки.
В скандинавских странах то же есть свои язычники, что Одину поклоняются. И там официальная церковь их так же не любит.

Это сообщение отредактировал Ingvarion - 25.04.2017 - 13:50
 
[^]
AlexGD
25.04.2017 - 13:43
58
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1701
Бредятина какая-то. Этот текст - то же самое, что и неоязычество - намешают какой-то ерунды. Давайте так. Славянское язычество, арии, Арками и Веды - это одно, а современное неоязычество с передергиванием на ариев, Аркаим и Веды - другое. Или Повесть временных лет - ерунда? Про какого тогда Перуна там писано? Про какого Велеса? И зачем ими клялись? Принятие христианства - чуть ли не одна из главных тем Повести, где идет речь про отказ именно от язычества. Можно еще и про збручский идол вспомнить. Никакой другой религии, кроме пантеистического типа или политеистического, у славян быть не могло.
Арии - один из самых нищих и отсталых этносов мира? Что за кретин это писал? Арии - это индоевропейцы. Не больше, и не меньше. Вся западная цивилизация, вся Европа - это всё арии. Русские, говорящие на русском-языке, - арии или, по-научному, индоевропейцы. Почему "индо" срослось с "европейцами" рассказывать? Потому что санскрит, хинди и урду, действительно, демонстрируют сходство с "европейскими языками", в том числе - со славянскими. И всю эту совокупность языков датский ученый Расмус Раск назвал "индоевропейской", а носителей, говорящих на языках этой группы - индоевропейцами. Не он один, а множество ученых Европы (В. Джонс, Ф. Бопп) заметили это сходство. Даже наш соотечественник Г.Лебедев это заметил. Сходство было не просто в созвучиях, на которые лингвисты, правда, внимания не обращают, а прослеживалась система. В общем, это, если с научной точки зрения. Там много интересного. Неоязычество - это каша в голове.

Это сообщение отредактировал AlexGD - 25.04.2017 - 14:04
 
[^]
IraZadira
25.04.2017 - 13:43
49
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5230
А мне непонятно одно: у нас законодательно светское государство и свобода вероисповедания. То есть по идее вообще никого не должно япсти, кто во что верит, кому поклоняется и каких богов придумал.
И тогда вопрос: почему в России можно верить в Христа, придуманного евреями две тысячи лет назад, в Аллаха, придуманного арабами полторы тысячи лет назад, а в Сварога-Велеса и иже с ними нельзя? Просто потому, что их позже придумали?
Вы серьёзно вообще???
Да похрен должно быть нормальному человеку, во что верит или не верит другой человек, если только тот другой не совершает теракты "во имя бога" и не пытается втюхать свои религиозные бредни в законодательство для других людей.
Собираются там себе язычники на полянках, водят хороводы вокруг чуров - да хер с ними, меня гораздо больше возмущают торчащие жопы на улицах Москвы во время Курбайн-байрама, для этого есть либо религиозные помещения, либо тоже чешите на природу!
 
[^]
Volkc
25.04.2017 - 13:43
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 707
Как по мне, любая религия это средство для управления людскими массами. И казалось бы с возникновением "потреблятства" все эти явления должны были остаться в качестве рудиментов, но нет вся эта ересь цветет и пахнет.
 
[^]
Navkin
25.04.2017 - 13:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 5526
Цитата (alexnecro @ 25.04.2017 - 13:38)
Извиняюсь, за оффтоп, а кто-нибудь задумывался, как выглядел бы русский алфавит, если бы его создатели не прикололись над нами?:

А с чего ты взял, что мы писали бы именно латиницей?
 
[^]
KILPI
25.04.2017 - 13:44
2
Статус: Offline


...

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 593
Цитата (Down @ 25.04.2017 - 13:33)
хочу летающих на мамонтах славяно-арийских предков-гипербореев иниипёт

Не-не-не! Картинка с корабликами-топич! Я особенно в восторге от мухоморо-кнехтов и пушек стреляющих, судя по всему, прямоугольными ядрами(хотя не исключаю, что это плазмоган!) gigi.gif
 
[^]
goodthings
25.04.2017 - 13:48 [ показать ]
-14
alexnecro
25.04.2017 - 13:49
3
Статус: Offline


Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296
Цитата (Navkin @ 25.04.2017 - 13:43)
Цитата (alexnecro @ 25.04.2017 - 13:38)
Извиняюсь, за оффтоп, а кто-нибудь задумывался, как выглядел бы русский алфавит, если бы его создатели не прикололись над нами?:

А с чего ты взял, что мы писали бы именно латиницей?

Это было бы удобнее всего, учитывая распространённость именно латиницы. Обратите внимание: даже ничего не зная о звуках, которые обозначены буквами с диакритическими знаками, текст легко читается.
 
[^]
KILPI
25.04.2017 - 13:49
2
Статус: Offline


...

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 593
Цитата (IraZadira @ 25.04.2017 - 13:43)
А мне непонятно одно: у нас законодательно светское государство и свобода вероисповедания. То есть по идее вообще никого не должно япсти, кто во что верит, кому поклоняется и каких богов придумал.
И тогда вопрос: почему в России можно верить в Христа, придуманного евреями две тысячи лет назад, в Аллаха, придуманного арабами полторы тысячи лет назад, а в Сварога-Велеса и иже с ними нельзя? Просто потому, что их позже придумали?
Вы серьёзно вообще???
Да похрен должно быть нормальному человеку, во что верит или не верит другой человек, если только тот другой не совершает теракты "во имя бога" и не пытается втюхать свои религиозные бредни в законодательство для других людей.
Собираются там себе язычники на полянках, водят хороводы вокруг чуров - да хер с ними, меня гораздо больше возмущают торчащие жопы на улицах Москвы во время Курбайн-байрама, для этого есть либо религиозные помещения, либо тоже чешите на природу!

Так никто и не против! Но есть у нас ещё такая штука, как свобода слова, так что, каждый имеет право высказать своё мнение по поводу тех или других! Ибо человек, это скотина такая, которую хлебом не корми, дай пообсуждать! Чем мы на ЯПе и занимаемся, либо как ТС выкатывая тему или просто комментируя, охватывая свои заслуженные плюсы и минусы, от согласных или не очень! На костёр никого не тащим, просто высказываем своё видение ситуации, зависимо от степени упоротости оппонента или предмета обсуждения! cool.gif
 
[^]
Chudilo
25.04.2017 - 13:55
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Автор, а можно теперь с такими же точно задором, злостью и ненавистью подойти например к Библии?
Там тоже слабых мест больше чем достаточно. Одно доказательство! веры чего стоит.
А что делать с Евангелиями от других неканонических авторов? Некоторые сохранились в том или ином виде и теперь нам их по какой причине нельзя изучать, не говоря о том, чтобы следовать им?
Ну и что что нет письменных источников? А древние легенды, сказки и сказания где-то записаны? Нет. И это не дает право считать их несуществующими и не несущими информацию.
Уж если запрещать в каких-то богов верить, то во всех, а не только в древних.

Вот например сохранившийся документ Евангелие от Иуды (первая страница).

Это сообщение отредактировал Chudilo - 25.04.2017 - 14:24

Александр Роджерс: Неоязычники
 
[^]
Navkin
25.04.2017 - 13:59
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 5526
Цитата (alexnecro @ 25.04.2017 - 13:49)
Цитата (Navkin @ 25.04.2017 - 13:43)
Цитата (alexnecro @ 25.04.2017 - 13:38)
Извиняюсь, за оффтоп, а кто-нибудь задумывался, как выглядел бы русский алфавит, если бы его создатели не прикололись над нами?:

А с чего ты взял, что мы писали бы именно латиницей?

Это было бы удобнее всего, учитывая распространённость именно латиницы. Обратите внимание: даже ничего не зная о звуках, которые обозначены буквами с диакритическими знаками, текст легко читается.

Это просто от того, что мы знаем латинский алфавит(в школе преподают) и уже бегло читая русское слово на латинице мы так же бегло заменяем букву с диакритическими знаками на свойстенный нам звук. Если бы мы изучали в школе арабский алфавит, то так же легко могли бы писать русские слова арабскими буквами.
Кстати арабский, как и греческий так же был распостранён в те времена.
 
[^]
Navkin
25.04.2017 - 14:02
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 5526
Цитата
Уж если запрещать в каких-то богов верить, то во всех, а не только в древних.

Одно дело верить в древних богов, а другое дело придумывать их, а так же якобы "древние обычаи, которые были у наших предков"
 
[^]
KILPI
25.04.2017 - 14:03
13
Статус: Offline


...

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 593
Цитата (goodthings @ 25.04.2017 - 13:48)
Попробуйте покопайтесь в языке и попытайтесь вычленить значение или смыслы любой буквы, такое не записать в книгу..........Как и говорил например задорнов о "ра" и свете.........От людей действительно это скрывают, по крайней мере от меня точно.........

Я вот сейчас тебя расстрою, современная наука даже не представляет как звучал древнеегипетский язык! Есть догадки, но только лишь! И что то говорить о связи того языка с ныне существующими, это как сравнивать зелёное с квадратным, что доступно только психически больным!
И да ОНИ СКРЫВАЮТ Эту мантру надо повторять почаще, а то еретические мысли могут пролезть! lol.gif
 
[^]
KILPI
25.04.2017 - 14:05
1
Статус: Offline


...

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 593
Цитата (Chudilo @ 25.04.2017 - 13:55)

Уж если запрещать в каких-то богов верить, то во всех, а не только в древних.

"древних богов" не трогай! Один вон, уже чего то курлыкнул во сне! Нехай спят или ещё чем они там занимаются! gigi.gif
 
[^]
НеВсеТак
25.04.2017 - 14:09
4
Статус: Offline


Вперед, Локо!

Регистрация: 6.03.17
Сообщений: 2618
Почитал бегло жежешку авторя. Ебанаврот. Полный арт-хаус в мозге.
ТС, ты на это говно подписан?
Нунахуя?
 
[^]
SophistOmen
25.04.2017 - 14:14
23
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 946
Цитата (etobalodya @ 25.04.2017 - 13:04)
Итак, сразу о главном: о дохристианских верованиях славян исторической науке не известно практически ничего. Повторяю: НИ-ЧЕ-ГО.

Аутентичных письменных источников, которые бы рассказывали нам о дохристианских верованиях славян – ровно НОЛЬ.

Единственное, что есть – это несколько (очень мало) памятников материальной культуры, из которых самый значимый – это истукан на острове Рюген. Четыре лика Белобога сверху и три лика Чернобога снизу. Всё.

Ни описания космологии славянских язычников, ни обрядовой части – ничего этого не сохранилось. ВООБЩЕ.

Маааленькое уточнение: "ничего не известно" автору сего опуса. Учёным как раз известно очень многое. Только чтобы это узнать, надо хоть чуть-чуть заинтересоваться предметом и почитать нормальную научную литературу.
Если уж совсем невмоготу книги Рыбакова (Бориса Александровича) читать, то хотя бы детскую писательницу, Семёнову (Марию Васильевну) почитайте. В ей книге "Мы - славяне!" в конце каждой главы идут ссылки на использованную литературу, так что добраться до первоисточников труда не составит.
 
[^]
Chudilo
25.04.2017 - 14:14
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Navkin @ 25.04.2017 - 14:02)
Цитата
Уж если запрещать в каких-то богов верить, то во всех, а не только в древних.

Одно дело верить в древних богов, а другое дело придумывать их, а так же якобы "древние обычаи, которые были у наших предков"

А что будем с этим делать?

Цари же Леон и Александр заключили мир с Олегом, обязались уплачивать
дань и присягали друг другу: сами целовали крест, а Олега с мужами его
водили присягать по закону русскому, и клялись те своим оружием и Перуном,
своим богом, и Волосом, богом скота, и утвердили мир. И сказал Олег: "Сшейте
для руси паруса из паволок, а славянам копринные", - и было так. И повесил
щит свой на вратах в знак победы, и пошел от Царьграда. И подняла русь
паруса из паволок, а славяне копринные, и разодрал их ветер; и сказали
славяне: "Возьмем свои толстины, не даны славянам паруса из паволок". И
вернулся Олег в Киев, неся золото, и паволоки, и плоды, и вино, и всякое
узорочье. И прозвали Олега Вещим, так как были люди язычниками и
непросвещенными.

Повесть Временных лет (в переводе Д.С.Лихачева)
 
[^]
goodthings
25.04.2017 - 14:17
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.04.11
Сообщений: 667
Кстати это так же относится к элементарной красоте людской, славяне красивы от природы, значит они и имеют эти корни в какой то степени........
Другое дело чем эти неоязычники занимаются, люди просто вобрали в себя информацию о чем то неизведанном, что как то пересекается с их генетикой и т.д. поверили в это, и тусуются там. А информация дается в искаженном виде, и все это родноверие, это тоже самое что и христианство, мусульманство и т.д. например тот же восьмиконечный ЧЕТНЫЙ знак солнца....... То есть даже некие люди с остатками этой крови, веруют все равно в религию зла я так понимаю........ Если мы были от аза, стало быть мы поклонялись земле. Вся информация лежит в языке.........

Это сообщение отредактировал goodthings - 25.04.2017 - 14:25
 
[^]
LeSabre
25.04.2017 - 14:18
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Chudilo
Цитата
Автор, а можно теперь с такими же точно задором, злостью и ненавистью подойти например к Библии?

Роджерс - классический прокремлевский "блоггер". Дальше, кмк, разъяснять не нужно.
 
[^]
Levadelta
25.04.2017 - 14:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 2829
По работе частенько приходилось бывать в Аркаиме ... не представляете, какое количество подобных долбоебов-проповедников и их не менее ебнутых слушателей там ошивается ...
 
[^]
apmdirektor
25.04.2017 - 14:24
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2632
Цитата (Chudilo @ 25.04.2017 - 13:55)
Автор, а можно теперь с такими же точно задором, злостью и ненавистью подойти например к Библии?
Там тоже слабых мест больше чем достаточно. Одно доказательство! веры чего стоит.
А что делать с Евангелиями от других неканонических авторов? Некоторые сохранились в том или ином виде и теперь нам их по какой причине нельзя изучать, не говоря о том, чтобы следовать им?
Ну и что что нет письменных источников? А древние легенды, сказки и сказания где-то записаны? Нет. И это не дает право считать их несуществующими и не несущими информацию.
Уж если запрещать в каких-то богов верить, то во всех, а не только в древних.

В библиотеке Ватикана бы ревизию провести... есть свидетельства, что многие свидетельства, считающиеся утерянными, по решению католических курултаев были либо уничтожены (рукописи ацтеков и прочих американцев), либо убраны именно в библиотеку, дабы скрыть неудобную правду от немытых средневековых пейзан.
 
[^]
Navkin
25.04.2017 - 14:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 5526
Цитата
А что будем с этим делать?

И зачем ты это представил? Где тут описаны обычаи славян?

У тебя в отрывке видно, что русы и славяне это разные люди
Цитата
"Сшейте
для руси паруса из паволок, а славянам копринные"

Цитата
И подняла русь
паруса из паволок, а славяне копринные,

 
[^]
генералсекса
25.04.2017 - 14:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (Chudilo @ 25.04.2017 - 14:14)
Цитата (Navkin @ 25.04.2017 - 14:02)
Цитата
Уж если запрещать в каких-то богов верить, то во всех, а не только в древних.

Одно дело верить в древних богов, а другое дело придумывать их, а так же якобы "древние обычаи, которые были у наших предков"

А что будем с этим делать?

Цари же Леон и Александр заключили мир с Олегом, обязались уплачивать
дань и присягали друг другу: сами целовали крест, а Олега с мужами его
водили присягать по закону русскому, и клялись те своим оружием и Перуном,
своим богом, и Волосом, богом скота, и утвердили мир. И сказал Олег: "Сшейте
для руси паруса из паволок, а славянам копринные", - и было так. И повесил
щит свой на вратах в знак победы, и пошел от Царьграда. И подняла русь
паруса из паволок, а славяне копринные, и разодрал их ветер; и сказали
славяне: "Возьмем свои толстины, не даны славянам паруса из паволок". И
вернулся Олег в Киев, неся золото, и паволоки, и плоды, и вино, и всякое
узорочье. И прозвали Олега Вещим, так как были люди язычниками и
непросвещенными.

Повесть Временных лет (в переводе Д.С.Лихачева)

Да ты что, зачем ТСу с синдромом пгм чего то читать? Он уверен что тут были дикие племена и с голой жопой бегали по лесу медведей пугая.
 
[^]
Navkin
25.04.2017 - 14:32
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 5526
Мне вот что ещё интересно: почему они кричат, что всё у нас украли, всё запретили, закопали и затырили? А почему не стали "воровать и запрещать" у марийцев, удмуртов, мордвы, башкиров, татаров, чувашей и т.д.? Почему?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34943
0 Пользователей:
Страницы: (18) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх