Танкист, превзошедший Колобанова

Хорошие надо камешки... Танк весит немало...

А 100м высоты и 150м дистанции тебя устроит? Смотри фото.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 20.12.2016 - 11:08

500м для т34 с его тогдашней пушкой уже почти предельная дальность. Так что поближе танки были, в мемуарах читал что подпускали до 300-200 метров чтобы выстрел-подбил.

в танчики переиграл? или географию плохо знаешь? на пару с геометрией? высоту холма посчитать, или сам сумеешь? Чтобы в ответным огнем не получить?

T-IV с кумулятивным снарядом нет нужды походить на 200 метров. И на 500 нет. он мог стрелять с гораздо больших дистанций.

еще раз - Т-4 нет надобности подходить на 100 метров.

Молодцы, вечная память

Думаю просто описание без деталей, немцы явно попали в засаду, может наши ждали пока немцы подойдут выехали потом чтоб в упор бить, безнаказанно, за гребнем можно и не один танк спрятать. А вы представляете что наши всем экипажем сидели в танке на склоне без маскировки и ждали когда глупые фрицы подползут ближе.

А как они ещё в колонне стоят????сразу кучей или рассыпаются????Вроде как в колонне они друг за другом едут или у вас как то по другому в колонне двигаются???

Тебе конкретно фото места показали, что тебя не устраивает?

молодес!

да сказочная история какая-то, это и не устраивает. Немцы вовсе не дураки были, а тут батальон танковый сгорел , а они , считай, не заметили.

сколько же еще таких бойцов о которых не написали в фронтовых газетах? и никто и никогда так и не узнает о них. но они воевали не за награды, а за наши жизни. земной им поклон и вечная память. земля вам пухом, ваша, родная, освобожденная вами же земля.

Поэтому Благонравову, за то что отстоял на БМП-2 скорострельную 30мм пушку, с практически вертикальным углом наклона, надо памятник еще при жизни ставить. Если бы не такие как он, все в Афгане могло закончится еще куда более плохо.

Да что вы прицепились к углам наклона и т.п.
Ясно же, что была спланирована засада, и подробностей в статье нет. Журналисты могли и приписать про углы для драматичности. На деле могло быть совсем иначе.
Возможно, часть танков пропустили немного вперед, прежде чем подбили головную машину. Уже минимум 10 машин немцев могут оказаться в невыгодном положении, судя по фото. Может быть и другой план был.
Итог один - уничтожили 25 танков, и это главное.

Посмотрел фото внимательнее. Возможен вариант, что немцы шли колонной прямо у склона, и уничтожив головную машину, колонну остановили. А далее, прикрываясь оврагами, вполне можно перебить несколько танков, не опасаясь обстрела боков. Достаточно выехать за гребень, сделать выстрел, откатится и переместиться к следующему оврагу.

Это сообщение отредактировал dusss - 20.12.2016 - 11:29

Для современной тепличной молодежи все,что тогда сотворили наши деды и прадеды - это не сказка,это чудо. И каждый,кто пытается "критическое" мышление своим тепличным взглядом включить на события тех времен, лично для меня -мудак распоследний.

Козлодуев
А чего ты прицепился к T-4? На тот момент троек было больше, в статье не указано, против кого конкретно воевал Дмитрий Шолохов. Там могли быть любые версии танков. Что, впрочем, нисколько подвига не умаляет.

Все сомнения перечеркивает наградной лист, их из пальца в то время не выдумывали.

мда , во мужики, тут помимо острого ума и великолепной выучки ещё и стальные шары должны быть. Этож какую кровавую баню могли устроить Шолохов и Колобанов еслиб в одном подразделении оказались - а на добивании Овчеренко с топором

Сидим спокойно, жгём танки

Не надо геройства... ПРОСТО ЖГём ТАНКИ....
бля уже)

Это сообщение отредактировал GReebok - 20.12.2016 - 11:53

Преклоняю колено перед героями ,спасибо что дали возможность нам жить дальше!!!

истенный диванный аНАЛитег

дядя ты под обстрелом с камушком побегай....


яхуею дорогая редакция...

ясень пень вас не устраивает..

по вашей же логике благородных немцев "мясом" закидывали..
и русские валенки и воевать то толком не умели и не умеют...
и похрен что 13 века западных "партнеров" санной тряпкой с регулярной периодичностью гоняли...

ТС привел наградной лист... в наградных писалось то что было... в отличие от немчуры у нас не страдали "шейной чисоткой" и победы должны были доказаны несколькими свидетельствами, а не только заявлением "героя"

Скорее всего журналист, который описывал бой, не мог внятно сказать, что на указанный угол возвышения орудия не были рассчитаны. Задрать, наверное, можно было и под 45°, но вот прицелиться точно, у находящихся внизу, уже не получалось, тем более, что все в видоискателе застил дым от подбитых соседей.
А расположившимуся на вершине холма танку, достаточно было съехать чуть вниз, чтобы танки наступающих были видны с верхней проекции. А там лупи куда хочешь - 76мм пушка очень суровое орудие против фашистских танков времен первой половины войны.