28 Героев

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MisClerical
2.12.2016 - 12:09
15
Статус: Offline


Почемучка-заебун

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1391
Цитата
И послушайте диалоги между строк, там есть много интересного.

О как... Типа, если не услышал между строк, то "фильм явно не для тебя", да? Расскажи уж, что ты там наслушал "между строк" в этом "невероятно глубоком кино"?
Цитата
ЗЫ: Когда пошли титры - зал аплодировал bravo.gif

И что? Некоторые вон и в самолетах аплодируют, а там даже титров нет.

Нет бы написать просто - мне фильм понравился, рекомендую. Зачем начинать это псевдокорифейство "каждая сцена, каждая постановка отточены, актеры все на своих местах, в азиатах разбираюсь, между строк читаю"? Пижонство и понты.
А фильм так себе. Не скажу, что говно, но и рекомендовать не стану.
 
[^]
xpromt
2.12.2016 - 12:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.05.12
Сообщений: 575
Озвучка немецких войск конечно жесть. Как в голливудских фильмах. Подбитый танк ревёт железным утробным звуком. Как раненый мамонт. И другие звуковые мелочи. А в общем, к просмотру рекомендую.
 
[^]
geoyd
2.12.2016 - 12:20
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7108
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 11:52)
Фильм так себе. Вот это спокойствие, которое все хвалят - откуда оно взялось ?  Это же не матерые волки войны, прошедшие не один бой, уверенные в своих силах. Это новобранцы, из Кахастана, для которых этот бой был чуть ли не первый. Против них - сильный противник, прошедший к этому моменту несколько тысяч километров.
А на лицах бойцов - практически никаких эмоций. Бой, артналет - как с гуся вода.
Непонятно мне это.

А тебе остро не хватает перекошенных рож, диких криков и истерик?
Нормальное кино.
Примечательно оно тем, что инициировано и поддержано "снизу", сделано не "мэтрами" и без диких миллионов государства.

Это сообщение отредактировал geoyd - 2.12.2016 - 12:24
 
[^]
666Ghost666
2.12.2016 - 12:28
7
Статус: Offline


ctrl+c ctrl+v

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 4827
Давайте больше постов, нам очень интересно узнать как вы сходили на 28 панфиловцев.
 
[^]
Dmi3y55
2.12.2016 - 12:29
11
Статус: Offline


АВАНГАРД-ЧЕМПИОН!!!

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 708
Цитата (Dmi3y55 @ 2.12.2016 - 10:53)
фильм отличный, но видимо главный посыл ты не уловил дружищще раз о нем не написал...
спойлерить не хочу, тут каждый сам должен понять для себя

чего минусите то?)))

мне показалось что главная мысль фильма и то что хотели донести до нас-что умереть ради победы там было крайне мало...

считается высший подвиг-отдать свою жизнь за победу, но в фильме красной нитью идет мысль-высший подвиг-выжить ради победы
под другим углом взгляд на подвиг
 
[^]
Phanya
2.12.2016 - 12:30
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 734
Цитата (camerger @ 2.12.2016 - 11:05)
Цитата (tipok777 @ 2.12.2016 - 10:59)
Цитата (camerger @ 2.12.2016 - 10:54)
Да этого просто не может быть!!! Еле дождался твоего отзыва, никому больше не верил! Теперь точно скачаю в HD как появится на торрентах.

Вот из-за таких и скидываемся всем миром на нормальное кино

Этот коммент сделал мой день, а может и неделю! gigi.gif brake.gif
Спасибо тебе!

Ты белоленточник, вор и предатель. Позор тебе lol.gif lol.gif
 
[^]
LenokTr
2.12.2016 - 12:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.16
Сообщений: 327
в прошлые выходные водила сына на этот фильм (17 лет),посмотрели на одном дыхании.Отличный фильм.
Вчера сын после занятия с репетитором в шоке :"Мам,о чем с ним можно говорить ????? Он ничего не слышал о 28 Панфиловцах!!!!!И не знает почему они так называются!!" Репетитор мужчина чуть старше 30 лет............
 
[^]
GReebok
2.12.2016 - 12:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.04.16
Сообщений: 230
Цитата (Dmi3y55 @ 2.12.2016 - 12:29)
Цитата (Dmi3y55 @ 2.12.2016 - 10:53)
фильм отличный, но видимо главный посыл ты не уловил дружищще раз о нем не написал...
спойлерить не хочу, тут каждый сам должен понять для себя

чего минусите то?)))

мне показалось что главная мысль фильма и то что хотели донести до нас-что умереть ради победы там было крайне мало...

считается высший подвиг-отдать свою жизнь за победу, но в фильме красной нитью идет мысль-высший подвиг-выжить ради победы
под другим углом взгляд на подвиг

Вот ты стихоплёт то)) в принципе одну мысль но как переподвывернул))
 
[^]
skala98
2.12.2016 - 12:47
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 108
Цитата (Exmilint @ 2.12.2016 - 12:08)
Фильм ждал 2 года, очень надеялся что действительно снимут стоящий фильм. Наверное впервые мои ожидания не то что оправдали, создатели фильма их превзошли. Реально не ожидал что смогут вот так хорошо. За фильм им огромное спасибо! Вот его и буду как эталон хранить.  Фильм, в котором нет все этой михалковской и бондарчуковской грязи, никаких урок-героев, попов-спасителей, дебилов командиров, трусливых комиссаров и скотов особистов, т.е. всего того чего полным полно в современных фильмах о той страшной войне. Зато в этом, единственном на сегодня, фильме есть обычное армейское подразделение, которое по всем правилам военного искусства приняло неравный бой и сражалось самоотверженно, а что самое главное грамотно! Глядя на них понимаешь кто и как на самом деле остановил немцев под Москвой. Не генерал мороз, как хотят выставить наши "партнеры", жег немецкие танки, рвущиеся к Москве и не политические заключенные/урки/попы, как это нам сейчас пытаются показать наши мудаки-режиссеры. Остановили их наши советские солдаты, которые не щадя себя, отчаянно дрались с лучшей на тот момент армией в мире! Вот их подвиг и нужно чтить и помнить! Считаю что этот фильм как нельзя лучше справляется с этой ролью! Именно его нужно показывать молодому поколению, чтобы оно, наконец, поняло кто и самое главное как на самом деле сражался в той войне и какой ценой было завоевано их будущее!

добавить особо нечего. всё ,как с языка снял, agree.gif Сам ходил в день премьеры - подтверждаю - зал аплодировал ( очень необычно было наблюдать такое кол-во пожилых в кино)

Это сообщение отредактировал skala98 - 2.12.2016 - 12:48
 
[^]
ДонГан
2.12.2016 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 1238
А скажи, ТС, ребенка 10 лет стоит сводить на этот фильм? Что там с жестокостью, обнаженкой, кровищей и матом, как дела обстоят?
 
[^]
Dmi3y55
2.12.2016 - 12:50
13
Статус: Offline


АВАНГАРД-ЧЕМПИОН!!!

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 708
Цитата (LenokTr @ 2.12.2016 - 12:38)
в прошлые выходные водила сына на этот фильм (17 лет),посмотрели на одном дыхании.Отличный фильм.
Вчера сын после занятия с репетитором в шоке :"Мам,о чем с ним можно говорить ????? Он ничего не слышал о 28 Панфиловцах!!!!!И не знает почему они так называются!!" Репетитор мужчина чуть старше 30 лет............

сын в 17 лет самто до фильма о них слышал?
 
[^]
Exmilint
2.12.2016 - 12:51
34
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1327
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 11:52)
Фильм так себе. Вот это спокойствие, которое все хвалят - откуда оно взялось ? Это же не матерые волки войны, прошедшие не один бой, уверенные в своих силах. Это новобранцы, из Кахастана, для которых этот бой был чуть ли не первый. Против них - сильный противник, прошедший к этому моменту несколько тысяч километров.
А на лицах бойцов - практически никаких эмоций. Бой, артналет - как с гуся вода.
Непонятно мне это.
И еще. Крупно и много раз показывали бронебойку-ружье. Его заряжаю, стреляют, а вот результаты стрельбы - отсутствуют.

Вообщем, до советских фильмов не дотянули.

Стесняюсь спросить, это с чего вдруг первый бой то? Они на фронте с августа, под Москвой с сентября, в тяжелых боях с октября, вы там где новичков увидели? Конкретно этот полк в боях октябрьских потерял более 2 тысяч человек. Отсюда и роты неполные, пополнения не было. Да по меркам того времени это были уже обстрелянные солдаты, а не новички.
И про ПТРД, который ты бронебойкой зовешь. В фильме как раз показали как на самом деле это выглядело. В танк сначала нужно было попасть, потом пробить, а потом еще и умудриться повредить что-то в нем. Потому и били в основном по ходовой части или по смотровым щелям. Привык видимо к амерским боевикам где от подствольной гранаты взрывается танк и от каждого выстрела результат есть и теперь этой меркой меряешь.
 
[^]
Exmilint
2.12.2016 - 12:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1327
Цитата (ДонГан @ 2.12.2016 - 12:49)
А скажи, ТС, ребенка 10 лет стоит сводить на этот фильм? Что там с жестокостью, обнаженкой, кровищей и матом, как дела обстоят?

Не ТС, но могу ответить, т.к. тоже смотрел в кинотеатре. Ограничение 12+, кровищи, жестокости, обнаженки и мата нет совсем. Видел в зале детей лет 10.
 
[^]
Dmi3y55
2.12.2016 - 12:53
8
Статус: Offline


АВАНГАРД-ЧЕМПИОН!!!

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 708
Цитата (ДонГан @ 2.12.2016 - 12:49)
А скажи, ТС, ребенка 10 лет стоит сводить на этот фильм? Что там с жестокостью, обнаженкой, кровищей и матом, как дела обстоят?

12+
но я бы сводил, "Битва за севастополь" например гораздо кровавее...
кишков, оторванных рук не было вообще, что кстати никак не повлияло ни на "картинку" ни на эмоции...
режжисер молодец просто
пара сцен где показывают раненых бойцов в крови

стоит однозначно...а то шпана современная войну себе по игрушкам представляет... сохранился-убили-загрузился

Это сообщение отредактировал Dmi3y55 - 2.12.2016 - 12:56
 
[^]
Dmi3y55
2.12.2016 - 12:54
1
Статус: Offline


АВАНГАРД-ЧЕМПИОН!!!

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 708
Цитата (GReebok @ 2.12.2016 - 12:39)
Цитата (Dmi3y55 @ 2.12.2016 - 12:29)
Цитата (Dmi3y55 @ 2.12.2016 - 10:53)
фильм отличный, но видимо главный посыл ты не уловил дружищще раз о нем не написал...
спойлерить не хочу, тут каждый сам должен понять для себя

чего минусите то?)))

мне показалось что главная мысль фильма и то что хотели донести до нас-что умереть ради победы там было крайне мало...

считается высший подвиг-отдать свою жизнь за победу, но в фильме красной нитью идет мысль-высший подвиг-выжить ради победы
под другим углом взгляд на подвиг

Вот ты стихоплёт то)) в принципе одну мысль но как переподвывернул))

это не я)) это создатели фильма
 
[^]
MagNitronik
2.12.2016 - 13:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 987
Цитата (geoyd @ 2.12.2016 - 12:20)
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 11:52)
Фильм так себе. Вот это спокойствие, которое все хвалят - откуда оно взялось ?  Это же не матерые волки войны, прошедшие не один бой, уверенные в своих силах. Это новобранцы, из Кахастана, для которых этот бой был чуть ли не первый. Против них - сильный противник, прошедший к этому моменту несколько тысяч километров.
А на лицах бойцов - практически никаких эмоций. Бой, артналет - как с гуся вода.
Непонятно мне это.

А тебе остро не хватает перекошенных рож, диких криков и истерик?
Нормальное кино.
Примечательно оно тем, что инициировано и поддержано "снизу", сделано не "мэтрами" и без диких миллионов государства.

Так это бой на смерть или игра в пейнтбол ? И раненые у нас не воют дурниной от боли, а тихо лежат и молчат ?
Фильм позиционируют как реальный, показывают как бы реальный бой. А в нем, в бою то, и адреналин через край, и руки дрожат и страшно, что пиздец.
И ничего этого в фильме, рассказывающим про один бой нету. Странно, да ?

 
[^]
MagNitronik
2.12.2016 - 13:12
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 987
Цитата (Exmilint @ 2.12.2016 - 12:51)
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 11:52)
Фильм так себе. Вот это спокойствие, которое все хвалят - откуда оно взялось ?  Это же не матерые волки войны, прошедшие не один бой, уверенные в своих силах. Это новобранцы, из Кахастана, для которых этот бой был чуть ли не первый. Против них - сильный противник, прошедший к этому моменту несколько тысяч километров.
А на лицах бойцов - практически никаких эмоций. Бой, артналет - как с гуся вода.
Непонятно мне это.
И еще. Крупно и много раз показывали бронебойку-ружье. Его заряжаю, стреляют, а вот результаты стрельбы - отсутствуют.

Вообщем, до советских фильмов не дотянули.

Стесняюсь спросить, это с чего вдруг первый бой то? Они на фронте с августа, под Москвой с сентября, в тяжелых боях с октября, вы там где новичков увидели? Конкретно этот полк в боях октябрьских потерял более 2 тысяч человек. Отсюда и роты неполные, пополнения не было. Да по меркам того времени это были уже обстрелянные солдаты, а не новички.
И про ПТРД, который ты бронебойкой зовешь. В фильме как раз показали как на самом деле это выглядело. В танк сначала нужно было попасть, потом пробить, а потом еще и умудриться повредить что-то в нем. Потому и били в основном по ходовой части или по смотровым щелям. Привык видимо к амерским боевикам где от подствольной гранаты взрывается танк и от каждого выстрела результат есть и теперь этой меркой меряешь.

Причем тут Голливуд . ПТРД тут выступает как одно из единиц противотанковой обороны. Результат стрельбы артиллерии нам показали, результат бросков гранат и бутылок - тоже. Куда стреляет ружье, и его результат - отсутвует для зрителя. Так тщательно показан процесс зарядки, причем несколько раз, и нет ни одного кадра, что пуля хоть высекла искру...
Из таких моментов и складывается интерес. Может, бой в целом и хорошо показан, но смотреть на это почти целый час - утомляет. Это же художественное кино, а не учебный фильм для командира роты.
 
[^]
cyc1ik
2.12.2016 - 13:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.04.10
Сообщений: 644
Совсем видать плохо народ в кино ходит, уже не знают как привлечь...
А фильм наверно стоящий, только когда бабла у людей нет, не кино на первом месте.
 
[^]
geoyd
2.12.2016 - 13:21
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7108
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 13:05)
Цитата (geoyd @ 2.12.2016 - 12:20)
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 11:52)
Фильм так себе. Вот это спокойствие, которое все хвалят - откуда оно взялось ?  Это же не матерые волки войны, прошедшие не один бой, уверенные в своих силах. Это новобранцы, из Кахастана, для которых этот бой был чуть ли не первый. Против них - сильный противник, прошедший к этому моменту несколько тысяч километров.
А на лицах бойцов - практически никаких эмоций. Бой, артналет - как с гуся вода.
Непонятно мне это.

А тебе остро не хватает перекошенных рож, диких криков и истерик?
Нормальное кино.
Примечательно оно тем, что инициировано и поддержано "снизу", сделано не "мэтрами" и без диких миллионов государства.

Так это бой на смерть или игра в пейнтбол ? И раненые у нас не воют дурниной от боли, а тихо лежат и молчат ?
Фильм позиционируют как реальный, показывают как бы реальный бой. А в нем, в бою то, и адреналин через край, и руки дрожат и страшно, что пиздец.
И ничего этого в фильме, рассказывающим про один бой нету. Странно, да ?

Мне странно, что ты ничего этого не видишь.
Без перекошенных рож и прочих гипербол уже не замечаешь и не понимаешь, видать.
Ещё в фильме не показывают, как бойцы справляют большую нужду. А ведь справляли! Но не показано. Странно, да?

Это сообщение отредактировал geoyd - 2.12.2016 - 13:31
 
[^]
geoyd
2.12.2016 - 13:22
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7108
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 13:12)
Цитата (Exmilint @ 2.12.2016 - 12:51)
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 11:52)
Фильм так себе. Вот это спокойствие, которое все хвалят - откуда оно взялось ?  Это же не матерые волки войны, прошедшие не один бой, уверенные в своих силах. Это новобранцы, из Кахастана, для которых этот бой был чуть ли не первый. Против них - сильный противник, прошедший к этому моменту несколько тысяч километров.
А на лицах бойцов - практически никаких эмоций. Бой, артналет - как с гуся вода.
Непонятно мне это.
И еще. Крупно и много раз показывали бронебойку-ружье. Его заряжаю, стреляют, а вот результаты стрельбы - отсутствуют.

Вообщем, до советских фильмов не дотянули.

Стесняюсь спросить, это с чего вдруг первый бой то? Они на фронте с августа, под Москвой с сентября, в тяжелых боях с октября, вы там где новичков увидели? Конкретно этот полк в боях октябрьских потерял более 2 тысяч человек. Отсюда и роты неполные, пополнения не было. Да по меркам того времени это были уже обстрелянные солдаты, а не новички.
И про ПТРД, который ты бронебойкой зовешь. В фильме как раз показали как на самом деле это выглядело. В танк сначала нужно было попасть, потом пробить, а потом еще и умудриться повредить что-то в нем. Потому и били в основном по ходовой части или по смотровым щелям. Привык видимо к амерским боевикам где от подствольной гранаты взрывается танк и от каждого выстрела результат есть и теперь этой меркой меряешь.

Причем тут Голливуд . ПТРД тут выступает как одно из единиц противотанковой обороны. Результат стрельбы артиллерии нам показали, результат бросков гранат и бутылок - тоже. Куда стреляет ружье, и его результат - отсутвует для зрителя. Так тщательно показан процесс зарядки, причем несколько раз, и нет ни одного кадра, что пуля хоть высекла искру...

Странно, а я видел попадания. И в гусеницу. Попадание в смотровую щель.
Цитата
Может, бой в целом и хорошо показан, но смотреть на это почти целый час - утомляет. Это же художественное кино, а не учебный фильм для командира роты.

Так тебя на бой смотреть утомляет, выстрелы из ПТРД, "которых нет" или недостаток проявления страха? А смотреть на попадания и не видеть попаданий тебя не утомляет? )

Что-то у тебя с русским языком проблемы. Ты местный вообще? Или, как водится, школьник-эксперт?

Это сообщение отредактировал geoyd - 2.12.2016 - 13:34
 
[^]
Exmilint
2.12.2016 - 13:43
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1327
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 13:12)
Цитата (Exmilint @ 2.12.2016 - 12:51)
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 11:52)
Фильм так себе. Вот это спокойствие, которое все хвалят - откуда оно взялось ?  Это же не матерые волки войны, прошедшие не один бой, уверенные в своих силах. Это новобранцы, из Кахастана, для которых этот бой был чуть ли не первый. Против них - сильный противник, прошедший к этому моменту несколько тысяч километров.
А на лицах бойцов - практически никаких эмоций. Бой, артналет - как с гуся вода.
Непонятно мне это.
И еще. Крупно и много раз показывали бронебойку-ружье. Его заряжаю, стреляют, а вот результаты стрельбы - отсутствуют.

Вообщем, до советских фильмов не дотянули.

Стесняюсь спросить, это с чего вдруг первый бой то? Они на фронте с августа, под Москвой с сентября, в тяжелых боях с октября, вы там где новичков увидели? Конкретно этот полк в боях октябрьских потерял более 2 тысяч человек. Отсюда и роты неполные, пополнения не было. Да по меркам того времени это были уже обстрелянные солдаты, а не новички.
И про ПТРД, который ты бронебойкой зовешь. В фильме как раз показали как на самом деле это выглядело. В танк сначала нужно было попасть, потом пробить, а потом еще и умудриться повредить что-то в нем. Потому и били в основном по ходовой части или по смотровым щелям. Привык видимо к амерским боевикам где от подствольной гранаты взрывается танк и от каждого выстрела результат есть и теперь этой меркой меряешь.

Причем тут Голливуд . ПТРД тут выступает как одно из единиц противотанковой обороны. Результат стрельбы артиллерии нам показали, результат бросков гранат и бутылок - тоже. Куда стреляет ружье, и его результат - отсутвует для зрителя. Так тщательно показан процесс зарядки, причем несколько раз, и нет ни одного кадра, что пуля хоть высекла искру...
Из таких моментов и складывается интерес. Может, бой в целом и хорошо показан, но смотреть на это почти целый час - утомляет. Это же художественное кино, а не учебный фильм для командира роты.

Ты вообще фильм целиком смотрел? Механу через смотровую щель от кого прилетело? Замирали танки без движения с чего? Какие там искры от пули из ПТРД? Там от 45 мм не всегда те искры были, что кстати также наглядно в фильме показано.
Если нужно зрелища смотри про героев комиксов, этот фильм не про зрелище, он про подвиг.
 
[^]
kukushkind
2.12.2016 - 14:25
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1500
Тоже боялся, что разочаруюсь после общих восторгов и рекламы. К счастью, нет. Очень достойный фильм.
 
[^]
MagNitronik
2.12.2016 - 15:29
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 987
Цитата (Exmilint @ 2.12.2016 - 13:43)
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 13:12)
Цитата (Exmilint @ 2.12.2016 - 12:51)
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 11:52)
Фильм так себе. Вот это спокойствие, которое все хвалят - откуда оно взялось ?  Это же не матерые волки войны, прошедшие не один бой, уверенные в своих силах. Это новобранцы, из Кахастана, для которых этот бой был чуть ли не первый. Против них - сильный противник, прошедший к этому моменту несколько тысяч километров.
А на лицах бойцов - практически никаких эмоций. Бой, артналет - как с гуся вода.
Непонятно мне это.
И еще. Крупно и много раз показывали бронебойку-ружье. Его заряжаю, стреляют, а вот результаты стрельбы - отсутствуют.

Вообщем, до советских фильмов не дотянули.

Стесняюсь спросить, это с чего вдруг первый бой то? Они на фронте с августа, под Москвой с сентября, в тяжелых боях с октября, вы там где новичков увидели? Конкретно этот полк в боях октябрьских потерял более 2 тысяч человек. Отсюда и роты неполные, пополнения не было. Да по меркам того времени это были уже обстрелянные солдаты, а не новички.
И про ПТРД, который ты бронебойкой зовешь. В фильме как раз показали как на самом деле это выглядело. В танк сначала нужно было попасть, потом пробить, а потом еще и умудриться повредить что-то в нем. Потому и били в основном по ходовой части или по смотровым щелям. Привык видимо к амерским боевикам где от подствольной гранаты взрывается танк и от каждого выстрела результат есть и теперь этой меркой меряешь.

Причем тут Голливуд . ПТРД тут выступает как одно из единиц противотанковой обороны. Результат стрельбы артиллерии нам показали, результат бросков гранат и бутылок - тоже. Куда стреляет ружье, и его результат - отсутвует для зрителя. Так тщательно показан процесс зарядки, причем несколько раз, и нет ни одного кадра, что пуля хоть высекла искру...
Из таких моментов и складывается интерес. Может, бой в целом и хорошо показан, но смотреть на это почти целый час - утомляет. Это же художественное кино, а не учебный фильм для командира роты.

Ты вообще фильм целиком смотрел? Механу через смотровую щель от кого прилетело? Замирали танки без движения с чего? Какие там искры от пули из ПТРД? Там от 45 мм не всегда те искры были, что кстати также наглядно в фильме показано.
Если нужно зрелища смотри про героев комиксов, этот фильм не про зрелище, он про подвиг.

Про подвиг у СССР снято много хороших фильмов. Этот фильм получился так себе.
 
[^]
geoyd
2.12.2016 - 15:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7108
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 15:29)
Цитата (Exmilint @ 2.12.2016 - 13:43)
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 13:12)
Цитата (Exmilint @ 2.12.2016 - 12:51)
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 11:52)
Фильм так себе. Вот это спокойствие, которое все хвалят - откуда оно взялось ?  Это же не матерые волки войны, прошедшие не один бой, уверенные в своих силах. Это новобранцы, из Кахастана, для которых этот бой был чуть ли не первый. Против них - сильный противник, прошедший к этому моменту несколько тысяч километров.
А на лицах бойцов - практически никаких эмоций. Бой, артналет - как с гуся вода.
Непонятно мне это.
И еще. Крупно и много раз показывали бронебойку-ружье. Его заряжаю, стреляют, а вот результаты стрельбы - отсутствуют.

Вообщем, до советских фильмов не дотянули.

Стесняюсь спросить, это с чего вдруг первый бой то? Они на фронте с августа, под Москвой с сентября, в тяжелых боях с октября, вы там где новичков увидели? Конкретно этот полк в боях октябрьских потерял более 2 тысяч человек. Отсюда и роты неполные, пополнения не было. Да по меркам того времени это были уже обстрелянные солдаты, а не новички.
И про ПТРД, который ты бронебойкой зовешь. В фильме как раз показали как на самом деле это выглядело. В танк сначала нужно было попасть, потом пробить, а потом еще и умудриться повредить что-то в нем. Потому и били в основном по ходовой части или по смотровым щелям. Привык видимо к амерским боевикам где от подствольной гранаты взрывается танк и от каждого выстрела результат есть и теперь этой меркой меряешь.

Причем тут Голливуд . ПТРД тут выступает как одно из единиц противотанковой обороны. Результат стрельбы артиллерии нам показали, результат бросков гранат и бутылок - тоже. Куда стреляет ружье, и его результат - отсутвует для зрителя. Так тщательно показан процесс зарядки, причем несколько раз, и нет ни одного кадра, что пуля хоть высекла искру...
Из таких моментов и складывается интерес. Может, бой в целом и хорошо показан, но смотреть на это почти целый час - утомляет. Это же художественное кино, а не учебный фильм для командира роты.

Ты вообще фильм целиком смотрел? Механу через смотровую щель от кого прилетело? Замирали танки без движения с чего? Какие там искры от пули из ПТРД? Там от 45 мм не всегда те искры были, что кстати также наглядно в фильме показано.
Если нужно зрелища смотри про героев комиксов, этот фильм не про зрелище, он про подвиг.

Про подвиг у СССР снято много хороших фильмов. Этот фильм получился так себе.

Так и скажи: мне фильм не понравился, а то херню какую-то лепишь про не показанные результаты стрельбы из ПТРД.
 
[^]
MagNitronik
2.12.2016 - 15:35
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 987
Цитата (geoyd @ 2.12.2016 - 13:22)
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 13:12)
Цитата (Exmilint @ 2.12.2016 - 12:51)
Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 11:52)
Фильм так себе. Вот это спокойствие, которое все хвалят - откуда оно взялось ?  Это же не матерые волки войны, прошедшие не один бой, уверенные в своих силах. Это новобранцы, из Кахастана, для которых этот бой был чуть ли не первый. Против них - сильный противник, прошедший к этому моменту несколько тысяч километров.
А на лицах бойцов - практически никаких эмоций. Бой, артналет - как с гуся вода.
Непонятно мне это.
И еще. Крупно и много раз показывали бронебойку-ружье. Его заряжаю, стреляют, а вот результаты стрельбы - отсутствуют.

Вообщем, до советских фильмов не дотянули.

Стесняюсь спросить, это с чего вдруг первый бой то? Они на фронте с августа, под Москвой с сентября, в тяжелых боях с октября, вы там где новичков увидели? Конкретно этот полк в боях октябрьских потерял более 2 тысяч человек. Отсюда и роты неполные, пополнения не было. Да по меркам того времени это были уже обстрелянные солдаты, а не новички.
И про ПТРД, который ты бронебойкой зовешь. В фильме как раз показали как на самом деле это выглядело. В танк сначала нужно было попасть, потом пробить, а потом еще и умудриться повредить что-то в нем. Потому и били в основном по ходовой части или по смотровым щелям. Привык видимо к амерским боевикам где от подствольной гранаты взрывается танк и от каждого выстрела результат есть и теперь этой меркой меряешь.

Причем тут Голливуд . ПТРД тут выступает как одно из единиц противотанковой обороны. Результат стрельбы артиллерии нам показали, результат бросков гранат и бутылок - тоже. Куда стреляет ружье, и его результат - отсутвует для зрителя. Так тщательно показан процесс зарядки, причем несколько раз, и нет ни одного кадра, что пуля хоть высекла искру...

Странно, а я видел попадания. И в гусеницу. Попадание в смотровую щель.
Цитата
Может, бой в целом и хорошо показан, но смотреть на это почти целый час - утомляет. Это же художественное кино, а не учебный фильм для командира роты.

Так тебя на бой смотреть утомляет, выстрелы из ПТРД, "которых нет" или недостаток проявления страха? А смотреть на попадания и не видеть попаданий тебя не утомляет? )

Что-то у тебя с русским языком проблемы. Ты местный вообще? Или, как водится, школьник-эксперт?

Я экранку смотрел, мог мелочи упустить. Вы так фильм восхищаетесь, как будто все разом забыли про советское наследие. Ищите какую то реалистичность боя, что то там еще, при этом страх вам не нужен, кровь вам лишняя, с детьми ходить хорошо...
Странные люди....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21476
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх