Выживание владельца оружия в общественном транспорте

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Стариканчег
28.11.2016 - 16:37
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 632
Цитата (Nikolas85 @ 28.11.2016 - 16:23)
Обычно люди, которым надо передвигаться с ружьем, используют личный автотранспорт. На охоту как-то на метро и троллейбусе не айс ехать )

У меня в соседнем доме как раз разрешиловка находится. Так из метро идут обвешанные двумя-тремя чехлами.
 
[^]
MPR
28.11.2016 - 16:38
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (GermanPadre @ 28.11.2016 - 16:33)
Бля, и с каким это ОРУЖИЕМ вы тут все ходите то по метро? Пулемет с собой на колесиках катаете? У меня друг, тоже постоянно с собой таскает нож (нахуя?-по моему даже он сам не знает). А я знаю...Он его носит, чтобы каждый раз у него эти ножи в аэропортах отбирали, как летим куда-нибудь. Уверен, что большинство "рембаф" носящих с собой "оружие" не представляет, как им пользоваться. Думают, что толпы гопников только и ждут их в метро, чтобы отжать телефон и пакет с семками, а они так достали из широких штанин свое "оружие" и давай, как в 1919 шашкой махать-лупанул направо, очистилась улица, отмахнулся-переулочек. Смешные клоуны.....

Есть охотники и спортсмены, есть любители. Собрался ты в выходные за город пострелять, как дотащить оружие до электрички, как его везти в электричке. На такси раскатывать?
 
[^]
GermanPadre
28.11.2016 - 16:38
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 320
Baldy
Я понимаю, что ружье. Проще и спокойнее это делать на машине. Но ружья в сумках только сильно ударенные носят. Для нормальных "оруженосцев" специальные кофры существуют. Хотя, ехать в общественном транспорте, давай понять, что везешь ружье, да еще один, да еще и разобранное- это просто подарок для людей, которые приобрести его для своих нужд не могут в силу разных причин и судимостей, а для дела оно очень даже может пригодится.
 
[^]
GermanPadre
28.11.2016 - 16:39
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 320
Цитата (MPR @ 28.11.2016 - 16:38)
На такси раскатывать?

На своем автомобиле. Сколько возил, ни разу ни проблем не было, ни вопросов.
 
[^]
stRoger
28.11.2016 - 16:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 1426
Меня иногда проверяют только на Савёловском вокзале, когда я через рамку в "курятник" пожрать забегаю. Ну нервирует их чехол с Сайгой, что поделать. Спокойно проверяют разрешение, номера, записывают в журнал и свободен. Потеря времени от 3х до 5 минут. В метро и на улице не тормозили ни разу. В принципе, патрулям похер даже кобура на поясе, когда летом, по жаре, пилишь по улице скинув пиджак. То же самое на перонах вокзалов.
Может им моя борода доверие внушает, а может наоборот..., думают "да ну его нахер !!!" cool.gif

Это сообщение отредактировал stRoger - 28.11.2016 - 16:43
 
[^]
Partizan666
28.11.2016 - 16:43
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 239
Очевидные вещи.
.
Интересный момент, в котором автор не прав - на объектах транспорта сотрудники СБ вообще никому не подчиняются и имеют право отказать без объяснения причин, без восстановления проездных документов и пофиг на МВД и прочих. Территория метрополитена в первую очередь - это территория предприятия, а не общественное место. Потому спорить неуместно.
Мне часто приходится возить весьма интересные вещи (по факту безопасные, а юридически практически неописуемые), потому вопрос детально изучался. В последнее время берегу нервы и всё чаще пользуюсь услугами транспортных компаний. Там хоть ядерную бомбу вези - никаких вопросов)))
.
Само глупое - спрашивать заранее, ну только если следом не идёт твой товарищ с грузом без документов))).
..
Как был случай. Из командировки вёз дочке подарок - игрушечный пистолет, на пистонах, копия револьвера, в масштабе. Само-собой металлический. Так как не было багажа - в ручную кладь закинул. 2 ренгена, а никто даже на экран не смотрел.

Это сообщение отредактировал Partizan666 - 28.11.2016 - 17:40
 
[^]
vik395
28.11.2016 - 16:45
-7
Статус: Offline


Сатирик-Анархист-Индивидуалист

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 687
Цитата
Собрался ты в выходные за город пострелять,

КоАП. Статья 20.13 п.2 Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
- влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. shum_lol.gif

п. 3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
- влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему. shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал vik395 - 28.11.2016 - 16:46
 
[^]
Baldy
28.11.2016 - 16:46
11
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (GermanPadre @ 28.11.2016 - 16:38)
Baldy
Я понимаю, что ружье. Проще и спокойнее это делать на машине. Но ружья в сумках только сильно ударенные носят. Для нормальных "оруженосцев" специальные кофры существуют. Хотя, ехать в общественном транспорте, давай понять, что везешь ружье, да еще один, да еще и разобранное- это просто подарок для людей, которые приобрести его для своих нужд не могут в силу разных причин и судимостей, а для дела оно очень даже может пригодится.

Как владелец желает- так и возит. Нет у него машины, сломалась. На перерегистрацию везет.. Кого это ебать должно? Кто сказал, что оружие разобрано должно быть? Нет запрета на провоз оружия в метро и точка. Есть разъяснения СБ метрополитена по этому поводу. Все на основании ФЗ Об оружии. Правила не могут противоречить Федеральному Закону.
 
[^]
armoravto
28.11.2016 - 16:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 127
Ко мне друг из Москвы приезжал по работе, приехал с кейсом Pelli в котором лежал ПКМ с лентами (не снаряженными) и ПМ с запасной обоймой (снаряженный)... Ни каких вопросов наличие чемодана не вызвало, проходил досмотр на Буревестник с лентой металлодетектора, даже удостоверение не попросили и содержимым не заинтересовались...

Это сообщение отредактировал armoravto - 28.11.2016 - 16:47
 
[^]
Borrisska
28.11.2016 - 16:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 3216
Цитата (Nikolas85 @ 28.11.2016 - 16:23)
Обычно люди, которым надо передвигаться с ружьем, используют личный автотранспорт. На охоту как-то на метро и троллейбусе не айс ехать )

С оружием не только на охоту люди ездят. В тир, в комиссионку, на ремонт, в ту же самую лицензионку. Иногда на машине с последними затягиваниями гаек с парковкой не очень-то разъездишься.
 
[^]
Borrisska
28.11.2016 - 16:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 3216
Цитата (stRoger @ 28.11.2016 - 16:42)
Меня иногда проверяют только на Савёловском вокзале, когда я через рамку в "курятник" пожрать забегаю. Ну нервирует их чехол с Сайгой, что поделать.

Некоторые возят оружие в чехлах от музыкальных инструментов, например. cool.gif
 
[^]
SimpsonS
28.11.2016 - 16:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (ksenonity @ 28.11.2016 - 16:37)
Цитата (MPR @ 28.11.2016 - 16:29)
поэтому все что от вас требуется – это объяснить, что запятая в данном случае не является разделителем для разных терминов в рамках одного пункта правил.

И как вы это докажите интересно? Сотрудник скажет это ваши фантазии, как аргументировать?

а чем сотрудник докажет обратное?

и вообще:
закон об оружии
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций;

здесь нигде нету, что нельзя носить или транспортировать оружие в метро. разве правила метро могут нарушать федеральный закон? нет. закон они могут только подтверждать, а меж тем в Правилах оборота условия ношения/транспортирования оружия - в кобуре/в чехле. То есть, если исходить из того, что правила метро ФЗ и прочие законы нарушать не могут, выходит, что имеется в виду именно то, что запятая - не для разделения.

Ну вот начнешь ты спорить с сотрудником, дойдёшь до суда.
Придёшь в суд, а там...

Перечень предметов, запрещенных к вносу в здание суда
1. Огнестрельное оружие и боеприпасы.
2.Пневматические, травматические винтовки и пистолеты.
3.Ружья для подводной охоты, арбалеты.
4.Имитаторы и муляжи оружия и боеприпасов, электрошоковые устройства.
5.Газовое оружие и оружие самообороны.
6.Газовые баллончики и аэрозольные распылители.
7.Холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами.
8.Взрывчатые вещества, взрывные устройства.
9.Легковоспламеняющиеся жидкости и вещества.
10.Радиоактивные материалы.
11.Ядовитые, отравляющие, едкие и коррозирующие вещества.
12.Окислители - перекиси органические, отбеливатели.
13.Наркотические и психотропные вещества.
14.Алкогольные напитки.
15.Объемные предметы.
16.Другие предметы и вещества, в отношении которых установлены запреты или ограничения на их свободный оборот в Российской Федерации.
17. Иные предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих.
Примечание: перечень не является исчерпывающим, дополнения или исключения из данного перечня производятся по решению председателя соответствующего суда.

Пруф
 
[^]
GermanPadre
28.11.2016 - 16:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 320
Ребят, проблема выеденного йайца не стоит. Я бы вас понял, тех кто ружья по метро катает, если бы как на работу с ними ездили, ежедневно, пять дней в неделю, и вас бы каждый раз на входе в троллейбус и в метро останавливали на проверку. Но ведь это не так, правда? В лицензионку раз в пять лет, на перерегистрацию разрешения, да по охротделам своим, дай Бог раз в два -три месяца. Смысл вой то поднимать?

Это сообщение отредактировал GermanPadre - 28.11.2016 - 16:53
 
[^]
Baldy
28.11.2016 - 16:52
9
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
vik395
А за городом стреляют только в неотведенных местах?
faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Baldy - 28.11.2016 - 16:53
 
[^]
SimpsonS
28.11.2016 - 16:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (GermanPadre @ 28.11.2016 - 16:52)
Ребят, проблема выеденного йайца не стоит. Я бы вас понял, тех кто ружья по метро катает, если бы как на работу с ними ездили, ежедневно, пять дней в неделю, и вас бы каждый раз на входе в троллейбус и в метро останавливали на проверку. Но ведь это не так, правда? В лицензионку раз в пять лет, на перерегистрацию разрешения, да по охротделам своим, дай Бог раз в два -три месяца. Смысл вой то поднимать?

Некоторые, как я например, травмат себе покупают и носят его постоянно.
А потом хуяк, сюда нельзя, туда нельзя, тут полчаса мозги поебут, тут на поезд опоздаешь, тут человека в аэропорту не встретишь.
Короче дома у меня травмат лежит.
Вопрос, есть ли смысл покупать КС если разрешат?))
 
[^]
ksenonity
28.11.2016 - 16:58
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 606
Цитата (SimpsonS @ 28.11.2016 - 16:52)
Ну вот начнешь ты спорить с сотрудником, дойдёшь до суда.
Придёшь в суд, а там...

шо, прямо сразу в суд? sm_biggrin.gif ну ващет обычно бывает достаточно дойти до их начальства.
http://forum.guns.ru/forummessage/6/1480507.html

Выживание владельца оружия в общественном транспорте
 
[^]
vik395
28.11.2016 - 16:59
-7
Статус: Offline


Сатирик-Анархист-Индивидуалист

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 687
Цитата (Baldy @ 28.11.2016 - 16:52)
vik395
А за городом стреляют только в неотведенных местах?
faceoff.gif

ну, с юмором - проблема, ладно, бывает....
Любое место кроме: стрельбища или тира, охотугодий в период открытого сезона (с наличием соответствующих разрешений и лицензий на отстрел) - неотведенные shum_lol.gif gigi.gif
 
[^]
Baldy
28.11.2016 - 17:00
4
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (vik395 @ 28.11.2016 - 16:59)
Цитата (Baldy @ 28.11.2016 - 16:52)
vik395
А за городом стреляют только в неотведенных местах?
faceoff.gif

ну, с юмором - проблема, ладно, бывает....
Любое место кроме: стрельбища или тира, охотугодий в период открытого сезона (с наличием соответствующих разрешений и лицензий на отстрел) - неотведенные shum_lol.gif gigi.gif

Ты сам с собой юморишь? Хорошо тебе.
 
[^]
Феличе
28.11.2016 - 17:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Цитата
Если синяя желетка (или даже сотрудник полиции) будут настаивать на невозможности провоза огнестрельного оружия, попросите их сослаться на правила метрополитена. Обычно лист с правилами висит на стекле будки охранника у турникетов прямо на станции. Нам там интересен пункт 2.10.2 в графе «Запрещается»:
«2.10.2. Огнестрельное оружие, колющие и легко бьющиеся предметы без чехлов (упаковки), в том числе лыжи и коньки, мелкий садовый инструмент с открытыми острыми частями.»

Особо серьезным случаем можно назвать аргумент сотрудника полиции (реальный случай), относительно формулировки этого пункта. Дескать, огнестрельное оружие провозить никак нельзя, а вот клюющие и легко бьющиеся предметы нельзя провозить без чехлов. Здесь у людей уже работает не понимание правил, а демонизирование оружия, поэтому все что от вас требуется – это объяснить, что запятая в данном случае не является разделителем для разных терминов в рамках одного пункта правил.

Метрополитен - это не совсем общественное место. Точнее общественное место, но у этого понятия в юриспруденции немного другая функция.
Метрополитен - это в первую очередь предприятие, организация, фирма, и неважно какая социальная значимость услуги, которую оно производит, и кто является собственником данного предприятия: частное лицо, группа частных лиц, акционеры, муниципалитет или государство. На территории метрополитена вы находитесь на территории этого предприятия или фирмы. И предприятие / фирма сама вольна в рамках закона устанавливать нужные им правила поведения.

Докопаться до немного двусмысленной запятой бессмысленно и глупо. Потому что это ситуация из разряда: "я не дополнял правило, мне нужен комментарий, который позволил бы трактовать его правильно". И в этот момент автор этих правил или представитель той организации, которая установила правила, даёт трактовку: "это правило надо понимать так-то и так-то". Он прав исходя из того, что он автор или представитель данной организации (считайте, что тоже автор), на территории которой установлены эти правила. Спорить здесь так же странно, как например... Представим себе, если бы я сейчас завалился бы в дом к этому товарищу, прошел на кухню, взял бы что-нибудь в холодильнике покушать и развалился бы на диван. В ответ на негодование хозяина дома сказал бы, что не понимаю или понимаю по-своему установленными им, хозяином дома, правила не заваливаться к нему в дом, не рыться в его холодильнике и не сидеть на его диване.
Здесь точно такая же ситуация.

Это сообщение отредактировал Феличе - 28.11.2016 - 17:05
 
[^]
Vetalar
28.11.2016 - 17:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата
как то ты сложно живешь

видно ТС в камо, разгрузке с обвесом ходит... обычно похуй всем. бывают "месячники безопасности" - там могут поагрессивнее быть бараны...
я дедово ружьё после его смерти в ОВД на хранение вёз в сумке обычной. вот тогда немного ссыкотно было - ни документов на оружие, нихуя. билет только охотничий дедов с маркой ружья: "иномарка" без номера... хотя с разрешителем всё договорено было...
 
[^]
ksenonity
28.11.2016 - 17:15
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 606
 
[^]
ksenonity
28.11.2016 - 17:15
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 606
...

Выживание владельца оружия в общественном транспорте
 
[^]
Megaloman
28.11.2016 - 17:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 422
Ездил в метро со страйкбольной винтовкой. Да, знаю, что херовый план, но выхода не было, надо было срочно отвезти, замотал ее во всякие пакеты полиэтиленовые, но по габаритам все равно видно, что там что-то на оружие похожее. Так вот, хоть бы кто в метро пристал.. даже через рамочку пройти не просили.
 
[^]
ksenonity
28.11.2016 - 17:17
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 606
 
[^]
ksenonity
28.11.2016 - 17:17
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 606
...

Выживание владельца оружия в общественном транспорте
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70840
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх