Что думают о Советском Союзе те, кто родился после его распада

Ууух))
Так мы и выросли, здоровые, сытые, в науке и спорте великие, построившие столько и так, что до сих пор все пользуются. Да, все за 12 рублей и на банке майонеза.

Пиздец у тебя бабка старая корга)))))

зы. кстати история про майонез, не первый раз меня умиляет. Масло с яйцами и горчицей взбить не могли, квартиры за банку продавали))

Это сообщение отредактировал Лемapk - 13.06.2016 - 18:21

Я тоже ностальгирую :) Чем то теплым добрым веет от той эпохи. Например, нынешние полицаи страх только вызывают.

Это сообщение отредактировал бурбон - 13.06.2016 - 18:28

...

Если данная новость правда то виноваты в этом отчасти именно такие как ТС
Даже здесь где контингенту лет 35 постоянно всплывают воспоминания про СССР, хотя половина прожила в нем лет до 15-20. То есть де факто народ ностальгирует нихуя не по ушедшей стране. А по тому своему детству.
Вот вчера была в 8 раз за год тема про ЛиАЗ 677
Что в нем было такого особенного, что любая тема про этот автобус взлетает постоянно? Просто народ вспоминает детство
Не более
Вот когда вы перестанете оглядываться на прошлое и посмотрите в будущее - вот тогда и прекратятся эти ностальгические вздохи

И что там в будущем? Новый феодализм?

СССР можно было реформировать без таких катастрофических последствий, ежели бы была политическая воля у руководства...а у руководства была только жажда личной наживы перед глазами, как и сейчас...за бабло продадут и мать родну, уж не говоря о каком-то там союзе... вот был в Беларуси на днях, по словам местного жителя (экскурсовод) например мэры Минска менялись с частотой 4 штуки за 5 лет...а в РФ подика посмотри, как часто мэры или губеры меняются? Всё потому, что бацька спрашивает как следует за порядок и чистоту с чиновников, а у нас должность негласно изначально предполагает "кормление", почему туда так и рвутся...

Тут как бы в другом тема, на мой взгляд.

У детишек есть мечта о несбывшемся или ушедшем. Вот, какой-то ориентир, что ли. Отличающийся от нынешних реалий в более добрую и человечную сторону.
А вот придут ли они к нему и притащат ли к нему всех нас - это уже совсем другой вопрос.

я в ссср был

Были ошибки были.
Но по моему их исправляли во вкладках в конце книги.
По крайней мере у меня есть издание 1955 года в котором поступили именно так

Почему так категорично? Конечно в советском кино было приукрашено. Впрочем сейчас еще лучше красят. Посмотреть мелодрамы на России 2. Все живут в особняках, во дворе по три машины. Качество отображения у совковых выше. Две истории , типа про Золушку. " Москва слезам не верит", и "Доярка их Хацапетовки". Никакого сравнения. А они еще и уебищный Дом2 смотрят. Сравнивают.

В будущем - будущее
На прошлое оглядываться смысла нет.

да...банально, но это так...одни должны шиковать, а другие (холопы) обеспечивать им эту шикарную жизнь...а иначе то как?

Не знаю что думают те кто родился после развала Союза, а я думаю что ну его нах.. этот Союз. Отбросили нас в каменный век. Машины гавно, техника гавно, только военная техника хороша. Короче нет союза и хорошо.

И кстати, чего о нем думать, его давно нет и не будет уже никогда

Это сообщение отредактировал curcha - 13.06.2016 - 18:25

Ты себе вопрос задай - почему ты такой безграмотный и необразованный?

дурак ты... у тебя было детство! которого сейчас нет, у большинства. уроки, телефон, компьютер..
люди с детства деградируют..

глупость

Ха! Судя по тенденциям - пидорократия!

На самом деле это довольно неплохо. Если они страдают по совку, значит чувствуют и понимают, что сейчас плохо. Причем настолько хреново, что даже совок на сегодняшнем фоне кажется не таким уж и плохим вариантом.
У этих ребят есть шансы. В отличии от тех, кто кричит о том, что народ никогда не жил лучше чем при Путине.

СССР слили ради того, чтобы 5% жило как в американском кино про миллионеров.
Это у них получилось.

А за равных их не приняли на Западе.

Так что мы получили нищету для одних и 5% богатых воров, которых при развале РФ первыми же западные партнеры и обезжирят.

нихуя ты загнул!! ну я помню, што ты экстремал, но не ожидал, что до такой степени... то ись и покорение Крыма (для чего оно было вообще надо хз?) и Северная война Петра I и ВОВ хз нахуя были??? Нахуй в прошлое смотреть? Да ебись оно всё конём, давайте отдадимся под власть хуй знает кого-нить, они умнее и знают, как нам жить... а то, что объединённая Европа уже хуй знает сколько веков пыталась сгнобить Россию, эт похуй...Наполеон набегал, Гитлер..и это только самые яркие эпизоды...а щас конешно, типа плюшки от Европы потерялись, дак надо забыть прошлое, прогнуться лечь под гевропевцев (да под нового пидораса, США)

А то когда то было по другому.
Уравниловка то была только в телевизоре
Вам же как пожившим в Союзе не надо напоминать что слово блат таки появилось в нынешнем значении именно в СССР?

Особенно когда видно, что повторяется давно ивестное сто лет назад - банальный дикий капитализм во всей красе.

вот твои родители помрут (померли) да и хуй с ними...их не будет никогда...а хули, мож они кому-то другим людям хуёво сделали? Хули вот вспоминать о них, да? Неплохая схема, я щетаю, быть "Иванами, не помнящими родства"

ФОРМАЛИН

Тут примчались санитары и зафиксировали нас.  Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 13.06.2016 - 18:41

Такие персонажи, говоря про СССР, делают еще одну малозаметную логическую ошибку (хотя куда уж больше).
Когда они говорят про порядок, то имеют в виду сталинский отрезок, а когда про спокойную социально защищенную жизнь — то послесталинские периоды. И эти две очень разнесенные по времени и по духу вещи они в своих речах сплавляют воедино как единую сущность под названием СССР, будто бы она существовала со всеми этими качествами одновременно.

Мол, до Сталина, пока он не перестрелял инакомыслящих, "развития не было", потому что инакомыслящие очень уж мешали. А после него — былого порядка уже не было, а было сплошь просирание достижений. Тупой Хрущев, Крым раздарил, культ личности отменил, маразматик Брежнев тоже все просрал–испортил, а за ним по–наклонной, остальные генсеки, вплоть до Плешивого, суки такие. То, что при Сталине были самые мрачные, голодные и тяжелые годы — ну что поделаешь, гражданская, отечественная, и прочая разруха, они, и только они всему причиной.

Однако, когда речь идет про колбасу, полет в космос, успешные моменты противостояний в холодной войне, Варшавский договор, достижения в спорте, балете и кинематографе, то сразу извлекаются заслуги 60..80х. И внезапно "все–просравшие" минуту назад генсеки оказываются уже не дураками и предателями, а мудрыми кормчими. Почему–то Хрущев, запускавший Гагарина в космос, уже не предстает колхозным дурачком, а Брежнев, воевавший в Афгане с пиндосами и подпиндосниками, уже не маразматик в блестяшках на лацкане, а борец против империализма.

И конечно же, каждый может объяснить, какие ходы генсеков "считаются", а какие нет. Хрущевская карательная психиатрия? Очень ОК, так и надо, сукам, показать сильную руку. Развенчание культа личности, реабилитация репрессированных — не, не ОК, мягкотелость и гомосятина. Полет в космос? Очень ОК, дайте два! Жесточайшая антирелигиозная компания — не ОК, а то попы обидятся, давайте следующее. Передача Крыма? ФУУУУУУУУУМАРАЗМАТИКПРЕДАТЕЛЬПРОСИРУН!!!

ну ты, сука, необразованный!!! а взятки борзыми щенками и прочая хуйня при СССР только начались? А в Европе, Турции и прочей хуйне такой поебени типа не было и нет? Бугагашеньки, "поколение ЕГЭ" детектед)))

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 26%

Это сообщение отредактировал system - 13.06.2016 - 18:41