Где мы будем после смерти?

Какой впечатлительный ТС! То, что называют "душой" существует только благодаря функционированию мозга, его структуре и биохимическим процессам внутри него. Когда тело умирает, останавливается и биохимия мозга, а одно из первых, что начинает разрушаться в мертвом человеческом теле - нервная ткань. Поэтому в то время как человек умирает, он перестает существовать, полностью и бесповоротно. В философском смысле человек может существовать и после смерти: в виде результатов своих деяний, в виде памяти о своей личности в голове других людей, в виде биологического наследия в своих потомках. Смерть должна быть похожа на сон. Когда человек засыпает, его сознание как беспрерывный процесс исчезает и человеческое "я" перестает существовать. Так же и смерть, только без снов и пробуждения. Ну а в стартпосте просто сны о близком человеке и попытки подсознания осмыслить потерю.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 8.04.2016 - 14:41

Я пережил клиническую смерть во время операции по удалению гематомы из-под черепа.

Было тихо, спокойно, тепло. Очень не хотелось просыпаться. Разбудили, суки.

А может патч 2.0 будет?

С умершими родственниками мне снятся исключительно кошмары. Даже будто возвращаются оттуда (да, откапывают из могилы), и продолжают жить здесь - бледные и немые.

Не стоит своим снам придавать какое-то значение и использовать их в спорах как доказательство существования других миров.

и не совсем по теме - А, вот одногруппнице-мусульманке приснился христианский ад, она как проснулась и давай молиться и поскакала в церковь, а потом к секте прибилась какой-то. Говорит, вот приснится тебе ад, тоже уверуешь.

Зачем?

Добавлено в 14:51

Не узнаем. С прекращением функционирования мозга, прекращается всякая мыслительная способность, в том числе познание. Остальное - суеверия.

Чистой воды материализм. Это лучше рассказать на дебатах с каким-нибудь Гундяевым. Уж он-то "докажет", что нас ждут "там" райские кущи, надо только потерпеть "здесь". А на самом деле - ничего не доказано, кто знает, что будет.
Кстати, по этой теме есть неплохая книга доктора Ньютона "Путешествие души". Возможно - фантастика, но, возможно и...

Души не существует. После смерти материя и энергия тела никуда не девается, она меняет форму и вполне может стать частью другого живого существа. можно принять это как концепцию перерождения.

А никто и не рассматривает религиозную точку зрения, это слишком примитивно

Где мы будем после смерти?
Будем там же где и были до своего рождения
Где вы были до того, как вы проснулись сегодня утром?
И где теперь персонаж вашего сна, с которым вы себя отождествляли?
Вы знаете только настоящий момент. Почему бы не исследовать, что есть сейчас, вместо того чтобы задавать вопросы о воображаемом прошлом и будущем?

Человеческий век так мал - а мы всякой хуйней по большому счету занимаемся.
В основном ебашим на работе, что бы у тебя дома ребенок накормленный и одетый.

Хочется что-то для души а система не дает.
Копал монетки - запретили. (копал и буду)
Квадрокоптер с фото не запустить над урочищем
Из воздушки в саду не постеляешь. (ага, хуй там, люблю дроздятину)
Пивка на скамейке не попьешь. (дома тоже нехуево)
Сигаретку на той же скамейке не покуришь. (бросил)
Хочется жить где родился, а хуй, нет СССР.
И т.д.

Если бы да кабы... Мой материализм подтверждает наука, как инструмент точного наблюдения реальности. А суеверия "подтверждают" случайные бессистемные совпадения и притянутые за уши гипотезы. Факты говорят что за весь наш охуенно богатый внутренний мир отвечает нервная система, имеющая сверхсложную структуру и кучу нюансов функционирования. Факты говорят что со смертью человека умирает и его нервная система, что выражается в прекращении ее функционирования и разрушении. Логично утверждать, что вся информация, образы, чувства, опыт, стремления, воззрения и т.д. и т.п, что в философии и религии обычно именуют "душой" исчезают вместе с разрушением нервной системы. Но человек склонен бояться смерти и искать любые зацепки дабы смерть не была концом. Не так ли?

Моей знакомой после смерти ее бабушки на девятый день приснилась ее бабушка, которая рассказывала, что у нее на том свете есть собственный огород ( а она при жизни была заядлой "огородницей"), и все у нее в общем хорошо. Так что, кто знает...

Как-то на отпевании отца друга священник сказал:
- "а в утешении я вам скажу, что уже и учеными доказано, что душа есть, и что имеет массу и т.д."

Хотелось бы верить да не получается...

Ну, у меня после смерти будет пивной вулкан и фабрика стриптизерш

Меня тоже интересует,если есть города ,в квиточках есть графа капремонт ?

Чуваки вы как хотите, а я буду верить, не хотелось бы знать перед смертью, что там ничего нет, жутковато а то

Мракобесие. 21-й век на дворе. Не заметили?

Как в том анекдоте - не путай туризм и гражданство А по теме... ну где будем, на кладбище ёпты...

Ей снилось, что она одна из 40ка?

Может и будет, тока Я-2.0, не будет знать о прошлом,,то как в книге "Дюна"

С физической-то реальностью далеко не всё ясно, но наука и правда старается докопаться до истины в виде "теории всего". А вот психическая реальность изучена на порядок хуже, но это не повод её полностью игнорировать. Наоборот, изучать её надо, там как раз научного подхода и не хватает.
"Где мы будем после смерти?" — я полагаю, что для разных людей всё складывается сильно по-разному, и вариантов намного больше двух...

Ну конечно, могильные черви же

Только если ты пойдешь за ним, или кто-то другой пойдет.

Там же где и были до рождения - в множестве не связанных молекулярных структур.

Конечно, у нас же всё научно, и наука наш фетиш и бог.
Сначала научно доказывали, что человек состоит из 4 стихий, потом научно доказывали, что он состоит из чёрных и светлых жидкостей, и всё лечили кровопусканиями. Теперь абсолютно научно доказано, что человек и всё живое - это механическое и электрическое соединение химических элементов.

Давайте вернём науку назад на её место - это всего лишь инструмент познания окружающего мира. Никогда наука не выйдет в изучении окружающего мира на 100% финал, ибо мир безграничен в своих проявлениях. Тем более на текущем уровне её развития мы совсем не много успели узнать об окружающем мире.

И мой довод простой - попробуйте создать из той-же совокупности неживых химических элементов жизнь.

Это сообщение отредактировал dvserg - 8.04.2016 - 15:40