Заметил,что в прошлом,была волна позитива на всяк видео от "стопхама", сейчас наблюдается обратный откат. Предположим ,что технически снимать невозможно, занимались ли своими акциями ребята?Думаю нет.Вот и весь ответ. Ведь вариантов изменения ситуации с быдломанией на дорогах очень много, но это время,труд на которые размениваться лень .
Слушайте а можно достать наклейку "Я нудень, хуячу темы про стопхам" и заебенить заместо аватарки тем которые для выражения своего конечно же важного мнения считают необходимым создавать отдельную тему про стопхам, когда таких тем уже овердохуя и можно просто писать там?
Жили-были жалкие и унылые, обделенные талантами, обиженные жизнью и униженные обществом чмошники. На этом история могла бы и закончится и никто не обратил бы внимания на их жалкую долю, как и бывает чаще всего в этой жизни.
Сдается мне, что всем тут негодующим на стопхамов и им подобных тупо завидно - вы-то, такие же по сути "жалкие и унылые, обделенные талантами, обиженные жизнью и униженные обществом" даже на это не способны. Вас-то никто не зовет "заниматься не пойми чем за деньги и пиариться", вот у вас и пригорает - приходиться в интернетиках на говно исходить Это сообщение отредактировал KrmlnGremlin - 25 фев 2016 в 13:20
Стоп хам занимается самопиаром, это хорошо получается.
А навести порядок на дороге- не получается Да и не получится, ввиду ничтожности количества стопхамовцев, географии их мест обитания, отсутствием правовой базы, ну и самое главное методов которыми они пользуются!
Стоп хам не предотвращает нарушение, загораживая въезд на тротуары. Для них самый смак заставить сдавать водителя метров на 50 по тому же тротуару назад. Они ищут пиар, провоцируя на конфликт, а не предотвращают его. Извиняй, шпала
Скажите а что заставляет водолбьоеба лезть на тротуар? Причина не в том что водятла заставляют перется назад, а в том что в его тупую бошку вообще пришла мысль заперется на тротуар, Вам так не кажется? Если они станут в начале, то как показывает практика водолбоеб чуть проедет и один хуй поползет на тротуар. По тротуарам же гегли ходят. Можно и погонять.
Если я нарушаю закон - я готов ответить по закону перед представителями власти, а не перед желающей самоутверждения школотой. Борешься с нарушениями - предотвращай их, а не пытайся дрессировать кого-то (попытки заставить кого-то кататься задом метров 50 смахивают на попытку унижения). Я не оправдываю нарушителей, но стопхам - мудаки
То есть мудак, считающий всех мудаками, нарушает закон по принципу "поймай меня, а если не поймал - иди на х..!". Слушай, бро. Может быть пора оторвать передние конечности от земли. Может быть пришло время перестать быть говорящей мартышкой, а пора стать HOMO SAPIENS., P.S. Что, бро, не понравилось определение "говорящая мартышка", хорошо, пусть будет "безволосая обезьяна". Это сообщение отредактировал bigpig - 25 фев 2016 в 14:06
Водитель нарушает закон, совершая административное правонарушение. А вот стопхам лезет нарушать именно права человека, зачастую причиняя ущерб имуществу.
Есть такая теория "разбитых окон" Так вот, если не дать проехать одному, то и другой не поедет. Отработана во многих странах мира.
Можно ли вставать в начале тротуара? Можно. Можно ли, видя массовые нарушения, вызывать наряд ДПС? Можно. Можно ли проводить наглядную агитацию с плакатами, порицающими нарушение ПДД? Можно. Можно ли в спорных случаях разъяснять нарушителям, ссылаясь на планы улично-дорожной сети и ПДД то, что они неправы? Можно. Можно ли снимать нарушения на видео и отправлять постфактум в ГИБДД? Можно. Толк от этого будет? Однозначно будет.
Глубоко копаешь. Я проще - можно ли не нарушать, чтобы не быть обпиаренным? Можно. Можно ли соблюдать ПДД? Можно. Будет ли толк? Однозначно будет.
Есть только одна (для вас, конечно, незначительная) разница - тот, кто нарушает ПДД, не стремится, в большинстве случаев, кого-либо унизить, совершить самосуд или пропиариться. И да, я против нарушения ПДД. Если так неймётся, добро пожаловать в дружинники - отчего ж не идут? Ах да, там же пропиариться не получится. Ну тогда можно в инспекторы податься. Хотя там нужно специальное образование и усердная работа. Тьфу, черт, опять незадача.
Не все так однозначно. Шурик не вызывался быть активистом, по улицам не ходил и не выслеживал хамов. Он просто стал жертвой обстоятельств и достойно отреагировал на действия хама. Меня интересовал другой вопрос, почему именно хамство на дорогах. У нас и так полно везде хамства, в магазинах, поликлинниках, транспорте, шли бы они туда порядок наводить. А такая избирательность говорит о явном самопиаре.
И да, Шурик имуществу хама никакого ущерба не причинял.
Это сообщение отредактировал sve4 - 25 фев 2016 в 13:24
С началом 90-ых вы приобрели права, свободы, но совсем растеряли свои обязанности и позабюыли, что вы должны государству и обществу кое-что… вы должны соблюдать законы большие и малые, должны и обязаны уважать окружающих, должны и обязаны исправляться и совершенствоваться, должны уметь жить в обществе, должны учиться знанию что такое хорошо и что такое плохо…
До этого абзаца был полностью согласен с ТС, но...
Обожаю людей, которые указывают нам, что мы должны!
Кому, блять, мы должны?
Государству? С хуя ли? Обществу? За что? Вот просто так - должны и всё?
Уважать окружающих? Вот так вот, просто за то что они меня окружают? Опять таки - с хуя ли? А если этот "окружающий" по вечерам котят душит? Или соседям жизнь ежедневно портит? Или просто - пидарас (в смысле - говномес). Этих тоже уважать? Уважение - это такая штука, которую надо заслужить. По умолчанию уважать друг друга могут только алкаши - "Ты меня уважаешь? Я тебя тоже. Мы с тобой - уважаемые люди".
Говоришь - законы мы должны соблюдать? Ну расскажи это чиновникам, или депутатам. Они ахуенно законы любят соблюдать. А простой гражданин их не должен соблюдать - он их вынужден соблюдать. Разницу улавливаешь?
То же самое и с умением жить в обществе: не умеешь жить в обществе - сдохнешь.
Так что, ТС, засунь-ка своё "должны" к себе в... поглубже. Я должен только родителям и своему банку. А те, кто рассказывает мне, что я должен еще кому-то - идут нахуй.
Концовкой своего творения ты всё испортил. Шпала тебе.
Я, есличО, за СтопХам. Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 25 фев 2016 в 13:42
И почему мне никаких наклеек не вешают? Почему никакой Стоп-Хам ко мне даже не подходит? Может я недостаточно успешен, или известен? Может машинка моя недостаточно возбуждает "чмошника"? Или видео со мной не наберет лайков? А может, все же, потому, что я не паркуюсь вторым рядом и не катаюсь по тротуару?
Ко мне вот тоже не докапываются. Но тем не менее, когда приходится смотреть такие ролики, чувство брезгливости вызывают именно эти чмошные "стопхамовцы". А не жертва, как задумывалось.
тс не неси ерунду. стопы становятся нарушителями когда начинают препятствовать тс и клеить наклейку. даже охранник в магазине не может задержать вора а только может вызвать милицию! я против пораждения самосуда и беззаконья. первые платят штраф за тратуар а стопы что? пора закрывать этих товарищей! или стопы начинают тупо писать заявления на нарушителей не приставая к их машинам или в лес так как они такиеже удоды. писать стопы точно не будут экшн пропадет и бабло соответственно кто будет смотреть как они честно будут записывать номера и нести заяву в полицию и до результата.
Это сообщение отредактировал Transaero - 25 фев 2016 в 13:28
я смотрю эти видео и вижу обоссанных чмошников которые безнаказанно доводят нормальных людей до бешенства
Вы сами себе противоречите, нормального, именно нормального человека, до бешенства довести довольно сложно. Нормальные люди, НОРМАЛЬНО, реагируют на замечания, Вы видели в роликах СХ, сколько людей молча разворачиваются и уезжают, не вступая в полемику? Им почему то никто ничего не клеит. Ну не получилось проехать быстро - поеду как все. Но есть индивиды, которых Вы приравниваете к нормальным, они выходят и начинают орать, угрожать и т.д. так называемым чмошникам, где логика? Т.е. ты такой понтовый парень, можешь разогнать чмошников? И чем заканчивается в основной своей массе? "Нормальный" пацан, тёлка, тётка, дядька, разворачивается и уезжает, вспоминает про свои права и заслуги, начинает угрожать, чем? ПОЛИЦИЕЙ! Частной собственностью. Т.е. то что он (она, оно) заведомо нарушает закон (совершает административное правонарушение, а то и уголовное, когда используя средство повышенной опасности - автомобиль, начинает давить, тех кто ему чем то не угодил). Так вот в заключении скажу, что если ты управляя транспортным средством, не способен оставаться в здравом уме и твёрдой памяти, сохранять самообладание и выдержку, то нехер тебе там делать - ты истеричка.
Не все так однозначно. Шурик не вызывался быть активистом, по улицам не ходил и не выслеживал хамов. Он просто стал жертвой обстоятельств и достойно отреагировал на действия хама. Меня интересовал другой вопрос, почему именно хамство на дорогах. У нас и так полно везде хамства, в магазинах, поликлинниках, транспорте, шли бы они туда порядок наводить. А такая избирательность говорит о явном самопиаре.
И да, Шурик имуществу хама никакого ущерба не причинял.
Во,во, шли б они в поликлиннику районную, и поставили бы там на место персонал, а то блять, там правил напридумывали, что пенсионеру хоть вешаться в ихнем туалете!
стопы становятся нарушителями когда начинают препятствовать тс и клеить наклейку
По Вашей логике, человек сбитый на "зебре", тоже препятствует транспортному средству и подлежит публичному порицанию? А если удар был сильный и капот помял, а то и стекло разбил, то должен заплатить помимо штрафа ещё и компенсацию?
Вместо того чтоб катить бочку на власти и в целом на тех кто отвечает за организацию дорожного движения, за строительство дорог/парковок/тротуаров, установку дорожных знаков и светофоров, рисование разметки и т.д. и т.п., мы катим бочку друг на друга, правы ли стопхам или нет, как же нужно поступить, что же делать?! Парковки делать!!! Улицы расширять!!! Анализировать дорожную ситуации и рисовать разметку/устанавливать знаки/светофоры в зависимости от нее!!! Делать въезды во дворы нормальные!!! Строить эстакады/развязки... и т.д. и т.п.
В общем, судя по половине комментариев, Шурик должен был пройти мимо хама, стерпеть. А потом доехать до остановки, выйти и накатать на него заявление в милицию, где по его описанию бы искали Смирнова... И может быть нашли бы...
Жили-были жалкие и унылые, обделенные талантами, обиженные жизнью и униженные обществом чмошники. На этом история могла бы и закончится и никто не обратил бы внимания на их жалкую долю, как и бывает чаще всего в этой жизни.
Но в этом конкретном случае все случилось по-другому. Ведь, несмотря на свою унылость, они обладают огромным чувством собственной важности. Несоответствие внутреннего ощущения самоохуенности и унылой действительности настойчиво толкает к активным действиям. В виду отсутствия таланта, ума, смелости, силы, харизмы либо любых других позитивных активов, возвысить себя они могут, только опуская других. Для униженного и обделенного природой существа нет ничего слаще и приятнее, опустить кого-нибудь более успешного в этой жизни. И чем больше талант и достижения жертвы попавшей в ловушку, тем более сладко млеет от удовольствия сердце чмошника. Однако, не все так просто, кое-что мешает.
Страх. Дело в том, что опустить более успешную жертву довольно трудно и опасно. Более успешный человек, по определению более приспособлен противостоять самым разнообразным вызовам этой жизни. Прямое противостояние успешного человека с чмошником может иметь для последнего весьма плачевные последствия. Опасно! Кроме пиздюлей от предполагаемой жертвы, можно еще получить отдачу от общества, например, преследование полиции и осуждение обществом. Казалось бы ситуация безвыходная и чмошнику придется продолжать влачить свое жалкое и бессмысленное существование. Но внезапно у чмошника появляется учитель: умный дядька организатор помогает обойти препятствия.
Первое и самое главное - правильно выбрать жертву. Это поможет представить все в нужном свете. Жертва должна быть такой, чтобы никто не захотел ее защищать. Голубой? Нет, не то время уже. Сейчас общество уже не поддержит. Может наркоман? Ну... тут все не так однозначно, мнения разделились, многие за легалайз. Да и кому какое дело что кто-то торчит. Кроме того, эта ниша занята упоротыми в думе. Может лучше наркоторговец? Нет, это слишком опасно. По этой же причине на роль жертвы не подходят и власть имущие коррупционеры.
Какую жертву можно безнаказанно унижать и при этом ни у кого не возникнет желания встать на ее защиту? О! Педофил! С педофилами можно сделать что угодно, а общественность, включая и полицию, просто брезгливо отвернется в сторону. Но и тут проблема. Педофилов очень мало. Даже с помощью самых диких провокаций улов слишком маленький. Для сериала не хватит материала.
Но тогда кто? Кого никто не любит, и не будет защищать, но при этом их много? Ответ есть у учителя-организатора - это автохамы нарушающие ПДД и как вариант – пьющее и курящее в общественных местах быдло. Не любит общественность хамов на дорогах и пьющее быдло. А если жертва попытается обратиться за защитой в полицию, можно поднять визг - сам нарушает, а от других требует выполнения закона! И еще можно визжать как можно громче "полиция бездействует!" и "полиция ничего не может!" чтобы таким образом можно вместо агрессора предстать в образе борца за справедливость и пострадавшего за правое дело. Так или иначе, это может охладить рвение полиции.
Уже лучше! Опасность отдачи со стороны общества значительно снижена и находится ниже критической отметки. Но остается не иллюзорная опасность получить пизды от жертвы, которая, как мы продолжаем помнить, в идеале, является состоявшимся в жизни и успешным индивидуумом. Но и здесь приходит на помощь учитель. Спокойно, говорит он. Проблема решается просто: вероятность получить пиздюлей драматически снижается, если нападать толпой. Человек 10-15 чмошников могут повалить даже очень хорошего бойца, просто повиснув на нем гроздьями. При этом продолжая визжать, что на них напали.
Еще лучше! Становится уже совсем весело и почти не страшно. Но нет, чмошнику все равно страшно, ведь он обоссанный чмошник. А что если жертва затаит обиду и отомстит? А что если придется встретиться один на один? Но мудрый учитель-организатор и тут даст совет: снимайте все на камеру! А лучше на две или три! Если жертва позволит себе лишнее, то все будет зафиксировано, и может быть использовано в качестве доказательства при обращении в полицию. (Которая якобы бездействует и ничего не может, помните?).
Камера у тебя, чмошник - объясняет учитель - свое хамство вырежешь, а чужое покажешь крупным планом. Таким образом есть три главных правила: 1) выбирается правильная жертва – человек, который широкой общественности не нравится и не имеющий достойных оправданий. (Более того, он сам понимает, что не прав, а потому его позиция еще слабее). 2) нападать только толпой со значительным численным перевесом и при этом визжать на всю округу, что жертва их обижает. 3) все фиксировать на видеокамеры. Круг возможных вариантов поведения жертвы сильно сужается, когда на него смотрят три камеры. Действия нападавших - совершенно свободны, поскольку все неудобные моменты можно вырезать, а неудачные дубли - вообще не использовать.
Вуаля! Теперь чмошник чувствует себя сильным, смелым и значительным. Но вот беда, жертвы редко на самом деле оказывается хамом и быдлом. Чаще уставшим, нервным и заебанным работягой, не важно, умственного, физического труда или спорта.
Не беда, подсказывает учитель-организатор. Вывести из себя можно практически любого. Просто нужно оскорблять правильно - без матов. Это не так сложно как кажется. Разговаривай подчеркнуто вежливо, говори волшебные слова вроде "пожалуйста". Чтобы вывести из себя человека нужно действовать по-другому. Агрессивной манерой и интонациями, ничем не обоснованными требованиями и порчей имущества. Можно трудно сдираемую наклейку наклеить на лобовое стекло, можно ударить по машине и оставить вмятину. А еще лучше потребовать убрать машину при этом, окружив ее не давая двигаться. Лучше - со всех сторон. Посмотрим, сколько продержится даже самый терпеливый человек, когда ему униженные жизнью чмошники (а это крупно и ярко написано у них на лбу) требуют немедленно убрать машину или проехать задом метров 50 - 100. Или в случае отказа клеят на лобовое стекло наклейки.
Большинство выходит из себя и делает глупости, которые затем можно выложить в ютубе, усугубив унижение жертвы. Как можно больше унижения – это и есть конечная цель. Есть, конечно, и исключения. Смотрел видео, где лысый вызвал полицию, и еще одно, где человек запретил клеить наклейки и чмошники не посмели ослушаться. Обратите внимание, оба тоже снимали происходящее на камеру. И смелость чмошников при этом резко падала. Браво господа!
Итак, жертва оступилась и нарушила ПДД. Почему? Да не важно. Может жена рожает, может понос на походе, может просто тупорылый начальник на работе заебал и человек спешит найти утешение в стакане горючего (или в любимой женщине, или в семье, или в спорте, неважно). Ну, нарушил и нарушил. Все их них утверждают, что готовы понести наказание. Говорите штрафы маленькие? Да не такие уж и маленькие, особенно учитывая, что в результате правонарушения никто не пострадал. Другое дело, что для успешного человека сумма штрафа – заметная, но не критическая. А для чмошника – подобный штраф был бы фатальным финансовым провалом, с последующим банкротством.
Непогрешимых людей не бывает. Каждый иногда делает глупости, о которых потом сожалеет. И даже читающий это стопхамовский чмошник, я точно знаю, нарушал моральные правила и законы государства. Делать ошибки – неотъемлемое свойство живого человека. А в нашей стране, совершенно законопослушным оставаться просто невозможно, в силу особенностей нашего законодательства. Наши дороги и ПДД ПОДТАЛКИВАЮТ к нарушениям.
Для примера: родственник жил в Германии, говорит штрафы дикие, просто половина его зарплаты в то время. Но при этом, все устроено так, что правила нарушать просто не возникает необходимости – дороги очень хорошие, скоростной режим адекватный, парковок хватает, знаки расставлены грамотно.
Первое что бросается в глаза: стопхамовцы протестуют не против дорог совершенно не соответствующих транспортной нагрузке и не против отсутствия стоянок. Ведь это же так просто понять: есть гос. учереждение, детский сад, спортивная школа и прочие общественные места, и они не оборудованы соответствующими стоянками, а это значит, организаторы предоставляют услугу ненадлежащего качества. Человеку нужно туда попасть, обязательно нужно, причем, возможно нужно это делать каждый день. Но у него совершенно нет никакой возможности сделать это не нарушая закон. Кто в этом случае виноват больше? Водитель, паркующий машину в неположенном месте? Или городские власти, которые ввели ограничения, не обеспечив альтернативу? Или огранизаторы бизнеса (как вариант - должностные лица гос.огранизаций) которые активно посещаемые заведения размещают там где парковки нет и будет?
Нет, цель стопхамовца не в том, чтобы кому бы то ни было стало лучше. Их цель унизить, причем желательно успешных, умных, богатых и еще лучше известных.
Стопхам - я расшифровываю не как "останови хама", а по аналогии с "гоп-стоп", т.е. "остановил-нахамил". Главные хамы и быдло - это и есть стопхамовцы. Причем трусливые и жалкие.
Но давайте подумаем, а зачем все это учителю-организатору? Зачем ему собирать обоссаных чмошников и учить их уму-разуму, как подлые подлянки правильно делать? Ответ немного предсказуем: профит! Суммы полученных грантов легко гуглятся и они поражают воображение. Дороговаты нынче наклейки. Кроме того такие вот лидеры рано или поздно втираются в куда то поближе к кормушке. В думу, или в какую-нибудь политпартию, или в какой-нибудь департамент. Нашел лохов, организовал, научил что делать, пропиарился - профит!
Ну да и хуй с ними с этими чмошниками и циничными организаторами.
Но ты, ЯП, как ты можешь!? (!заранее извиняюсь перед немногочисленными господами адекватами!). Я читаю ваши комментарии и просто охуеваю от вашей тупой и беспрекословной доверчивости. Вы подхватываете на лету любое говно и глотаете не жуя. Смайлы со слезками, в Немове разочаровались. Как будто Немов станет меньше без вашего обожания. Бурное негодование по поводу хамов-жертв. Вы даже хуже чем эти чмошники-активисты. Вы просто мухи жужащие над говном, добровольная интернет поддержка попила грантов хитрожопым организатором.
Позор тебе ЯП, фу таким быть.
ЗЫ: я не Немов, и вообще о Немове первый раз узнал из того самого видео со стопхамом. Мне ни разу ни клеили наклейку СХ, вообще ни разу их не видел кроме как на видео. Но когда я смотрю эти видео и вижу обоссанных чмошников которые безнаказанно доводят нормальных людей до бешенства, или когда я вижу как ЯП этому аплодирует – я просто не могу молчать.
Сам правила нарушаю, никогда при этом, не становясь причиной опасности на дороге или затруднений для других участников движения. Причиной аварии за 12 лет вождения ни разу не был. Нарушение формальных правил и создание опасности – разные вещи. На мой взгляд, первое в некоторых случаях допустимо, второе нет. При полной готовности понести установленное законом наказание.
Зарегистрировался специально чтобы сказать тебе ЯП, что я о тебе думаю.
Разрешаю использовать эту пасту целиком или ее часть любому кто захочет указать чмошнику что он обоссан.
все верно! но мне было лень столько писать :) меня еще прямо бесят эти уроды (активисты, хуле), которые "просят" выкинуть сигарету или бутылку пива (и блять как так - ОТБИРАЮТ!?) или иначе курильщик рискует быть облитым водой (хотя хуй знает - чо у них в бутылке - мож там кислота?!) если ты такой "активист" - то все, что ты можешь сделать - вызвать ментов! как такие ситуации выглядят с точки зрения юриста? наклеил мне наклейку - ухудшил обзорность, мне теперь на мойку придется тратится (мат. ущерб) вылил на меня какую-то жидкость - подверг риску заболеванию (если холодно на улице), порчу имущества (мож у меня пинжак от Бриони и его мочить ваще нельзя) и ваще - хуй знает - чо у него в бутылке?! отобрал бутылку с пивом - с какого, блять перепугу?! это моя собственность!
зы: я с ними пока не сталкивался - они у нас в Ебурге чота не прижились - но дело "в принципе"! Чо посоветуете? Мало ли... тока не надо советовать не нарушать, не курить - это и так понятно Это сообщение отредактировал Bordo - 25 фев 2016 в 13:36
балбесам воющим про "СТОПХАМ низаконна, пусть миня штрафуит милицыяяяя!: Едешь ты в электричке с семьей на дачу, и тут заходит бомж бухой и вонючий. Останавливается напротив твоего семейства, расчехляет йух и начинает ссать на тебя, на твою жену, на твоих детей, на кошку в корзинке. Затем стряхнув последние капли удаляется дальше по вагону. Ты сидишь, обтекаешь и вслух (о храбрец!!!) возмущаешься: "Ну надо же какой ХАМ!" И все))))) больше ты ему ничего предъявить не можешь))) потому как Шуриком сразу станешь, а тебе нельзя, ибо ты законопослушный обоссанец.
Это сообщение отредактировал jasminog - 25 фев 2016 в 13:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, а они вон за государство и людей ратуют 
yaplakal.com