Экономика - лженаука!

Подождите ребята, подождите.
Я сам то в вузе учился на инженера, но курс экономики у нас все-таки был.
И вот из всего курса был, как я понял, один вывод, что бы на рынке (в общем смысле слова) не происходило бы, как бы не двигались кривые спроса и предложения - в любом случае богатый богатеет, а бедный беднеет. Следовательно, экономика может прогнозировать :))))) Значит наука :))))

ТС просто не разбирается в экономике, поэтому так говорит.

Когда были рабы и колонии ничего про эту науку и слышно не было...

Странный взгляд. Я не согласен с углом зрения. Есть ощущение, что я даже понимаю о чем хотел сказать этот товарищ, но в итоге выразил ее неудачно и сформулировал совсем иную мысль.

Хирургия и строительство - это тоже области человеческой деятельности, "которые сами люди и придумали". Вообще, все науки, профессии и специальности придумали люди.

Экономика - это как ПДД.
Ни разу не законы природы, а набор правил и условий, по которым принято в цивилизованном, упорядоченном обществе играть.
И желать чего-большего... это как пытаться в карты шахматными фигурами играть.

Это сообщение отредактировал apmdirektor - 18.01.2016 - 12:21

У синоптиков прогнозы чаще сбываются и точнее.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 18.01.2016 - 12:26

Ну положим не наука, а учение, что с того?

Экономика - это все же наука, которая предоставляет множество инструментов, которыми НУЖНО пользоваться чтобы достигнуть поставленных целей для руководителя производства, отрасли, страны, etc. Но пользоваться инструментом нужно правильно. А еще можно что-то несистемно делать, принимать решения, которые вряд ли можно назвать успешными и адекватными - ну то есть то, что происходит с экономикой в РФ. Это один из самых масштабных примеров управления экономикой (как хозяйственной деятельностью) страны без опоры на реальные знания, моделирование последствий, т.е. научный задел.

Короче, не стоит путать экономику как:
1. хозяйственную деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления
и 2. совокупность общественных наук, изучающих производство, распределение и потребление товаров и услуг. Экономическая действительность является объектом экономических наук, которые подразделяются на теоретические и прикладные.

Без знаний соответствующих наук невозможно рационально управлять хозяйственной деятельностью общества [например, всей страны]. Другое дело, что результаты деятельности тех, кто должен управлять экономикой в нашей стране, не оправдывают наших ожиданий.

Это сообщение отредактировал aleexp - 18.01.2016 - 12:32

Это только в математике все однозначно, а во многих других отраслях невозможно дать абсолютно точный ответ на казалось бы простой вопрос. На пример история зависит от субъективной оценки. А экономика не наука это в России и других похожих странах. Степень "научности" зависит от непрогнозируемых переменных, ка на пример: взятки, откаты, сращивание бизнеса с властью и т.п.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 18.01.2016 - 12:32

Хорошо, я технарь, а не экономист. Но своей области я могу точно сказать результат.
Чего же тогда все эти видные "экономисты" до сих пор не могут ничего нормально спрогнозировать?
Как ни выступление - с умным видом стоит у графика с линейкой и вещает о будущем. А потом - жопа и все не так. И далее слова этого же мудака "никто не мог предугадать это событие (война, взрыв, пожар и т.д)". Ну и на хера тогда ты стоишь прогнозируешь?
Так и скажи - мы тут монетку бросили и считаем, что будет так. А как будет в реалии - хрен его знает.

Добавлено в 12:34

А тогда разгонять нахер все эти академии и форумы, делать специальность "бухгалтерия" - и пусть сидят бабки чужие считают. И не лезут с дебильными прогнозами на высокие трибуны.

В РФ хозяйственной деятельностью в масштабах страны не управляют. Просто потому, что хозяйственной деятельности в интересах всей страны нет. Хозяйственная деятельность ведется в интересах не страны, а в интересах определённых хозяйствующих кланов.

Слышь, ТС, Карл Маркс велел бы тебя батогами выпороть за такие слова.

Кибернетику тоже лженаукой считали

Думаю у всех ведущих финансистов и чиновников России сбережения изначально хранятся в евро, долларах и фунтах... Посему они будут играть по правилам написанным в США и Европе... Все они читали про Остапа Бендера и в совершенстве владеют 400-ми способами сравнительно честного отъёма денег у населения... Мы для них не граждане, а электорат...Обидно...

Pomeranec, мы говорим об экономике в принципе, а не ее карикатуре в отдельно взятой РФ.
декларируется следующее:
Министерство экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) — федеральное министерство, осуществляющее выработку и реализацию экономической политики Правительства России по ряду направлений. Реализация политики и есть управление. Чисто формально.

бухгалтера от экономиста и финансиста не отличаешь, но что делаешь знаешь! Как ты ещё не депутат?

А теперь сравните, сколькими переменными Вы оперируете и сколько переменных нужно учесть в макроэкономическом прогнозе? При том, что большая часть переменных в силу своей природы плохопрогнозируемы, а существенная часть информации принципиально недоступна. По этому, можно только направление определить. На пример по поводу жопы, я как экономист могу тоже дать прогноз: сама по себе жопа кончиться не может, для это нужны какие-то предпосылки, пока таких предпосылок не будет мы продожим влачить унылое существование. В экономике есть такое правило - любая тенденция скорее продолжится чем прекратится. Для перелома тенденции нужны усилия большие чем для её поддержания. У нас очевидно на это нет ресурсов, значит не стоит расчитывать на какое-то существенное изменение.

Ну, дык, тогда, и медицина не наука, а описание жизнедеятельности организма.
Вот, как ты спрогнозируешь течение болезни, если не знаешь, сколько водки и прочих веществ въебёт пациент на следующей неделе? Или, например, что он влезет в распредщиток, под машину или ещё куда. Так и в экономике. Современная хозяйственная деятельность чрезвычайно сложна в своих взаимосвязях и рычагах влияния. Можно очень точно всё прогнозировать, если знать, какие войны развяжут "хозяева глобальных денег", какие цены и на сколько решат изменить и как ещё вмешаются в жизнедеятельность организма глобальную хозяйственную деятельность.
Ну, и наконец, не надо путать врачей и "вообще-то, я не гинеколог, я карманник, но посмотреть могу". На этом вашем Г. форуме собирались как-раз вторые, врачей там не было.
Чтобы вам было проще разбираться в выступлениях экспертов, запомните:
Не каждый, кто назвался экономистом, таковым является!

Я это на третьем курсе института понял. когда считали курсовую по экономике (которая должна была стать позже экономической частью диплома) весь курс впал в ступор - по всем методичкам и справочникам получалось, что рентабельность у всех (вообще всех!) проектов - отрицательная. Пошли к преподавателю за советом. она глянула и говорит "пфф. фигня! вот в этой формуле числитель со знаменателем местами поменяйте и делов-то" Для выпускников физ-мата такое пренебрежительное отношение к формулам послужило поводом для приравнивания "науки" экономики к похожей "науке" астрологии.
автор прав.

Согласен! Бокс не спорт, курица не птица, женщина не человек, экономика не наука!!!
Ну первое и последнее - точно! =)

Кто не работает-тот ест..такая вот экономика..

Вот кстати, было бы интересно посмотреть, как ТС организовывал бы, например, поточную линию производства.

А что там на счёт метеорологии?

Экономика - не наука!
Ничто не наука, кроме науки!
Да и наука - не наука! Смотрите эти и другие сенсационные открытия на известном научном портале ЯПлакал!

Синоптик как и сапер ошибается один раз... но каждый день))